Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 74/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
1.MARJONO Bin WARTONO
2.TRI TEKAT SANTOSO bin WAGIYO
3.SUROSO bin ARJOKIMIN
4.ARI WURYANTO bin ROCHMAD DARMIN
5.SUTRIMO bin PAWIRO SUWAR
6.IRAWAN YOGA ASMARA bin SUYATNO
5010
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa I MARJONO Bin WARTONO, terdakwa II TRI TEKAT SANTOSO bin WAGIYO, terdakwa III SUROSO bin ARJOKIMIN, terdakwa IV ARI WURYANTO bin ROCHMAD DARMIN, terdakwa
    Penuntut Umum:
    R.A.HASANAH,SH
    Terdakwa:
    1.MARJONO Bin WARTONO
    2.TRI TEKAT SANTOSO bin WAGIYO
    3.SUROSO bin ARJOKIMIN
    4.ARI WURYANTO bin ROCHMAD DARMIN
    5.SUTRIMO bin PAWIRO SUWAR
    6.IRAWAN YOGA ASMARA bin SUYATNO
    Wonogiri ;Islam ;Wiraswasta ;:Suroso Bin Arjokimin ;Blitar ;43 Tahun / 2 Mei 1976 ;Lakilakt ;Indonesia ;Dsn, Gadungan Timur RT.03 RW.04 Ds.Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri ;Islam ;Swasta ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN KrgIV. Nama lengkap Ari Wuryanto Bin Rochmad Darmin ;Tempat lahir Semarang ;Umur / Tanggal lahir 43 Tahun / 20 Januari 1976 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Wates RT.04 RW.01 Ds. Wates Kec.
    Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.B/2019/PN.Krg. tanggal 21 Mei2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, para Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Marjono Bin Wartono, Terdakwa II Tri Tekat SantosoBin Waglyo, Terdakwa III Suroso Bin Arjokimin
    , Terdakwa IV Ari WuryantoBin Rochmad Darmin, Terdakwa V Sutrimo Bin Pawiro Suwar, danTerdakwa VI Irawan Yoga Asmara Bin Suyatno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin bermain judisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marjono Bin Wartono, TerdakwaIl Tri Tekat Santoso Bin Wagiyo, Terdakwa Ill Suroso Bin Arjokimin,Terdakwa IV Ari Wuryanto Bin Rochmad Darmin, Terdakwa V Sutrimo BinPawiro
    Karanganyar ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diancam pidanadan diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN KrgKEDUA ;Bahwa mereka terdakwa MARJONO Bin WARTONO, terdakwa II TRITEKAT SANTOSO bin WAGIYO, terdakwa Ill SURATNO bin ARJOKIMIN,terdakwa IV ARI WURYANTO bin ROCHMAD DARMIN, terdakwa V SUTRIMObin PAWIRO SUWAR, dan terdakwa VI IRAWAN YOGA ASMARA bin SUYATNOpada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya
    Marjono Bin Wartono, Terdakwa II Tri TekatSantoso Bin Wagiyo, Terdakwa III Suroso Bn Arjokimin, Terdakwa IV AriWuryanto Bin Rochmad Darmin, Terdakwa V Sutrimo Bin Pawiro Suwar,Terdakwa VI Irawan Yoga Asmara Bin Suyatno tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanalternatif kedua ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Krg2.
Register : 15-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 0320/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • NINUL SUPRAPTI binti ARJOKIMIN dan SAKSI II telah memberikanketerangannya yang saling bersesuaian satu dengan lainnya yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil Penggugat; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di atas apabiladihubungkan dengan keterangan Penggugat, pengadilan berpendapat bahwakehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimenggambarkan suatu rumah tangga yang bahagia dan harmonis, sakinahmawaddah warahmah, hal mana terungkap dari faktafakta sebagai