Pingsewu bersama rekanrekan saksi yaitu ARIEF,KUSNEDI, ARLIYANSYAH dan ANDRIYANSYAH ; e Bahwa awal mulanya saya bersama dengan ARIEF, KUSNEDI,ARLIYANSYAH dan ANDRIYANSYAH sedang melaksanakan piket,kemudian sekira jam 23.00 Wib Kanit Resrim Polsek Gadingrejo memanggilkami untuk melakukan penangkapan sehubungan adanya telepon dari wargabahwa telah terjadi tindak pidana perjudian, kemudian sekira jam 23.15 Wibkami berangkat dari polsek Gadingrejo menuju alamat yang diberitahukan,kemudian setelah kami

BASIRbersama dengan ARIEF, KUSNEDI, ARLIYANSYAH dan ANDRIYANSYAHsedang melaksanakan piket, kemudian sekira jam 23.00 Wib Kanit Resrim PolsekGadingrejo memanggil kami untuk melakukan penangkapan sehubungan adanyatelepon dari warga bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian, kemudian sekira jam23.15 Wib kami berangkat dari polsek Gadingrejo menuju alamat yang diberitahukan,kemudian setelah kami sampai dialamat tersebut kami mendapati 4 (empat) orang(para terdakwa) sedang bermain kartu kuning/ceki

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muhammad Fahmi bin Muhammad Aini untuk menikah dengan calon isterinya bernama Norhasanah binti Arliyansyah;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Candra bin Dana) dengan Pemohon II (Karina Natalia binti Arliyansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur untuk

(tiga puluh juta rupiah), padatanggal 22 Agustus 2016.10.Arliyansyah Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah), padatanggal 19112016.11.Hj. Yusniah A. Jalil Rp. 20.000.000. (Dua puluh juta rupiah),pada tanggal 17012017.12.Razali Kuala Jeumpa Rp. Rp. 10.000.000. (Sepuluh jutarupiah), pada tanggal 20012017.13.Bunda Nur Gedong Alu Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah),pada tanggal 06022017.14.Muntasir (Tgk. Mun) Rp. 20.000.000. (Dua puluh juta rupiah),pada tanggal 17 Februari 2017.15.Nurdin P.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan perkaranya dapat dilanjutkan dengan acarapemeriksaan saksisaksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi INDRA ARLIYANSYAH : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi di Penyidiksudah benar semua tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul jam. 09.00.

Wib saksibersama dengan teman saksi yang bernama IN DRA ARLIYANSYAH dan ACHFAWZI ABDILLAH mendapatkan informasi dari Masyarakat kalau di wilayahKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ada pembuaan SIM yang dilakukansecara mjdah tanpa harus mengikuti prosedur yang ditetapkan yakni atasHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor : 810/Pid.B/2019/PN SDA.nama ADAM AL ABROR alamat di Dusun Ketimang, Rt.08, Rw.02, DesaKetimang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan

Wib saksibersama dengan teman saksi yang bernama IN DRA ARLIYANSYAH danHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor : 810/Pid.B/2019/PN SDA.FATKHUR ROHMAN mendapatkan informasi dari Masyarakat kalau di wilayahKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ada pembuaan SIM yang dilakukansecara mjdah tanpa harus mengikuti prosedur yang ditetapkan yakni atasnama ADAM AL ABROR alamat di Dusun Ketimang, Rt.08, Rw.02, DesaKetimang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman

PNBP (Penerimaan Negara Bukan Pajak), mencemarkannama baik dari Polresta Sidoarjo serta merugikan saksi ADAM ALABROR.Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdengan Pasal 378 KUHP Jo Pasal 56 Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan dan perkaranya dapat dilanjutkandengan acara pemeriksaan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi INDRA ARLIYANSYAH

Adapun barang siapadalam perkara ini adalah Terdakwa SULISMININGSIH Alias UMIK Binti AMINsebagaimana disebutkan identitas dan perbuatannya dalam surat dakwaanyang telah dibacakan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta selama sidangberlangsung Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak adaalasan pemaaf maupun pembenar sehingga Terdakwa mampubertanggungjawab atas perbuatan tindak pidana yang telah dilakukannya,sebagaimana dalam faktafakta persidangan telah diterangkan oleh saksiINDRA ARLIYANSYAH

,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh BOY HENDRA KUSUMA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuklinggau serta dihadiri oleh ARLIYANSYAH, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dihadapan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ROMI SINATRA, SH.,MH FERDINALDO H BONODIKUN, SH.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan perkarana dapat dilanjutkan dengan acarapemeriksaan saksisaksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi INDRA ARLIYANSYAH : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar semua tidak ada perubahan ;v Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 sekir pukul jam. 09.00.Wib saksi bersama

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tais, serta dihadiri oleh REDO ARLIYANSYAH, S.H., Jaksa / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Seluma dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua(HENY FARIDHA, SH.,M.H.) (ARIEF KARYADI, SH.M.Hum.)Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas(SIGIT SUBAGIYO, SH., M.H.)Panitera pengganti(JUMARDI LISMAN, S.H.)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas

puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari saksi DIDIKSETIAWAN Bin SUMARIYONO (berkas penuntutan terpisah).Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 56 Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan perkaranya dapat dilanjutkan dengan acarapemeriksaan saksiSaksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi INDRA ARLIYANSYAH