• Menyatakan terdakwa AME ARLOJI BIN LAHIYAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  AME ARLOJI Bin LAHIYAN

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AME ARLOJI Bin LAHIYANTempat lahir : SimeuluUmur/tanggal lahir: 26 tahun/O5 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

  Pid.B/2014/PN.JTH tanggal 07 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 89/Pid.B/2014/PN.JTH tanggal 07April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AME ARLOJI

  hukuman yang seringanringannya dan mengakui bersalah sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula,demikian pula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakantetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa AME ARLOJI

  Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa sebagaimanaketentuan pasal 2 KUHP adalah menunjuk pada siapapun orang sebagai subyekhukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpa membedakan jeniskelamin, agama, suku, kedudukan/pangkat maupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesia menurut hukuminternasional diberi hak exterritorialiteit ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Barang siapadalam surat dakwaannya adalah Terdakwa AME ARLOJI

  saksi korban sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupaiah);Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 jo pasal 65 KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan terdakwa AME ARLOJI

• PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2015/PA.TimZN za tI zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Hardin Asiari bin Ali Asiari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II Sapa,Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I.Santi Arloji binti Aman Arloji,

  Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Aman Arloji yangselanjutnya telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada AdrianLasakoa (Pengawai Syari). Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Sudin Rahim(Kepala Desa Rumbia) dan Ardin Pau (Sekretaris DesaRumbia).3.

  Menetapkan pernikahan Pemohon (Hardin Asiari bin Ali Asiari) danPemohon II (Santi Arloji binti Aman Arloji) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 2000 adalah sah menurut hukum.3.

• tersebut, kemudian ZikriRomadhan turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa menunggu diatassepeda motor untuk berjagajaga dan bersiap meninggalkan lokasi membawaZikri Romadhan, kemudian Zikri Romadhan masuk kedalam toko arloji, laludengan menggunakan tangan kanan Zikri Romadhan menarik 1 (Satu) buahhand phone merek Realmi casing warna biru dengan silicone berwarna creambiru motif batik dengan nomor IMEI1 861609045106958 dan IMEI2 861609045106941 yang sedang dipegang saksi Ceilvika Utami sehingga

  terjaditarik menarik dan akhirnya terlepas dari tangan saksi Ceilvika dan berpindah ketangan Zikri Romadhan, kemudian Zikri Romadhan lari ke luar toko arloji tetapiberhasil dikejar saksi Ceilvika dan dipegang kerah bajunya oleh saksi Ceilvika,kemudian Zikri Romadhan membalikkan badan dan menendang saksi Ceilvikadengan kaki kanan akan tetapi saksi Ceilvika mengelak kemudian ZikriRomadhan terjatun dan diamankan oleh warga, sedangkan terdakwa melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor;Sebagaimana

  Ceilvika Utami Binti Suanto RamadhanDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 20.30 Wib ditoko Arloji Pasar Sarinah Unit Il, Kelurahan Wirotho Agung, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo di toko jam saksi hendak memperbaiki jamtangan saksi dan saksi sedang pegang dengan tangan kiri saksi sambil saksiberdiri didekat kaca etalase toko melihat karyawan toko memperbaiki jamtangan saksi, selanjutnya satu buah hand phone merek Realme

  Kamaldi Als Kamal Bin NurdinDibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 20.30 WIB didepan toko Arloji RBJ Pasar Sarinah Unit Il, Kelurahan Wirotho Agung,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo terjadi peristiwa kehilanganHandphone yang dialami oleh seorang perempuan yang saksi tidak kenal; Bahwa saksi mengetahui secara langsung dan melihat sendiri karenasaksi sedang melintas mau pulang di depan toko arloji tersebutmenggunakan

  Syafrizaldi Als Zal Bin RusdiDibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 20.30 WIB didepan toko Arloji RBJ Pasar Sarinah Unit Il, Kelurahan Wirotho Agung,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo terjadi peristiwa kehilanganHandphone yang dialami oleh seorang perempuan yang saksi tidak kenal; Bahwa saksi mengetahui secara langsung dan melihat sendiri karenasaksi sedang berada didalam toko tersebut melayani korban; Bahwa barang

• 1 (satu) buah arloji/jam tangan merk ALBA warna silver.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUHAMAD SABUR, S.Kep Ners;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk AZZUS Zenfone GO warn ahitam dengannomor IMEI 354418078132822; 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG (ada senternya) warna hitamtanpa casing penutup bagian belakang HP; 1 (Satu) buah arloji/jam tangan merk ALBA warna silver.Di kembalikan kepada saksi MUHAMAD SABUR, S.Kep Ners.4.

Mtr.saat melihat tas milik saksi MUHAMAD SABUR, S.Kep Ners kemudianterdakwa Il menyuruh terdakwa masuk sedangkan terdakwa Ilmenunggu diluar dan kemudian tanpa ijin dan tanpa sepengetahuandari saksi korban, terdakwa mengambil tas cangklong warna hitammerk POLO yang di taruh di sebelah saksi yang sedang tidur yangberisi 1 buah HP merk Azus Zenfone GO warn ahitam besertacargernya, 1 buah HP Samsung warna biru hitam, 1 buah arloji merkAlba warna Silver dan uang tunai sebesar Rp. 534.000..

Sekarbela Kota Mataram;Bahwa pada waktu itu saya kehilangan tas cangklong warna hitam merkPOLO yang saya taruh di sebelah saya;Bahwa pada waktu tas saya hilang saya sedang ketiduran;Bahwa tas saya yang hilang berisi 1 buah HP merk Azus Zenfone GOwarna hitam beserta cargernya, 1 buah HP Samsung warna biru hitam, 1buah arloji merk Alba warna Silver dan uang tunai sebesar Rp. 534.000..Bahwa awalnya saya dibangunkan oleh Pak Ngah (satpam puskesmas)dan memberitahu bahwa ada pasien yang akan ganti infus

dan saat sayabangun tas saya sudah hilang.Bahwa setelah para terdakwa tertangkap barang saya yang berhasilditemukan adalah 1 (satu) buah HP merk AZZUS Zenfone GO warnahitam dengan nomor IMEI 354418078132822, 1 (satu) buah HP merkSAMSUNG (ada senternya) warna hitam tanpa casing penutup bagianbelakang HP, 1 (satu) buah arloji/jam tangan merk ALBA warna silver;Bahwa sudah ada kesepakatan damai dan kerugian uang telah dikembalikan oleh keluarga terdakwa.Bahwa total kerugian saksi adalah sekitar Rp.

Mtr.1 buah HP Samsung warna biru hitam, 1 buah arloji merk Alba warnaSilver dan uang tunai sebesar Rp. 534.000..

• Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) paket plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu-shabu, sebanyak 14,4179 gram yang telah digunakan untuk pengujian sebanyak 0,2005 gram dan sisa barang bukti sebanyak 14,2174 gram;- 1 (satu) buah timbangan warna silver ;- 1 (satu) HP Merk Samsung warna hitam dengan Sim Card 081342317298 ;- 2 (dua) buah sendok terbuatdari pipet;- 2 (dua) buah sumbu ;- 2 (dua) kotak arloji/ jam tangan ;- 222 (duaratus dua puluh dua) plastik klip bening kosong

  denda ini tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 4 (empat) paket plastik klip bening berisi narkotika jenis shabushabu,sebanyak 14,4179 gram yang telah digunakan untuk pengujiansebanyak 0,2005 gram dan sisa barang bukti sebanyak 14,2174 gram;2. 1 (satu) buah timbangan warna silver ;3. 1 (Satu) HP Merk Samsung warna hitam dengan Sim Card081342317298 ;4. 2 (dua) buah sendok terbuatdari pipet;5. 2 (dua) buah sumbu ;6. 2 (dua) kotak arloji

  (dua juta enam ratus empat puluhribu rupiah);5. 2 (dua) buah sendok terbuatdari pipet;6. 2 (dua) buah sumbu ;7. 2 (dua) kotak arloji/ jam tangan ;8. 222 (duaratus dua puluh dua) plastik klip bening kosong.Bahwa barang bukti berupa 4 (dua) paket plastik klip bening yang berisinarkotika jenis shabushabu dengan berat keseluruhan kurang lebih 14,4179(empat belas koma empat ribu seratus tujun puluh sembilan) gram yang telahdibeli oleh terdakwa dari Kompit tersebut dengan maksud untuk dijual kembalikepada

  Pangeran Hidayat No.55 Kel.Lere Kec.Palu barat Kodya Palu Prov.Sulteng.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa4 (Empat) paket plastik klip bening yang berisi sabu yang di temukan diatas meja makan di dalam rumah terdakwa, uang sebesar Rp 2.640.000,,1 (Satu) buah Timbangan Warna Silver , 2 (Dua) buah sendok terbuatdari pipet, 2 (Dua) buah sumbu, 2 (Dua) Kotak Arloji / Jam tangan, 222(dua ratus dua puluh dua) plastik klip Bening kosong, 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna

  Uang tunai sebesar Rp. 2.640.000, (dua juta enam ratus empat puluhribu rupiah)2 (dua) Buah sendok terbuat dari pipet.2 (dua) buah sumbu.2 (dua) buah kotak arloji.222 (dua ratus dua puluh dua) plastik klip bening kosongao ppHal. 10 dari 22 Putusan No.27/Pid.Sus/2017/PN. PalBahwa saksi menjelaskan Pada hari Sabtu sekitar jam 15.30 wita saksisedang tidur di rumah saksi di JI. Pangeran Hidayat Nomor 49 Kel. LereKec. Palu Barat Kodya Palu Prov.

• .- 1 (satu) arloji ( jam tangan ).Dikembalikan kepada saksi Abdullah.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna hitam No. Pol. L-6346-OF.Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO ISMONO.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).;

  HERI melihat ada sebuah HP dansebuah Jam tangan (arloji) berada diatas meja selanjutnya terdakwaMOCH. HERI mengambil sebuah HP dan sebuah Jam tangan (arloji) sertadisimpan disaku dan setelah mengambil sebuah HP dan sebuah jamtangan (arloji) kKemudian terdakwa MOCH. HERI keluar dari dalam rumahsaksi ABDULLAH, pada saat tedakwa MOCH. HERI keluar dari dalamrumah saksi ABDULLAH perbuatan terdakwa MOCH. HERI diketahui olehsaksi ABDULLAH, kemudian terdakwa MOCH.

  ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013,sekira pukul 09.00 Wib. bertempat didalam rumah saksi Abdullahdi Desa Simoanginangin RT.08RW.03 Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, terdakwa bersama dengan terdakwa YuliantoIsmono telahmengambil ............068mengambil barang berupa 1 (satu) Handphone merk Smartrendwarna hitam dan 1 (satu) arloji.

  Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, para terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) Handphone merk Smartphone warnahitam dan 1 (satu) Arloji, yang ditaruh pemiliknya diatas.

  Heri melihat diatas meja ada1 (satu) Handphone merk Smartfrend warna hitam dan 1 (satu) arloji,selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang tersebut dandisimpan disaku jaket yang dipakai oleh terdakwa, dan pada waktuterdakwa hendak keluar rumah, saksi Abdullah melihat terdakwayang bergegas keluar rumah dan berlari menuju terdakwa YuliantoIsmono yang menunggu diatas sepeda motor.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Handphone merk Smartphone warna hitam.e 1 (satu) arloji ( jam tangan ).17Dikembalikan kepada saksi Abdullah.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna hitam No. Pol.L6346OF.Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO ISMONO.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ).

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jam tangan/arloji merk Seiko dan 1 (Satu) unit Hand Phone merk Dphone warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ENDHI BANGUN SETYO LAKSONO ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;

  Puger, Kab.Jember; Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani dan pernah diperiksa oleh PihakKepolisian serta semua keterangannya adalah benar ; Bahwa, saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdi di rumah saksi ENDI BANGUN SETYO LAKSONO yang beralamat di Dusun PakemDesa Wringintelu kecamatan Puger Kabupaten Jember terdakwa telah mencuri barangbarang berupa (satu) buah Jam tangan / arloji merk SEIKO dan 1 (satu) buah Hand Phonemerk DPHONE warna hitam yang

  bukan miliknya ;Bahwa, barangbarang tersebut adalah milik ENDI BANGUN SETYO LAKSONO yangmana terdakwa tidak pernah ijin terlebih dahulu untuk mengambilnya ;Bahwa, saksi tidak tahu dengan cara bagimana terdakwa mencuri barangbarang tersebutBahwa, saksi yang diajak untuk ke Lesehan di daerah Puger dan terdakwa menitipkansebuah Arloji di Jok sepeda saksi dan tidak diambil hinga beberapa hari dan saksi merasacuriga terhadap terdakwa.

  Kemudian saksi menanyakan kepada warga rumah saksi apakahapa ada yang kehilangan arloji dan ternyata benar saudara ENDI BANGUN SETYOLAKSONO telah kehilangan jam tangan tersebut ;Bahwa, saksi langsung mengembalikannya kepada ENDI BANGUN SETYO LAKSONOdan selanjutnya saksi diberitahu oleh saksi ENDI BANGUN SETYO LAKSONO danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Puger ;Bahwa, akibat kejdian terseburt saksi ENDI BANGUN SETYO LAKSONO mengalamikerugian sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang

  Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah jam tangan /Arloji merk Seiko, dan 1(Satu) unit Hand Phone warna hitam agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiENDHI BANGUN SETYO LAKSONO ;4.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jam tangan/arloji merk Seiko dan 1(Satu) unit Hand Phone merk Dphone warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi ENDHI BANGUN SETYO LAKSONO ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah arloji /jam tangan merk Seiko No.seri 112069 warna perak 1 (satu) buah buku certivicate garansi Arloji merk SEIKO nomor seri: 112069 dan nomer casing 742-0EDO; 1 (satu) buah celengan plastik warna biru merk hawaii terdapat tulisan angka 3704 dalam keadaan terbuka pada bagian bawahnya; l(satu) bilah pisau dengan ciri-ciri AA stainless dan bergagang dari bahan plastik warna merah panjang 16,5 cm; l(satu) buah kabinet 5

  Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah arloji /jam tangan merk Seiko No.seri 112069 warna perak;e 1 (satu) buah buku Certivicate garansi Arloji merk SEIKO nomorseri: 112069 dan nomer casing 742OEDO; e 1 (satu) buah celengan plastik warna biru merk hawaii terdapattulisan angka 3704 dalam keadaan terbuka pada bagian bawahnya;e (satu) bilah pisau dengan ciriciri AA stainless dan bergagang daribahan plastik warna merah panjang 16,5 cm; e (satu) buah kabinet 5 (lima) rak;Dikembalikan kepada

  Rejowinangun, Kec.Kota gede Yogyakarta yang saat itu dalam keadaan kosong;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara melompat tembokbelakang setinggi lebih kurang 2,5 meter ; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam serambi belakang alumembongkar pintu dengan menggunakan obeng untuk mencongkel slotnya ;Bahwa setelah pintu bisa dibuka dengan paksa, terdakwa lalu masuk kedalam rumah dan mengambil sebuah arloji yang ada di rak kabinet diatas meja kamar tidur ;Bahwa selanjutnya terdakwa membongkar almari

  baju dan mengambil isicelengan lebih kurang Rp.1.300.000, dan didapur terdakwa mengambil pisau;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil arloji dan celengan tersebutterdakwa mencari barang berharga lainnya namun tidak ada; kemudianterdakwa keluar melalui jalan terdakwa masuk ; Bahwa uang dari celengan tersebut yang Rp.300.000, diberikan kepadaKevin Anggriawan yang waktu itu ia bertugas menjaga di luar, selebihnyadipergunakan untuk keperluan terdakwa; sedangkan arloji di taruh ditumah orang tua terdakwa

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa unsur ini menghendaki adanya perbuatan terdakwasengaja memiliki barang tersebut atau terdakwa bertindak atas barang tersebutyang bertentangan dengan ketentuan undangundang ataupun hak subyektiporang lain ; Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa terdakwa ARIFZULQONI mengambil 1 (satu) buah arloji /jam tangan merk Seiko No.seri112069 warna perak dan uang

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah arloji /jam tangan merk Seiko No.seri 112069 warna perak1 (satu) buah buku certivicate garansi Arloji merk SEIKO nomor seri:Putusan Perkara Pidana 179/Pid.B/2015/PN Yyk Halaman 11 dari 12 Halaman 112069 dan nomer casing 742OEDO;e 1 (satu) buah celengan plastik warna biru merk hawaii terdapat tulisanangka 3704 dalam keadaan terbuka pada bagian bawahnya; e (satu) bilah pisau dengan ciriciri AA stainless dan bergagang dari bahanplastik warna merah panjang

• FIRMAN yang dilegalisir dengan total Rp.123,031.000,-i) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Indah Arloji (Padang) yang dilegalisir dengan total Rp.83.991.000,-j) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Lancar yang dilegalisir dengan total Rp.3.483.000,-k) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Maju Jaya yang dilegalisir dengan total Rp.1.100.000,-l) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Media yang dilegalisir dengan total Rp.1.202..000,-m) 1 (satu) bendel foto copy

  customer atas nama MF Arloji yang dilegalisir dengan total Rp.108.000,-n) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama P.

  FIRMAN yangdilegalisir dengan total Rp.123,031.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Indah Arloji (Padang)yang dilegalisir dengan total Rp.83.991.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Lancar yang dilegalisirdengan total Rp.3.483.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Maju Jaya yangdilegalisir dengan total Rp.1.100.000,. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Media yang dilegalisirdengan total Rp.1.202..000,m. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama MF Arloji

  Nomor faktur: Sl2012/080351 Ref.VIC 10127 jatuh tempo23/08/2012 tanggal 23 Agustus 2012 kepada pelanggan atas namaINDAH ARLOJI alamat JI.

  bukanlah Indah Arloji yangditagihkan kepada Masril tetapi Indah Arloji Aceh;Bahwa setelah dibuatkan nota/faktur maka nota/faktur tersebutdimasukkan kedalam computer oleh ciaping, terdakwa hanyamengkroscek;Bahwa yang lebih dulu bekerja di toko victory adalah terdakwadaripada Sdr.

  bukanlah Indah Arloji yangditagihkan kepada Masril tetapi Indah Arloji Aceh;e Bahwa setelah dibuatkan nota/faktur maka nota/faktur tersebutdimasukkan kedalam computer oleh ciaping, saksi dan terdakwahanya mengkroscek;e Bahwa yang lebih dulu bekerja di toko victory adalah terdakwa dansaksi daripada Sdr.

  Bahwa nota atas nama Indah Arloji bukanlah Indah Arloji yangditagihkan kepada Masril tetapi Indah Arloji Aceh;e Bahwa setelah dibuatkan nota/faktur maka nota/faktur tersebutdimasukkan kedalam computer oleh ciaping, dan terdakwa hanyamengkroscek;e Bahwa yang lebih dulu bekerja di toko victory adalah terdakwadaripada Sdr. Ciaping dan yang keluar lebih dulu adalah Sdr.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 2 buah HP merk Sony Ericson type W 395 warna hitam dan warna merahmuda, 2 pasang sandal merk Fladeo dengan warna krem dan warna biru,arloji merk Guess dan korek api merk Dupont ;Dikembalikan kepada saksi Dedi ;4.

  Saksi DEDIHARTO SOENJOTO:e Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal 08 April 2013 sekitar pukul09.00 wib ketika saksi membersihkan kamar tidur rumah saksi, saksibaru mengetahui telah kehilangan 2 buah HP merk Sony Ericson,korek api merk Dupont, arloji merk Guess, 2 pasang sandal merkFladeo, satu buah kamera digital, satu buah jaket dan satu buah clurit ;e Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya untuk HP, korek dan arlojiberada di laci kamar, sandal berada di ruang tamu, sedangkan yang lainberada di kamar

  Saksi KURATUL AINLBahwa saksi adalah pembantu rumah tangga yang bekerja di rumahsaksi Dedi ;Bahwa pada hari dan tanggal lupa pada bulan April 2013 sekitar pukul09.00 wib saksi diberitahu oleh saksi Dedi bahwa saksi Dedikehilangan 2 buah HP merk Sony Ericson, korek api merk Dupont,arloji merk Guess, 2 pasang sandal merk Fladeo, satu buah kameradigital, satu buah jaket dan satu buah clurit ;Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya untuk HP, korek dan arlojiberada di laci kamar, sandal berada di ruang

  Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, berdasarkan keterangan keterangan para saksi dan terdakwa sendiriterungkap bahwa terdakwa telah mengambil suatu barang berupa : 2 buah HP merk SonyEricson type W 395 warna hitam dan warna merah muda, 2 pasang sandal merk Fladeodengan warna krem dan warna biru, arloji merk Guess dan korek api merk Dupont, makadengan demikian unsur ke2 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Ad.3.

  Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa baik berdasarkan keterangan saksi korban serta keterangan/pengakuan terdakwa terungkap bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa : 2buah HP merk Sony Ericson type W 395 warna hitam dan warna merah muda, 2 pasangsandal merk Fladeo dengan warna krem dan warna biru, arloji merk Guess dan korek apimerk Dupont adalah milik saksi Dedi Harto, maka dengan demikian unsur ke3 dari pasaltersebut diatas telah terpenuhi ;Ad.4.

• RINITJAKRANINGRAT pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa sedang mambersihkan atau membereskan kamar tidur saksi korbankemudian terdakwa membuka laci tempat menyimpan perhiasan yang dalamkeadaan tidak terkunci ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emas dari BulgariaItalia, sebuah arloji Ceruti, 1 (satu) buah arloji Giuenchy berlapis emas, 1 (satu)buah arloji Nina Richi Seiko, 1 (satu) cincin emas bermata safir biru, 2 (dua) berliankecil, 1 (satu) buah gandul

  Ceruti, 1 (satu) buah arloji Giuenchy berlapis emas, (satu) buah arlojiNina Richi Seiko, (satu) buah cincin emas bermata safir biru, 2 (dua) berlian kecil1 (satu) buah gandul (liontin) emas bertuliskan R.Sugi, 1 (satu) buah peniti japangberbentuk dunia, (satu) buah arloji merk Skagen berlapis emas dan (satu) buahcincin emas bermata berlian dengan berat 10 gram bermata batu merah yangdisimpan dalam laci perhiasan saksi korbanBahwa sebelum mengetahui barangbarangnya yang hilang saksi mendengar kalauterdakwa

  Ceruti, 1 (satu) buah arloji Giuenchy berlapis emas, (satu) buah arlojiNina Richi Seiko, (satu) buah cincin emas bermata safir biru, 2 (dua) berlian kecil1 (satu) buah gandul (liontin) emas bertuliskan R.Sugi, 1 (satu) buah peniti japangberbentuk dunia, (satu) buah arloji merk Skagen berlapis emas dan (satu) buahcincin emas bermata berlian dengan berat 10 gram bermata batu merah yangdisimpan dalam laci perhiasan saksi korbane Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar

  Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa antara lain berupa1 (satu) buah gelang emas dari Bulgaria Italia, sebuah arloji Ceruti, (satu) buaharloji Giuenchy berlapis emas, 1 (satu) buah arloji Nina Richi Seiko, 1 (satu) buahcincin emas bermata safir biru, 2 (dua) buah berlian kecil, (satu) buah gandul(liontin) emas bertuliskan R.Sugi, 1 (satu) buah peniti jepang berbentuk dunia, (satu) buah gantungan kunci dari emas putih, 1 (satu) buah arloji merk Skagenberlapis emas dan 1 (satu) buah

  Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksimaupun dari keterangan/pengakuan terdakwa sendiri diperoleh faktafakta dengankesimpulan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang berupa (satu) buah gelang emas dariBulgaria Italia, sebuah arloji Ceruti, 1 (satu) buah arloji Giuenchy berlapis emas, 1(satu) buah arloji Nina Richi Seiko, (satu) buah cincin emas bermata safir biru, 2 (dua)buah berlian

• Setelah para terdakwa masuk ke dalam rumah, para terdakwamengambil yaitu :4 (empat) buah arloji pria merk gues warna hitam, merk gues warna coklat, merkalexander christie warna coklat dan jam tangan silver bahan rantai yang disimpan dilemari meja makan ;4 (empat) buah arloji wanita merk gues warna putih, merk cartier warna hitam bentuklonjong, merk cartier warna hitam bentuk bulat dan jam tangan coklat bahan rantai yangdisimpan di lemari meja makan ;1 (satu) buah hand phone merk samsung type galaxy

  Sidorejo Kota Salatiga, saksi telah kehilanganbarang ;Bahwa adapun barang milik saksi yang hilang yaitu meliputi :4 (empat) buah arloji pria ;4 (satu) buah arloji wanita ;1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab.7,0 inch ;1 (satu) buah handycam merk Sony ;1 (satu) buah handphone Blackberry Bold 9000 berikut doz boknya ;20 (dua puluh) buah cincin batu ;7 (tujuh) buah cincin emas jumlah berat 25 (dua puluh lima) gram ;1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang berat 11 (sebelas) gram ;1 (

  satu) buah pin pengadilan terbuat dari emas dengan berat 3 (tiga) gram;1 (satu) buah handycam merk JVC 5e Bahwa barangbarang tersebut semuanya berada didalam rumah ;e Bahwa adapun ietak = dari barangbarang tersebut yaitu4 (empat) buah arloji pria di lemari kamar kerja ;4 (satu) buah arloji wanita lemari kamar kerja ;1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab.7,0 inch di lemari baju kamar1 (satu) buah handycam merk Sony di lemari kerja ;1 (satu) buah handphone Blackberry Bold 9000 berikut doz

  Setelah para terdakwa masuk ke dalam rumah, para terdakwamengambil yaitu :e 4 (empat) buah arloji pria merk gues warna hitam, merk gues warna coklat, merkalexander christie warna coklat dan jam tangan silver bahan rantai yangdisimpan di lemari mejamakan ;e 4 (empat) buah arloji wanita merk gues warna putih, merk cartier warna hitambentuk lonjong, merk cartier warna hitam bentuk bulat dan jam tangan coklatbahan rantai yang disimpan di lemari mejamakan ;e 1 (satu) buah hand phone merk samsung type

  Setelah para terdakwa masuk ke dalam rumah, para terdakwamengambil yaitu :4 (empat) buah arloji pria merk gues warna hitam, merk gues warna coklat, merkalexander christie warna coklat dan jam tangan silver bahan rantai yangdisimpan di lemari mejamakan ;4 (empat) buah arloji wanita merk gues warna putih, merk cartier warna hitambentuk lonjong, merk cartier warna hitam bentuk bulat dan jam tangan coklatbahan rantai yang disimpan di lemari mejamakan ;1 (satu) buah hand phone merk samsung type galaxy

• Menyatakan tanah dan bangunan obyek perkara ini, dan juga berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 Februari 2007 Nomor. 90/Pdt.G/2003/PN.Mks, adalah tanah dan bangunan rumah di Jalan Lembeh No.39 Makassar dengan batas-batas :Utara : dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Lr.239 No. 1 Makassar ;Selatan : dengan Jalan Lembeh Makassar ;Timur : dengan lorong 239 ;Barat : dengan bangunan rumah di Jalan lembeh No.37/79 Makassar (Toko Reparasi Arloji

  hak Penggugat atas tanah dan bangunan obyek sengketa dengan luas 48,7 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Dengan bangunan rumah di Jalan lembeh Lr.239 No.1 Makassar ;- Sebelah Selatan: Dengan Jalan lembeh Makassar - Sebelah Timur : Dengan Lorong 239- Sebelah Barat : Dengan tanah/bangunan bagian para Tergugat dan dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh No.37/79 Makassar (Toko Reparasi Arloji

  26a) ; dan 1/3 (sepertiga) bagian yang menjadi hak para tergugat atas tanah dan bangunan obyek perkara dengan luas 24,3 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Dengan tanah/bangunan bagian Penggugat ;- Sebelah Selatan : Dengan Jalan lembeh ;- Sebelah Timur : Dengan tanah/bangunan bagian Penggugat ;- Sebelah Barat : Dengan bangunan rumah di Jalan lembeh No.37/79 Makassar (Toko Reparasi arloji 26 a) ; dan menghukum para tergugat berikut semua

  , dalam keadaan kosong sempurna dan bebas dari beban apapun juga, yaitu yang batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah Utara : Dengan bangunan rumah di Jalan lembeh Lr.239 No.1 Makassar ;- Sebelah Selatan: Dengan Jalan lembeh Makassar - Sebelah Timur : Dengan Lorong 239- Sebelah Barat : Dengan tanah/bangunan bagian para Tergugat dan dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh No.37/79 Makassar (Toko Reparasi Arloji

  Lembeh Lr. 239 No. 1Makassar;Selatan : Dengan jalan Lembeh Makassar;Timur : Dengan Lorong 239;Barat : Dengan bangunan rumah di jalan Lembeh No. 37/79Makassar (Toko Reparasi Arloji 26 a).e Bahwa objek tersebut di atas kini dijadikan pula sebagai objek dalamperkara ini, dan selanjutnya disebut sebagai tanah dan bangunanobjek perkara.2. Bahwa adapun Ny.

  Lembeh No.37/79 Makassar (Toko Reparasi Arloji 26 a).Dengan menentukan dan menyatakan batasbatas dari bagian masingmasing tersebut di atas akan memberikan kejelasan dan adanya kepastianhukum bagi Pengadilan Negeri Makassar dalam rangka melaksanakaneksekusi atas tanah dan bangunan objek perkara berdasarkan putusanPengadilan Negeri Makassar tanggal 10 Februari 2004 No. 90/Pdt.G/2003/PN.Mks.Bahwa dengan demikian adalah adil dan berdasar jika Majelis Hakimmenghukum Para Tergugat, berikut semua orang

  Lembeh Lr. 239 No. 1Makassar;Selatan : dengan jalan Lembeh Makassar;Timur =: dengan Lorong 239;Barat : dengan bangunan rumah di jalan Lembeh No. 37/79Makassar (Toko Reparasi Arloji 26 a).3. Menyatakan menurut hukum bahwa 2/3 (dua pertiga) bagian yangmenjadi hak Penggugat atas tanah dan bangunan objek perkaratersebut adalah yang berbatasan :e Sebelah Utara : dengan bangunan rumah di JI.

  bagian Penggugat ;Sebelah Selatan : Dengan Jalan lembeh ;Sebelah Timur : Dengan tanah/bangunan bagian Penggugat ;Sebelah Barat : Dengan bangunan rumah di Jalan lembeh No.37/79Makassar (Toko Reparasi arloji 26 a) ;Menimbang, bahwa oleh karena obyek perkara pada saat ini dikuasaioleh pihak Tergugat maka tuntutan agar para Tergugat berikut semua orangyang berada atau yang di suruh/atau memperoleh hak dari para Tergugatuntuk mengosongkan dan menyerahkan bagian tanah/bangunan obyeksengketa sebesar 2/

  3 (dua pertiga) bagian yang menjadi hak dari padaPenggugat dalam keadaan kosong sempurna dan bebas dari beban apapunjuga, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Ir.239 No.1Makassar ;e Sebelah Selatan : dengan Jalan lembeh Makassar ;e Sebelah Timur : dengan lorong 239e Sebelah Barat : dengan tanah/bangunan bagian para Tergugat danbangunan rumah di Jalan lembeh No.37/74 Makassar(Toko Reparasi Arloji 26 a) ;patut untuk dikabulkan ;Menimbang,

• HASAN ASYARI Alias ARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Buah Dosh book Handphone merk Oppo A37, 1 (satu) Buah Doshbook dari Arloji merk Casio type G-Shock warna

  hitam dikembalikan ke saksi korban Khoirul Anwar

• 1 (satu) Buah Dosh book Handphone merk Vivo V9 warna hitam dikembalikan ke saksi Fachrul Rozi
• 1 (satu) Unit Arloji mekr G-Shock warna Hitam dikembalikan ke saksi korban m.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Dosh book Handphone merk Oppo A37, 1 (Satu)Buah Doshbook dari Arloji merk Casio type GShock warna hitamdikembalikan ke saksi korban Khoirul Anwar 1 (Satu) Buah Dosh book Handphone merk Vivo V9 warna hitamdikembalikan ke saksi Fachrul Rozi 1 (Satu) Unit Arloji mekr GShock warna Hitam dikembalikanke saksi korban m. Saifuddin 1 (Satu) buah celana pendek dengan motif garisgaris, 1 (Satu)buah Topi warna coklat merk Gucci dimusnahkan4.

  Terdakwa keluar kamar dan menuju keruang tamu danmengambil 1 unit Hp merk Vivo V9 yang terletak disamping orang yangsedang tidur dan mengambil 1 unit arloji merk GShok dari atas lemarisetelah itu Terdakwa keluar melalui pintu belakang yang terletak disampingkamar mandi lalu Terdakwa menjual ketiga unit HP tersebut melalui mediasosial (Facebook) sedangkan 1 unit arloji yang Terdakwa ambil Terdakwagunakan sendiri; Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 WIB Terdakwakembali memasuki rumah

  merk GShok dari atas lemarisetelah itu Terdakwa keluar melalui pintu belakang yang terletak disampingkamar mandi lalu Terdakwa menjual ketiga unit HP tersebut melalui mediasosial (Facebook) sedangkan 1 unit arloji yang Terdakwa ambil Terdakwagunakan sendiri;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Gsk Bahwa kemudian pada tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 WIBTerdakwa ditangkap karena ketahuan masuk rumah kos yang terletak di DsSukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik untuk kedua

  merk GShokdari atas lemari setelah itu Terdakwa keluar melalui pintu belakang yang terletakdisamping kamar mandi lalu Terdakwa menjual ketiga unit HP tersebut melaluimedia sosial (Facebook) sedangkan 1 unit arloji yang Terdakwa ambil Terdakwagunakan sendiri;Menimbang, bahwa faktafakta hukum diatas menjelaskan bahwaperbuatan Terdakwa yang telah mengambil barangbarang berupa 3 unitHandphone dan 1 unit arloji dengan dengan cara menaiki tangga rumahbangunan yang belum selesai yang berada disamping rumah

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Dosh book Handphone merk Oppo A37, 1 (Satu)Buah Doshbook dari Arloji merk Casio type GShock warna hitamdikembalikan ke saksi korban Khoirul Anwar 1 (Satu) Buah Dosh book Handphone merk Vivo V9 warna hitamdikembalikan ke saksi Fachrul Rozi 1 (Satu) Unit Arloji mekr GShock warna Hitam dikembalikanke saksi korban m. Saifuddin 1 (Satu) buah celana pendek dengan motif garisgaris, 1 (Satu)buah Topi warna coklat merk Gucci dimusnahkan6.