HERI ARMADIANTO bin KUSNAN;3. NURYANI KUSTIAH binti KUSNAN;4.

HERI ARMADIANTO bin KUSNAN (Sebagai Ahli Waris Pengganti/Cucu);15. INDAH WIJAYANTI binti KUSNAN (Sebagai Ahli Waris Pengganti/Cucu);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Heri Armadianto, setelahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan(P.36) ;37. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Heri Armadianto, setelah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.37) ;38. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Wijayanti, setelahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan(P.38) ;39.

Ruddy Rusianto bin Kusnan, 2.Heri Armadianto bin Kusnan dan 3.

HERI ARMADIANTO bin KUSNAN (Sebagai Ahli Waris Pengganti /Cucu);3.15.INDAH WIJAYANTI binti KUSNAN (Sebagai Ahli Waris Pengganti /Cucu);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000, ( empat ratus dua puluh enamridu rupiah )Demikian dijatunkan penetapan ini di Surabaya pada hari Senin tanggal10 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awwal1435Hijriyah, oleh kami Drs.

BOY, saksi RIANSYAH PUTRA dan saksi HALMAN CIBRO dandisaksikan oleh saksi ARMADIANTO PglI. DIAN dan saksi ASRIL Pgl. ARIN;Bahwa benar setelah ditanya oleh saksi INDRA DINATA Pgl. BOYterdakwa mengaku membeli dari Pgl. ADE (DPO) padah hari Jumat tanggal 23November 2018 sekira pukul 23.00 wib di Langgai Surantih, Kec.

BOY, saksi RIANSYAH PUTRA dan saksiHALMAN CIBRO dan disaksikan oleh saksi ARMADIANTO Pgl. DIAN dan saksiASRIL Pgl. ARIN;Bahwa benar setelah ditanya oleh saksi INDRA DINATA Pgl. BOYterdakwa mengaku membeli dari Pgl. ADE (DPO) padah hari Jumat tanggal 23November 2018 sekira pukul 23.00 wib di Langgai Surantih, Kec.

BOY, saksi dan saksi HALMAN CIBRO dandisaksikan oleh saksi ARMADIANTO PgI. DIAN dan saksi ASRIL Pgl.ARIN;Bahwa benar setelah ditanya oleh saksi INDRA DINATA Pgl. BOYterdakwa mengaku membeli dari Pgl. ADE (DPO) padah hari Jum/attanggal 23 November 2018 sekira pukul 23.00 wib di Langgai Surantih,Kec. Sutera, Kab. Pesisir Selatan sebanyak 5 (lima) paket Shabushabusebesar Rp. 500.000.

BOY,saksi RIANSYAH PUTRA dan saksi HALMAN CIBRO dan disaksikan olehsaksi ARMADIANTO PglI. DIAN dan saksi ASRIL Pgl. ARIN;Bahwa benar setelah ditanya oleh saksi INDRA DINATA Pgl. BOY terdakwamengaku membeli dari Pgl. ADE (DPO) padah hari Jumat tanggal 23November 2018 sekira pukul 23.00 wib di Langgai Surantih, Kec. Sutera,Kab. Pesisir Selatan sebanyak 5 (lima) paket Shabushabu sebesar Rp.500.000.

BOY berjalan menuju konter HP di Kampung Kecil, Nagari Koto VIIIPelangai kemudian terdakwa diperiksa badan oleh saksi INDRA DINATA Pgl.BOY, saksi RIANSYAH PUTRA dan saksi HALMAN CIBRO dan disaksikan olehsaksi ARMADIANTO PglI. DIAN dan saksi ASRIL Pgl. ARIN;Menimbang, Bahwa benar setelah ditanya oleh saksi INDRA DINATAPgl. BOY terdakwa mengaku membeli dari Pgl. ADE (DPO) padah hari Jumattanggal 23 November 2018 sekira pukul 23.00 wib di Langgai Surantih, Kec.Sutera, Kab.

Ridwan sehinggaTerdakwa IV mencakar muka Saksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwanmenggunakan kedua belah tangannya, lalu Terdakwa juga ikut memegang danmenariknarik kedua tangan Saksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwan sertamencakar muka Saksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwan dengan menggunakankedua belah tangannya, saat terjadi kKekerasan yang dilakukan para Terdakwatersebut Saksi Santri Dewinanda Binti Ridwan berusaha melerai namun tidakdihiraukan oleh para Terdakwa, kemudian datang Saksi Suryaman Armadianto

Ridwan sehinggaTerdakwa IV mencakar muka Saksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwanmenggunakan kedua belah tangannya, lalu Terdakwa juga ikut memegang danmenariknarik kedua tangan Saksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwan sertamencakar muka Saksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwan dengan menggunakankedua belah tangannya, saat terjadi kekerasan yang dilakukan para Terdakwatersebut Saksi Santri Dewinanda Binti Ridwan berusaha melerai namun tidakdihiraukan oleh para Terdakwa, kemudian datang Saksi Suryaman Armadianto

/2020/PT BNATerdakwa IV mencakar muka Saksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwanmenggunakan kedua belah tangannya, lalu Terdakwa juga ikut memegang danmenariknarik kedua tangan Saksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwan sertamencakar muka Saksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwan dengan menggunakankedua belah tangannya, saat terjadi kekerasan yang dilakukan para Terdakwatersebut Saksi Santri Dewinanda Binti Ridwan berusaha melerai namun tidakdihiraukan oleh para Terdakwa, kemudian datang Saksi Suryaman Armadianto

Saksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwan bicara aib Terdakwa dan membawanya ke halaman rumah Terdakwa agar bisa dibicarakanbaikbaik tanpa di dengar masyarakat yang melintasi jalan, namun karenaSaksi Ita Yusnanti Yuliana Binti Ridwan terus bicara dan meronta sehinggaterjadilah Penganiayaan tersebut.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 287/PID/2020/PT BNA Bahwa benar melihat Pengeroyokan di Jalan Raya tersebut masyarakatsekitar dan yang sedang melintas langsung melerai diantaranya adalahSaksi Suryaman Armadianto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Toga Manik alias Toga, Terdakwa II Armadianto Andreas Simarmata alias Dian, dan Terdakwa III Thomas Parlin Manik alias Komeng tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
1.TOGA MANIK ALIAS TOGA
2.ARMADIANTO ANDREAS SIMARMATA ALIAS DIAN
3.THOMAS PARLIN MANIK ALIAS KOMENG

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Armadianto bin Dasrizal) terhadap Penggugat (Salinah binti San Kardi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Leo Armadianto bin Masripan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nur Endah Yuliana binti Suyatmin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Leo Armadianto bin Masripan) terhadap Penggugat (Siti Akhadah binti Sarmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,-

Oscar Multi Colour melalui saksi EKO ARMADIANTO

6. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Saksi EKO ARMADIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar terdakwa adalah teman kerja saksi yang sama sama bekerja diCV. Oscar Multi Colour Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar. Bahwa benar terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena masalahpenggelapan uang milik CV. Oscar Multi Colour.

Oscar Multi Colour bergerak dibidang building matreial catbangunan merk Alky Coat product Neo Gold dan Metalik Paint.Bahwa benar awalya saksi menerima data piutang setelah ditelusuri ternyataada kejanggalan pembayaran dimana ada tokotoko yang biasanya membayar tunainamun dalam laporannya tokotoko tersebut melakukan pemabayaran dengan caradicicil, selanjutnya saksi beserta pak EKO ARMADIANTO melakukan pengecekanpada tokotoko tersebut dan setelah dilakukan kroscek ternyata tokotoko tersebuttelah melakukan

Keterangan saksi saksi :> Saksi EKO ARMADIANTO, saksi JHONY SURYOPUTRO WONGOSARI,dan saksi IDA AYU KADE PUSPADI SARI yaitu :Bahwa benar terdakwa bekerja di CV. Oscar Multi Colour Cabang Balisejak 14 Agustus 2017 sebagai Supervisor Sales yang kemudian diangkatsebagai Kepala Cabang di CV. Oscar Multi Colour Cabang Bali.

Saksi SATRIO ARMADIANTO, SH Bahwa masalah hubungan kerja sama UD Barocca ;Bahwa bergerak dalam bidang penjualan unggas danBahwa diikat dalam perjanjian Notaris yang namanya UDaBahwa modal P. Alikin berupa Aset aset, mobil, peralatan mesintanah dan bangunan jika diuangkan kurang lebih Rp.600.000.000,, sedangkan modal P.

dalam penyelenggaraan pelayananperizinan dan non perizinan PTSP bertanggung jawab secaraadministrative sedangkan tanggung jawab teknis berada pada perangkatHalaman 16 dari Halaman 37 Putusan Nomor: 12/Pid.Sus/2021/PN Enrdaerah terkait, Ayat ( 2 ) pengawasan dan evaluasi setelah terbitnyaperizinan dan non perizinan dilakukan dan menjadi tanggung jawabperangkat daerah terkait Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Dimas Armadianto

Satrianitersebut diatas;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan kepada Saksi berupa 33(tiga puluh tiga) buah jerigen yang masingmasing berisi 33 (tiga puluh tiga) litersolar untuk setiap jerigennya dan 75 (tujuh puluh lima) buah jerigen yangmasingmasing berisi 31 (tiga puluh satu) liter premium untuk setiap jerigennya,Saksi menyatakan tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:Dimas Armadianto