ARMANITA Binti H.M.YAKIN , Dkk

Nama lengkap : ARMANITA BintiH.M.YAKIN ;Tempat lahir : Desa Simpang Peut;Umur / Tanggal lahir : 37 ~ tahun/25 Januari1973 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampoung Simpang PeutKec, Kuala Kab. Nagan Raya ;Agama : IslamPekerjaan : IRT;Pendidikan : STM (tidak tamat);2. Nama lengkap : BANTA Bin Alm.

B/2011/PN MBO memori banding dari para terdakwadan Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa ARMANITA Binti H.M.YAKINtelah dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Meulabohdengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal13. Desember 2010 No. REG.PERK: PDM81/SKM 1210 sebagaiberikutDAKWAANBahwa iia terdakwa, 1. ARMANITA Binti H.M.YAKIN ,terdakwa 2. BANTA Bin Alm. ABDUL RAHMAN, terdakwa 3.FATIMAH Binti Alm. ABDUL RAHMAN terdakwa 4.

ARMANITA Binti H.M.YAKIN ,terdakwa 2. BANTA Bin Alm. ABDUL RAHMAN, terdakwa 3.FATIMAH Binti Alm. ABDUL RAHMAN terdakwa 4. NAZARUDDIN BinKARIM AR, dan terdakwa 5.

ARMANITA BintiAlm.M.YAKIN , terdakwa 2. BANTA Bin Alm. ABDULRAHMAN, terdakwa 3. FATIMAH Binti Alm. ABDULRAHMAN terdakwa 4. NAZARUDDIN Bin KARIM AR,5Meni nbang, ???terdakwa 5. MUSHAR Bin Alm, MUED bersalah telahmelakukan tindak pidana Secara Bersama samamelakukan Perusakan sebagaimana diatur dalamPasal 406 ayat (1) KUH Pidana Jo Pasal 55 (1)ke 1 KUH Pidana. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.ARMANITA Binti Alm.M.YAKIN , terdakwa 2. BANTABin Alm. ABDUL RAHMAN, terdakwa 3. FATIMAHBinti Alm. ABDUL RAHMAN terdakwa 4. NAZARUDDINBin KARIM AR, terdakwa 5. MUSHAR Bin Alm, MUEDdengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah parang gagang kayu warna coklat;e 1 (satu) unit mesin chaisaw alat pemotong kayu merkstil warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa 1.

ARMANITA binti H. M. YAKIN dkk

PUTUSANNo. 1948 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaan: Jhanto Makmur,ARMANITA binti H. M.

Armanita binti H. M. Yakin, Terdakwa 2. Banta bin almarhum AbdulRahman, Terdakwa 3. Fatimah binti almarhum Abdul Rahman, Terdakwa4. Nazaruddin bin Karim AR, dan Terdakwa 5. Mushar bin almarhum Mued pergibersamasama ke kebun milik saksi M. Yusuf. Setibanya di kebun milikM.

Armanita binti almarhum M. Yakin, Terdakwa2. Banta bin almarhum Abdul Rahman, Terdakwa 3. Fatimah binti almarhumAbdul Rahman, Terdakwa 4. Nazaruddin bin Karim AR, Terdakwa5. Mushar bin almarhum Mued bersalah telah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama melakukan Perusakan, sebagaimana diatur dalamPasal 406 ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 (1) ke 1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Armanita binti almarhumM. Yakin, Terdakwa 2. Banta bin almarhum Abdul Rahman, Terdakwa3.

Armanita binti almarhum M. Yakin,Terdakwa 2. Banta bin almarhum Abdul Rahman, Terdakwa 3. Fatimah bintialmarhum Abdul Rahman, Terdakwa 4. Nazaruddin bin Karim AR,Terdakwa 5. Mushar bin almarhum Mued dibebani biaya perkara sebesarRp 1.000. (seribu rupiah) untuk masingmasing Terdakwa;Membaca putusan Pengadilan Negeri Meulaboh No. 33 / Pid.B / 2011/ PN.Mbo tanggal 21 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa 1. Armanita binti almarhum M. Yakin, 2.

Armanita binti almarhumM. Yakin, 2. Banta bin almarhum Abdul Rahman, 3. Fatimah binti almarhumAbdul Rahman, 4. Nazaruddin bin Karim AR, 5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Ketut Armanita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
Ketut Armanita

Menyatakan terdakwa KETUT ARMANITA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN yaitudengan sengaja melakukan penganiayaan dalam Dakwaan Tunggalmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.Hal 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1185/Pid.Sus/2018/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT ARMANITA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

ARMANITA dengan airmineral yang dibawanya.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran adu mulut dan saling menyiramantara saksi MULYATI dan terdakwa KETUT ARMANITA datang saksi korbanDWI AGUS RIYADI dari arah MIXWELL BAR kemudian menghampiriterdakwa KETUT ARMANITA, kemudian terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa KETUT ARMANITA dengan saksi korban DWI AGUS RIYADIdimana pada saat itu saksi korban DWI AGUS RIYADI bilang ada apa?

danterdakwa KETUT ARMANITA bilang kamu siapa? dan saksi korban DWIAGUS RIYADI jawab kamu apain adik saya? dan terdakwa KETUTARMANITA bilang jangan ikut campu!Bahwa pada saat terjadai pertengkaran mulut antara saksi korban DWIAGUS RIYADI dan terdakwa KETUT ARMANITA, saksi GEDE KEMBARMULIADA melihat anatara saksi korban DWI AGUS RIYADI saling pukuldengan terdakwa KETUT ARMANITA.

Dimana saksi korban DWI AGUSRIYADI memukul bagian mulut terdakwa KETUT ARMANITA kemudianterdakwa KETUT ARMANITA memukul bagian atas kepala saksi korban DWIAGUS RIYADI sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan botol birBINTANG ukuran kecil dengan cara terdakwa memegang leher botol birBINTANG ukuran kecil dengan tangan kanannya lalu mengayunkan botol birtersebut kearah kepala saksi korban DWI AGUS RIYADI sehingga bagianbawah botol mengenai kepala saksi koroban DWI AGUS RIYADI dan padasaat itu botol

Bahwa Setelah dilihatkan laki laki bernama KETUT ARMANITA,seorang laki laki yang tidak saudara kenal, dan 2 orangperempuan yang saat itu terlibat keributan tersebut ?

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Bulukasa Il, Desa Wae Kecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Tasya Dewi Armanita, umur 24tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.

keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Bulukasa Il, Desa Wae Kecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Tasya Dewi Armanita

keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Bulukasa Il, Desa Wae Kecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Tasya Dewi Armanita

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dan diwalikan oleh ayahkandung Pemohon Il, bernama Rudding dengan mahar sebidang tanah dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernamaTasya Dewi Armanita, umur 24 tahun3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GEBY ARMANITA PUTRI binti ACHMAD SALIM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUKHAMMAD CHOIRU WILDAN bin MUKHAMAD KUSAIRI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : GEBY ARMANITA PUTRI binti ACHMAD SALIMTanggal lahir : 12 Desember 2001 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan > Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Botoputih RT.30 RW. 9 Desa SumberpasirKecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > MUKHAMMAD CHOIRU WILDAN binMUKHAMAD KUSAIRITanggal lahir : 7 Agustus 1990, (umur 26 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Wringinsongo RT.27 RW. 7 DesaWringinsongo

PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu GEBY ARMANITA

ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUKHAMMAD CHOIRU WILDAN bin MUKHAMAD KUSAIRI,tanggal lahir 7 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempatkediaman di Dusun Wringinsongo RT.27 RW. 7 Desa WringinsongoKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaGEBY ARMANITA

bernama MUKHAMMAD KUSAIRI, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Wringinsongo RT.27 RW. 07Desa Wringinsongo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUKHAMMADCHOIRU WILDAN bin MUKHAMAD KUSAIRI) akan menikahi anak kandunghalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPemohon bernama (GEBY ARMANITA

Bahwa anak Pemohon bernama GEBY ARMANITA PUTRI binti ACHMADSALIM, umur 15 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama MUKHAMMAD CHOIRU WILDAN bin MUKHAMADKUSAIRI sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Mawardi bin Saberi B, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Negara DipaRT. 03 RW. 05, Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pemohon I;Armanita

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 1986, Pemohon (Akhmad Mawardibin Saberi B) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Armanita binti Baslan) menurut Agama Islam di Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.

Nomor 11tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat (2) bahwa perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri atau wali harus berdasarkan kepada PutusanPengadilan pada wilayah yang bersangkutan, oleh karenanya PengadilanAgama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi AktaNikah (P.1), fotokopi Kartu Keluarga (P.2), fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar atas nama Armanita

Harun
2.Armanita Binti Amir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama : Armanita binti Samsy, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki- laki bernama : Nur Rakhman bin Edy Iriansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Armanita binti Zulfahmi)di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Fedri Arman bin Aliberty) terhadap Penggugat (Yusnita Irawati binti Mahwel Tanjung);
3. Menetapkan anak yang bernama Fatin Saheera Armanita binti Fedri Arman, jenis kelamin perempuan, lahir di Bantul, tanggal 17 Maret 2014 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat

untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HIZKIA FERIANTO BIN TJONG KOEN) kepada Penggugat (PIPI PANTI ARMANITA BINTI MAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

A) terhadap Penggugat (Armanita binti M. Abbas)

., Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi yang ditunjuk sebagaiHakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehHalaman 6 dari 7 Penetapan No. 19/Pdt.P/2021/PN ArmANITA SUKARTA, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAirmadidi, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ANITA SUKARTA, $.E., S.H. ARI MUKTI EFENDI, S.H.Perincian biaya:1.

Idris ) dengan Pemohon II ( Armanita binti Rusli A) yang terjadi pada tanggal 15 Oktober 2011 di Gampong Ujong Tanjong, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.----3. Memerintahkan Panitera Mahkamah syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Kementerian Agama Kecamatan Johan Pahlawan , Kabupaten Aceh Barat.--------------------------------------------------------------3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Firmanto bin Nasrul) terhadap Penggugat (Sesni Armanita binti Rustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Suryadi Armanita Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Siti Murni Binti Abd. Munir);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkinang Tahun 2024;

perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun 7 (tujuh) bulan.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaWae Keccee, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, kemudian di rumahorang tua Penggugat di Desa Seberang, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, namun terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Wae Keccee,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dan telah dikarunial seorang anakperempuan yang bernama Tasya Dewi Armanita

., Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi yang ditunjuk sebagaiHakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehANITA SUKARTA, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAirmadidi, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 Penetapan No. 253/Pdt.P/2021/PN ArmANITA SUKARTA, S.H.

Z Binti Zainun (Isteri);

Bahwa, Tergugat ada datang menemui Penggugat tiga tahun yang laluhanya untuk memberitahukan bahwa Tergugat mau menikah lagi.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menerimanya dan tidakmembantahnya; , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan pembawa SSSasaoS) tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Armanita, Tergugat bernama Harianto, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami