M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Tresnu Armans Dod Santos alias Arman bin Armindoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tresnu Armans Dod Santos alias Arman bin Armindo dengan pidana penjara selama

,
Terdakwa:
TRESNU ARMANS DOS SANTOS alias ARMAN bin ARMINDO

PUTUSANNomor 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRESNU ARMANS DOS SANTOS alias ARMANbin ARMINDO..Tempat lahir : Ujung Pandang.Umur/tgl. lahir : 28 tahun/12 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa Tresnu Armans Dod Santos alias Arman bin Armindo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam dakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tresnu Armans Dod Santos alias Armanbin Armindo tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.

putusan, menyesaliperbuatannya dan tidak mengulangi perbuatannya;Selanjutnya atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Selanjutnya atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya;Hal 2 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRESNU ARMANS

Menyatakan Terdakwa TRESNU ARMANS DOS SANTOS alias ARMAN binARMINDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRESNU ARMANS DOS SANTOS aliasARMAN bin ARMINDO dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

dan ditanda tangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh dr ASWAR ABOET SpOG sebagai Dokter Pemeriksaandirumah Sakit Umum Dr Pringadi Medan telah memeriksa sesorang yangbernama MELLI Br SIJABAT dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Genitalis : Rambut belum tumbuh;Hymne robek jam 4 (empat) tidak sampai kedasar dan berdarah ;Kesimpulan: HY MEN tidak utuh;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 UU RI No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa ARMANS

Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LubukPakam NO.REG.PERKARA: PDM228/Ep.2/LPKAM.2//11/2011 yangpada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARMANS YAH HAREFA ALS PAK DAO terbuktiSsecara Sah dan meyakinkan ~ bersalah melakukan tindakpidana:Perbuatan Cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 UU RI No 23 tahun 2002 tentng Perlindungan Anak dalamdakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMANSYAH HAREFA ALSPAK DAO dengan pidana

Luwu Utara, sehingga saksi ARMANS YAHdan saksi RUSTAM yang merupakan Anggota Polsek BoneBone melakukanpenggerebekan dan penggeledahan ke rumah kost tersebut dan menemukan anakanak sekolah sementara minumminum ballo, dan didalam sebuah kamar yang adadalam rumah kost tersebut saksi ARMANSYAH dan saksi RUSTAM meihattardakwa kaget dan membuang sesuatu dan kemudian dilakukan penggeledahan dandidapatkan 1 (satu) alat penghisap shabushabu yang terbuat dari botol bekasparfum, (satu buah plastik warna bening

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Armans bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Syarifuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di , KabupatenPolewali Mandar selama 1 (satu) bulan, Kemudian di rumah kediamanbersama di Jalan Makmur, Kecamatan Sangata Utara, KabupatenKutai Timur selama 7 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat seorang anak yang bernama DelaPutri Tamina binti Dedy Armans

Putusan No.659/Pdt.G/2019/PA.Pwl Bahwa Penggugat dan Tergugat seorang anak yang bernama DelaPutri Tamina binti Dedy Armans dan kini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Oktober 2015 sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering menyakiti badanPenggugat dengan memukul Penggugat dikarenakan hanya karenamasalah

dibawake Makassar;Bahwa saksi ARIYANTI datang ke pelabuhan karena ingin menjemputsuaminya yaitu saksi SUDIRMAN Bin DUNDUN;Bahwa saksi ARIYANTI mengetahui jika suaminya SUDIRMAN BinDUNDUN ke Tarakan untuk mengambil narkotika Jenis shabushabu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;JAMALUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang dimaksud 7 (tujuh) orang yang telah ditangkap oleh saksiyaittu SUDIRMAN, Terdakwa SYARIFUDDIN, ARMIN, ARIYANTI,WAHYU, RIFANDY serta ARMANS

kenal dengan saksiSUDI ULO;Bahwa setelah saksi tiba di Tarakan saksi di jemput oleh anak buahsaksi ARMANSYAH, yang mana saksi di bawa ke rumah saksiARMANSYAH;Bahwa saksi ARMANSYAH Sempat menanyakan kepada saksi bahwaapakah saksi benar orang suruhan saksi SAKKA, setelah saksimengiyakan lalu saksi diajak makan;Bahwa selama saksi di Tarakan, saksi ARMANSYAH yang membiayaisaksi dan mencari dan membayarkan penginapan untuk saksi;Bahwa saksi pernah bertemu dengan PEDDA di lapas dan diantar olehsaksi ARMANS

YAH;Bahwa tidak ada uang yang dijanjikan oleh PEDDA maupun saksiARMANSYAH namun tiket dan kebutuhan selama dalam perjalanan diongkosioleh saksi ARMANS YAH;Bahwa yang menyuruh Terdakwa mengambil kotak berisi shabu dalamlapas Tarakan Adalah PEDDA namun saksi ARMANSYAH yang menyampaikankepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima barang tersebut dari salah seorangpegawai lapas Tarakan yaitu ANWAR Effendi;Bahwa sebelumnya PEDDA menelpon saksi bahwa nanti ada orangyang mengantar keluar kiriman itu;Bahwa PEDDA

ARMANS YAHHAKIM KETUA : PAHALA SIMANJUNTAH,SH. MHHAKIM ANGGOTA : SURUNG SIMANJUNTAK, SH. M.HUMMAKARODA HAFAT, SH. M.HUMPANITERA PENGGANTI : ABDUL RAHIM SIAMO, SHJAKSA PENUNTUT UMUM : KAHARUDIN KASIM, SHPUTUSTANGGAL :>31 MARET 2008PUTUSANNo: 540/ PID.B/2007/ PN. PL"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa.

Nama ~ARMANS YAHTempat Lahir : ManadoUmur atau Tanggallahir : 38 Tahun /11 Mei 1969Jenis Kelarnin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat IIn. Desa Boyabaliase Kec. Marawola Kab.DonggalaAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMA (Tarnat)Terdakwa terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota berdasarkan suratperintah penahanan dari :1. Penuntut Umum tanggal 08 November 2007 No. PRINT 1171/R.2.10.Ep. 1/11/2007sejak tanggal 08 November 2007 sid tanggal 27 November 2007 ;2.

ARMANS YAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan yang dilakukan secara bersamasama" ; Menghukum terdakwaterdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ; Menetapkan, bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali atas perintahlam harus dilaksanakan putusan hakim, para terdakwa dinyatakan bersalahmelaukan tindak pidana sebelum lewat 1 (satu) tahun ; Menetapkan barang bukti berupa ;1. 1 (Satu) Jembar kwitansi telah diterima dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Armans bin Muzakki) terhadap Penggugat (Samsidang Lutfiah Ummul Habibah binti Suryadi );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam

Makassar;Bahwa saksi ARIYANTI datang ke pelabuhan karena ingin menjemputsuaminya yaitu Terdakwa SUDIRMAN Bin DUNDUN;Bahwa saksi ARIYANTI mengetahui jika suaminya TerdakwaSUDIRMAN Bin DUNDUN ke Tarakan untuk mengambil narkotika Jenisshabushabu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaJAMALUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang dimaksud 7 (tujuh) orang yang telah ditangkap oleh saksiyaitu Terdakwa SUDIRMAN, SYARIFUDDIN, ARMIN, ARIYANTI,WAHYU, RIFANDY serta ARMANS

shabu) sebanyak 2(dua) paket ukuran besardengan ciriciri shabu tersebut adalah berwarna putih kristal menyerupai gulapasir;Bahwa saksi SYARIFUDDIN Alias ARI tidak tahu siapa pemiliksebenarnya barang berupa shabu tersebut, apakah PEDDA atau saksiARMANSYAH yang jelas bahwa PEDDA dan saksi ARMANSYAH bersaudaradan yang menyerahkan saat itu adalah saksi ARMANSYAH;Bahwa tidak ada uang yang dijanjikan oleh PEDDA maupun saksiARMANSYAH namun tiket dan kebutuhan selama dalam perjalanan diongkosioleh saksi ARMANS

, berawal dari terdakwapergi ke kebun sawit milik saksi ARMANSYAH NASUTION kemudian terdakwamemotong lalu mencincang batang sawit milik saksi koroban ARMANSYAHNASUTION dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang bengkok terbuat daribahan besi dengan panjang kurang lebih 50 cm (lima puluh centimeter) (DPB) Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 761/PID/2015/PT.Mdn Halaman 2kemudian menginjakinjaknya menggunakan kakinya, kemudian terdakwamencabut 1 (satu) batang pohon kelapa sawit milik saksi koroan ARMANS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (UDI ARMANS YAH BinRUSMADI) terhadap Penggugat (INTANIDA PASARIBU Binti BISMARPASARIBU);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsoriuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

terdakwa bersama ARMANSYAH SINAGA Alias ARMAN danKUSNADI Alias NADI (dalam berkas terpisah) menuju rumah saksi ngatno, dimanaterdakwa membawa (satu) buah tang dari rumah terdakwa, setibanya dirumah saksiNgatno, Armansyah Sinaga Alias Arman langsung mematikan lampu teras rumah saksingatno, terdakwa langsung mengeluarkan (satu) buah tang dari saku celana danlangsung memotong kawat jendela kedai kios rumah saksi ngatno, kemudian terdakwamencongkel dinding kedai sebanyak 4 (empat) keping papan, kemudian ARMANS

Saksi ARMANS GUSNATA, SH BIN SASRUN MAI (Alm) ;Bahwa benar kejadian pada pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014 sekira jam19.00 Wib di JI. Panca Usaha Kec. SU Palembang.Bahwa benar bermula saksi M. Cahya Ramadhon, SH dan saksisaksiArmansyah Gusnata SH (Anggota Satnarkoba Polresta Palembang) dapatinformasi dari masyarakat bahwa JI.

DANI ARMANS YAH;Menimbang, bahwa setelah interogasi dilakukan, didapatkan informasi daripengakuan Sdr.DANI ARMANSYAH bahwa 1 (satu) paket shabu yang adapadanya diperoleh dari terdakwa lalu saksi APRIANDI PUTRA dan saksi PERNOLERIYANTO dibantu dengan anggota Sat Resnarkoba lainnya langsung menujurumah terdakwa di jalan Lintas KandisDuri KM.73 Libo Lama Kelurahan TelagaSamsam.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.121.000, (satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat pada hari tanggal , Oleh Kami ARMANS YAH SIREGAR, SH,MH. selakuHakim Ketua, M.

Menyatakan terdakwa BUDI RAHAYU BIN D ARMANS YAH, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum pasal363 ay at (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi dihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa LimbunganRt. 003 Rw. 001 Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru, KalimantanSelatan; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah dan memiliki memiliki 6 (enam)orang anak; Bahwa benar anak ke5 (lima) Para Pemohon lahir di Kotabaru pada tanggalanak ke5 (lima) dan diberi nama ARMANS

GudangGaram warna coklat kepada saksi Ridwan (kernet bus) lalu menyuruh saksiRidwan (kernet bus) memanggil terdakwa dan setelah terdakwa turun kemudiansaksi Ipda MARTIN GINTING, saksi Bripka ARMANSYAH dan saksi BripkaAGUSMAN RIADI membuka 1 (satu) buah kotak Gudang Garam warna coklatyang disaksikan oleh saksi Ridwan (kernet bus) dan terdakwa ternyata berisikan25 (dua puluh lima) bal Narkotika jenis Ganja yang dibalut dengan lakban warnacoklat selanjutnya saksi loda MARTIN GINTING, saksi Bripka ARMANS

ARMANS YAH Bin JAILANI,V.VI.masing masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang Rotan dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

MUHAMMAD LENAN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP(Anak)Ir, ARMANS YAH HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)MUSRIANI HARAHAP binti MUSLEMAN HARAHAP (Anak)HANOPAN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)ALIANA HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)ADAM SORI HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)ANNA LELI HARAHAP binti MUSLEMAN HARAHAP (Anak)M.

alias GILANG bin ERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) ekor ayam Philippines berwarna merah;-1 (satu) ekor ayam Philippines berwarna abu-abu;-1 (satu) buah kotak ayam terbuat dari kayu warna coklat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi DEDY ARMANS