M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SIYO bin SARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINTANG NATALIA binti ARMEDIAN EKO WIJAYANTO) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid

DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya/sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

Magelang, selanjutnya disebuit sebagaiPennohon"; MelawanLINTANG NATALIA BINTI ARMEDIAN EKO WIJAYANTO, unnur 20 tahun,agama Islam, Pendidikam SD, Pekerjaam MengurusRumah T anggga, tempat kedianman di Dusum Sodongam RT16 RW 06, Desa Bumiharjo Kecamatam Borolbudur,Kabupaten.

1 engabulkan permohoram Pemohan2Memberi izin kepada Bemahen (Si@ bin SARBIO) untuk menjatuhkam talaksatu rai terhadap Termohan (LINTANG NATALIA lbintii ARMEDIAN EKOWIKAYANT@) didepan sidang Pengadilan Agama MumukidDALAM REKONVENS!1 Kigagabulken gugatan Penggugat Rekenvens seluruhnya/sebagian;3iShghuxsie Tefgugat Rekenvens! untuk menmbayar kepada PenggugatRekonvensi berulpaa:3.1 nafkah ddah sebesar Rip. 3@D0000 (tigajuta rupiah)2.3.

Termohom serta tempatpokewinan Bemehgn dan Termhen tersebut dllangsunsiam untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Meninbang: bahwe berdasarken perimbangan tersebut di atas: maka Majelisperpendapat peru menstapian telah teradinye eral telak antara PemolamdengsnTermohorsmperhatikan pasal 74 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahum 1989 sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkera inl; MENETAPKAN1Nisnetapkan Rekawinan anlar Pemehom (SIVO bim SARDJO) denganFsmmshen (LINFANG NATALIA bint ARMEDIAN

Armedian;Bahwa Saksi tidak tahu luasnya saat Satirah menjual tanah ke PT. Armedian;Halaman 18 dari 60 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.RKBBahwa tujuan saksi membeli tanah terdakwa adalah untuk dijual lagi;Bahwa luas tanah semua 7500 m2 itu diukur di luar tanah rawa;Bahwa PT. Armedian membeli tanah ke terdakwa saat itu permeterRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) belinya dan Saksi dari informasi tahunya;Bahwa tahun 1995 Satirah pernah menjual tanahnya ke PT.

Armedian namununtuk luasnya Saksi tidak tahu;Bahwa yang dijual Satirah kepada PT. Armedian dan tanah yang dijualterdakwa kepada saksi H. Hasan Basri beda obyek tetapi satu hamparan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..

Armedian;Bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan uang kepada perusahaan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Rahyudi bin M.

Armedian;Halaman 27 dari 60 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.RKBTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

Armedian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;. M. Yusuf bin Yusuf, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja di PT. Armedian dari tahun 1995 sampai dengan tahun2004;Bahwa Seluruhnya izin lokasi PT. Armedian saat itu 185 hektar awalnyaSaksi kerja di PT. Armedian dari SHGB No. 13 dan baru kemaren Saksi tahuada SHGB 6,8,9,10 dan 12;Bahwa luas tanah Satirah yang dibeli oleh PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama :

• Jill Mikhayla Armedian (P), TangerangSelatan, 22 Juni 2017;
• Jaide Mahenta Armedian (P), Tangerang Selatan, 17 Oktober 2019;

adalah anak-anak sah dari Pemohon I (Reyvaldi Armedian Bin Tb.