Pemohon:
1.Armensius Hendri Lukas
2.Ansye Lembong

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengesahkan anak ke dua Perempuan yang bernama JUWINDY LEMBONG, yang lahir di Kuma I, pada tanggal 3 Juni 2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2352/Ist/2009, adalah anak kandung dari Armensius Hendri Lukas dan Ansye Lembong;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar mengirimkan salinan Penetapan

Pemohon:
1.Armensius Hendri Lukas
2.Ansye Lembong

Hakim berpendapat bahwa segala dalildalil gugatan Penggugat dengan sendirinya telah menjadi faktafakta hukum,namun demikian sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut beralasan atau berdasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Rikkot Damanik dan saksi Armensius

pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut pun akhirnya memuncak dimana Tergugatakhirnya pergi meninggalkan Penggugat dan lebih memilih tinggal bersamadengan orang tua Tergugat dan selanjutnya pada akhirnya Penggugat danTergugat sepakat untuk bercerai dengan menandatangani surat kesepakatancerai tertanggal 10 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi yang dihadirkan olehPenggugat telah memberikan keterangan di bawah janji di muka persidanganyaitu saksi Rikkot Damanik dan saksi Armensius

ARMENSIUS DAMANIK.j. SORMAULI DAMANIK.k. JANSARIDEN DAMANIK.10. Bahwa semasa hidupnya Alm. Torpan Manik ada memiliki sebidang tanahPerkampungan atau disebut bahasa Simalungun Parhuta hutaan dandisebut juga HUTA SOPO BOLON atas pemberian dari PARTUANANSINAMAN kepada Alm.

ARMENSIUS DAMANIK.j. SORMAULI DAMANIK.k. JANSARIDEN DAMANIK.Menyatakan Perkampungan atau Parhuta huta an SOPO BOLON denganso >Luas kirakira 4,5 Ha. Yang terletak di dusun Silayur Desa Sinaman LabahKecamatan Dolok Masagal Kabupaten Simalungun Provinsi SumateraUtara adalah sah milik dari Alm. TORPAN MANIK atau para Ahli Waris/Keturunan dari alm.

KASIAMAN DAMANIK KASTEN DAMANIK SORMAINIM DAMANIK ARMENSIUS DAMANIK SORMAULI DAMANIKJANSERIDEN DAMANIKBahwa gugatan Penggugat melanggar formalitas gugatan yakni gugatanPenggugat kurang pihak (Pluriumlitis Costituim) olen karena tidakmengikutsertakan ahli waris yang lain dalam gugatan yang menyangkutharta warisan sehingga gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijke Verklaard) dan hal ini dengan tegas dalamputusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1125/K/Pdt/1984 yang menyatakanbahwa

ARMENSIUS DAMANIKj. SORMAULI DAMANIKk. JANSARIDEN DAMANIK2. Sebelah Timur berbatas dengan JI. Setapak/Rudi Simarmata,7 9 2 9= dimana Rudi Simarmata adalah ipar dari PenggugatIV(KASTEN DAMANIK) atau suami dari kakak PenggugatIVyang bernama HORAINIM DAMANIK, selaku Ahliwaris dariAlm. PANIRAT MANIK, hal ini Sesuai dengan uraian ahliwarispada point 1 huruf d diatas;3.

ARMENSIUS DAMANIK.j. SORMAULI DAMANIK.k. JANSARIDEN DAMANIK.Bahwa sesuai dengan Bukti P.4, Bukti P 5 dan sesuai dengan> OQ >keterangan saksi Sando Pangihutan Purba semasa hidupnya Alm. TorpanManik ada memiliki sebidang tanah Perkampungan atau disebut bahasaSimalungun Parhuta hutaan dan disebut juga HUTA SOPO BOLON ataspemberian dari PARTUANAN SINAMAN kepada Alm.

ARMENSIUS DAMANIK, j. SORMAULIDAMANIK, k. JANSARIDEN DAMANIK;. Bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang seenaknya menyatakantanda tangan saksi batas sebelah Utara yang bernama J.M DAMANIKdipalsukan, adalah pernyataan yang sangat premature dan tidak berdasarhukum sama sekali, yang sudah menjustice seolaholah sudah adaputusan Pengadilan pidana yang berkekuatan hukum tetap, yangmenyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa tandatangandari J.M.

+