- ARMIDAWATI BINTI ARSID

DILAN NEGERIATURAJAPUTUSAN No.27/PID.B/ 2006 /PN.BTA DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAYGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadilidalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiah ini dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : ARMIDAWATI Binti ARSIDTempat lair : Negeri Agung LampungUmur/ tgl lahir : 22 tahun/ 22 Agustus 1983.Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sawah Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU SelatanAgama : IslamF b

Hukum; lan Negeri tersebut;membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangperkara ini ;mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada Jegeri Muaradua ;mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;emperhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan ;mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negerig pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negerimemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai Lo ; Bi avataken terdakwa ARMIDAWATI

Binti ARSID bersalah melakukan; ada pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351St) Dalam surat dakwaan,njatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMIDAWATI Binti ARSID: ; dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan penjara dipotong selama% Jakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : (dua) buah batu warna putih jenis batu gunung (dirampas untukMenetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;tapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 500,ratus rupiah)

.e imbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehmum dengan dakwaan sebagai berikut :wa ia terdakwa ARMIDAWATI Binti ARSID pada hari Selasa tanggal 202005 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnyalam tahun 2005,bertempat di Talang Jawa Kec.Muaradua Kab.OKU Selatandaktidaknya pada sewaktu waktu lain masih dalam wilayah hukumNegeri Baturaja, telah sengaja melakukan penganiayaan terhadap dirian bernama SULASTRI BINTI BUSTAN yang dilakukan terdakwa denganan 2 (dua)

pidana kepadapertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankandalam pasal 27 ayat 2 UU No.14 1970 jo pasal 197 ayat 1 huruf f mberatkan :dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka ;ingankan :wa mengakui terus terang atas perbuatannya7a menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;wa sudah saling memaafkan ;a belum pernah dihukum ;dan memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 193 ayat 1pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang MENGADILIyatakan terdakwa ARMIDAWATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkankan sah perkawinan antara Pemohon I (Armidawati binti Ayub Ali) dengan Pemohon II (Muhammad Izhar bin Daim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni tahun 2002 di KUA Meuraxa, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp291.000.00- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2017/MS.Bna An yas et LaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu Pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Armidawati binti Ayub Ali, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata , alamat Jalan WedanaKetapang Il Gampong Lam Ara Kecamatan Banda RayaKota Banda Aceh sebagai Pemohon :Muhammad Izhar

Hajiry (LakiLaki), lahir tahun 2012;Bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diperlukan untuk adanya kepastianhukum/bukti nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il serta untukmengurus akte kelahiran anak,Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :ft.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Armidawati

Fotokopi surat keterangan perekaman eKTP atas nama Armidawati, (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Izhar (P.3) dan4.

Menetapkankan sah perkawinan antara Pemohon (Armidawati binti AyubAli) dengan Pemohon Il (Muhammad Izhar bin Daim) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Juni tahun 2002 di KUA Meuraxa, Kecamatan Meuraxa,Kota Banda Aceh.Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 0035/Pat.P/2017/MS.Bna3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ripo Kesuma Atmaja Bin Risan) terhadap Penggugat (Armidawati Binti Armin);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ripo Kesuma Atmaja BinRisan) terhadap Penggugat (Armidawati Binti Armin);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Gilang Ramadhan Pratama Bin Ripo Kesuma Atmaja, umur 12 tahun(Lakilaki);b. M. Rasyad Alfatih Bin Ripo Kesuma Atmaja, umur 9 tahun (Lakilaki);c. Rifany Nayla Putri Binti Ripo Kesuma Atmaja, umur 7 tahun(Perempuan);berada di bawah hadhanah Penggugat;4.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Armidawati Binti Armin dan RipoKesuma Atmaja Bin Risan, Nomor 024 / 24 / / 2006, tanggal 06 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPulau Rakyat Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis,serta diberi tanda (P);B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ripo Kesuma Atmaja BinRisan) terhadap Penggugat (Armidawati Binti Armin);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syakban1440 Hijriyah, oleh kami Mhd. Ghozali, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Anak perempuan umur 24 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun pada tahun 1994 Tergugat tidakmenghiraukan Penggugat lagi bahkan Tergugat berani menikahdengan seorang perempuan bernama Armidawati penduduk DesaLamerem Kecamatan Alafan tanpa ada persetujuan dari Penggugatdan tanpa seizin Pengadilan untuk berpoligami;Bahwa sejak itu pula Tergugat selalu bersama dengan isteri barunyaitu tanpa menghiraukan Penggugat lagi serta tidak memberikan nafkahPenggugat

Oleh karena itu Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a quo dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan di persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri, menikah padatanggal 14 Desember 1976 dan telah mempunyai 3 orang anak; Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan perempuan lain yangbernama Armidawati penduduk Lamerem; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Armidawati binti Arjim Mahmud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720,000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Saputra bin Nasrun) terhadap Penggugat (Armidawati binti A.Gafar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kemudian masalah Tergugat tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami dalam hal nafkah batin sudah pernah dibicarakan secarakekeluargaan oleh keluarga kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Edi Saputra bin Nasrun dan Armidawati binti A.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Saputra bin Nasrun)terhadap Penggugat (Armidawati binti A.Gafar);4.

tersebut telah memenuhiketentuan dan tidak bertentangan dengan asasasas hukum acara perdata, dankarenanya Majelis Hakim berpendapat perubahan tersebut dapat diterima;Menimbang,bahwaalasan pokok Penggugat bermohon untuk berceraidari Tergugat dengan alasan bahwa sejak 11 tahun setelah pernikahan, rumahtangga mulai tidak harmonis dan antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang pada pokoknyadisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama ArmidaWati

Armidawati binti Jamaan;

3.3. Arni Sufiati binti Jamaan

3.4. Zulkifli A bin Jamaan ;

3.5. Zulkifli D bin Jamaan ;

3.6. Ratna binti Jamaan ;

3.7.