ADI MARYADI Als ADI Bin ARMUDI

PUTUSANNomor: 1046 / Pid.Sus / 2016 / PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang Mengadili Perkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ADI MARYADI Als ADI Bin ARMUDI;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tgl.

Negeri Tangerang,sejak tanggal 14 Juli 2016 s.d 11 September 2016;e Terdakwa : Tidak menggunakan Haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum, dan menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telan Membaca : Semua surat dalam berkas perkara;e Telah Mendengar : Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;e Telah Mendengar : Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis memutuskan sebagai berikut :1, Menyatakan Terdakwa ADI MARYADI Als ADI Bin ARMUDI

Mendengar : Tanggapan dari Terdakwa secara lisan, yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan antaralain: bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;e Telah Mendengar : Tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaMelakukan tindak Pidana sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa ADI MARYADI Als ADI Bin ARMUDI

bungkus klip plastik bening berisikan Kristal warna putin adalahNarkotika jenis shabu dengan berat netto akhir 0,0334 gram sisa hasil labyang disita dari Terdakwa sebagai barang bukti tersebut adalah positif (+)mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua:Bahwa Terdakwa ADI MARYADI Als ADI Bin ARMUDI

Unsur : Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjukanpada subyek pelaku tindak pidana yakni orang atau badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa ADI MARYADI alias ADI Bin ARMUDI yangdinilai dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara penuh dimatahukum dan pada diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf ataupunpembenar. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Udi Armudi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Udi Armudi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Paman atau adiknya Bapak kandung Pemohon Il bernama: BapakUdi Armudi dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bpk. Marfudindan Bapak Abdul Jabar dengan mas kawin berupa alat sholat dibayartunal:.

Udi Armudi (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rohmah binti H. Udi Armudi(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAbdul Jabar bin Miskat dan Marfudin bin Ashari, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il.

Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pamijahan,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1992dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman kandung (saudara ayah) Pemohon II yang bernamaUdi Armudi

Udi Armudi) yang dilaksanakan padatanggal 4 Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

:Perbuatan mereka terdakwa berawal ketika terdakwa 1 KORSA mendengar dariterdakwa 2 SALUKI bahwa korban SAHRINA telah merayu dan mengajak tidur(selingkuh) dengan SARIFA (keponakan terdakwa 1 KORSA) pada saat itulahterdakwa 1 KORSA dan terdakwa 2 SALUKI menjadi emosi dan langsung bersamasama menyusun rencana untuk memberikan peringatan kepada korban SAHRINA,selanjutnya mereka terdakwa mendatangi rumah korban SAHRINA.Bahwa setelah sampai dirumah korban SAHRINA terdakwa 1 KORSA bertanya padasaksi ARMUDI

BatangBatang, Kab.Sumenep.11Bahwa waktu itu saksi duduk disebelahnya SARINA dari jarak Ik. 3Mdan SAHRINA waktu itu lagi mengais Bambu, lalu datang terdakwaSALUKI dan dan terdakwa KORSA dan bertanya mana menantunyaMATHARYI, lalu dijawab oleh ARMUDI itu yang duduk di Kursi, lalukedua terdakwa itu mendatangi SAHRINA dan tibatiba langsungmenempeleng SAHRINA.Bahwa terdakwa SALUKI menempeleng 2 (dua) kali dan terdakwaKORSA juga 2 (dua) kali.Bahwa SAHRINA waktu ditempeleng kenak bagian kepala bagianbelakang

Saksi ARMUDI menerangkan :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganperkaranya terdakwa SALUKI dan terdakwa KORSA.e Bahwa yang saksi ketahui, terdakwa SALUKI dan tedakwa KORSAtelah melakukan penganiayaan terhadap SAHRINA.e Bahwa saksi tahu sendiri kejadiannya karena saksi ada ditempat kejadianwaktu itu.e Bahwa terdakwa SALUKI dan terdakwa KORSA melakukanpenganiayaan terhadap SAHRINA pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober142011 sekira Pukul : 08.00 Wib.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 845/Padt.P/2018/PA.Cbnnikah Bapak Kandung bernama: Bapak Armudi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak Mursidi (Saudara Pemohon I) dan BapakAnahudin (Saudara Pemohon Il) dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar Tunai3.

SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1980; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Armudi dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Mursidi dan saksi sendiri dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah), serta ada ijabkabul

SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1980;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Armudi dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Anahudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah), serta ada ijabkabul;

sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 10 Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParung Panjang, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Armudi

NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanSutisna bin Didin: 55 tahun: Islam: Buruh: Jalan Sunter Jaya, Nomor 45, RT.006,RW.007, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta UtaraSebagai Pemohon Rusmini binti Armudi: 38 tahun: Islam: Mengurus rumah tanggaHalaman 1 dari 14 HalamanPenetapn No.304/Pdt.P/2019/PA.JU., Tgl.13122019Tempat tinggal di : : Jalan Sunter Jaya, Nomor 45, RT.006,RW.007, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utarasebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II diurus oleh Armudi,akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, KotaBekasi.. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama; Rendi, Ranidan Rido. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada gugatan dari masyarakat..

Majelis Hakim berkenandapat memberikan penetapan sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sutisna bin Didin) denganPemohon II (Rusmini binti Armudi) yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2008 di Tambun, Kota Bekasi ;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanyatersebut di KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;.

sekarang para Pemohon belummempunyai buku nikah karena pernikahan tersebut dilakukan tanpamelalui pencatatan oleh Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan secara SyariatIslam pada tanggal 26 Desember 2008 di Tambun Bekasi, wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi, Kota Bekasi;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama; Armudi dengan maharnya berupa uangsejuml;ah Rp20.000.00 (dua puluh ribu

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama;Armudi, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama; Madi dan DoniSabela;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armudi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nurliana binti M.

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2018/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Armudi bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Gampong Kabong,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nurliana

Ismaildengan mahar berupa emas sebanyak 7 (tujuh) mayam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Gampong Kabong sebagai tempat kediaman bersama sampaisekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1) Asril Amanda bin Armudi

;2) Isma Sanova binti Armudi;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II ada memiliki suratnikah, namun surat tersebut hilang waktu peristiwa Tsunami;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan surat bukti telahterjadi pernikahan tersebut untuk pengurusan keperluan administrasikependudukan, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar

Cagtersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Armudi (PemohonI) Nomor 1114022804081091 tanggal 20 November 2010, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.Bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;B. Saksi:1.M. Sata Nur bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armudi bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Nurliana binti M. Nur) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2000 di Gampong Kabong, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ARMUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.

ARMUDI

Zahrum Arif Andi Bin Armudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan primer;

Terdakwa:
M.ZAHRUM ARIF ANDI Bin ARMUDI

Armudi bin Mansyur Ishak, tempat tanggal lahir, Palu, 11November 1973 / 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan,Sopir, tempat kediaman di BTN Petobo Blok G No. 08, RT/RW :003/009, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.,selanjutnya disebut Pemohon 1415.

MansyurIshak bin Ishak dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, sebagai berikut : Indrawati binti Mansyur Ishak (Pemohon 10) Trisnawati binti Mansyur Ishak (Pemohon 11) Rafiudin bin Mansyur Ishak(Pemohon 12) Zakir bin Mansyur Ishak (Pemohon 13) Armudi bin Mansyur Ishak (Pemohon 14) Yusti Kurnia Ningsih binti Mansyur Ishak (Pemohon 15)e. Alm. Hariyati binti Tiba Lamaripi menikah dengan Alm.

Harina binti Tiba Lamaripi: Indrawati binti Mansyur Ishak (Pemohon 10) Trisnawati binti Mansyur Ishak (Pemohon 11) Rafiudin bin Mansyur Ishak(Pemohon 12) Zakir bin Mansyur Ishak (Pemohon 13) Armudi bin Mansyur Ishak (Pemohon 14)8. Menetapkan nama nama berikut ini adalah adalah ahli waris Pengganti dariAlm.

Armudi) dengan Pemohon II (Wati binti Rebin), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat;

Armudi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kampung BabakanBarat Rt. 001 Rw 001 Desa Babakan Kecamatan Legok KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon ;Wati binti Rebin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan BaratRt. 001 Rw 001 Desa Babakan Kecamatan Legok KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas

Armudi)dengan Pemohon Il (Wati binti Rebin), yang dilaksanakan padatanggal O8 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armudi bin Akrom)terhadap Penggugat (Erlinawati binti Riyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armudi bin Idris) terhadap Penggugat (Lala Holilah binti Sukari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMUDI bin SUKARDI) terhadap Penggugat (EFI ALAISA binti MATAL MISNAWI) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Andi Irawan bin M.Yusuf) terhadap Penggugat (Nia Rahmadani binti Armudi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

No. 53Kelurahan Sidanglaya RT. 03/ 02 Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung;LALA SUKMARA, beralamat di Kampung Sekebunar No. 50Kelurahan Sidanglaya RT. 03/ 02 Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung;MUSTOPA KAMAL, beralamat di Kampung Panday, KL.Pasirbiru RT. 01/12 Kecamatan Cibiru, Kota Bandung;ENJANG MAMAN, beralamat di Kampung Cigagak, KelurahanCisurupan RT. 03/07 Kecamatan Cibiru, Kota Bandung;KUSEP, beralamat di Dusun Margawati, Kelurahan Cimarga,Kecamatan Cisitu RT. 01/ 02 Kabupaten Sumedang;ARMUDI

WIDOTOMO, ASEP MUMIN, SOLIHIN, HERI HERYANA, IINSOLIHIN, WAWAN GUNAWAN, DEDE JULAEHA, DADANG SUHARA,WAWAN SETIAWAN, YANTO RUHIYAT W, WELLY SUPRAPTO, SAMSUDI,ENANG SUNGKAWA, BUDI, DIDIN, ENUNG ROHAYATI, RUDISUHENDAR, SURYADI, NURDIN KARTIWA, ARMUDI, ADE SOPYAN,TETE SURAHMAN, EUIS TATI, SUNARDI, EDI CARMANA, MUALIP, USEPSUPRIATNA, FIRMANSYAH, TOTENG SAEPUDIN dan ROHADI (sebagiandari para Tergugat) bekerja di perusahaan Penggugat di bagian pabrikkayu Ill yang bertugas dan berkewajiban untuk mengolah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ocang Bin Armudi) terhadap Penggugat (Suamah Binti Sukanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158000,- ( seratus limapuluh delapan ribu rupiah);

Anwar bin Suhada) terhadap Penggugat (Nurmala binti Armudi) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lomri Baehaki bin Dulmuti) dengan Pemohon II (Armawati binti Armudi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungpanjang Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhyidin bin Armudi) terhadap Penggugat (Sinah binti H. Ripangi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Irfan alias Irpan bin Armudi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Yanti Kurniasih binti Mad Yusup di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 700.000,00