Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 163/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
409
  • Armunadi bin Tgk. M.
    tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Azhari Hamid bin Hamid dan Armunadi
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.Ttn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Armunadi bin Tgk. M. Amin) terhadap Penggugat (Misriana binti H. Muhammad Amir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp536.000,-(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Putus : 09-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 56-K/PM I-04/AD/IV/2014
Tanggal 9 Mei 2014 — Sertu Wahadi
2519
  • Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2013, Terdakwa diperintakan untukmenghadap Ketua Koperasi Kartika Jaya Bersama Kodim 0413/Bka KaptenCzi Armunadi untuk menjelaskan selisih uang usipa Koperasi Kartika JayaBersama kodim 0413/Bka (Unit Simpan Pinjam) sebesar Rp. 731.000.000,(tujuh ratus tiga puluh juta rupiah).3.
    Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013, Terdakwa menghadap KetuaKoperasi Kartika Jaya Bersama Kodim 0413/Bka Kapten Czi Armunadi untukmenjelaskan selisih uang usipa sebesar Rp. 731.000.000, (tujuh ratus tigapuluh satu juta rupiah) tanpa disertai buktibukti dah kwitansi.4.
    Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindak pidana meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari komandan satuan dikarenakan Terdakwapernah dipanggil oleh Ketua koperasi menanyakan uang selisih Usipa danTerdakwa takut karena menggunakan uang koperasi sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) namun setelah dicek sebesar Rp.731.000.000,(tujuhratus tiga puluh satu juta) rupiah tanpa diketahui oleh ketua koperasi KaptenCzi Armunadi, kemudian uang tersebut dipergunakan Terdakwa untukmembeli kendaraan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 144-K/PM I-04/AD/XI/2014
Tanggal 5 Februari 2015 — Sertu Wahadi
9927
  • Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2013 Saksi Armunadi (KaptenCzi Armunadi) selaku Ketua Koperasi melakukan pengecekan terhadappembukuan keuangan dan barang yang ada di Koperasi, karena terdapatselisih uang sebesar lebih kurang Rp. 773.214.628 (tujuh ratus tujuh puluhtiga juta dua ratus empat belas ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah)maka Saksi Armunadi menanyakan kepada Terdakwa mengenaikeberadaan uang tersebut, dan Terdakwa menjelaskan uang tersebutdigunakan untuk kerjasama/bisnis dengan orang
    umum sebanyak 12 (duabelas) orang, sehingga Saksi Armunadi meminta kepada Terdakwa untukmenghadapkan orangorang tersebut maupun bukti pengeluaran danaKoperasi, akan tetapi Terdakwa tidak dapat menghadapkan danmenunjukkan barang bukti yang selanjutnya pada tanggal 14 Nopember2013 Terdakwa meninggalkan Kesatuan (Desersi).9.
    Bahwa setelah Saksi ditunjuk sebagai Bendahara sementarakemudian Saksi dan Kapten Czi Armunadi selaku Ketua Koperasimelakukan pengecekan terhadap keuangan Koperasi Kartika Jaya BersamaKodim 0413/Bangka karena saat itu datadata keuangan sudah tidak adalagi dan didapat selisih Rp. 645.183.840, (enam ratus empat puluh limajuta seratus delapan puluh tiga delapan ratus empat puluh rupiah).5.
    Bahwa Kodim 0413/Bka pernah membangun Rumah Tidak LayakHuni sejak bulan Agustus sampai dengan September 2013 yang manasemua pembelian material semuanya dilakukan oleh Terdakwa bahkanketika Terdakwa desersi sempat tertunda yang kemudian dilanjutkan olehKapten Armunadi.10. Bahwa hutang Terdakwa pada koperasi Kartika Jaya Bersamasudah dicicil Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan dipotong gajinyaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya.11.
    Saksi Kapten Czi Armunadi.20. Bahwa Terdakwa menyadari tidak ada hak Terdakwamenggunakan uang tanggap darurat dan uang koperasi karena semuanyamilik satuan dan milik anggota koperasi.21.
Register : 02-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 263/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 24 April 2012 — Penggugat Tergugat
245
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Armunadi bin Abd.Halim) terhadap Penggugat (Dian Ardheany binti R.A Bessing);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).
Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 23-K/PM I-04/AD/II/2014
Tanggal 12 Maret 2014 — Koptu Yusdania
4111
  • Bahwa pada tanggal 16 Sptember 2013 sekira pukul 07.00 Wibsewaktu dilaksanakan kegiatan apel pagi di lapangan apel Koramil 041311/Petaling Kodim 0413/Bangka yang diambil oleh Danramil 041311/Petaling Saksi Kapten Arm Armunadi kemudian diketahui bahwaTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK).Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor : 23K / PM I04 /AD/ Il / 2014MenimbangMenimbang4.
    Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana militer tidak hadirtanoa izin dari komandan satuannya tersebut diatas, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik kepada Danramil 041311/Petaling (Kapten Armunadi) maupun kepada Saksi Serma Latif baikmelalui telepon maupun melalui surat.9.
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Armunadi Denang bin S. M. Nawi) terhadap Penggugat (Dra. Meita Djumiatini binti Adi Tarmidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 462/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
100
  • Saksi Pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Jorong Koto Marapak Kenagarian Bayang, Kabupaten PesisirSelatan, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi, Tergugat bernama Armunadi, dari perkawinan merekasudah dianugrahi 3 (tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diSolok, kemudian pindah ke Jambi, pindah ke Jakarta, dan terakhir tinggalbersama