Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon ARNAN SETYO PAMBUDI, laki-laki lahir di Klaten pada tanggal 08 Maret 1991 bertempat tinggal di Dukuh Ngawen Rt.014 Rw.007 Desa Sidowarno, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Arnan Setyo pambudi

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 03Desember 2015 dibawah Nomor Register Perkara : 90/Pdt.P/2015/PN.KIn yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pernikahan antara TOTOK SANTOSO dengan SUHARNI Orang TuaPemohon pada tanggal : 1981987 sebagaimana telah disyahkan dalam buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 175/57/VIII/87 dan dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten tertanggal1981987 ; Bahwa kemudian Pemohon dilahirkan di Klaten seorang lakilaki bernama :ARNAN

kelahiranTanggal, Bulan sudah benar Tahunnya salah, sehingga Pemohondiperintahkan oleh Kantor Imigrasi Surakarta harus mendapat status kelahiranTanggal, Bulan dan Tahun yang benar dari Penepatan Ketua PengadilanNegeri Klas IB Klaten ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Klaten agar berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon / ARNAN

SETYO PAMBUDI,Lakilaki, lahir di Klaten pada tanggal : 08031991, bertempat tinggal diDukuh Ngawen RT.014 RW.007, Desa Sidowarno, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmenyerahkan buktibukti surat di persidangan berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Arnan Setyo Pambudi NIK :3310150803910004,

diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310151104041658 atas nama kepala keluargaTotok Santoso, diberi tanda P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.175/57/VIII/87 antara Totok Santoso danSuharni, diberi tanda P. 3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2362/TP/1997 atas nama Arnan SetyoPambudi, diberi tanda P4 ;Fotocopy Aplikasi Pelayanan Permohonan Dokumen Perjalanan RepublikIndonesia yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Imigrasi Kementrian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, diberi

ada alasan bagi Pengadilan Negeri untuk menolak Permohonan Pemohon, olehkarena itu patutlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan dan perkarapermohonan ini bersifat voluntair, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat akan HIR (Herziene Inlandsch Reglement) dan ketentuanketentuan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Hal 5 dari 7 hal PEN No.90/Pdt.P/2015/PN KIn.2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon ARNAN

MUHAMAD HIDAYAT Bin ARNAN

PUTUSANNomor : 1773/PID.B/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana,dengan ini menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD HIDAYAT Bin ARNAN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur atau Tanggal lahir : 18 tahun/31 Desember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Sadang Rt.03/03 Ds. Kubang, Kec. Sukamulya,Kab.

30112013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD HIDAYAT Bin ARNAN

(dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonsupaya majelis hakim memberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanmenyesal dan tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum maupun Duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMAD HIDAYAT Bin ARNAN

taruhan, misalnya pemasang memasang uang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) dan kemudian nomor pasangan keluar maka pemasangmendapatkan Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya,namun juka pemasang kalah, maka uang taruhan tidak kembali kepada pemasang, yangmana perjudian jenis pakong ini dijalankan tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMAD HIDAYAT Bin ARNAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD HIDAYAT Bin ARNAN, olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 8 (elapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.

ADIKARA ARNAN >< PANJI SANTOSO

PUTUSANNOMOR:106/PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;ADIKARA ARNAN ,7 00202 non nonceBeralamat di Taman Kencana Permai IH/12 Pondok Indah, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Johanes Makole, SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JOHANESMAKOLE & ASSOCIATES beralamat di Jalan H.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin ARNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin ARNAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- SUGIONO Als SUGI Bin ARNAN

Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pen.Pid/B/2015/PN Mtw tanggal 18Juni 2015 tentang penetapan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN MtwSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin ARNAN

berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol KH 2729MDDikembalikan kepada saksi Triani Als Iyang Binti Bungai6Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumyaitu sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin ARNAN

Barut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Triani Als Iyang BintiBungai mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000,atau setidaktidaknya lebih dariRp. 25.000;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUH Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin ARNAN pada hari Selasatanggal 31 Maret 2015 skj 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di sekitar kantor Pekerjaan Umum Kab.

Pidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa2 Melakukan pencurian3 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaYang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjek hukum, yaitu setiaporang yang dianggap sebagai pelaku tindak pidana dimana orang tersebut cakap dalambertindak dan mampu dalam mempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam hal iniadalah Terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin ARNAN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin ARNAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol KH 2729MD;Dikembalikan kepada

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ARNAN HARSANTO Bin ALI HARTONO tersebut ;

ARNAN HARSANTO Bin ALI HARTONO

Bin AbdulWachid, selanjutnya Terdakwa Arnan Harsanto Bin Hartono mengadakankesepakatan dengan PT Suara Merdeka Press, menyatakan :Hal. dari 30 hal. Put.

Arnan Harsanto yang bersumber dari persoalan belum dipenuhinyakewajiban membayar oleh suatu badan hukum terhadap badan hukum lainnyajelas merupakan suaitu kesalahan dan kekeliruan yang nyata dalam penerapanhukum dalam perkara ini.

Jaksa PenuntutUmum dalam rangka untuk memenjarakan Terdakwa Arnan Harsanto bin AllHartono, yaitu sebagai berikut :1.

bin Ali Hartono terlebin dahulu harusdapat dibuktikan apakah benar Terdakwa Arnan Harsanto bin Ali Hartono adalahsebagai pelaku dari unsur pidana yang diuraikan dibelakang unsur barangSiapa..

ini tidak ada kejelasan atau konsistensi statushukum mengenai Arnan Harsanto, SE bin Ali Hartono : Apakah yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama,dakwaan kedua maupun dakwaan ketiga tersebut adalah : Arnan Harsanto, SEbin Ali Hartono selaku pribadi sebagai subyek hukum , ataukah Arnan Harsanto,SE bin Ali Hartono sebagai Direktur Utama PT Ekspose Media Pariwaramaupun dalam hal mewakili PT Ekspose Media Pariwara yang merupakanBadan Hukum yang kedudukannya juga

ARNAN HARSANTO Bin ALI HARTONO

PUTUSANNo. 7 PK/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : ARNAN HARSANTO Bin ALI HARTONO;Tempat Lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 41 tahun /07 Agustus 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bromo Nomor 22 A, RT 08 RW 01,Kelurahan Gajah Mungkur, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

;Terpidana berada di luar tahanan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Arnan Harsanto Bin Ali Hartono, pada hari Selasatanggal 29 Maret 2005 sampai dengan hari Selasa tanggal 11 Juli 2006, atausetidaktidaknya pada bulan Maret 2005 sampai dengan Juli 2006, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2005 sampai dengan 2006,bertempat di Kantor PT Ekspose Media Pariwara, yang terletak

No. 7 PK/Pid/2014e tanggal 11 Juli 2006 : sebesar Rp 9.906.000,00 ;namun Terdakwa Arnan Harsanto Bin Ali Hartono mempergunakan uang daripemasang iklan (klien) tersebut tanpa seizin PT Suara Merdeka Presssebagai pihak pemiliknya, diantaranya untuk pengembangan kantor PTEkspose Media Pariwara, pembelian, 3 (tiga) unit hand phone, dan pembelian1 (satu) unit sepeda motor, sesuai hasil pemeriksaan yang dilakukan olehsaksi Dimas Satrio Wibowo, SE, MSi.

Bin AbdulWachid, selanjutnya Terdakwa Arnan Harsanto Bin Hartono mengadakankesepakatan dengan PT Suara Merdeka Press, menyatakan :Hal. 5 dari 20 hal. Put.

Bukit Barisan D1 No. 3APerumahan Permata Puri, Ngaliyan, Semarang, kepengurusan PT.EksposeMedia Pariwara terdiri dari : Komisaris > ERNI FIRMINTI ; Direktur Utama : ARNAN HARSANTO; Direktur : SLAMET SUBAGYO;2. Maksud dan tujuan pendirian perseroan PT.

Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut;5.

Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;6. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8.

-IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF.

PUTUSANNOMOR : 11/PID.SUS/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF.Penajam.29 Tahun / 25 Mei 1984.Lakilaki.IndonesiaJalan Propinsi RT.O5 Kelurahan Penajam

Reg.Perkara :PDM007/PPU/01/2014. pada hari Kamis 17 April 2014 ;e Pembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa dan tanggapan yang diajukan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2013 sekira pukul 16.15 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun2013, bertempat di dalam salah satu ruangan rumah yang dikontrak oleh terdakwa

WICAKSONO ALIM, Dokter Pemeriksa padaPoliklinik Polres Penajam Paser Utara menyimpulkan bahwa Hasil Pemeriksaan laboratoriumterhadap sampel urine atas nama IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF yang diperiksa Positifmengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Membebaskan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF dari dakwaan Primairdan

Subsidiair sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2 Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum ;153 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi dengan

Bin RAMLAN LATIF tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;4 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut;5 Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF telah

Arnan alias Arnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

ARNAN alias ARNAN

Menyatakan Terdakwa Yerri Afrizal Als Yeri Bin (alm) Arnan Pani secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

Yerri Afrizal Als Yeri Bin (Alm) Arnan Pani

PUTUSANNomor 07/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.Nama lengkap : Yerri Afrizal Als Yeri Bin (Alm) Arnan Pani;Tempat Lahir : Belinyu;Umur/ tgl. Lahir : 22 tahun / 25 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jl.

., tanggal 08 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yerri Afrizal als Yeri Bin (alm) Arnan Pani terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Tanpa Izin UsahaNiaga sebagaimana Pasal 53 huruf

d UU RI Nomor 22 Tahun 2001tentang minyak dan gas bumi dalam dakwaan Alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa yaitu terdakwa Yerri Afrizal als YeriBin (alm) Arnan Pani dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan dendasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana;Menyatakan barang bukti berupa :52 (lima puluh dua) derigen yang berisikan bahan bakar minyak solaryang berisikan + 18 liter;3 (tiga) derigen bahan bakar

YERI Bin (Alm) ARNAN PANIpada hari Jumat, tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di JalanYos Sudarso Gang PMD Rt.12 Rw.05 Kelurahan Air Jukung Kabupaten Bangkaatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, yang melakukan penyimpanan tanpa Izin UsahaPenyimpanan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari, tanggal, waktu dan

Menyatakan Terdakwa Yerri Afrizal Als Yeri Bin (alm) Arnan Pani secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan NiagaBahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

YANDI ARIZANDI alias SOBO bin ARNAN PANI

Menyatakan terdakwa Jana Wijaya Als Tulang Bin Arnan Efendi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat dan bahan yang berkhasiat obat yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemamfaatan dan mutu,;2.

Jana Wijaya Als Tulang Bin Arnan Efendi (Alm).

PUTUSANNomor 532/Pid.Sus/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, moenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jana Wijaya Als Tulang Bin Arnan Efendi (Alm).Tempat lahir : Cimahi.Umur/Tgl.lahir : 41 Tahun /05 April 1976Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Cipageran Kampung Warung Kaweni Rt. 03

Perkara : PDM 94/CMH/(05/2017,tanggal 24 Mei 2017, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa JANA WIJAYA Alias TULANG Bin ARNAN EFENDI(Alm), pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekira jam 01.00 Wib, atau padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa di Jalan CipageranKp. Warung Kaweni RT. 03 RW. 22 Kel. Cipageran Kec.

AbdulRahim, Apt, M.Si., terhadap sampel barang bukti untuk terdakwa JanaWijaya Alias Tulang Bin Arnan Efendi (Alm), dengan Hasil Pengujiankesimpulan ldentifikasi tablet salut warna kuning : TRIHEXYPHENIDYLPOSITIF.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Iltizam Nasrullah, Apt.

Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk menyimpandan mengedarkan obat jenis HEXYMER tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JANA WIJAYA Alias TULANG Bin ARNAN EFENDI(Alm), pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekira jam 01.00 Wib, atau padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa di Jalan CipageranKp. Warung Kaweni RT. 03 RW. 22 Kel.

Menyatakan terdakwa Jana Wijaya Als Tulang Bin Arnan Efendi (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan Farmasiberupa obat dan bahan yang berkhasiat obat yang tidak memenuhi standaratau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemamfaatan dan mutu,;2.

BA
Tergugat:
Arnan Taher

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ADIKARA ARNAN tersebut;

ADIKARA ARNANmelawanPANJI SANTOSOdanPT. PELANGI ADHI SELARAS

PUTUSANNomor 1221 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ADIKARA ARNAN, bertempat tinggal di Taman Kencana PermaiIII/12, Pondok Indah, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada JOHANES MAKOLE, S.H., Advokat, beralamat diJalan H.

bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;1617Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ADIKARA ARNAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARNANSYAH Alias ARNAN Bin NURMAWAN SOPIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan

Terdakwa:
ARNANSYAH Alias ARNAN BIN NURMAWAN SOPIAN

Nama lengkap : ARNANSYAH Alias ARNAN BinNURMAWAN SOPIAN;2. Tempat lahir : Tambon (Aceh Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/6 Mei 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan/warganegara : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Langgam II KM 5 KelurahanPangkalan Kerinci Barat KecamatanPangkalan Kerinci KabupatenPelalawan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa ARNANSYAH ALS ARNAN BIN NURMAWANSOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau) melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Melta Tarigan, M.Si menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;n Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKeduaweeceee Bahwa ia terdakwa ARNANSYAH ALS ARNAN BIN NURMAWANSOPIAN pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira jam

Demikian juga SaksiSaksi yang hadir dipersidangan turutmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan perkara iniadalah benar Terdakwa ARNANSYAH Alias ARNAN Bin NURMAWANSOPIAN;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian yang dimaksud dengan Setiap orang dalam hal ini adalah benarTerdakwa ARNANSYAH Alias ARNAN Bin NURMAWAN SOPIAN, olehkarenanya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perihal apakah benar terdakwa sebagai pelakutindak pidana dimaksud, hal

Menyatakan Terdakwa ARNANSYAH Alias ARNAN Bin NURMAWANSOPIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2.

1. Menyatakan terdakwa Sardi Bin Arnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki senjata Penikam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan)bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) buah pisau badig bergagang

Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO, SH
Terdakwa:
SARDI Bin ARNAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sardi Bin Arnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 November2018Terdakwa Sardi Bin Arnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2018sampai dengan tanggal 15 Desember 2018Terdakwa Sardi Bin Arnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018Terdakwa Sardi Bin Arnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengantanggal 18 Januari 2019Terdakwa Sardi Bin Arnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa SARDI BIN ARNAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 2 Ayat(1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 kami.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 2703 /Pid.B/2019/PN Tng2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARDI Bin ARNAN dengan pidanapenjara selama 1(satu) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3.

KemudianSaksi ATEP ROHMANA dan Saksi DEDEN WAHYUDIN bersama dengananggota kepolisian lainnya mendatangi lokasi dan melihat adasekelompok warga yang sedang berkumpul, kemudian Saksi ATEPROHMANA san Saksi DEDEN WAHYUDIN melakukan pengeledahanbadan dan pakaian Terdakwa SARDI Bin ARNAN dan menemukan 1(satu) buah badig bergagang kayu yang dibungkus kayu yang disimpandidalam celana bagian belakang.Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 2703 /Pid.B/2019/PN Tng Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak untuk menguasai,

Menyatakan terdakwa Sardi Bin Arnan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8(delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah pisau badig bergagang kayu yang dibungkus kayuDirampas Untuk Dimusnahkan6.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa LUTHFI DORES Alias LOPEK Bin ARNAN TAHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
LUTHFI DORES Alias LOPEK Bin ARNAN TAHER.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arnanto Damarhuri als Arnan Bin Sudarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagian dakwaan Alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat.)

., MH
Terdakwa:
ARNANTO DAMARHURI Als ARNAN Bin SUDARMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eri Erlangga als Ari Bin Arnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ERI ERLANGGA ALS ARI BIN ARNAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANDI ARIZANDI ALS SOBO BIN ARNAN PANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

SOBO bin ARNAN PANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHLAN ALIAS SETIAWAN SAHLAN BIN ARNAN (ALM) telah terbukkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membujuk Anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh pendidik secara berbarengan. sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;

1. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAHLAN ALIAS SETIAWAN SAHLAN

BIN ARNAN (ALM), dengan pidana penjara selama 20 (dua pupuh ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 bulan ;