Menyatakan Terdakwa FAISAL ARNANSYAH PUTRA bin SUGIO IMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone Oppo type A37 dikembalikan kepada saksi Hanna Pangastuti;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda nomor polisi AA 4097 E berikut STNKnya dikembalikan kepada Faisal Arnansyah Putra bin Sugio Iman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

* Pidana- FAYSAL ARNANSYAH PUTRA Bin SUGIO IMAN

Nama lengkap : Faysal Arnansyah Putra Bin Sugio Iman2. Tempat lahir : Temanggung3. Umur/Tanggal lahir : 23/25 Februari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Telaga Mukti C 142 RT 05 / 07 Kel. JurangKec. Temanggung Kab. Temanggung Jawa Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Penjaga alam)Terdakwa Faysal Arnansyah Putra Bin Sugio Iman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 6 Maret2017Terdakwa Faysal Arnansyah Putra Bin Sugio Iman ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017sampai dengan tanggal 15 April 2017Terdakwa Faysal Arnansyah Putra Bin Sugio Iman ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 2 Mei2017Terdakwa Faysal Arnansyah Putra Bin Sugio Iman ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal26 Mei 2017Terdakwa Faysal Arnansyah Putra Bin Sugio Iman ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN Smn5.

Menyatakan terdakwa FAISAL ARNANSYAH PUTRA Bin SUGIO IMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL ARNANSYAH PUTRABin SUGIO IMAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

AA4097Eberikut STNKnya.Dikembalikan kepada terdakwa FAYSAL ARNANSYAH PUTRA BinSUGIO IMAN.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN Smn4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARNANSYAH Alias ARNAN Bin NURMAWAN SOPIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan

Terdakwa:
ARNANSYAH Alias ARNAN BIN NURMAWAN SOPIAN

Nama lengkap : ARNANSYAH Alias ARNAN BinNURMAWAN SOPIAN;2. Tempat lahir : Tambon (Aceh Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/6 Mei 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan/warganegara : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Langgam II KM 5 KelurahanPangkalan Kerinci Barat KecamatanPangkalan Kerinci KabupatenPelalawan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa ARNANSYAH ALS ARNAN BIN NURMAWANSOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau) melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatunkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ARNANSYAH ALSARNAN BIN NURMAWAN SOPIAN selama 7 (tujuh) tahun dikurangkanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Plwselurunnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa danmemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Demikian juga SaksiSaksi yang hadir dipersidangan turutmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan perkara iniadalah benar Terdakwa ARNANSYAH Alias ARNAN Bin NURMAWANSOPIAN;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian yang dimaksud dengan Setiap orang dalam hal ini adalah benarTerdakwa ARNANSYAH Alias ARNAN Bin NURMAWAN SOPIAN, olehkarenanya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perihal apakah benar terdakwa sebagai pelakutindak pidana dimaksud, hal

Menyatakan Terdakwa ARNANSYAH Alias ARNAN Bin NURMAWANSOPIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2.

SARIANI bin ARNANSYAH, Lahir tanggal 10 Januari 1979;2. RUSMINI binti ARNANSYAH, Lahir tanggal 01 Juli 1982;3. NORHAYATI binti ARNANSYAH, Lahir tanggal 23 Oktober 1990;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon denganARNANSYAH bin AINI tetap beragama Islam;7.

MAKMUR;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaASRA dan JURIANSYAH serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Arnansyah berstatus Perjakadan Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Arnansyah tidak ada hubungan darah, atauhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Arnansyah beragama Islam, tidak pernah pindagagama atau murtad;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Arnansyah dilaksanakan secaraIslam dan tidak ada halangan untuk mereka menikah secara Islam;Bahwa Pemohon

dengan Arnansyah tidak pernah bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Arnansyah telah dikaruniai 3 oranganak bernama : SARIANI (Termohon I), RUSMINI (Termohon II), danNORHAYATI (Termohon III);Bahwa selama Pemohon dan Arnansyah menikah tidak ada masyarakatyang mempermasalahkan perkawinannya;Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah untuk menguruskeperluan administrasi umroh;.

MAKMUR; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Arnansyah berstatus Perjakadan Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Arnansyah tidak ada hubungan darah, atauhubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Arnansyah beragama Islam, tidak pernah pindagagama atau murtad; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Arnansyah dilaksanakan secaraIslam dan tidak ada halangan untuk mereka menikah secara Islam; Bahwa Pemohon dengan Arnansyah tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan

larangan pernikahan;e Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon perawansedangkan ARNANSYAH bin AINI berstatus jejaka;e Bahwa antara Pemohon dengan ARNANSYAH bin AINI tidakada hubungan sedarah ataupun sesusuan;e Bahwa sejak terjadinya pernikahan hingga sekarang antaraPemohon dengan ARNANSYAH bin AINI tidak pernahbercerai dan keduanya tidak pernah berpindah agama (murtad),dan tidak ada pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya;e Bahwa pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon untukmengurus

NUR langsung pergi ke alunalun Taliwang, setelah saksi ANIS DARSIANTOdan saksi ARNANSYAH ALS HAMBA AK M.

NUR langsung menangkap terdakwa ANTO ARAHMAN AlsPAUL BIH ARAHMAN, selanjutnya memeriksa badan terdakwa dan menemukanuang sebesar Rp. 23.000,(dua puluh tiga ribu rupiah) di kantong celana terdakwa,selanjutnya saksi ANIS DARSIANTO dan saksi ARNANSYAH ALS HAMBA AKM.

NUR langsung menangkap terdakwa ANTOARAHMAN AIs PAUL BIN ARAHMAN, selanjutnya memeriksa badanterdakwa dan menemukan uang sebesar Rp. 23.000,(dua puluh tiga riburupiah) di kantong celana terdakwa, selanjutnya saksi ANISDARSIANTO dan saksi ARNANSYAH ALS HAMBA AK M.

Selanjutnya saksiASRUL mempertanyakan kepada saksi ARNANSYAH Als ARNAN BinNURMAWAN SOFIAN apa maksud tulisan 'tujuh paket tersebut yang kemudiansaksi ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN menjelaskan bahwatujuh paket tersebut adalah daun ganja kering yang dibeli saksi ARNANSYAH AlsARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN kepada terdakwa seharga Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) tadi malam (satu hari sebelumnya).Bahwa selanjutnya saksi ASRUL menyuruh saksi ARNANSYAH Als ARNANBin NURMAWAN SOFIAN untuk rnemesan

Saat itu saksi ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFIANmeminta kepada terdakwa agar disediakan daun ganja kering untuk terdakwa belisebanyak 1 (satu) paket yang kemudian disanggupi oleh terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN untuk datanglangsung ke Jalan PELITA Kec. PklI.

Selanjutnya saksiASRUL mempertanyakan kepada saksi ARNANSYAH Als ARNAN BinNURMAWAN SOFIAN apa maksud tulisan 'tujuh paket tersebut yang kemudiansaksi ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN menjelaskan bahwatujuh paket tersebut adalah daun ganja kering yang dibeli saksi ARNANSYAH AlsARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN kepada terdakwa seharga Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah)tadi malam (satu hari sebelumnya).5Bahwa selanjutnya saksi ASRUL menyuruh saksi ARNANSYAH Als ARNANBin NURMAWAN SOFIAN untuk rnemesan

Kerincikabupaten Pelalawan;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barangbarang buktiyang diperlihatkan dipersidangan;Saksi ARNANSYAH Als.

Besar,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia Sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas berawal dari saksi ARNANSYAH

Empang, Kab.Sumbawa, namun saat melihat saksi ARNANSYAH dan saksi EDIIWANSYAH datang terdakwa langsung berdiri dan mengejar saksiARNANSYAH dan saksi EDI IWANSYAH dengan mengacungkan 1 (satu)bilah pisau dengan panjang besi 18 (delapan belas) cm gagang terbuatdari kayu dengan panjang 11 (sebelas) cm yang dibawanya sehinggasaksi ARNANSYAH dan saksi EDI IWANSYAH berlari menghindariterdakwa sambil menghubungi rekan piket di Polsek empang memintabantuan dan akhirnya datang mobil patroli Polsek Empang yangkemudian

membuang isinya dan pada saat itu uang yang ada didalamtas tersebut ikut jatuh dan saat saksi JITRON SAEFATU akan mengambiluang tersebut namun direbut oleh terdakwa sambil berkata mau matikamu kemudian terdakwa berusaha menusuk jok sepeda motor miliksaksi JITRON SAEFATU namun berhasil dihalangi oleh saksi JITRONSAEFATU, selanjutnya saksi JITRON SAEFATU melarikan diri danmelaporkan kejadian yang dialaminya ke Polsek Empang, selanjutnyaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Sbwsaksi ARNANSYAH

dan saksi EDI IWANSYAH yang merupakan anggotakepolisian sektor Empang melakukan pencarian dan akhirnyamenemukan terdakwa sedang duduk disebuah balebale dekat kantorPegadaian Desa Empang, namun saat melihat saksi ARNANSYAH dansaksi EDI IWANSYAH datang terdakwa langsung berdiri dan mengejarsaksi ARNANSYAH dan saksi EDI IWANSYAH dengan mengacungkanpisau yang dibawanya tersebut sehingga saksi ARNANSYAH dan saksiEDI IWANSYAH berlari menghindari terdakwa sambil menghubungirekan piket di Polsek empang

dan saksi EDI IWANSYAH yang merupakan anggotakepolisian sektor Empang melakukan pencarian dan akhirnyamenemukan terdakwa sedang duduk disebuah balebale dekat kantorPegadaian Desa Empang;Bahwa saat melihat saksi ARNANSYAH dan saksi EDI IWANSYAHdatang terdakwa langsung berdiri dan mengejar saksi ARNANSYAH dansaksi EDI IWANSYAH dengan mengacungkan pisau yang dibawanyatersebut sehingga saksi ARNANSYAH dan saksi EDI IWANSYAH berlarimenghindari terdakwa sambil menghubungi rekan piket di Polsekempang meminta

NUR(anggota Resor Sumbawa Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kostterdakwa RIAN BOY SANDI Als RIAN AK HASBULLAH di Rt. 01 Rw. 01 DusunPasir Putih Desa Pasir Putih Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat ada orangyang menjual judi kupon putih atau togel kemudian saksi JUNAIDI Als JUN AKHASAN dan saksi ARNANSYAH Als HAMBA AK M.

NUR melakukan pengecekandan sesampainya di tempat kejadian, melihat terdakwa sedang merekap nomor hasilpenjualan judi kupon putih atau togel kepada masyarakat selanjutnya saksi JUNAIDIAls JUN AK HASAN dan saksi ARNANSYAH Als HAMBA AK M.

ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa RIAN BOY SANDI Als RIAN AK HASBULLAH pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiJUNAIDI Als JUN AK HASAN dan saksi ARNANSYAH

Pribadi Ujung RT. 003/ RW.005, Kelurahan Pangkalan KerinciTimur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari saksi Zulham Efendi bersamadengan saksi Friantara yang merupakan anggota Kepolisian ResortPelalawan telah melakukan penangkapan terhadap Arnansyah Als ArnanBin Nurmawan Sopian (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangmana Arnansyah Als Arnan Bin Nurmawan Sopian memberikanketerangan bahwa terdakwa ada memesan Narkotika

Pribadi Ujung RT 003 RW 005 Kelurahan PangkalanKerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari saksi Zulham Efendi bersamadengan saksi Friantara yang merupakan Anggota Kepolisian ResortPelalawan telah melakukan penangkapan terhadap Arnansyah Als ArnanBin Nurmawan Sopian (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangmana Arnansyah Als Arnan Bin Nurmawan Sopian memberikanketerangan bahwa terdakwa ada memesan Narkotika jenis

ArnansyahAls Arnan Bin Nurmawan Sopian (terdakwa dalam berkas perkaraHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Plwterpisah) dimana saksi Arnansyah Als Arnan memberikan keteranganterdakwa ada memesan Narkotika jenis sabu kepada sdr. Arnansyah AlsArnan, selanjutnya saksi Zulham Efendi bersama dengan saksi Friantaramendatangi rumah terdakwa yang terletak di Jalan Lintas Timur Gg.

ArnansyahAls Arnan Bin Nurmawan Sopian (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dimana saksi Arnansyah Als Arnan memberikan keteranganterdakwa ada memesan Narkotika jenis sabu kepada sdr. Arnansyah AlsArnan, selanjutnya saksi Zulham Efendi bersama dengan saksi Friantaramendatangi rumah terdakwa yang terletak di Jalan Lintas Timur Gg.

Arnansyah Als Arnan yang merupakan sisa pemakaian tahun2018 yang terdakwa simpan untuk digunakan, kemudian pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa, terdakwa tidak sedang melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis shabu.

Menyatakan Terdakwa I ROBBI SAPUTRA Als ROBBI Bin AFRIZAL, Terdakwa II WILLY SANDRO SIAHAAN Als WILLY, Terdakwa III ARNANSYAH Als RIAN Bin NURMAWAN SOFYAN, dan Terdakwa IV MITA SUSANTI Als MITA Binti SARBAINI CANDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, mereka yang melakukan, yang menyuruh dan yang turut serta melakukan perbuatan; 2.

1.ROBBI SAPUTRA Als ROBI Bin AFRIZAL2.WILLY SANDRO SIAHAAN Als WILLY3.ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFYAN4.MITA SUSANTI Als MITA Binti SARBAINI CANDRA

Arnansyah Als Arnan Bin Nurmawan Sofyan; Tambon (Aceh); nner nen ene ne30 Tahun / 06 Mei 1999; Lakilaki;INdONeSIa; $= oon enn nen meneJI. Langgam KM. 5 Desa Pangkalan Kerinci No.RT. 002 RW. 004 Kel. Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan. Halaman 1 dari 34 halaman, Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2017/PN PbrIV.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa ROBBI SAPUTRA ALS ROBBI BinAFRIZAL, Terdakwa II WILLY SANDRO SIAHAAN Als WILLY , Terdakwalll ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOPIAN dan Terdakwa IVMITA SUSANTI Als MITA Binti SARBAINI CANDRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri, mereka yang melakukan, yang menyuruhdan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU No 35 Tahun 2009tentang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBBI SAPUTRA ALS ROBBIBin AFRIZAL, Terdakwa II WILLY SANDRO SIAHAAN Als WILLY ,Terdakwa Ill ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOPIAN danTerdakwa IV MITA SUSANTI Als MITA Binti SARBAINI CANDRA selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapCLTELIEIN.

peduli apkahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARNANSYAH dan saksi JUNAIDI (anggota Polres Sumbawa Barat) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Kost milik Sdr SEGAP Kampung Kenangan Kelurahan ArabKenangan Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat ada orang yang menjual judikupon putih atau togel kemudian saksi ARNANSYAH

dan saksi JUNAIDI melakukanpengecekan dan sesampainya di tempat kejadian, melihat terdakwa sedang menjual kuponputih atau togel kepada masyarakat selanjubrya saksi ARNANSYAH dan saksi JUNAIDImelakukan penanglapan terhadap terdalnra dan ditemukan barang bukti berupa Uang Rp.108.000, (seratus delapan ribu rupiah) uang kertas dengan pecahan antara lain : (satu)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang

danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu,, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARNANSYAH dan saksi JUNAIDI (anggota Polres Sumbawa Barat) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Kost milik Sdr SEGAP Kampung Kenangan Kelurahan ArabKenangan Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat ada orang yang menjual judikupon putih atau togel kemudian saksi ARNANSYAH

dan saksi JUNAIDI melakukanpengecekan dan sesampainya di tempat kejadian, melihat terdakwa sedang menjual kuponputih atau togel kepada masyarakat selanjutnya saksi ARNANSYAH dan saksi JUNAIDImelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa Uang Rp.108.000, (seratus delapan ribu rupiah) uang kertas dengan pecahan antara lain : (satu)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang

Selanjutnya pengertian lebih luas mengenai permainan judi adalah pertaruhanantara dua orang / lebih mengenai hasil suatu perlombaan atau hasil suatu pertandingan /permainan lainnya, dimana para petaruh (orangorang yang bertaruh) itu tidak merupakanpemain dari perlombaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi Arnansyah, Junaidi, Zainuddin Als Dewa Bin Ibrahim, Sahril Als Ril Bin Perkasih,Ida Susilawati Binti Haldi dan keterangan Terdakwa, barang

Menyatakan Terdakwa ARNANSYAH Alias ARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;----2.

PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI PELALAWANMemeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa ; 72 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : ARNANSYAH Alias ARNAN BinNURMAWANSOFIAN.Tempat lahir : Tambon.Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 06 Mei 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Langgam II Km

Menyatakan Terdakwa ARNANSYAH als ARNAN bin NURMARWANSOFIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Kedua2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNANSYAH als ARNANbin NURMARWAN SOFIAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara. ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa ARNANSYAH als ARNAN binNURMARWAN SOFIAN dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribuwanee Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan olehPenasehat Hukum Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar dapat meringankan hukuman yang akandijatunkan kepadanya dengan alasan Terdakwa menyatakan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di kemudianwanoe Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum

atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula,dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya semula ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Alternatif sebagaiberikut :won nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn DAKWAANPERTAMA 5 72 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn ncn nnnBahwa ia Terdakwa ARNANSYAH Alias ARNAN Bin NURMARWANSOFIAN, pada hari Rabu tanggal 05 Maret

Saksi SURYANTO als SANTO AK SAFAR;e Bahwa benar terdakwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar kejadiannya pada Hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekitarpukul 01.30 Wita di bundaran Tano Kecamatan Tano KabupatenSumbawa Barat ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa bersamadengan saksi ARNANSYAH dan saksi SUPRIADIN ketika melakukanOperasi di wilayah Kecamatan Tano Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa benar saksi curiga terhadap mobil Daihatsu Xenia yangditumpangi

Poleng yang duduk di kursi depan dan kedua temannya yangtidur dikursi belakang ;Bahwa benar saksi ARNANSYAH menyuruh membuka tas warna coklatdan menemukan bong untuk menghisap dan pipet kaca yang didalamnyaterdapat kristal yang habis dibakar dan tas warna coklat yang diakui miliksaksi Wayan als.

dititip kepada saksi Wayan Als.Poleng ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan ini ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.Saksi SUPRIADIN als PRIN AK UMAR ISMAIL;Bahwa benar terdakwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar kejadiannya pada Hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekitarpukul 01.30 Wita di bundaran Tano Kecamatan Tano KabupatenSumbawa Barat ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa bersamadengan saksi ARNANSYAH

gas dan setelahmenguap (berasap) lalu asap tersebut disedot mengunakan sedotan yangada di bong, setelah dua kali sedot dan akan diserahkan kepada saksiWAYAN SUJANA als POLENG untuk menggunakan shabushabutersebut;e Bahwatibatiba datang petugas Polres Sumbawa Barat yang sedangbepatroli, lalu terdakwa segera memasukkan kembali alat bong yang berisishabushabu tersebut ke dalam tas saksis WAYAN SUJANA als.POLENG, selanjutnya terdakwa dan lainnya diminta untuk keluar daridalam mobil, selanjutnya saksi ARNANSYAH

Saksi ARNANSYAH Alias HAMBA AK. M. NUR: Bahwa, saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan masalah perdagangan orang ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terkait saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hariMinggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira jam 21.30 wita bertempat di kamar nomor5 hotel L&G di Kel. Telaga Bertong, Kec. Taliwang, Kab.

sebagai anggota kepolisian Resort Sumbawa Barat;11Bahwa penangkapan dilakukan berawal dari adanya operasi pekat yang dilakukanoleh tim yang terdiri dari dari 2 (dua) tim, dimana saksi bersamasama dengan saksiARNANSYAH melakukan operasi pekat ke hotel L&G, dimana setibanya di hotelL&G dan diluar sebuah kamar saksi bertemu dengan terdakwa, dan saksiARNANSYAH bertanya kepada terdakwa, dan terdakwa mengatakan sedangmenunggu temannya yang sedang berada didalam sebuah kamar, kemudian saksibersama saksi ARNANSYAH

TATA, mereka tidakbisa menunjukkan kartu identitasnya;Bahwa saat saksi ARNANSYAH bertanya kepada sdr. IRWANTO Als. IRENG, diamengatakan memberikan terdakwa tip sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) karena telah mencarikan perempuan diajak kencan hubungan suami istri,dan sdr. IRENG mengatakan telah pula memberikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuk sdri.

IRENG;Bahwa saksi dan saksi ARNANSYAH sempat bertanya kepada terdakwa dan sdri.TATA tentang perbuatannya hingga ditangkap di hotel L&G, dimana terdakwamengatakan kalau terdakwa yang mengantarkan sdri.

TATA ke hotel L&G bertemudengan sdr.IRWANTO yang sebelumnya sudah janjian, yang terdakwa lakukandengan cara membonceng sdri.TATA menuju hotel L&G dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa;Bahwa saat saksi dan saksi ARNANSYAH melakukan penggerebekan pada kamarnomor 5 yang ditempati oleh saksi TATA dan sdr. IRWANTO Als.IRENG, saksi12sempat masuk kamar dan saksi melihat sdri. TATA sudah memakai baju sedangkansdr. IRWANTO Als.

NOVAN ARNANSYAH, yang lahirdi Bandar Lampung pada tanggal 29 Oktober 1992, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/Ist/02775/14/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandar Lampungtanggal 19 Agustus 2002. ""b. Anak lakilaki yang diberi nama RM.

DANI MOELOEK ARNANSYAH,yang lahir di Bandar Lampung pada tanggal 5 September 1994,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/U/02742/56/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Bandar Lampung tanggal 13 September 1994.c. Anak lakilaki yang diberi nama R MUHAMMAD.

NOVAN ARNANSYAH, yang lahirdi Bandar Lampung pada tanggal 29 Oktober 1992, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/Ist/02775/14/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandar Lampungtanggal 19 Agustus 2002. ; 220 non no none nen n nn nenb. Anak lakilaki yang diberi nama RM.

DANI MOELOEK ARNANSYAH,yang lahir di Bandar Lampung pada tanggal 5 September 1994,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/U/02742/56/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Bandar Lampung tanggal 13 September 1994;c. Anak lakilaki yang diberi nama R MUHAMMAD.

Bakri Kadir sebagai berikut:

1. Andi Arnansyah, S.E. bin A. Suaibu (suami);
2. Drs. H. Muh. Bakri Kadir bin H. Kadir (ayah kandung);
3. Andi Muhammad Yusti Pratama, A.P. bin A. Muh. Yusuf, S.H. (anak kandung);
4. Andi Nayla Indah Ayudya binti A. Muh. Yusuf, S.H. (anak kandung);
5. Andi Muh. Zaky Satria Ananta bin Andi Arnansyah, S.E.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Faiz alias Sayusi Bong bin Abdullah Arnansyah) kepada Penggugat (Dewi Sagita binti Yayat Suwardi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Saldy Arnansyah H. Lahir di Ujung Pandang tanggal 15 Mei 1996b. A. Ways Al Qarni H. Lahir di Ujung Pandang tanggal 31 September 1996 (almarhum)c. A. Ikram Alfayyed H. Lahir di Makassar tanggal 18 Juli 1999d. A. Putri Pratiwi H. Lahir di Makassar tanggal 21 Maret 2001Bahwa sejak awal Januari 2011 rumah tangga antara penggugat dengan tergugat mulai goyahdan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang penyebabnya sebagai berikut :a.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad Arnansyah Lubis, SH bin H. Najamuddin Lubis ) terhadap Penggugat ( Raidah, S.Kom binti Rusli );
4.

Rizki Arnansyah, lakilaki, Lahir Tanggal 16 Februari 2003 (almarhum)3.2. Refi Firmansyah, lakilaki, Lahir Tanggal 12 Februari 2010Saat ini ke2 Anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat ;4.

Namun lebih ditekankan kepada keterangansaksi verbalisan a.n ARNANSYAH KUNTORO, Penyidik PembantuPolsek Menggala, Kabupaten Tulang Bawang ;Bahwa sedari awal, Terdakwa/Pemohon Kasasi telah menyatakankeberatan terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas karenaketerangan saksisaksi tersebut dianggap tidak obyektif dan penuhdengan rekayasa, diantaranya adalah :1.

Bahwa keterangan saksi verbalisan aan ARNANSYAH KUNTORO,Penyidik Pembantu Polsek Menggala, Kabupaten Tulang Bawangtidak dapat dijadikan dasar dan/atau alasan untukmempersalahkan Terdakwa/Pemohon Kasasi sebagai pelakutindak pidana karena keterangan Terdakwa/Pemohon Kasasi yangada atau tertuang didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Kepolisian berbeda dengan keterangan Terdakwa/PemohonKasasi dipersidangan Pengadilan ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 189 ayat (1) KUHAPKeterangan Terdakwa ialah apa yang

No. 865 K/Pid/2013Keterangan Saksi Verbalisan a.n ARNANSYAH KUNTORO,Penyidik pembantu Polsek Menggala, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa sebagaimana telah Terdakwa/Pemohon Kasasi kemukakandiatas, peristiwa keributan ini terjadi secara spontanitas danseketika didorong oleh perasaan emosional pada saat PREDISAPUTRA Bin ALPIAN, ALPIAN, ANDRI Bin ALPIAN, danANSORI melihat korban JAUHARI Bin BUSTAMI sedang berjogetdiatas panggung hiburan orgen tunggal di daerah RengasCendung, Kecamatan Menggala.