Pemohon:
FERA ARNINA NAIBAHO

ALBERTINA NOMAY KAUNANG >< ARNINA BARAMULI AMINUDDIN,Cs

AMSAL dokter padapuskesmas Bangkelang dan pada saat itu saksi melihat jenazah Arnina HasibuanAls Ninak di ruang tamu, selanjutnya saksi menyuruh dr Amsal Nasution untukmemeriksa jenazah Arnina Hasibuan Als Ninak tersebut dan terdapat luka padaleher dari pangkal teliga kiri sampai pangkal teliga kanan ;Bahwa kemudian dr.

di atas tempat tidur;Bahwa selanjutnya saksi keluar dari dalam rumah Terdakwa, tidak berapa lamakemudian berdatanganlah masyarakat sekitar dan masuk ke dalam rumah Terdakwadan saat itu saksi melihat tubuh Arnina Hasibuan Als Ninak digotong ke ruang tamu12kemudian saksi mendapat kabar dari orangorang di dalam rumah Terdakwa,Arnina Hasibuan telah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab meninggalnya Arnina Hasibuan AlsNinak;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan yaitu (satu)

Mandailing Natal;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat Terdakwa bertengkar dengan isteriTerdakwa Arnina Hasibuan karena Arnina Hasibuan meminta uang berobat untukibunya/mertua Terdakwa yang sedang sakit dengan mengatakan Tolonglah sekalilagi dan Terdakwa jawab Saya tidak ada uang alu Arnina Hasibuan berkata21Pinjamlah alu Terdakwa jawab Aku usahakan tapi jual saja kalung itu laluArnina Hasibuan berkata Kalung ini baru dibeli dan Terdakwa jawab Tapiuntuk orang tua mu berobat alu Arnina Hasibuan marah

Mandailing Natal;e Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa lalu saksi melihat mayat Arnina Hasibuandi ruang tamu rumah Terdakwa tersebut, kemudian saksi melihat Bidan desabernama Kristina datang dan memeriksa mayat Arnina Hasibuan.

Prof Albertina Nomay Baramuli Kaunang Emir Baramuli, MBA Aryanthi Baramuli Putri, SH Arnina Baramuli Ardy Baramuli LAWANPT. Polesa Pelita Indonesia1. Resty Sulinda Baramuli, SH2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang

Syahada Febriasti Arnina ;6.Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;.

Syahada Febriasti Arnina; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Syahada Febriasti Arnina; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

Syahada Febriasti Arnina;10Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

Oneone Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah dengan tujuanuntuk memperjelas batas tanah antara tanah milik mertua saksi TikaAtila dengan tanah milik Terdakwa karena sering terjadi keributanyang disebabkan pelanggan kafe milik mertua saksi Tika Atilamemarkirkan kendaraan di tanah milik Terdakwa.e Bahwa pada saat saksi Tika Atila memasang triplek sebagaipembatas / penutup pagar ternyata triplek tersebut kepanjangan danhampir mengenai aspal, kemudian saksi Tika Atila pergi menuju kerumah saksi Arnina

Bahwa pada saat saksi Tika Atila memasang triplek sebagaipembatas / penutup pagar ternyata triplek tersebut kepanjangan danhampir mengenai aspal, kemudian saksi Tika Atila pergi menuju kerumah saksi Arnina untuk mengambil seng yang ukurannya lebihpendek.e Bahwa setelah saksi Tika Atila mengambil seng dari rumah saksiArnina, kemudian saksi Tika Atila kKembali menuju ke tempat saksiTika Atila membuat batas tanah antara tanah milik mertua saksi TikaPutusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 5 dari

Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat ( SUMARTO Bin DARMAN ) terhadap Penggugat ( SUHARNI alias ARNINA HARRIS Binti SUWARNO ) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------------------- 5.

PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/20 12/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SUHARNI alias ARNINA HARRIS binti SUWARNO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh/TKW, tempat kediaman di DukuhGeneng RT.07, Desa Geneng, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasadan memilih domisili kepada H.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat SUMARTO bin DARMANterhadap Penggugat SUHARNI alias ARNINA HARRIS binti SUWARNOdengan uang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu3.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat ( SUMARTO Bin DARMAN )terhadap Penggugat ( SUHARNI alias ARNINA HARRIS Binti SUWARNO )dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 10 Put.No.0687/Pdt.G/2012/PA.Sr5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen sebagaiPemberitahuan;6.

Arnina binti Sugiannoor lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Mei2002;5.2.M. Azhari bin Sugiannoor lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Agustus 2006;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama,saat ini Para Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untuk kepentinganhukum;7.

Samad), dengan disaksikanoleh dua orang saksi, yaitu : Rusli dan Akhmad Khairudin serta adamaharnya berupa uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi hadir waktu mereka menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukkawin menurut ajaran Islam; Bahwa selama mereka menikah, tidak pernah bercerai, atau keluar dariagama Islam dan tidak ada orang yang keberatan tentang pernikahantersebut; Bahwa selama mereka menikah telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Arnina dan

Samad,dengan disaksikan oleh Rusli dan Akhmad Khairudin, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak ada orang yangmempermasalahkan tentang pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama menikah dikaruniai anak2 orang anak, yaitu Arnina dan M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Mulyono bin Parni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Arnina bin Parni ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
   1. Mut'ah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   2. Iddah

Menjatuhkan talak satu raji Pemohon (PEMOHON ASLI)terhadap Termohon (Arnina binti Azlan (Alm.)) karena perceraian;3.

bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P2;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, alamatKabupaten Madiun. , dibawah sumpahnya didepan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Saudara SepupuPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Arnina

dan keluarga Pemohon sudahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Saksi II:umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,, alamat KabupatenMadiun, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Arnina

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Asrial bin Ahmad Asrial) dan Pemohon II (Arnina Dwijaya binti Annas Muchtar);
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Asrial bin Ahmad Asrial) dan Pemohon II (Arnina Dwijaya binti Annas Muchtar) terhadap 2 (dua) orang anak perempuan bernama Sazkhiah Talita Sakhi binti Rahdhiantri, lahir tanggal 22 Desember 2008 dan SyakiraTalita Sakhi binti Rahdhiantri

Madina atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkanmatinya korban, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwayang telah menikah dengan korban Arnina Hasibuan Als.

Madina atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, dengan sengaja menghilangkan jiwaorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketikaterdakwa bertengkar dengan korban Arnina Hasibuan Als.

Madina atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketikaterdakwa bertengkar dengan korban Arnina Hasibuan Als.

;ARNINA BARAMULI;ARYANTHI BARAMULI PUTRI, S.H.;ARDY BARAMULI, kesemuanya Ahli Waris dan Ahli WarisPengganti Almarhum DR. Ahmad Arnold Baramuli, S.H.,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomor 51, RT 008 RW004, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Hamdan Zoelva, S.H.

ARNINA BARAMULI, 4). ARYANTHI BARAMULIPUTRI, S.H., 5). ARDY BARAMULI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal 30 November 2018, oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs.

ARNINA BARAMULI, 4. ARYANTHI BARAMULI PUTRI,S.H., 5. ARDY BARAMULI (Ahli Waris dan Ahli Waris Penggantialmarhum DR. AHMAD ARNOLD BARAMULI, S.H., , tersebut;

Arnina Baramuli, 1.4. Aryanthi Baramuli Putri, S.H., 1.5. Ardy BaramuliVSDrs. H. EDDY BARAMULI, DKK

Arnina Baramuli,1.4. Aryanthi Baramuli Putri, S.H.,1.5. Ardy Baramuli,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomor 51RT 008 RW 004, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada DR.

Arnina Baramuli, perempuan;1.1.5. Resty Sulinda Baramuli, perempuan;1.1.6. Aryanthi Baramuli Putri, S.H., perempuan;1.2. Annie Baramuli, perempuan telah meninggal dunia dan meninggal 1(satu) orang anak lakilaki beranama Raden Adam Karyawan, S.H.;1.3. Drs. A. Eddy Baramulli;1.4. Drs. Hengki Baramuli MBA;1.5. dr. Mariyani Akib Baramuli, MS., telah meninggal dunia danmeninggalkan anak sebagai Ahli Warisnya antara lain:1.5.1. Ardi Kamaluddin, S.H., M.H.;1.5.2. Aryanu Dwi Rahmat, S.Si.;1.5.3. Muh.

ARNINA BARAMULI, 4. ARYANTHI BARAMULI PUTRI,S.H., 5. ARDY BARAMULI (Ahli Waris dan Ahli Waris Penggantialmarhum DR. AHMAD ARNOLD BARAMULI, S.H., , tersebut;Halaman 24 dari 25 hal. Put. Nomor 1157 K/Pdt/20162. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat , Il, Ill, V danVl/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 oleh H.

Rahim) terhadap Penggugat (Arnina Munir, S.Pd. binti Munir).

Arnina Wirdani La Sanu, perempuan, 2 tahun,Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4.

Menetapkan bahwa ARNINA ULTRA DEWI binti ASRIL OETE telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2020 karena sakit, dan meninggal dunia dalam memeluk agama Islam;

3. Menetapkan ahli waris yang Sah dari Almarhumah ARNINA ULTRA DEWI binti ASRIL OETE tersebut adalah;

3.1. YON MARIYONO bin JASMANI OW (sebagai Suami).

3.2. YOANITA NABILLA binti YON MARIYONO (sebagai Anak Perempuan kandung) Umur 19 tahun.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Nasri bin Fatahuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arnina binti Basire) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menggugurkan Gugatan Penggugat (Arnina alias Mawarni binti Lukman Diana) yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Nomor 0228/Pdt.G/2016/MS.STR tanggal 05 September 2016;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000.- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Rismala Weni Arnina, umur 27;8. Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Rismal bin Muhammad Nurbelum pernah mengurus persyaratan administrasi di Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat;9. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah guna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikah Pemohondengan Rismal bin Muhammad Nur;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatAnsar bin Sumaraterhadap PenggugatArnina binti Hengki Muchlis;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);