Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 4 Maret 2015 — - AGUS SALIM PANJAITAN Alias AGUS
8455
  • Saksi DARWIS PANJAITAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Dusun VIII Desa Sei Paham KecamatanSei Kepayang Kabupaten Asahan terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saudara Ucok Arsayad Panjaitan aliasUcok;Bahwa berdasarkan keterangan saudara Ucok Arsayad Panjaitanalias Ucok adapun cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut dengan cara terdakwa menikamkan atau menusukkanpisau dapur (cutter)
    ke punggung sebelah kanan saudara UcokArsayad Panjaitan alias Ucok sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saudara UcokArsayad Panjaitan alias Ucok mengalami 2 (dua) luka tusukkandibagian punggung sebelah kanan dan rawat inap di RumahSakit Umum Tanjungbalai sampai 4 (empat) hari dan akibat lukatersebut menghalangi saudara Ucok Arsayad Panjaitan aliasUcok untuk menjalankan aktifitas seharihari dan sampai saat iniUcok Arsayad Panjaitan
    denganUcok Arsayad Panjaitan alias Ucok;.
    Arsayad Panjaitan alias Ucok dikarenakan saudaraucok tidak mau berdamai mengenai tanah bekoan dari pencucianparit yang terdakwa letakkan di depan rumah orang tuannya yangmana Ucok Arsayad Panjaitan alias Ucok merasa keberatankalau terdakwa mengambil tanah tersebut untuk mengisi polibetpembibitan sawit;Bahwa sebelumnya antara Ucok Arsayad Panjaitan alias Ucokdengan terdakwa tidak pernah ada masalah;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut untuk menakutnakuti serta memberiperingatan
    atau pelajaran kepada Ucok Arsayad Panjaitan aliasUcok;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan penikaman terhadap saksi korbanUcok Arsayad Panjaitan alias Ucok pada hari Kamis tanggal 2Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Dusun VIIIDesa Sei Paham Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Bahwa pada saat kejadian saksi korban Ucok Arsayad Panjaitanalias
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3319
    • Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antaraPemohonI (Arsayad Diamanis bin Permenas Diamanis)dengan Pemohon II (Mursalina binti Jusman Manosoh)yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 2012di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten HalmaheraBarat;
    • Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten HalmaheraBarat, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan
    Tte.2 wat so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Arsayad Diamanis bin Permenas Diamanis, tempat dan tanggal lahir,Tagulandang O3 Maret 1981, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di RT.01/RW.01, DesaBobaniego, Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten HalmaheraBarat, sebagai Pemohon ;Mursalina binti
    Bahwa pada hari, Selasa tanggal, 02 Oktober 2012 telah terjadi pernikahanmenurut Agama Islam antara Pemohon (Arsayad Diamanis bin PermenasDiamanis) dengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il yang bernamaMursalina Binti Jusman Manosoh yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan, Jailolo Timur, Kabupaten Halmahera Barat;Hal. 1 dari 10 Put. No.156/Pdt.P/2020/PA.
    Tte.1015202530Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon (Arsayad Diamanisbin Permenas Diamanis) berstatus perejaka dan Pemohon II (Mursalina bintiJusman Manosoh) berstatus gadis, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jusman Manosoh serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Sudin Bodaringan dan Ludin Salinsahn dengan mas kawin berupa,seperangkat alat Shalat dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama AlfikiDiamanis;Bahwa dari sejak
    Majelis Hakim Yang Memeriksadan Mengadili perkara ini, berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi;Primer:ds2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan perkawinan antara Pemohon I, Arsayad Diamanis Bin PermenasDiamanis dan Pemohon Il, Mursalina Binti Jusman Manosoh yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JailoloTimur pada tanggal 02 Oktober 2012 adalah sah;Memerintahkan antara Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatakanpernikahan ke KUA setempat;Membebankan
    Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka penikahanPemohon dengan Pemohon II telah terbukti sebab telah sesuai dengan maksudpasal tersebut di atas, sehingga permohonan Pemohon (Arsayad Diamanis binPermenas Diamanis) dapat dikabulkan untuk diisbatkan perkawinannya denganPemohon II (Mursalina binti Jusman Manosoh);Hal. 8 dari 10 Put. No.156/Pdt.P/2020/PA.
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • Said) untuk menikahkan keponakannya bernama Sahramadani binti Aminullah dengan calon suaminya bernama Alimuddin bin Arsayad;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yangberidentitas:Sahramadani binti Aminullah, tempat lahir di Bangkir, 19 Januari 2004 (umur17 tahun 10 bulan), agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Akbar, Desa Bangkir,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;dengan calon suaminya:Alimuddin bin Arsayad, tempat lahir di Ogoamas, 10 November 1988 (umur32 tahun 11 bulan), agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan karyawan swasta, tempat
    , karena keponakan Pemohon dan Alimuddinbin Arsayad sudah saling mencintai dan sudah saling mengenal lama sejaksatu tahun yang lalu; bahwa keponakan Pemohon tidak ada hubungan mahram dengan calonsuaminya Alimuddin bin Arsayad dan siap untuk menjadi istrinya; bahwa keponakan Pemohon saat ini sudah tidak ada keinginan untukmelanjutkan sekolahnya;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.
    Tli bahwa keponakan Pemohon sudah siap menikah atas kehendaknyasendiri dengan segala risiko pernikahan yang nantinya akan dihadapi; bahwa keponakan Pemohon sudah tidak ingin menundanudapernikahannya melainkan segera bisa dilaksanakan karena sudah begitumencintal calon suaminya Alimuddin bin Arsayad dan hubungan keduanyasudah sedemikian erat; bahwa keponakan Pemohon sudah dilamar oleh keluarga Alimuddin binArsayad melalui orang tuanya dan keponakan Pemohon beserta keluarganyamenerima dengan baik;Calon
    yang merupakancalon suami dari Sahramadani binti Aminullah; bahwa kedua orang tua Alimuddin bin Arsayad sudah meninggal dunia; bahwa ia mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkan Sahramadani bintiAminullah yang belum cukup umur dengan keponakannya yang bernamaAlimuddin bin Arsayad di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli bahwa ia sudah melamar keponakan Pemohon yang bernamaSahramadani binti Aminullah dan telah
    Moh.Said) untuk menikahkan keponakannya bernama SahramadanibintiAminullah dengan calon suaminya bernama Alimuddin bin Arsayad;3.
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0014/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Mansur (paman), dengan mahar berupa uang Rp 50.000,00dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Dedi bin Nedi dan Umarta Dinata bin Muhamad Arsayad;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4.
    Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Lubuk Besar KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah hari Kamis, tanggal 01 Januari 2015,menurut Agama Islam dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Mansurdengan mahar berupa uang Rp 50.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Dedi bin Nedi dan Umarta Dinata binMuhamad Arsayad
    jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Kamis, tanggal 01 Januari 2015, menurut Agama Islam denganwali nikah Paman Pemohon II bernama Mansur dengan mahar berupa uang Rp50.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Dedi bin Nedi dan Umarta Dinata bin Muhamad Arsayad
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Kamis, tanggal 01 Januari2015, menurut Agama Islam dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Mansur dengan mahar berupa uang Rp 50.000,00 dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Dedi bin Nedidan Umarta Dinata bin Muhamad Arsayad, namun perkawinan tersebutbelum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 23 Februari 2017 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
SAFAR ALIAS LA PALO BIN LA ODE ARSYAD
5517
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Safar alias La Palo bin La Ode Arsayad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Menyatakan Terdakwa Safar alias La Palo bin La Ode Arsayad terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safar alias La Palo bin La OdeArsayad dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/PN Rah.selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAFAR Alias LA PALO Bin LA ODE ARSAYAD padahari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira jam
    Fahruddin, S.Hut Bin La Risu Tauga (korban) sedang membersihkantower tempat penampungan air tibatiba datang terdakwa Safar Alias La PaloBin La Ode Arsayad sambil dan berkata kobicara apa, kobicara apa laluterdakwa langsung menendang perut saksi Muh. Fahruddin, S.Hut Bin La RisuTauga (korban) kemudian terdakwa memeukul wajah saksi Muh. Fahruddin,S.Hut Bin La Risu Tauga (korban) setelah itu terdakwa mengangkat sebuahbangku yang dipukulkan kearah wajah saksi Muh.
    Menyatakan Terdakwa Safar alias La Palo bin La Ode Arsayad tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Pol
Tanggal 11 April 2019 — Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Jamaluddin
2.Nur Ida
3.Anwar M Arsayad
4.Nawati Boraring
1911
  • Bank rakyat Indonesia
    Tergugat:
    1.Jamaluddin
    2.Nur Ida
    3.Anwar M Arsayad
    4.Nawati Boraring
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 April 2006 — - LUKMAN BIN INDRA SAKTI
214
  • satu) hun dan 6(enam)a) unit meter Zuzuki Segun BG.4129.Y.dikembalikan kepada saksiterdakwa dibenakan membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,*ar pledooi Penasihat Hukum/isan yaitu mohon kepada Mejelis Hakim, agar hukumannyaferdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi,dakwa mempunyai tanggungan keluarga ;ahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh dengan formulasi dakwaan sebagai berikut :kwa Lukman Bin Indra Sakti, bersamasama dengan tante(berkas terIman.Godung,iatif,Arsayad
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9617
  • Arsayad, HakimTunggal Pengadilan Agama Palu, pada hari itu juga Penetapan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi oleh Rahidah Said, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd TtdRahidah Said, S.Ag. Drs. Muh. ArsyadPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 hal.
Register : 03-06-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1379/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 7 Juni 2013 — Pemohon:
SITI AZIZAH
173
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan, menurut hukum bahwa pemohon SITI AZIZAH adalah sebagai wali kuasa dari anak-anak pemohon bernama ARSAYAD ILMI dan LUKMAN HALIM yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukan tindakan hukum ;
    3. Menetapkan menurut hukum bahwa segala biaya yang timbul dalam penetapan ini ditanggung oleh pemohon sebesar Rp 146.000(seratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arsayad alias Arsad Rasaalah bin Abu Hasim) terhadap Penggugat (Elna binti Surudi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 80/Pdt.G/2024/PA.Prg
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Anas bin Baco) terhadap Penggugat (Fitra Fatika Arsyad binti Arsayad);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA POSO Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan Gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain Sugra Tergugat( Moh Anshar A bin PipinArifin Arsayad) Terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuSubsider :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain,ymohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 15 Hal.
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • disebabkan karena adanya campurtangan keluargaTergugat dan Tergugat memihak kepadakeluarganya ; Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah lahir maupun batinPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun dan Penggugat yang meninggalkan kediaman bersamaatas seijin dan setahu Tergugat, namun Tergugat pernah menjaminnafkah Penggugat; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga namun tidak berhasil ;.Nama Iwan Setiawan bin Arsayad
Putus : 16-07-2008 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 668 /Pid.B/2008/PN.ME
Tanggal 16 Juli 2008 — EGIK ISKANDAR Bin YAHIMIN
404
  • Bin Sukiman telah dipanggil secara patutnamun tidak hadir dipersidangan, maka atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwatidak keberatan, keterangan saksi tersebut dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 SaksiSUPEMPRI Bin SUKIMAN ;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap Terdakwa dan tidak adahubungan darah maupun pekerjaan :e Bahwa pada hari Jum,at tanggal 09 Mei 2008, sekitar pukul 12.00 Wib, bertempat diKost Family dibelakang BNI dekat Rumah Sakit Charitas saksi bersama Arsayad
    diatas pada pokoknyaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknyaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa IRWANIRPAN Bin MARDAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jum,at tanggal 09 Mei 2008, sekitar pukul 12.00 Wib,bertempat di Kost Family dibelakang BNI dekat Rumah Sakit Charitas terdakwatertangkap tanggan oleh saksi Arsayad
    yang diajukan dimuka persidangan tersebut, saksisaksi dan Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang telah diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar tertangkap terdakwa pada hari Jum,at tanggal 09 Mei 2008, sekitarpukul 12.00 Wib, bertempat di Kost Family dibelakang BNI dekat Rumah SakitCharitas ;1819Bahwa benar terdakwa tertangkap tanggan oleh saksi Arsayad
Register : 22-08-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 76/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
1013
  • Anmad Sayuthi Arsayad masingmasing Hakim Anggota, serta putusandibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dibantu Baihaqi, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;10Ketua Majelis;HakimHakim Anggota TtdTtdDrs. H. Busra, M.H.Drs. lbrohim, M.HTtdDrs.
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 592/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Arsayad Km. 8 xxxxx XXX, XXX XXX, XXX Xxx, Desa Eka Baharui,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX,Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, setelah dilangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;5.
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 602/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • Arsayad, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Keluarahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahKerabat Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama DebyDantysah binti Sudirman, dengan seorang lakilaki yang bernama Tri PriaNugraha
Register : 01-11-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Fitrah Fatika Arsayad binti Arsyad, tempat lahir Cakke, tahunlahir 1997 (24 tahun);2. Andra Arsyad bin Arsyad, tempat lahir Cakke, tanggal lahir 2000(21 tahun);3. Nilam Cahya binti Arsyad, tempat lahir Cakke, tahun lahir 28 Juli2003 (18 tahun, 3 bulan);3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak mereka yangbernama Nilam Cahya binti Arsyad dengan seorang lakilaki yangbernama Rachmad Adam bin Abd. Rachman;4. Bahwa anak Pemohon, Nilam Cahya binti Arsyad dengan RachmadAdam bin Abd.
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 15/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
1.KAFRUDIN ALIM Alias KAFEN
2.ABDUL RAJAB ARSYAD Alias TOMPUL
5117
  • Hijra saksi Midun Alim AlsMidun, dan saksi Risal Sembel Als Risal dan yang menjadi korban adalahPemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai yaitu Dinas DPKKAD KabupatenPulau Morotai ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 April 2018 sekitarpukul 24.00 wit dan hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitar pukul 24.00 witbertempat di Gedung MTQ, di Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, dan yang turut melakukan pencurian bersama terdakwadan terdakwa Abdul Rajab Arsayad
    Hijra saksi Midun Alim AlsMidun, dan saksi Risal Sembel Als Risal dan yang menjadi korban adalahPemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai yaitu Dinas DPKKAD KabupatenPulau Morotai ;> Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 April 2018 sekitarpukul 24.00 wit dan hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitar pukul 24.00 witbertempat di Gedung MTQ, di Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, dan yang turut melakukan pencurian bersama terdakwadan terdakwa Abdul Rajab Arsayad
Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 174/Pid.Sus/2013/PN.Amt.
Tanggal 13 Nopember 2013 — - MAULANA Bin ABDUL RAHMAN
162
  • Sekitar jam. 11.00 wita,terdakwa bersama dengan saksi RAHIM BIN ARSAYAD membawa korban ke tukang urut diPasar Alabio, namun pada malam harinya korban merasakan sakit di bagian dada dan napastersendat sendat, sehingga sekitar jam. 02.00 wita di bawa ke Rumah sakit Pembalah BatungAmuntai. Sampai di ruang IGD di tolak, dan di bawa ke Rumah sakit Sari Mulia Kebun SariAmuntai.