M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dzulpan Arseni Hasibuan bin Marahangku Hasibuan) terhadap Penggugat (Nurhalimah Ritonga binti Baginda Mulia Ritonga);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Penggugat:
NURHALIMAH RITONGA Binti BAGINDA MULIA RITONGA
Tergugat:
DZULPAN ARSENI HASIBUAN Bin MARAHANGKU HAASIBUAN

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Arseni Bin Ahmad Asraf, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Yusuf Sobuni (alm), dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SamaunBin Halidi dan Fajar Bin Halidi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu ribu rupiah);2.

Nama Arseni Bin Ahmad Asrat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KP.Kubang Kepuh RT/RW 07/07 DesaKarang Kepuh Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, Kakak P2Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAmir

Hamzah bin Holidi dan Pemohon II bernama Sulha binti AhmadAsraf; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Maret 2013 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Arseni BinAhmad Asraf, berwakil kepada Penghulu yang bernama Yusuf Sobuni(alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samaun Bin

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Maret 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, KabupatenSerang, wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Arseni

Kono, yang telah mewakilkan kepadaImam bernama Arseni Maksum yang mengakad nikahkan dengandisaksikan oleh Hani Sabubu dan Sadu T.

Kono;e Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Hani Sabubudan Arseni Maksum;e Bahwa Maskawin dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebuah cincin emas 2 gram dan seperangkat alat sholat;e Bahawa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada halanganuntuk menikah baik yang ada hubungan darah maupun yang adahubungan dengan saudara sepersusuan.

ARSENI AJI CARAKA, Nippos 987404850, Jabatan lama Orientasi Tugas di Kprk Muara Bungo 37200, Jabatan baru Staff Manajer Keuangan Kasir / Fa Eksploitasi Investasi, terhitung mulai tanggal 1 Juni 2012 (Non Struktural).54) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Surat Keputusan Direksi Perusahaan Umum Pos dan Giro Nomor : 112 / DIRUTPOS / 1988 lampiran 5 (lima) tanggal 5 November 1988 tentang Peraturan Dinas I, II, IV, V dan VI beserta lampiran Peraturan Dinas VI (PD VI) dari Surat Keputusan Direksi

ARSENI AJl CARAKA, Nippos 987404850, Jabatan lamaOrientasi Tugas di Kprk Muara Bungo 37200, Jabatan baru Staff ManajerKeuangan Kasir / Fa Eksploitasi Investasi, terhitung mulai tanggal 1 Juni2012 (Non Struktural).54) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Surat Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pos dan Giro Nomor : 112 / DIRUTPOS / 1988lampiran 5 (lima) tanggal 5 November 1988 tentang Peraturan Dinas , Il,IV, V dan VI beserta lampiran Peraturan Dinas VI (PD VI) dari SuratKeputusan Direksi tersebut.Barang

ARSENI AulCARAKA pada tahun 2014 tinggal satu kontrakan dalam bedeng ataukamar yang terpisah;Bahwa pagi hari tanggal 22 April 2014, Saksi melihat Saksi DWI FITMIYANTI diruang kerjanya dengan mata bengkak seperti habis menangis,lau Saksi menanyakan kenapa, yang kemudian dijawab oleh Saksi DWIFITMI YANTI bahwa ARSENI AJl CARAKA (waktu itu calon suami dariSaksi DWI FITMI YANTI) yang bekerja sebagai kasir kehilangan uangkantor sebanyak Rp.1.800.000.000,00 (satu milyar delapan ratus jutarupiah);Bahwa

AJl CARAKA dihubungkandengan barang bukti hasil rekaman CCTV yang ada diruang Kasir, diketahuiSaksi ARSENI AJl CARAKA selaku Kasir berulang kali masuk dalam ruangpenyimpanan uang (kluise) pada waktu hari libur atau diluar jam kerja kantoryang pada waktu itu ruang kluise dalam keadaan tidak terkunci, dan kemudianSaksi ARSENI AJl CARAKA = mengambil uang kassecara leluasatanpapengawasan dari Terdakwa selaku Manager Keuangan maupun tanpasepengetahuan Saksi ARDIANTO selaku Kepala Kantor Pos Muara Bungo

AJl CARAKA dihubungkandengan barang bukti hasil rekaman CCTV yang ada diruang Kasir, diketahuiSaksi ARSENI AJl CARAKA selaku Kasir berulang kali masuk dalam ruangHalaman 110 dari 140 halaman, Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.penyimpanan uang (kluise) pada waktu hari libur atau diluar jam kerja kantoryang pada waktu itu ruang kluise dalam keadaan tidak terkunci, dan kemudianSaksi ARSENI AJl CARAKA mengambil uang kassecara leluasatanpapengawasan dari Terdakwa selaku Manager Keuangan;Menimbang

, bahwa Saksi ARSENI AJIl CARA dapat secara leluasamengambil uang di ruang penyimpanan uang (kluise) di sebabkan karenaTerdakwa selaku Manager keuangan membiarkan ruang penyimpanan uang(kluise) dalam keadaan tidak terkunci dan bahkan kemudian menyerahkantugasnya untuk menerima, menyimpan serta menyetorkan uang kas Kantor PosMuara Bungo kepada Saksi ARSENI AJl CARAKA,Menimbang, bahwa sejak bulan Januari 2014 sampai denganterjadinya kehilangan uang kas Kantor Pos Muara Bungo, Terdakwa tidakmelaksanakan

perolehan dari C 617atas nama ARSENI Bin ENUS Persil 26 D IIl nomor letter C 1612, bidang 2060 M? perolehan dari C 885atas nama EYET Bin ITONG. Persil 26 D Ill nomor letter C 1612, bidang 1750 M? perolehan dari C 1176atas nama EMEN BIN REMBAN. Persil 26 D III nomor letter C 1612, bidang 1860 M2 perolehan dari siapa nyatercatat akan tetapi di letter tidak tertulis dengan jelas. Persil 26 D IIl nomor letter C 1612, bidang 1000 M? perolehan dari C 717atas nama ENDI Bin MIMING dan penjualnya H.

perolehan dari C 617atas nama ARSENI Bin ENUS. Persil 26 D IIl nomor letter C 1612, bidang 2050 M? perolehan dari C 617atas nama kepemilikan asal tidak jelas karena penulisannya.Bahwa pada tahun 1984 terdakwa telah menjual sebagian tanah miliknyasebagaimana yang tercatat dalam Leter C Desa yaitu Leter C No. 1612 persil26 D.IIl kepada sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MOKHAMAD ATIK BIN SAHERI) terhadap Penggugat(ARSENI BINTI ASLAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 547.000,00, ( ima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan AgamaTigaraksa melalui Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo (gugat ceral) iniberkenan untuk menyidangkan perkara Cerai Gugat ini untuk kemudianmemberikan putusan dengan segala akibat hukumnya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat (ARSENI

BINTI ASLAN );Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (MOKHAMAD ATIKBIN SAHERI) terhadap Penggugat (ARSENI BINTI ASLAN );Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai ketentuanyang berlaku;SUBSIDAIR:Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamatTigaraksa berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Hal.4 dari 12 hal.

I ARSENI BINTI ARNIYAH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Tengah RT.013 RW. 002 DesaKedokan Bunder Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa

ARSENI AJI CARAKA, Nippos 987404850, Jabatan lama Orientasi Tugas di Kprk Muara Bungo 37200, Jabatan baru Staff Manajer Keuangan Kasir / Fa Eksploitasi Investasi, terhitung mulai tanggal 1 Juni 2012 (Non Struktural).100) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Surat Keputusan Direksi Perusahaan Umum Pos dan Giro Nomor : 112 / DIRUTPOS / 1988 lampiran 5 (lima) tanggal 5 November 1988 tentang Peraturan Dinas I, II, IV, V dan VI beserta lampiran Peraturan Dinas VI (PD VI) dari Surat Keputusan Direksi

ARSENI AJl CARAKA, Nippos 987404850, Jabatan lamaOrientasi Tugas di Kprk Muara Bungo 37200, Jabatan baru StaffManajer Keuangan Kasir / Fa Eksploitasi Investasi, terhitung mulaitanggal 1 Juni 2012 (Non Struktural).100) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Surat Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pos dan Giro Nomor : 112 / DIRUTPOS / 1988lampiran 5 (lima) tanggal 5 November 1988 tentang Peraturan Dinas l,ll, IV, V dan VI beserta lampiran Peraturan Dinas VI (PD V1) dari SuratKeputusan Direksi tersebut.Dikembalikan

Md. dibawah sumpah memberikan keterangan, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menjabat selaku Manager Sumber Daya Manusia (SDM)pada Kantor Pos Muara Bungo sejak tahun 2011 sampai dengan akhirTahun 2015; Bahwa Terdakwa ARDIANTO menjabat sebagai Kepala Kantor, GUNARAmenjabat sebagai Manager Keuangan, serta Saksi ARSENI AJl CARAKAsebagai Kasirpada Kantor Pos Muara Bungo; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi GUNARA, dan Saksi ARSENI AulCARAKA pada tahun 2014 tinggal satu kontrakan dalam bedeng ataukamar

yang terpisah; Bahwa pagi hari tanggal 22 April 2014, Saksi melihat Saksi DWI FITMIYANTI diruang kerjanya dengan mata bengkak seperti habis menangis,lau Saksi menanyakan kenapa, yang kemudian dijawab oleh Saksi DWIFITMI YANTI bahwa ARSENI AJl CARAKA (wakiu itu calon suami dariSaksi DWI FITMI YANTI) yang bekerja sebagai kasir kehilangan uangkantor sebanyak Rp.1.800.000.000,00 (satu milyar delapan ratus jutarupiah); Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, saksi pun langsungHalaman 51dari 144,

AJl CARAKAdihubungkan dengan barang bukti hasil rekaman CCTV yang ada diruang Kasir,diketahui Saksi ARSENI AJl CARAKA selaku Kasir berulang kali masuk dalamruang penyimpanan uang (kluise) pada waktu hari libur atau diluar jam kerjakantor yang pada waktu itu ruang kluise dalam keadaan tidak terkunci, dankemudian Saksi ARSENI AuJl CARAKA = mengambil uang kassecaraleluasatanopa pengawasan dari saksi GUNARA selaku Manager Keuanganmaupun tanpa sepengetahuan Terdakwa selaku Kepala Kantor Pos MuaraBungo

AJl CARAKAdihubungkan dengan barang bukti hasil rekaman CCTV yang ada diruang Kasir,diketahui Saksi ARSENI AJl CARAKA selaku Kasir berulang kali masuk dalamruang penyimpanan uang (kluise) pada waktu hari libur atau diluar jam kerjakantor yang pada waktu itu ruang kluise dalam keadaan tidak terkunci, dankemudian Saksi ARSENI AuJl CARAKA = mengambil uang kassecaraleluasatanpa pengawasan dari saksi GUNARA selaku Manager Keuanganmaupun tanpa sepengetahuan Terdakwa selaku Kepala Kantor Pos MuaraBungo

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOMY alias TOMI bin ATIM) terhadap Penggugat (SEPTI ARIANI binti ARSENI PANE);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septa Arsanto Pane bin Arseni Pane) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Sudar Madi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah