Menyatakan terdakwa Dede alias Ade bin Arsidik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDE alias ADE bin ARSIDIK

P U TUS ANNomor : 275/PID/B/ 2012 / PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Dede alias Ade bin Arsidik ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur /Tanggal lahir : 34 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

dipersidangan ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal 29Januari 2013, No.Reg.Perk. : PDM 131 / Pande / 12 / 2012, pada pokoknyaSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Dede alias Ade bin Arsidikterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dede alias Adebin Arsidik

tanggungan isteri dan 1 (satu) orang anak, terdakwa jugamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Atas Pembelaan secara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannyatersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 6 Desember 2012 No.Reg.Perk. : PDM 131/ PANDE/ 12/2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dede alias Ade bin Arsidik

bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu)unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru hitam adalah benarsepeda motor milik saksi Fredy Sulistya Rasyid ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang sudah didengar tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum menyatakan sudah tidak bisa menghadirkan lagisaksisaksi dan sudah cukup ;Menimbang, bahwa setelah keterangan saksisaksi maka selanjutnya akan didengarketerangan Terdakwa Dede alias Ade bin Arsidik

Unsur Barang Siapa ;12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa , disini, adalahorang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernama Dedealias Ade bin Arsidik yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan

Syarpiah binti Eliyas VS Jumari bin Arsidik

DEDE SURYANA Als ADE OMPONG Bin ARSIDIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rasit Arsidik Alias Sidik Bin Gusni, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa Rasit Arsidik Alias Sidik Bin Gusni dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rasit Arsidik Alias Sidik Bin Gusni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai

Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
RASIT ARSIDIK Alias SIDIK Bin GUSNI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : NamaMuhammad dafa Arsidik Bin Basroni Muhammad Umur18 tahunAgama Islam Pekerjaan Wiraswasta Tempat Tinggal KabupatenLampung Timurdengan calon istrinya :Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 0094/Pdt.P/2017/PA.MtNama Tirta Pratiwi Binti Gunadi Umur18 tahun Agama IslamPekerjaan Wiraswasta Tempat Tinggal Kabupaten Lampung TimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Timur;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Muhammad Dafa Arsidik Bin Basroni untuk menikah dengancalon istrinya bernama Tirta Pratiwi Binti Gunadi;3.

Arsidik, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pekon SampangTurus RT.02 RW.02 Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, disebut sebagai Pemohon I;Mumun binti Muhamad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal diPekon Sampang Turus RT.02 RW.02 KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas dan buktibukti tertulis perkara yang bersangkutan;Setelah

No. 0150/Pdt.P/2020/PA.Tgm.bernama Muhamad bin Jannah, adapun yang menjadi saksi adalah Tonibin Arsidik dan Hasan Soni bin Sarbini, dengan maskawin berupa emasseberat 5 gram;2.

Tahun 1997 sedangkan bulan dantanggalnya sebagaimana keterangan Para Pemohon karena Saksi lupapersisnya;7 Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dengan tata caraAgama Islam di Pekon Beringin Jaya;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhammad bin Jannahyang merupakan Ayah kandung Pemohon Il;7 Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah Saksi sebagai walinikah sambil berjabat tangan langsung disambung dengan pengucapankabul olen Pemohon ;" Bahwa yang bertindak sebagai Saksi akad nikah adalah Tonibin Arsidik

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhammad bin Jannahyang merupakan Ayah kandung Pemohon Il;" Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah Saksi sebagai walinikah sambil berjabat tangan langsung disambung dengan pengucapankabul oleh Pemohon ;7 Bahwa yang bertindak sebagai Saksi akad nikah adalah Tonibin Arsidik dan Hasansoni bin Sarbini serta dihadiri banyak tamuundangan;7 Bahwa maskawin pernikahan berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);7 Bahwa saat pernikahan itu, Pemohon berstatus

Arsidik) dan Pemohon (Mumun binti Muhamad) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1997 di Pekon Beringin Jaya,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan dilokasi yang sekarang merupakan wilayah Kecamatan Wonosobo dan ParaPemohon sekarang tetap tinggal di wilayah tersebut, maka berdasarkanPasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

FREDY SULISTYA RASYID ; - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor Polisi, Nomor rangka dan Nomor chasis rusak dengan ciri ciri kaca spion sebelah kiri bengkok, pada blok mesin bagian atas ada dua titik warna putih, pada pedal injakan rem belakang bengkok, ujung knalpot penyok dipergunakan dalam perkara lain atas nama DEDE alias ADE bin ARSIDIK ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);

AMING bin MUHAMAD, pada hari Minggutanggal 29 bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2012 atau masih dalamtahun 2012, bertempat di rumah DEDE als ADE bin ARSIDIK (dalam penuntutanterpisah) Kp. Dukuh Handap, Desa Batu Hideung, Kec. Cimanggu, Kab.

DEDE Als ADE Bin ARSIDIK terdakwa telah membeli 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor dalam keadaan nomor rangkadan nomor mesin yang sudah rusak dengan ciri fisik kaca spion sebelah kiri bengkok,pada blok mesin dibagian atas ada dua titik warna putih, pada pedal injakan rembelakang bengkok pada ujung knalpot penyok dari DEDE Als ADE Bin ARSIDIK(dalam Penuntutan terpisah) dengan alamat di Kp. Dukuh Handap, Desa Batu Hideung,Kec. Cimanggu, Kab.

FREDY SULISTYA RASYID ; (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam tanpa platnomor Polisi, Nomor rangka dan Nomor chasis rusak dengan ciri ciri kacaspion sebelah kiri bengkok, pada blok mesin bagian atas ada dua titik warna12putih, pada pedal injakan rem belakang bengkok, ujung knalpot penyokdipergunakan dalam perkara lain atas nama DEDE alias ADE bin ARSIDIK ;6.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Arsidik Tarigan Bin Jansen Tarigan) Terhadap Penggugat (Galuh Puspitaningrum Binti Joko Suwasto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

perkara ini sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti tertulis P.1. s/dP.3 dan keterangan saksi di depan persidangan, ditemukan fakta bahwa Pemohon I telahmenikah dengan Pemohon II secara sah sesuai dengan hukum Islam yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1996 di Desa Sipang, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, yang menjadi wali nikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Saim,dan disaksikan oleh Juanda dan ARSidik

Hasan, dandisaksikan oleh Juanda dan ARSidik, dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0094/Pdt.P/2015/PA.Rgt.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama ikatan perkawinan tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang, dan dikaruniai 4 anak yaitu:a. ANAK TI, umur 22 tahun;b. ANAK II, umur 14 tahun;c. ANAK III, umur 9 tahun 3 bulan;d.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agung bin Yayat) dengan Pemohon II (Miftahul Husna binti Arsidik) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2020 di wilayah Kecamatan Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan, Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiyo Atmo Wirjo bin Samun Sidi) terhadap Penggugat (Endang Lestari binti Arsidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00

Muhamad Fajar Arsidik Manihuruk, lahir tanggal 31 Agustus 2004;b. Elsa Manihuruk, lahir tanggal 14 Nopember 2006;c. Elisa Manihuruk, lahir tanggal 14 Nopember 2006;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanjuli 2015 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa adapun alas an perselisihan tersebut disebabkan antara lainkarenaa. Termohon tidak taat kepada Pemohon;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odang bin Arsidik) terhadap Penggugat (Masitoh binti Subrawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Ami Hasan Sidik bin ARSidik), terhadap Penggugat (PEMOHON);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan untukdidaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arsidik bin La Asi) terhadap Penggugat (Yoera Yana alias Eka Yana binti Asrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsidik bin Radil) dengan Pemohon II (Siti Hajar binti Songkeng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2003 di Desa Jellin, Kecamatan Awang Pone, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arsidik Bin Harto) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Hariyadi ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Toni bin Arsidik, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pekon Soponyono RT.02 RW.02Hal. 3 dari 13 hal. Pen.