Ditemukan 3 data
67 — 9
Menyatakan Terdakwa ARSOD Als HENDRI Bin SAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pembunuhan?
ARSOD Als HENDRI Bin SAKRI
Akibat dari perbuatan terdakwa ARSOD Als HENDRI Bin SAKRI,Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti H.M RUSKUP (Alm)meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Revertum No.331/Vis/RSUD/2014tanggal 22 November 2014 yang ditandatangani oleh dr.
Saksi Suproto Bin Kasdi,vvBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saya berikan adalah benar;Bahwa saksi yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Arsod AlsHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN Sgl.Hendri Pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul 03.00wib, di Kapung Lasem Rt. 002 Rw. 006 Desa Sobang Kec.
Sungailiat Kab. angka bersamadengan sdr TANIA, setelah saya melakukan introgasi terhadap sdri TANIA,lenerangkan bahwa yang terakhir bertemu dengan sdri Rusmani Sumarnidilokasi Kebun awit bedeng ake tersebut adalah sdra Arsod Als Hendri,sehingga berdasarkan informasi terrsebut kami kemudian melakukanpencarian terhadap keberadaan sdr Arsod Als Hendri sehingga kamimendapatkan intormasi bahwa sdr Arsod Als Hendri sudah berada dilapung Lasem Rt. 002 Rw. 006 Desa Sobang Kec. Sobang Kab.
Padeglang Provinsi Banten, dan setelah sekitar (empat) harikami melakukan pengintaian sehingga akhirnya pada hari Selasa tanggal25 November 2014 sekira pukul 03.30 Wib kami melakukan penangkapanterhadap sdr Arsod Als Cndri pada saat sedang berada dirumahnya dan sdrArsod Als Hendri sedang sembunvi Kemudian setelah sdr Arsod Als Hendrikami introgas, kKemudian sdr Jksod Als Hendri mengakui TELAH melakukanpembunuhan terhadap Lia Als Mimi tersebut dan kemudian sdr Arsod AlsHendri kami amankan dan bawa
ke Polres Bangka untuk penyelidikan danpenyidikan lebih lanjut. iaksi Penangkap menjelaskan bahwa Berdasarkanketerangan sdr Arsod Als Hendri pada alat diintrogasi menerangkan bahwaHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN Sgl.sdr Arsod Als Hendri melakukan pembunuhan terhadap Sdr.
Sujud
Tergugat:
Nurhadi Bin Moch Arsod
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
47 — 16
beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Kebun Raya Kintap dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara : Tanah Negara
- Batas timur : Jalan
- Batas selatan : parmin
- Batas barat : karyorejo
- Batas utara : Tanah Negara
- Batas timur : Jalan
- Batas selatan : parmin
- Batas barat : karyorejo
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
- Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 539/Kebun Raya atas nama NURHADI Bin MOCH ARSOD (Tergugat) menjadi atas nama SUJUD (Penggugat);
- Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi Putusan ini;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 539/ Kebun Raya atas nama NURHADI Bin MOCH ARSOD
menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Kebun Raya Kintap dengan batas-batas sebagai berikut:
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 539/ Kebun Raya atas nama NURHADI Bin MOCH ARSOD
dan Surat Ukur Nomor 1317/1983;
Penggugat:
Sujud
Tergugat:
Nurhadi Bin Moch Arsod
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
BUSTANG Alias WAWAN Alias PAPA INDAH Bin TAHIR
68 — 9
memegangkemaluannya dan menyuruh XXX mengocoknya;Bahwa setelah mengetahui hal yang menimpa anak Saksi, Saksilangsung melaporkan perbuatan Terdakwa ke kepala dusun setempatdan Saksi bersama keluarga melaporkan perbuatan Terdakwa ke polisi;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Saksi berupa 1 (satu)sarung batik berwarna oranye bermotif bungabunga adalah milikTerdakwa:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan tidak ada keberatan;3.Nurhikmah alias Imma binti Arsod
Sus/2019/PN Enrcelana Terdakwa tujuannya untuk menyuruh Saksi XXX mengocok alatkemaluan Terdakwa, hingga tangan Saksi XXX terasa basah;Bahwa Saksi XXX tidak melakukan perlawanan karena Saksi XXX takutpada Terdakwa, karena sebelumnya Terdakwa pernah mengacam SaksiXXX untuk tidak mengatakan perbuatan Terdakwa kepada siapapun;Bahwa kemudian Saksi XXX menceritakan kejadian yang dialaminyakepada Saksi Nurhikmah alias Imma binti Arsod Efendi pada hari Rabu,tanggal 1 Mei 2019, ketika Saksi XXX dan Saksi
tengah perjalanan Terdakwamenarik tangan sebelah kanan Saksi XXX untuk dimasukkan ke dalamcelana Terdakwa tujuannya untuk menyuruh Saksi XXX mengocok alatkemaluan Terdakwa, hingga tangan Saksi XXX terasa basah;Bahwa Saksi XXX tidak melakukan perlawanan karena Saksi XXX takutpada Terdakwa, karena sebelumnya Terdakwa pernah mengacam SaksiXXX untuk tidak mengatakan perbuatan Terdakwa kepada siapapun;Bahwa kemudian Saksi XXX menceritakan kejadian yang dialaminyakepada Saksi Nurhikmah alias Imma binti Arsod