Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 535/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Syamsul Islam Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat II : Syaiful Rochman Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat III : Umi Ekawati Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat IV : Siti Alifah Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat V : SuanidaYusnita,SE Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat VI : Dwika Rosanti Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat VII : Wahyu Anggun Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Indra Ageng Prasetyo Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat IX : Arifah Vicasari Hazas Diwakili Oleh
5244
  • Arsorejo Buang dengan AlmahMarkati tersebut diatas 6/enam orang telah meninggal dunia dan satusatunya anak dari Alm. Arsorejo Buang yang masih hidup adalahZainuddin merupakan anak ke 7 yang dalam gugatan inikedudukannya sebagai Penggugat ke 29 ;3. Bahwa dari keenam anak anak dari Alm. Arsorejo yang menikahdengan Alm.
    Arsorejo Buang yang belum dibagai waris sehingga disebut tanahsengketa .. Bahwa selain itu. permasalahan dengan Tergugat terkait Tergugatmengaku sebagai ahli waris dari anak ke 4 Alm. Arsorejo Buang yakniRochlan Syamsul Hadi dari perkawinan ke 2 , namun Para Penggugatmohon agar Tergugat menunjukan kebenarannya sebagai keturunandari Alm.
    Arsorejo Buang diantaranya para Penggugat yangmerupakan harta peninggalan Alm. Arsorejo yang belum dibag! waris;. Bahwa apalagi ibu kandung Tergugat yang bernama Linda masih hidupsehingga sangat jelas Tergugat dengan menguasai obyek sengketaadalah perbuatan melawan hukum, yang seharusnya kalau benar ibuTergugat tersebut adalah istri sah dari Alm.
    Arsorejo Buang Alm.Arsorejo Buang yang belum dibagi waris kepada Para ahli warisAlm. Arsorejo Buang sebagai ahli waris yang sah ;. Menyatakan para ahli waris tersebut diatas berhak sepenuhnyamendapatkan harta peninggalan Alm. Arsorejo Buang sebagaiPewaris ;;. Menyatakan bahwa Tergugat bukanlah ahli waris yang sah darialm. Rochlan Syamsul Hadi sebagai anak ke 4 dari alm. ArsorejoBuang, sehingga tidak berhak atas harta peninggalan alm.Arsorejo;.
    Arsorejo tahun1984 atas permintaan Alm.
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3030
  • Menyatakan Suramin bin Arsorejo meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2021;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suramin bin Arsorejo adalah:

    1. Faridah binti Akhmad (istri);
    2. Edy Suratno (anak angkat);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295. 000 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;

    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2021 yang lalu Suramin binArsorejo meninggal dunia karena sakit berdasarkan Akta Kematiandengan Nomor : 6472KM261020210007 dari Pencatatan Sipil KotaSamarinda tanggal 26 Oktober 2021, dan saat meninggal duniaalmarhum Suramin bin Arsorejo tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.Smd6.
    Bahwa almarhum Suramin bin Arsorejo mempunyai tiga saudarabernama :a. EE vennun sampai sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya oleh siapapun dan sampai sekarang,berdasarkan Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh yangmembuat pernyataan dan dan diketahui RT. 31 Kelurahan Air HitamKota Samarinda tanggal 20 Desember 2021Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.Smdb. EE (bcragama Kristen)c. ER (beragama Kristen)Cd.
    Bahwa oleh karenanya para Pemohon mohon kepada Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para Pemohonsebagai ahli waris yang sah dari almarhum Suramin bin Arsorejo;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2.
    Bahwa Pemohon adalah istri dari Suramin bin Arsorejo, dan tidakmempunyai anak. Bahwa Suramin meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2021karena sakit;Hal. 7 dari 14 Hal.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P10 dan P11 tersebut,terbukti pula Suramin bin Arsorejo telah meninggal dunia pada pada tanggal 9Oktober 2021 dan semasa hidupnya memiliki tabungan Si Mantap dan MandiriTaspen, dengan demikian patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 tersebut, terbukti pulaayah kandung Arsorejo bin Gimin dan ibu kandung EE adalahahli waris dari Suramin, namun telah meninggal dunia lebih dahulu, dengandemikian patut pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1479/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
80
  • Makwardi bin Arsorejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Gemawang Rt.004 Rw. 003 Desa PagerejoKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, yang menerangkan sebagaiberikut : e bahwa saksi adalah paman Termohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahlama menikah, setelah menikah hidup bersama di rumah saksiselama + 1 tahun, namun belum dikaruniai keturunan ; e bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama tahun lebih ; e bahwa
    Turyanto bin Jamhuri dan keluarga Termohon An.Makwardi bin Arsorejo yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon sudahj tidak rukun karena sering bertengkar akibatTermohon maunya bekerja di Jakarta namun Pemohon tidak menyetujuinya,Putusan No. 1479/Pdt.G/2013/PA.Wsb.dan bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil iMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah dapat menemukan
Register : 23-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6928
  • Bahwa karena terbukti Alm... telan menerimapembagian warisan yang diberikan oleh ahli waris Arsorejo tahun1984 dengan cara menjual yang sebagian harta waris, maka secarahukum ahli waris atau siapapun yang mengaku sebagai ahli waris dariPMs: sas sete sere ace 3 sudah tidak berhak untuk melakukan perbuatan hukumterhadap Harta waris yang tersisasaat inl;13.
    Arsorejo;10. Menyatakan .............. sudah menerima bagian waris dari paraAhli Waris pada tahun 1984, sehingga siapapun termasuk Tergugattidak berhak melakukan perbuatan hukum atas harta waris yangtersisa berupa bangunan yang berdiri di atas tanah yasanee atas nama .............. yang belum dibagi waris;11. Menyatakan penjualan tanah peninggalan alm.
    Arsorejo tahun1984 atas permintaan Alm. .............. yang meminta hak warisnyakepada ahli waris adalah sah dan merupakan pembagian waris yangsudah dibagikan untuk Alm. ............. :12.