Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2008 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 27 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 18 Februari 2008 — ARSUMO
304
  • Menyatakan terdakwa ARSUMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan
    ARSUMO
    sejak tanggal 17 januari 2008 s/d 15 Pebruari 2008 ;5 Perpanjangan KPN sejak tanggal 16 Pebruari 2008 s/d 15 April 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa ARSUMO
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSUMO dengan pidana penjaraselama 6 ( enam )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan kupon putih/togeldirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani
    dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARSUMO
    akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa tanpa hak dimaksudkan tanpa disertai adanya kewenangandan persetujuan untuk itu dari petugas yang bersangkutan, atau tanpa ijin dan jugadilarang oleh pemerintah, sedangkan dengan sengaja mengandung makna bahwapelaku telah menyadari, mengetahui dan memang menghendaki apa yang dilakukan itu,termasuk akibat yang ditimbulkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ARSUMO
    tiga riburupiah ) dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan apa pun untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa ARSUMO
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 844/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 22 Oktober 2012 — MISTU Bin ARSUMO
365
  • Menyatakan Terdakwa : MISTU BIN ARSUMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    MISTU Bin ARSUMO
    membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 844/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 26 September 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa MISTU BIN ARSUMO
    Lumajang ;Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke1 KUHP ;KEDUABahwa ia terdakwa MISTU BIN ARSUMO pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekira bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya di suatu waktu pada bulan Mei2012, bertempat di terminal Wonorejo Lumajang namun berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP, dikarenakan kedudukan para saksi berada di Jember dan terdakwa sendiri jugaditahan di Rutan Jember, sehingga Pengadilan Negeri Jember
    Menyatakan Terdakwa : MISTU BIN ARSUMO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    HERNOMOYULIANTO, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, ARIE SATIO RANTJOKO, SH danCYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM, SH. masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu TRI PRASETYO BUDI, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh TENDIK WICAKSONO, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa MISTU Bin ARSUMO
Register : 16-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0132/Pdt.P/2010/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • ARSUMO dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah).Sebagai munakih (yang mengawinkan) Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari K. KHAZIN (alm),dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetanggaantara lain ASIS (alm) dan SUNU (alm).e Bahwa waktu menikah status Pemohon I duda matiberusia 42 tahun, sedang Pemohon II sebagai jandamati berusia 29 tahun.
    ARSUMO,dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu PakASIS (alm) dan Pak SUNU (alm). Sedang yangmengakad nikahkan adalah Pak K.
    ARSUMO, dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Pak ASIS (alm)dan Pak SUNU (alm). Sedang yang mengakadnikahkan adalah Pak K.
    dan II dapat diterima.Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon I dan IIadalah Pemohon I dan II mohon perkawinannya dinyatakan sahkarena perkawinan mereka yang dilakukan di rumah Pemohon IIdi Desa Sumber Kalong Kecamatan Wonosari tidak tercatatdalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut.Perkawinan Pemohon I dan II tersebut dilakukan pada tanggal04 Januari 1966, dengan disaksikan oleh dua orang saksi,masing masing bernama: ASIS (alm) dan SUNU (alm), denganwali ayah Pemohon II, SAMIN/PAK ARSUMO
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II yang dilakukan di rumah Pemohon II di DesaSumber Kalong Kecamatan Wonosari, dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang sudah meninggal dunia, yaitu ASIS dan SUNU,dengan wali ayah Pemohon II, bernama SAMIN/PAK ARSUMO denganmaskawin berupa uang Rp. 10, (sepuluh rupiah). Akadnikahnya dilakukan oleh seorang kyai bernama K.
Register : 18-09-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.PBL
Tanggal 30 Desember 2015 —
307
  • Probolinggo pada tanggal 18 September2015 dalam register perkara No. 22/Pdt.G/2015/PN.PBL, mengemukakan dalildalil gugatansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 September 2012 Penggugat dan Agus Sutikno (Tergugat 1)menghadap ke Notaris Probolinggo Feni Herawati SH MKn (Tergugat 2) untukmelakukan jual beli tanah sawah yang terletak di Kelurahan Triwung Lor, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo dengan luas : 61,5 X 31 X 1 M =1906 M2.Bahwa batasbatas tanah yang dijual adalah :Sebelah Utara : Tanah milik Arsumo
    Bahwa dalam perkara No. 8/Pdt.G/2013/PN.Prob. dan No. 22/Pdt.G/2015/PN.Pbl.tersebut, obyek sengketanya adalah sama persis yaitu tanah sawah terletak di DesaTriwung Lor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, luas 61,5 X 31 M, denganbatasbatas : Utara : tanah Arsumo, Timur : sungai, Selatan : Tanah Supaidah, Barat :saluran air. Bahwa begitu juga dengan pihaknya juga sama, dimana dalam perkara No.8/Pdt.G/2013/PN.Prob.
    Bahwa mengenai permasalahan yang disengketakan juga sama persis, yaitu mengenaijualbeli tanah sawah terletak di Desa Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo, luas 61,5 X 31 M, dengan batasbatas : Utara : tanah Arsumo, Timur :sungai, Selatan : Tanah Supaidah, Barat : saluran air, antara Supaidah sebagai penjual danAgus Sutikno sebagai Pembell.
    Adapun materiperkara yang dipermasalahkan dalam perkara yang sekarang maupun yang terdahulu adalahmengenai hubungan hukum jual beli tanah tanah sawah terletak di Desa Triwung Lor,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, luas 61,5 X 31 M, dengan batasbatas : Utara :tanah Arsumo, Timur : sungai, Selatan : Tanah Supaidah, Barat : saluran air, antara Supaidahsebagai penjual dan Agus Sutikno sebagai Pembeli.
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2019 —
188
  • Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMSUDIN = BIN MADJEN(Pemohon ) dan PATIMAH BINTI ENUNG (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PATIMAH BINTI ENUNG (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSunaryo Bin Arsumo dan Salmin Bin Ahmad, saksisaksi tersebut sebagaiberikut
    Sunaryo Bin Arsumo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kp.
    dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Sunaryo Bin Arsumo
Register : 11-03-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/PDT.G/2013/PN.PROB
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat:
AGUS SUTIKNO
Tergugat:
1.SUPAIDAH
2.ARSUMO
3.ARSUMI
4.ARPIK
5.SUDIONO
6022
  • Penggugat:
    AGUS SUTIKNO
    Tergugat:
    1.SUPAIDAH
    2.ARSUMO
    3.ARSUMI
    4.ARPIK
    5.SUDIONO
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • .- Menetapkan Pemohon (SUSILOWATI binti ARSUMO) sebagai wali/pengasuh dari anak bernama ZARO NAYLA ROSITA binti ROSYIDI, anak pasangan suami istri ROSYIDI bin H.
    HASAN DJAZULI dengan SUSILOWATI binti ARSUMO, sekaligus memberi hak kepada wali/pengasuh untuk melakukan semua kegiatan hukum termasuk untuk melakukan perbuatan hukum sampai dengan anak tersebut dewasa cakap hukum;

    3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 —
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soleha;3 Almarhum Buddin alias Pak Asia;4 Almarhum Arsumo;Bahwa Jaisa alias Bok Rakip, telah meninggal dunia ahli waris janda dan anakmasingmasing:a Rakip, telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris janda dan anakmasingmasing :=>=>=>=>=>=>b Ridwan (Tergugat 3); Sawir alias Pak Saoda (Tergugat 4);Bok Jumaina adalah janda almarhum Rakip(Tergugat 7);Jumaina alias Bok Kin (Turut Tergugat 1);Ishak (Tergugat 1);Kus alias Bok Jayus (Turut Tergugat 2);Leha alias Bok Ro (Tergugat 2);Saadah (Turut
    telah meninggal dunia pada tahun 1996 dantidak mempunyai anak;Bahwa Buddin alias Pak Asia, telah meninggal dunia pada tahun 1945 denganmeninggalkan anak masingmasing:a ASIA aliasBok Markatik, telah meninggal dunia dnganmeninggalkan anak masingmasing:=>=>=>=>Markatik alias Suparmi (Turut Tergugat 5);Rusia alias Bok Mursid (Turut Tergugat6);Swarni alias Bok Sis (Turut Tergugat 7);Pardi alias Pak Nadirah (Turut Tergugat 8);Faisor (Turut Tergugat 9);b Kiptiya alias Bok Tiryono (Turut Tergugat 10);Bahwa Arsumo
    D.II luas 0.837 Hadengan batasbatas:Utara : dahulu tanah Arsumo, sekarang Rofia, Ridwan dan PakPauzen;Timur : Tanah Bok Asmuni;Selatan : Dahulu tanah Bok Amsiya sekarang P. Gino;Barat : Dahulu tanah Arsumo dan P. Nukdin sekarang Pak = Sujaridan Pak Sucik;7.3. Tanah tegal terletak di Desa Seputih, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember,petok No. 505, persil No. 3lc, D. If luas 0.306 Ha dengan batasbatas:Utara : Tanah Hudin/P. Patima;Timur : Tanah P. Talwi;Selatan : Tanah P.
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0062/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ASMAUL DEWI FATMASARI Binti ASMONO, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ABAS SOLEH Bin ARSUMO ;
    3. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (ASMAUL DEWI FATMASARI Binti ASMONO
      >) dengan calon suaminya (ABAS SOLEH Bin ARSUMO) dapat dilaksanakan;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 1271/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, wali nikah ayah bernama Abdullah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Arsumo dan Sarrin / saksi nikah adalah orangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.:1271/Pdt.G/2012/PA.Smporang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI) danTergugat (TERGUGAT ASLI) pada di rumah orang tua PenggugatPenggugat dengan wali ayah bernama Abdullah serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Arsumo dan Sarrin, dengan maskawin uang uangsebesar Rp. 25.000, dibayar tunai;2. Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maryanto bin Arsumo) dengan Pemohon II (Wartini binti Suwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2017 di Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai

    MSpar Jl yor al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Maryanto bin Arsumo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKemang RT. 025 Desa Catur Rahayu, KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagai Pemohon ;Wartini binti Suwarno, umur 33 tahun,
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Maryanto bin Arsumo)dengan Pemohon II (Wartini binti Suwarno) yang dilangsungkan padatanggal 20 Januari 2017;3: Menetapkan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Muara Sabak telahmengumumkan permohonan Itsbat Nikah tersebut di papan pengumumanPengadilan Agama Muara Sabak agar pihakpihak
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maryanto bin Arsumo)dengan Pemohon II (Wartini binti Suwarno) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2017 di Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur;4.
Register : 07-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 244/Pdt.P/2024/PA.Sit
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
31
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tohali bin Arsumo) dengan Pemohon II (Misyati binti Saton) yang dilangsungkan di Desa Mojosari Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo pada tanggal 13 Juni 1996;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
557
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Adjies bin Arsumo Yasin) terhadap Penggugat (Jum Haeriya binti Tuki);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    /Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Jum Haeriya binti Tuki, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sumber Sari RT. 09 RW. 03 DesaSumber Sari Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;MelawanSyamsul Adjies bin Arsumo
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Adjiesbin Arsumo Yasin) terhadap Penggugat (Jum Haeriya binti Tuki);Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Bdw4. 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Drs.
Register : 12-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 234/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
276
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cicik Pramita binti Dulasim untuk menikah dengan Khairil Anwar bin Arsumo ;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1644/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Nomor 1644/Pdt.P/2021/PA.Jr3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 18072019 (P.3);Bukti Saksi :1.Arsumo bin Subari, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi pak lek Pemohon ;Saksi tahu Pemohon
Register : 11-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4704/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasfied Agoes Salim bin Sujono) terhadap Penggugat (Army Yuniarti Al Arum binti Arsumo)

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1020000.- (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Register : 29-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 744/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAKIM BIN SOLEH) dengan Pemohon II (ROFIYATUN BINTI ARSUMO) yang dilaksanakan pada 09 Juni 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 19-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7719
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAFRAJI Bin Arsumo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAMISAH Binti Musirra) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 602/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Rais bin Arsumo);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (ARIFIN bin ARSUMO) dan Pemohon II (SUMAWATI binti SARIDONO) yang dilaksanakan di Desa Kedungrejo Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, pada tanggal 01 Juli 2013;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);