Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 563/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Juli 2013 — IROSHITA ARSYAFIRA
9530
  • IROSHITA ARSYAFIRA
    IROSHITA ARSYAFIRA, selaku pribadi dan Komisaris maupunPeemegang Saham (pemilik) PT. Gerbang Benua Raya, PT. IntitamaSawit Berbunga, PT, Intitama Sawit Mandiri dan PT.
    Namun demikian, PARA TERGUGAT tidak sanggupuntuk membayar dana sebesar Rp 11.555.625.000, dan kemudian PARATERGUGAT meminta keringanan kepada PENGGUGAT dengan hanyamembayar 50% dari Rp. 11.555.625.000, dengan cara mencicil selama 3(tiga) bulan sebagaimana dinyatakan dalam Surat Pernyataan IRWANDYMA RAJABASA dan IROSHITA ARSYAFIRA tanggal 8 Oktober 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II, danPENGGUGAT dan dikuatkan dengan 2 (dua) orang saksi (SuratPernyataan) dan berlaku sebagai
    PENGGUGAT justru menerima Surat PencabutanPernyataan Irwandy MA Rajabasa dan Iroshita Arsyafira tanggal 24 Juli2012 (Surat Pencabutan Pernyataan) yang pada pokoknya PARA22,23TERGUGAT menyatakan mengakui adanya titipan dana milikPENGGUGAT yang diterima oleh PARA TERGUGAT . sebesarRp 11.555.625.000, dan benar PARA TERGUGAT meminta keringanansebesar 50% dari dana tersebut, sehingga kewajiban PARA TERGUGATkepada PENGGUGAT menjadi sebesar Rp 5.777.812.500, (Bukti P33).Bahwa dengan adanya Surat Pencabutan
    Iroshita Arsyafira in casu Tergugat II dk.Bilamana maksud Penggugat dk dengan melibatkan Tergugat II dkdalam perkara a quo dikarenakan Tergugat IJ dk merupakan salah satupemegang saham dalam ketiga perusahaan disebutkan dalamperjanjian tersebut, maka perlu difahami bahwa Tergugat I dk dalammenandatangani perjanjian kerjasama tanggal 9 Agustus 2007, samasekali tidak disebutkan bahwa Tergugat I dk bertindak selaku danuntuk atas nama perseroan/perusahaan;Berdasarkan fakta tersebut, maka terbukti dengan
    Intitama HamparanSawit, tertanggal 5 Juni 2009;T LII54, berupa fotocopy dari fotocopy Surat dari Kantor KonsultanHukum Alfried & Associates No.30/AM.TGP.V/09, tertanggal 20 Mei2009;T I55, berupa fotocopy dari fotocopy Surat dari Kantor Law OfficeMJH & CO No. 0407/SKBNSA/2012, tertanggal 26 Juli 2009;T I56, berupa fotocopy dari fotocopy Surat Pencabutan SuratPernyataan Irwandy MA Rajabasa Dan Iroshita Arsyafira tanggal 8Oktober 2009;T LU57, berupa fotocopy Laporan Summary Cost PT.
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 741/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 25 Februari 2015 — ROSITA ARSYAFIRA
239
  • ROSITA ARSYAFIRA
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0114/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk10.Pulau Tagor, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai (tidakpernah pindah);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikarunai 1(Satu) orang anak yang bernama Karin Arsyafira, perempuan, lahir tanggal21 Juli 2015;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 6 (enam) bulan pernikahan antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/Pdt./2015
Tanggal 27 Januari 2016 — MOHAMMAD MAS PENDI SOLEH VS Tuan Ir. IRWANDY MA. RAJABASA, dk
7060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IROSHITA ARSYAFIRA, bertempat tinggal di Jalan Bangka XIC/5 C RT 004 RW 010, Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. Fransisca Indrasari, S.H., 2. Regina R.R. Talloga, S.H., 3.M. Nur Ichsan, S.H., Para Advokat, berkantor di Perkantoran GrogolPermai Blok C 5152 Jalan Dr.
    Penggugat justru menerima Surat Pencabutan Pernyataan Irwandy M.A.Rajabasa dan Iroshita Arsyafira tanggal 24 Juli 2012 (Surat PencabutanPernyataan) yang pada pokoknya Para Tergugat menyatakan mengakuiadanya titipan dana milik Penggugat yang diterima oleh Para Tergugatsebesar Rop11.555.625.000,00 dan benar Para Tergugat meminta keringanansebesar 50 persen dari dana tersebut, sehingga kewajiban Para Tergugatkepada Penggugat menjadi sebesar Rp5.777.812.500,00 (bukti P33).Bahwa dengan adanya surat pencabutan
    Rajabasa danlroshita Arsyafira tanggal 24 Juli 2012 (Surat PencabutanPernyataan) yang pada pokoknya Para Termohon Kasasi/dahuluPara Terbanding menyatakan mengakui adanya titipan dana milikPemohon Kasasi/dahulu Pembanding yang diterima oleh ParaTermohon Kasasi/dahulu Para Terbanding sebesar Rp11.555.625.000,00 (sebelas miliar lima ratus lima puluh lima juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah) dan benar Para TermohonKasasi/dahulu Para Terbanding meminta keringanan sebesar 50 persendari dana tersebut
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 13/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. MULYADI
2.H. YUSRAN
3.YAZID PAHMI
4.H.IDERUS
5.AHMAD RAIHAN
6.SANUSI FANY
7.SABIRIN
8.HJ.SITI BAHRIAH
9.ARIF FURRAHMAN
10.HJ.LISDAMIYATI
11.SYAHBUDIN
12.AHMAD SUPIANI
13.M.IDERUS.HM
14.H.MUSLIH
15.NIESA FATMAH
16.ERWIN HIDAYAT
17.H.JAHIDIN
18.MUHAMMAD SUBELI
19.H.MULYADI
20.RIZKI IMAMI
21.HJ.MUSLIHAYATI
22.HJ.KHAIRIYAH
23.AKHMAD MAJIDI
24.HJ.RAIHANAH
25.FAHRUZZAINI
26.IRIYANI HENDRA SAPUTRA
27.RINA HARTATI
28.SURIANI
29.HIDAYATI
30.SITI SARAH
31.RUSMIATI
32.H.HAMLANI
33.NOR ATIKAH
34.ASIM AHLUL KHAIR
35.PAHRIANA
36.NORANITA HABIBAH
37.H.ARKANI
38.NOR HELMI
39.HAIRUL RAHMAN
40.MULIYADI ALIAS H.MULIADI
41.ARIYADI
42.MUSLIMIN AKBAR
43.RUSDI
44.H.YUSRAN
45.H.ABDUL MANAN
46.AHMAD JAZULI
47.M.HUSNI.AY
48.H.ABDUL AZIZ
49.TRIES SULISTYO
50.MULIANI
51.HIRMANI ALIAS HE
Tergugat:
1.ASISTEN II BIDANG PEREKONOMIAN DAN PEMBANGUNAN KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
2.BUPATI HULU SUNGAI UTARA
385191
  • Nabila Arsyafira, S.H. (Advokat Magang) ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Konsultan Hukum dan Advokat Magang yang memilih domisili hukumdi kantor Denny Indrayana dan Rekan (INTREGITY Law Firm)berkedudukan di Citylofts Sudirman, Lantai 12th, Suite 1226, Jalan KHMas Mansyur 121 Jakarta 10250 (alamat Jakarta) dan Jalan AhmadYani KM 36,6 (depan Qmall) Banjarbaru, Kalimantan Selatan 70714(kantor Banjarbaru) ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMELAWAN1.
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 52/G/TF/2020/PTUN.JKT
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. Pama Persada Nusantara Dkk.
2.PT Pamapersada Nusantara
3.PT Kalimantan Prima Persada
4.PT Asmin Bara Bronang
5.PT Asmin Bara Jaan
6.PT Prima Multi Mineral
7.PT Pama Indo Mining
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
8771395
  • Nabilla Arsyafira, S.H. (Advokat Magang);Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Konsultan Hukum, ON dan Advokat Magang pada kantor hukum /ndrayana Centre for Government,Constitution, and Society (INTEGRITY), beralamat di Citylofts Sudirman, Lantal12", Suite 1226, Jalan K.H.