mengatakanINGGIH selanjutnya terdakwa Muhammad Hasan Arsyandi menuju kekendaraan dan membawa kendaraan berserta Sdr.Inung dan masih terdakwayang membawa kendaraan tersebut ke arah Pos Parkiran CBS dan berhentikembali kemudian terdakwa Muhammad Hasan Arsyandi turun dan berkatadengan Sdr.

Inung HADANGI AKU DISINI SETUMAT, PENASARANkemudian terdakwa Muhammad Hasan Arsyandi kembali mendatangi kearahkorban Zainal Arifin menuju kearah pohon beringin dan pada waktu itu dipohon beringin terdakwa Muhammad Hasan Arsyandi memanggil korbanZainal Arifin dengan perkataan A SINI A kemudian korban Zainal Arifinterdakwa Muhammad Hasan Arsyandi dan berkata APA lalu terdakwaberkata PIAN JAR SIAPA MEMADAHKAN ULUN BEPINTAAN OBAT dankemudian korban menjawab ADA lalu terdakwa berkata JAR SIAPA dankorban

Inung berada dibelakang pada waktu dijalan terdakwa Muhammad Hasan Arsyandi berkatakepada Sdr. Inung JANGAN PADAH SIAPASIAPA kemudian terdakwa danSdr.Inung menuju ke rumah sesampainya di teras kemudian terdakwaMuhammad Hasan Arsyandi langsung meninggalkan rumah menuju ke arahKeramat Batu bersama dengan Sdr.

Randi Arsyandi bin Mardani (anak kandung);

2.5. Aryantiwi binti Mardani (anak kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

M.Yamin Gang Usaha Maju Jalur A Nomor 2 RT.003 RW.010Kelurahan Kota Baru Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Randi Arsyandi bin Mardani, lahir di Pontianak tanggal 08 Maret 1994, NIK.6171010803940013, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Hal. 1 dari 13 Hal. Pen. No.241/Pdt.P/2021/PA.Ptkpekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Prof.

dahulu;Bahwa, pada saat almarhum Mardani bin Abdurrahman meninggal duniadalam menganut agama Islam;Bahwa almarhum Mardani bin Abdurrahman semasa hidupnya hanyamenikah satu kali yaitu dengan Sri Jumiati binti Jimmi;Bahwa almarhum Mardani bin Abdurrahman selain meninggalkanseorang Isteri yang masih hidup yang bernama Sri Jumiati binti Jimmi,Pewaris juga meninggalkan dan atau memiliki 4 (empat) orang anakkandung yang masih hidup, antara lain : Reza Aryandi bin Mardani, RestiAryani binti Mardani, Randi Arsyandi

Randi Arsyandi bin Mardani (anak kandung);2.5. Aryantiwi binti Mardani (anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Drs. A. Fuadi sebagai Ketua Majelis,Dra.

datang ke rumah TerdakwaAlamsyah namun saksi Reza Arsyandi tidak ikut bermain kiukiu.

datang kerumah Terdakwa Alamsyah namun saksi Reza Arsyandi tidak ikutbermain kiukiu.

Slr.Bahwa, saudara Reza Arsyandi Alias Reza, saudara Muhammad Anio,saudari Nurmalina Alias Lina tahu bahwa Terdakwa III bersama Terdakwa I,Terdakwa IV, Terdakwa V sedang bermain judi domino didalam rumahTerdakwa Il karena saudara Muhammad Anto juga sering ikut bermainsedangkan saudara Reza Arsyandi Alias Reza, dan saduari Nurmalina AliasLina sering melihat Terdakwa Ill bermain judi domino ;Bahwa, pada saat Polisi datang kerumah tersebut yang ada dirumah adalahTerdakwa Ill, Terdakwa , Terdakwa IV,

Terdakwa V, saudara MuhammadAnto, saudara Kamaluddin Nur Alias Kamal, saudara Reza Arsyandi AliasReza dan Terdakwa Il ; 22222Bahwa, pada saat Polisi datang Terdakwa Ill bersama Terdakwa l,Terdakwa IV, Terdakwa V dan Terdakwa II sedang berjudi didalam kamarsedangkan saudara Muhammad Anto dan saudara Kamaluddin Nur AliasKamal berada didalam Kamar hanya nonton orang bermain judi sedangkansaudara Reza Arsyandi Alias Reza dan saudari Nurmalina Alias Lina beradadi luar kamar ;Bahwa, saudara Kamaluddin

FARHAN ARSYANDI yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Palembang pada tanggal 22 Mei 2007, yaitu dari semulaYETTHY YULIANTYdiperbaiki menjadiYETTHY YULIANTHY;

FARHAN ARSYANDI yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaPalembang pada tanggal 22 Mei 2007, selanjutnya diberi tanda P4;. Fotocopy ljazah Diploma Ill No. 018/IV/D3/KP/2002 atas nama YETTHYYULIANTHY yang diterbitkan oleh Akademi Keuangan dan PerbankanMulia Darma Pratama Kota Palembang, selanjutnya diberi tanda P5;.

FARHAN ARSYANDI yangditerbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Palembang pada tanggal 22 Mei2007 yang semula tertulis YETTHY YULIANTY dirubah menjadi YETTHYYULIANTHY;Halaman 4 dari 7 Halaman PerkaraNomor 37/Pdt.P/2019/PN.BglMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 UndangUndang

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Arsyandi bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Bunyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Arsyandi, telah bermateraicukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/35/1/2016 tanggal 10 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA CimahiTengah Kota Cimahi, telah bermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinyadi persidangan, diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.

Termohon berpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dalamjawabannya Termohon membenarkan seluruh dalil Pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah mengakui seluruh dalilpermohonan Pemohon, namun oleh karena perkara aquo adalah perkaraperceraian, maka Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu fotokopi KTP atas nama Dwi Arsyandi

,merupakan akta otentik merupakan bukti status tempat tinggal Pemohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Dwi Arsyandi dan Siti Aisyah, merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan bukti adanyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 10 Januari 2016 secara agama Islam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reza Arsyandi bin Gau Dg.

Terdakwa:
REZA ARSYANDI Bin GAU Dg. MANYALLANG

IKMAL, saudari NURMALINA ALIASLINA dengan menggunakan alat isap BB 1 ; Pada pukul 19.00 wita saudara Kamaluddin Alias Kamal keluar membelishabushabu sebanyak 1 (satu) paket dan yang ikut pesta narkotika padasaat itu adalah saudari NURMALINA ALIAS LINA, Terdakwa, saudara H.IKMAL, NUR ABIDIN ALIAS BIDIN, saudara MUHAMMAD ANTO, saudaraHARTONO ALIAS TONO, saudara ANDI MASKAWIN ALIAS AWIN, saudaraKAMALUDDIN ALIAS KAMAL dan saudara REZA ARSYANDI ALIAS REZAsedangkan saksi tidak ikut karena sedang mandi

IKMAL, saudara NURABIDIN ALIAS BIDIN, saudara MUHAMMAD ANTO ALIAS ANTO,HARTONO ALIAS TONO, saudara ANDI MASKAWIN ALIAS AWIN, saudaraHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN.SIr.KAMALUDDIN NUR ALIAS KAMAL dan saudara REZA ARSYANDI ALIASREZA sedangkan saksi tidak ikut karena sedang mandi ; Bahwa, shabushabu yang dikomsumsi bersamasama pada saat pestaNarkoba tersebut adalah shabushabu dari saksi ; Bahwa, keterangan saksi pada point 7 di Berita Acara Penyidik yangmenyatakan bahwa shabushabu

IKMAL, saudaraALAMSYAH ALIAS ALAM, saudara ANDI MASKAWIN ALIAS AWIN,saudara KAMALUDDIN ALIAS KAMAL, saudara HARTONO ALIAS TONOdan saudara REZA ARSYANDI ALIAS REZA ; Bahwa, Terdakwa tidak tahu dari mana saudara ALAMSYAH ALIAS ALAMmemperoleh shabu shabu tersebut ; Bahwa, Terdakwa tidak tahu siapa yang membuat alat hisap shabu padaSQ Ill) ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn emnmnammnnnnnananamnnnBahwa, Terdakwa memakai shabushabu) pada saat kejadianpenggerebekan dan penggeledahan tersebut sebanyak 1

Selayar lainnya mengumpulkan barang bukti danmengamankan saksi NUR ABIDIN ALIAS BIDIN, saksi ALAMSYAH ALIASALAM, saudara HARTONO, Terdakwa, saudara ANDI MASKAWINtermasuk saudari NURMALINA, saudara REZA ARSYANDI dan saudaraMUHAMMAD ANTO kemudian membawanya ke Kantor Polres Kep.Selayar guna untuk dilakukan pengembangan lebih lanjut ; Bahwa, pada saat saksi yakni saksi Ulil Amri., S.Sos bersama dengansaksi Budiman.,S.H dan beberapa Anggota Polres Kab. Kep.

Selayar lainnya mengumpulkan barang bukti danmengamankan saksi NUR ABIDIN ALIAS BIDIN, saksi ALAMSYAH ALIASALAM, saudara HARTONO, Terdakwa, saudara ANDI MASKAWINtermasuk saudari NURMALINA, saudara REZA ARSYANDI dan saudaraMUHAMMAD ANTO kemudian membawanya ke Kantor Polres Kep.Selayar guna untuk dilakukan pengembangan lebih lanjut ; Bahwa, pada saat yakni saksi ULIL AMRI., S.Sos bersama dengan saksiBUDIMAN.,S.H dan beberapa Anggota Polres Kab. Kep.

riburupiah), dibayar tunai:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 702/Pdt.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama: Arsyandi

Pemohon Il adalahSafaruddin dan Asri, dan maharnya berupa Berupa Uang sebesar Rp.11.000,(sebelas ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 4(empat ) orang anak masingmasing bernama: Arsyandi

Menyatakan Terdakwa I NURMALINA Als LINA Binti RUSLI PATTA GOA, Terdakwa II REZA ARSYANDI Als REZA Bin GAUK DG. MANYALLANG, Terdakwa III MUH.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NURMALINA Als LINA Binti RUSLI PATTA GOA, Terdakwa II REZA ARSYANDI Als REZA Bin GAUK DG. MANYALLANG dan Terdakwa III MUH. ANTO Bin HARIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan sedangkan terhadap Terdakwa IV IKMAL Bin MURSALIM, Terdakwa V BAHRUN Bin KAHARUDDIN, Terdakwa VI KAMALUDDIN NUR Als KAMAL Bin NUR ALANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

Lina Binti Rusli Patta Goa2.Reza Arsyandi Als. Reza Bin Gauk Dg. Manyallang3.Muh. Anto Bin Haris4.Ikmal Bin Mursalim5.Bahrun Bin Kaharuddin6.Kamaluddin Nur Als. Kamal Bin Nur Alang

Selayar ;Islam ;lbu Rumah Tangga ;SMK (Tamat) ;REZA ARSYANDI Als REZA Bin GAUK DG.MANYALLANG ;Benteng. Kab. Kep. Selayar ;27 tahun / 27 November 1991 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Jl. Aroeppala No. 2 Kel. Benteng Selatan Kec.Benteng Kab. Kep. Selayar ;Islam ;: Wiraswasta ;SMP ;MUH. ANTO Bin HARIS ;MAKASSAR ;50 tahun / 03 September 1968 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Jl. Pierre Tendean Benteng Kab. Kep. Selayar ;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN.SIr.AgamaPekerjaanPendidikan.

Bahwa dalam menjualnarkotika jenis sabu tersebut, Saksi Asyandri sering menghubungi Terdakwauntuk menemani Saksi Arsyandi dan Terdakwa diberikan imbalan sejumlahuang yang jumlahnya bervariasi mulai dari Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jugamendapat keuntungan dalam bentuk menggunakan sabu secara gratis;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut tidak sedangterjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabu dan tidak pula Terdakwatertangkap

merupakan unsur yang bersifatalternatif, sehingga Majelis Hakim dalam pembuktiannya dapat langsungmenentukan salah satunya atau bahkan keduanya yang bersesuaian antaraunsurunsur tersebut dengan fakta hukum di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi sertaketerangan Terdakwa, dihubungkan dengan alat bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan, diperoleh informasi bahwa telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat penangkapan sedangbersama dengan Saksi Arsyandi

, diperoleh informasi bahwa ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa yaitu berupa 11 (Sebelas) paket sedang dan 4(empat) paket sedang narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening serta ditemukan 1 (satu) bungkusbesar narkotika jenis sabu di dalam kotak parfum warna putih yang berada didalam kamar Saksi Arsyandi, dimana narkotika jenis sabu tersebut merupakanmilik Saksi Arsyandi yang diperoleh dari sdr Epis dengan tujuan untuk dijualoleh Saksi Arsyandi dan Terdakwa

sering menemani Terdakwa dalam menjualnarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi Arsyandi tersebutmerupakan bentuk persekongkolan dalam tindak pidana narkotika;Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muswandi bin M Yunus) terhadap Penggugat (Rojiha binti Baharuli);

MenetapkanPenggugat (Rojiha binti Baharuli) sebagai pemegang hak pengasuhan (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Oktavian Arsyandi

, laki-laki, lahir tanggal 11 November 2015, dan Naura Putri Arsyandi, perempuan, lahir tanggal 26 Agustus 2017 sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) dan Penggugat wajib memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan berhubungan secara tetap dengan anak tersebut;

Saat itu terdakwa tidakmengendarai dengan penuh konsentrasi sehingga tidak melihat korban yangakanmenyeberang, tidak melakukan pengereman, tidak membunyikan klakson dantidak mendahulukan korban sebagai pejalan kaki.Akibat kecelakaan tersebut korban ABD.RAUF menderita luka robek danlukalecet sesuai dengan Visum Et Repertum No.VER.033/RSU/VER/5.5/1X/2015dari RSUD Pangkep tanggal 21 September 2015 yang ditanda tangani olehdr.Novad Arsyandi, dengan kesimpulan sebagai berikut : Hasil pemeriksaankorban

Novad Arsyandi dengankesimpulan KepalaTiga buah luka robek pada kepala bagian belakang, Iluka ukuran Panjang 5cm, Lebar 1 cm, Luka II ukuran Panjang 0,2 cm lebar 0,2 cm, Luka III ukuranPanjang 0,1 cm lebar 0,1 cm.e MataBengkak pada mata sebelah kanane PunggungTerdapat luka lecet pada punggung kanan dengan ukuran Panjang 1 cm, lebar1 cme Anggota gerak atasTerdapat luka lecet pada tumit kaki kanan dengan ukuran Panjang 5 cm lebar 2cmKesimpulan : keadaan korban tersebut diatas diakibatkan oleh benturan

Tapin tepatnya di pinggir jalan raya Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Benny Arsyandi S.Sos Bin H.M. Yusri dan SaksiAries Bin Tirin selaku petugas polisi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitarpukul 09.00 Wita, terdakwa di hubungi melalui telpon oleh sdr. Dayakuntuk mengambil dan mengantarkan barang Narkotika jenis Sabu daridaerah Sungkai Kabupaten Banjar ke daerah Rantau ;Bahwa terdakwa dari mengantarkan sabu tersebut terdakwa mendapatupah dari sdr.

Dayak tersebut terdakwa langsung menuju kejalan Hanyar Cangkring untuk meletakkan barang Narkotika jenis Sabutersebut di samping Tugu Ranggaman, setelah terdakwa meletakkanbarang Narkotika jenis Sabu itu terdakwa duduk di depan terminalcangring untuk memantau siapa yang mengambil barangnya ;Bahwa setelah beberapa saat terdakwa duduk kemudian datang SaksiBenny Arsyandi S.Sos Bin H.M.

Tapin tepatnya di pinggir jalan raya Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Benny Arsyandi S.Sos Bin H.M.

materiil tersebut terdapat tanda baca koma dan kata atau sehinggamasingmasing perbuatan maiteriil tersebut tidak perlu dibuktikan satu persatu,melainkan apabila salah satu elemen perbuatan materiil ini telah terbukti yaitumenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, ataukah menyerahkan maka unsur ini harus dipandangtelah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa telah ditangkap oleh Saksi Benny Arsyandi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufan Arsyandi Bin Syarofi Arsad) terhadap Penggugat (Sri Ayu wahyuni Binti Zarkasih)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REZA ARSYANDI Bin GAU Dg. MANYALLANG Diwakili Oleh : Muhammad Nurkhan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DIAN ANGGRAENI SUCIANTI, S.H,. M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Wita Oktadeanti,S.H.,M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Solihun bin Bahrul Ulum) terhadap Penggugat (Lailatul Faizah binti Suyanto);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Nur Khalisa Humairah, tanggal lahir 25 April 2020, dan Leo Arsyandi, tanggal lahir 17 November 2022, berada dibawah hadhonah

Penggugat (Lailatul Faizah binti Suyanto) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Mohamad Solihun bin Bahrul Ulum) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Memberikan izin kepada Pemohon (Akbar Arsyandi T bin Tamrin Batara) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Noya Aditya Dewi binti Ratno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENI ARSYANDI bin M. ASRYAD JAYA) terhadap Penggugat (KARSINAH binti TAMIARTO NADAM) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufan Arsyandi bin Syarofi Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon(Surati binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;