I GEDE ARTANAYA

PUTUSAN.Nomor : 227 / Pid.B/ 2014 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa denganacara biasa bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa GEDE ARTANAYA, Tempat lahir : Badung, umur 38 Tahun, Tanggal lahir : 07 April 1975, Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat : Jalan Legian Gang Anggrek No.

; Setelah mendengar keterangan para saksi, Terdakwa dan adanyaGUE UI mm mmm mmm mmm nnn ccc inSetelah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana /Requisitoir dari Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan seperti tersebut dalam surat dakwaan, melanggar pasal351 ayat (1) KUHP dan menuntut agar supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa Gede Artanaya

, dan atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telahdidakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GEDE ARTANAYA, pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2013, sekira pukul 19.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2013, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di dalam Mobil Suzuki APV warna hitammetalik Nopol DK

Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secarahukum pidana karena tidak cacat jiwanya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa GEDE ARTANAYA yang secara jasmani maupun rohani adalahsehat, yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis

Menyatakan bahwa Terdakwa GEDE ARTANAYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE ARTANAYA olehkarena itu tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; woMenetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 22" ncn nnene nese ne4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; 5.

I DEWA MADE ARTANAYA

PUTUSANNOMOR : 40/PID/2015/PT.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA aaa Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DEWA MADE ARTANAYA ; Tempat lahir : Tabanan ; Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 24 Mei 1962 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Tukad Citarum Gg.

,jenis tahanan rumah :wane Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 Juli 2015 Nomor :453/Pid.B/2015/PN.Dps, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; a Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 21 April 2015 No.Reg.Perk: PDM424/DENPA.KTB/05/2015, Terdakwadidakwa sebagai berikut : KESATU : 22022 nn nnn n nnn nn nnn nnn cnn ncn nnn ccc cnn nnn enn nn nn cnnn Bahwa ia Terdakwa DEWA MADE ARTANAYA

tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang sehingga petuga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan selanjutnya uang hasil penjualan nomortogel sejumlah Rp. 185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) beserta alatalat yang dipergunakan dalam permainan judi togel jenis TSSM tersebut disita dariTerdakwa untuk dijadikan barang bukti ; wn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ; == Bahwa ia Terdakwa DEWA MADE ARTANAYA

Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) beserta alatalat yang dipergunakan dalam permainan judi togel jenis TSSM tersebut disita dariTerdakwa untuk dijadikan barang bukti ; ano= Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ; ano= Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 Juni 2015 No.Reg.Perk: PDM424/DENPA.KTB/05/2015, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa DEWA MADE ARTANAYA

Menyatakan Terdakwa DEWA MADE ARTANAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum untuk melakukan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 2000003. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanaan ; 5.

Menyatakan Terdakwa I DEWA MADE ARTANAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

I DEWA MADE ARTANAYA

Menyatakan Terdakwa I DEWA MADE ARTANAYA J terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian yaitu dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi togel atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;oe Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa IDEWA MADE ARTANAYA berupapidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

TSSM tersebut Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang sehingga petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan selanjutnya uang hasil penjuaan nomortogel sejumlah Rp. 185.000, ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah ) besertaalatalat yang dipergunakan dalam permainan judi togel jenis TSSM tersebutdisita dari terdakwa untuk dijadikan barang bukti ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa I DEWA MADE ARTANAYA

Bahwa terdakwa I DEWA MADE ARTANAYA adalah orangyang sudah dewasa yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyadan mengakui perbuatannya dan selama persidangan berlangsungterdakwa mengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut ditas, Majelisberpendapat dengan demikian unsur' barang siapa telah penuhi danterbukti; $= 22 ===Ad.2.

Menyatakan Terdakwa I DEWA MADE ARTANAYA telah terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I DEWA MADE ARTANAYA

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejaktanggal 3 Juli 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa: dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU;Bahwa ia Terdakwa DEWA MADE ARTANAYA , pada hari senin tanggal 23Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan Diponegoro Nomor 194Kantor bus Damri Denpasar atau setidaktidaknya

No. 389 K/PID/2016ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa 1 DEWA MADE ARTANAYA , pada hari Senin tanggal 23Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan Diponegoro Nomor 194Kantor bus Damri Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja

dan selanjutnya uang hasil penjualanNomor Togel sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima riburupiah) beserta alatalat yang dipergunakan dalam permainan judi togeljenis TSSM tersebut disita dari Terdakwa untuk dijadikan barang bukti.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 29 Juni 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEWA MADE ARTANAYA

di tahan;Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar potongan kerta berisi pasangan Nomor TogelDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP Blackberry; Uang tunai sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima riburupiah).Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 453/Pid.B/ 2015/PN.Dps, tanggal 29 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEWA MADE ARTANAYA

untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana jo UndangUndangNo 7 tahun 1974, dan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: IDEWAMADE ARTANAYA

Menyatakan para Terdakwa Anak Agung Putu Artanaya Als. Gung Tu dan Sapitri Als. Tika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

1.ANAK AGUNG PUTU ARTANAYA Als. GUNG TU2.SAPITRI Als. TIKA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa: N): Anak Agung Putu Artanaya Als.

Tabanan;Bahwa pemilik Narkotika jenis shabu tersebut adalah Terdakwa danTerdakwa Anak Agung Putu Artanaya Als.

Gung Tu menemukan barang tersebut lalu Terdakwa Anak AgungPutu Artanaya Als. Gung Tu ambil, sedangkan uang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) Terdakwa Anak Agung PutuArtanaya Als. Gung Tu masukan kedalam pembungkus bekas rokokSampoerna Mild Terdakwa Anak Agung Putu Artanaya Als.

Tika kembali ditelepon oleh Paijo menyampaikanbahwa disuruh mengambil tempelan di depan hotel Taman Suci pinggirjalan raya Imam Bonjol Denpasar tepatnya dibelakang pohon besardalam bekas botol obat kalpanax cair, Kemudian Terdakwa Anak AgungPutu Artanaya Als. Gung Tu berangkat menuju tempat yang ditentukan,setelah Terdakwa Anak Agung Putu Artanaya Als. Gung Tu menemukanbarang tersebut lalu Terdakwa Anak Agung Putu Artanaya Als.

Tika memberitahukan tempatyang dimaksud kepada Terdakwa Anak Agung Putu Artanaya Als. Gung Tu,dan kemudian Terdakwa Anak Agung Putu Artanaya Als. Gung Tu berangkatmenuju tempat yang ditentukan. Setelah Terdakwa Anak Agung Putu ArtanayaAls. Gung Tu menemukan barang pesanan yang dimaksud tersebut laluTerdakwa Anak Agung Putu Artanaya Als. Gung Tu mengambil barang tersebutHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Tab (Narkotika)dan selanjutnya Terdakwa Anak Agung Putu Artanaya Als.

I MADE YOGA ARTANAYA S.P. Anak Dari I MADE SUWETJA dan Terdakwa II. I NYOMAN SABDA, S.H. Anak Dari I Made MUDER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;

Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.I MADE YOGA ARTANAYA S.P. Anak Dari I MADE SUWETJA
2.I NYOMAN SABDA, S.H. Anak Dari I Made MUDER

MADE YOGA ARTANAYA S.P.Anak Dari MADE SUWETJA dan Terdakwa II.

;Bahwa berdasarkan surat dari Pemerintah Provinsi Lampung DinasKesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan perihal Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor Lab : 76528.B/HP/XII/2018 Tanggal 05Desember 2018, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) spuitberisi urine atas nama MADE YOGA ARTANAYA S.P. Anak Dari MADESUWETJA, yang telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel urine milik MADE YOGA ARTANAYA S.P.

MADE YOGA ARTANAYA S.P.

MADEYOGA ARTANAYA S.P. Anak Dari MADE SUWETJA dan Terdakwa Il NYOMAN SABDA, S.H.

De Ade mendatangi dan memanggil saksi Nyoman Artanaya, dengan adanya panggilan dari Terdakwa tersebut,kemudian saksi Nyoman Artanaya keluar dan menemui Terdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa bertanya kepada saksi Nyoman Artanaya denganbahasa bali beneh man nyilih pis ajak Warta (benar man pinjam uang samaWarta) dan dijawab oleh saksi Nyoman Artanaya sing ade tiang nyilih pisajak ye (tidak ada saya pinjam uang sama dia), kemudian saksi NyomanArtanaya diajak oleh Terdakwa Gede Made Trimaya Als.

De Ademenolak dan langsung memukul saksi Nyoman Artanaya pada bagianwajah di pipi sebelah kanan sehingga saksi Nyoman Artanaya mengalamisakit pada bagian wajah di pipi sebelah kanan; Bahwa setelah Terdakwa memukul saksi Nyoman Artanaya, kemudiansaksi Nyoman Artanaya pergi menemui saksi Wayan Warta danmenyerahkan uang yang tadi tidak diterima oleh Terdakwa, kemudian saksikembali pulang ke rumah dan bersama istri saksi yang bernama saksi NiLuh Gede Setutiati melaporkan kejadian pemukulan yang dilakukan

olehTerdakwa terhadap saksi Nyoman Artanaya ke Polsek Baturiti untukmendapatkan penanganan; Bahwa kemudian saksi Nyoman Artanaya melakukan pemeriksaan diri danakibat dari perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa GedeMade Trimaya Als.

Kemudian Terdakwameminta saksi korban Nyoman Artanaya untuk datang kerumah Terdakwakarena saksi Wayan Warta ada dirumah Terdakwa. Setelah sampaidirumah Terdakwa kemudian saksi korban Nyoman Artanaya berbicaradengan saksi Wayan Warta dan kemudian saksi korbanbalikkerumahnya.

Kemudian sekitar jam 17.00 wita Terdakwa kembali bertemudengan saksi korban Nyoman Artanaya dibelakang rumah dan saat itusaksi korban Nyoman Artanaya melempar uang kepada Terdakwa.Terdakwa merasa tersinggung dengan cara saksi korban memberikanuang tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwapun menjadi emosi danmemukul wajah saksi korban;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Nyoman Artanaya sendirian dansebanyak 1 (satu) kali yaitu pada bagian wajah;Bahwa dilakukan Terdakwa dengan cara mengayunkan tangan

SAMSUL HADI yang mengajukanperencanaan pemeliharaan ternak ayam kepada peternak atas nama saksi KETUT GEDE ARTANAYA, ST. dan pada saat ditanyakan kepada terdakwa MOH. SAMSUL HADI mengatakan bahwa perencanaan dan pelaporanpemeliharaan ternak oleh saksi KETUT GEDE ARTANAYA, ST. adalah fiktif(saksi KETUT GEDE ARTANAYA tidak ada memelihara ternak ayam sesuaiyang diajukan oleh terdakwa . MOH. SAMSUL HADI)e Bahwa adanya peternakan fiktif tersebut berawal saat terdakwa II.

SAMSUL HADI jika peternak atas nama saksi KETUTGEDE ARTAYANA untuk periode 5 tidak memelihara ayam karena buruhnyayang memelihara ayam berhenti bekerja, dan mereka terdakwa kemudiansepakat mengajukan perencanaan DOC (bibit ayam) fiktif atas nama peternak KETUT GEDE ARTANAYA tersebut ke PT. MALINDO FEEDMILL, Tbk.Bahwa selanjutnya mereka terdakwa membuat pengajuan fiktif ternak ayamyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada tanggal 9 Januari 2014, terdakwa I. MOH.

HERU SUBAGTI membuatsetingan panen ayam dengan cara mengalihkan daging dari hasilpanen di kandang peternak atas nama KETUT PUJA sebanyak1.503,5 kg dan peternak atas nama NYOMAN PARWA sebanyak 400kg, ke kandang fiktif atas nama peternak KETUT GEDE ARTANAYA..Bahwa daging yang dialihkan sebanyak 1.503,5 kg dari kandangpeternak KETUT PUJA ke kandang fiktif atas nama KETUT GEDEARTAYANA tersebut adalah sesungguhnya dijual seharga Rp.17.000,/kg dan harga seluruhnya seharga Rp. 25.559.500, dankarena dilaporkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MADE YOGA ARTANAYA Anak Dari I MADE SUWETJEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
I MADE YOGA ARTANAYA Anak Dari I MADE SUWETJEA

Serda Tommy Maressa NRP 21060274570384 Balaklap Lidpamfik Subdenpom I/4-1 Payakumbuh, yang ditandatangani Komandan Sub Detasemen Polisi Militer Kapten Cpm I Gusti Made Artanaya NRP 21950176900973.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah ).

Bahwa Kapten Cpm Gusti Made Artanaya (Saksi1) kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 padasaat Saksi1 menjabat sebagai Pasi Tuud Denpom1/4 Padang dalam hubungan dinas antara atasandan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THTIl pada bulanDesember 2013 dan Terdakwa telah menjalanivonis dari Pengadilan Militer O3 Padang selama 2(dua) bulan penjara.3.

Kapten Com Gusti Made Artanaya (Saksi1)melalui Handphone menanyakan keberadaanTerdakwa namun Saksi2 tidak mengetahuinya, laluSaksi2 langsung merapat ke kantor sepulangmengantar anaknya ke sekolah yang berjarak + 3KM dari Markas Subdenpom 1/41 Payakumbuh,kemudian sekira pukul 13.00 Wib Saksi2 bersamaSaksi1 datang ke rumah Terdakwa di JalanRasuna Said Kel. Tiakar Kec. Payakumbuh Timur,sesampainya dirumah Terdakwa yangbersangkutan tidak ada dirumah namun yang adaIstri Terdakwa (Sdri.

Serda Tommy Maressa NRP210602745 70384 Balaklap Lidpamfik Subdenpom1/41 Payakumbuh, yang ditandatanganiKomandan Sub Detasemen Polisi Militer KaptenCom Gusti Made Artanaya NRP21950176900973.

Serda Tommy Maressa NRP210602745 70384 Balaklap Lidpamfik Subdenpom1/41 Payakumbuh, yang ditandatanganiKomandan Sub Detasemen Polisi Militer KaptenCom Gusti Made Artanaya NRP21950176900973.Merupakan bukti dari perbuatan Terdakwa dan salingbersesuaiandengan alat bukti lain serta tidak sulitpenyimpanannyanaka Majelis Hakim berpendapatperlu tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo

Serda Tommy Maressa NRP21060274570384 Balaklap Lidpamfik Subdenpom 1/41 Payakumbuh,yang ditandatangani Komandan Sub Detasemen Polisi Militer KaptenCpm Gusti Made Artanaya NRP 21950176900973.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 dalamMusyawarahMajelis Hakim oleh SariffuddinTarigan, S.H.

., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sebagaiKetua, dengan GEDE NGURAH ARTANAYA SH MH, dan PUDJI TRI HARYADI,SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar, sebagaiHakimhakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMakassar, tanggal 14 Juli 2020No.246 /Pen.Pdt/2017/PT.PLK yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal02 September 2020 oleh Hakim Ketua

Majelis tersebut dengan dihadiri GEDENGURAH ARTANAYA SH MH dan PUDJI TRI HARYADI, SH. hakimhakimAnggota serta dibantu oleh JABAL NUR As,S Sos MH Panitera Pengganti padaHalaman 26 dari 27 halaman Putusan No.246/PDT/2020/PT MKSPengadilan Tinggi Makassar, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkaraini.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd ttdGEDE NGURAH ARTANAYA, SH., MH.

ZAINAL ABIDIN, SH.MH.ttdGEDE NGURAH ARTANAYA, SH. M.Hum,.Perincian Biaya Perkara : Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000, Biaya Proses Rp 139.000,Hakim Ketua Majelis,ttdH.AHMAD SEMMA, SH.,Panitera Pengganti,ttdSAPARUDDIN, SH. Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 326/PDT/2017/PT.MKS

Saksi LWAYAN ARTANAYA, SHe Bahwa ada permasalahan kekeliruan pembuatan silsilah ahli waris IJungutan yang mana dari keluarga saksi tidak tercantum dalamsilsilah tersebut.e Bahwa yang membuat silsilah tersebut adalah I Made Kajeng, untukmenjual tanah waris I Jungutane Bahwa terdakwa I NYOMAN WIDANA telah menjual tanah milikalmarhum I JUNGUTAN.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan, dalamsilsilah tersebut nama saksi tidak dicantumkan;e Bahwa saksi tahu ada silsilah tersebut saksi

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) gabung surat silsilah keluarga I Jungutan tertanggal 23 Desember 2009 yangmembuat I Made Arimbawan;1(satu) gabung surat silsilah keluarga I Jungutan tertanggal 6 Pebruari 2010 yangmembuat I Made Mudiana Asthira, S.Sos.Dikembalikan kepada I Wayan Artanaya, SH.1(satu) lembar silsilah almarhum I Jungutan yang dibuat oleh I Made Kajeng padatanggal 12 Desember 2009 ditandatangani oleh Kelian Banjar Dinas Buayang INyoman Patra , Perbekel Culik I Ketut Sukarta dan

Metapkan lamanya penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan.4. menyatakan barang bukti berupa :1(satu) gabung surat silsilah keluarga I Jungutan tertanggal 23 Desember2009 yang membuat I Made Arimbawan.1(satu) gabung surat silsilah keluarga I Jungutan tertanggal 6 Pebruari2010 yang membuat I Made Mudiana Asthira, S.Sos.Dikembalikan kepada I Wayan Artanaya, SH.1(satu) lembar silsilah almarhum I Jungutan yang dibuat oleh I MadeKajeng pada tanggal

SAaksil MADE ARTANAYA ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira jam 19.30wita di jalan Raya Uluwatu tepatnya di depan simpang jalan menuju Hotel Aisis4Pecatu Kuta Selatan Badung dan saat kejadian saksi sedang melaksanakan tugasjaga di Pos Lantas Jimbaran Denpasar bersama dengan dua orang anggota;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara sepeda motor Honda DK6707LA yangdikendarai oleh Sdr, Wayan Sri Bakat menabrak penyebrang jalan bernama Ketut Midra sebelumnya sepeda motor

Saksi MADE ARTANAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN DpsBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 13.15WITA bertempat di Jalan Pratama tepatnya di depan Warung Coto CuplikSuroboyo di Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Pick Up DK 9718 AO yang bergerak dariarah selatan

mobil Pick Up DK 9718 AO yang bergerak dariarah selatan ke utara yang dikemudikan oleh AHMAD MAHDI menabrakmobil Xenia DK 997 BD dari arah berlawananan dan sepeda motor HondaVario DK 7059 EK yang dikendarai oleh saksi NI NYOMAN P DEWIWIDYAHARIX dengan membonceng anaknya yang masih kecil.Bahwa benar saksi adalah anggota Lantas Polresta Denpasar dan kejadiantersebut baru dilaporkan pada tanggal 19 januari 2019 ,dan pada saat itusaksi sedang melaksanakan tugas jaga di Zebra Jimbaran bersama saksi MADE ARTANAYA

Terdakwa yang bersesuaian satu sama lain serta dihubungkandengan bukti surat Visum Et Repertum yang diajukan dalam persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 13.15WITA, bertempat di Jalan Pratama didepan warung Coto Cuplik Suroboyo dikecamatan Kuta Selatan, Kabupaten badung telah terjadi kecelakaan lalulintas; Bahwa Kejadian itu baru dilaporkan ke pihak kepolisian pada tanggal 19Januari 2019, dan saat diperiksa Saksi Made Artanaya

Wibisana Barat Perum Semila Graha, Semilajati, Pemecutan Kaja, Denpasar

Dikembalikan kepada saksi I Kadek Suka Artanaya

- Sepasang sandal jenis selop merk Sports

Dikembalikan kepada terdakwa Metodi Angelov Nikolov

- 1 (satu) pcs baju berkerah warna merah merk Guess.

- Sepasang sandal jepit merk Falm.

Dikembalikan kepada terdakwa Yanko Naydenov Borisov

1. Membebankan kepada

Wibisana Barat Perum Semila Graha, Semilajati,Pemecutan Kaja, DenpasarDikembalikan kepada saksi Kadek Suka Artanaya Sepasang sandal jenis selop merk SportsDikembalikan kepada terdakwa Metodi Angelov Nikolov 1(satu) pcs baju berkerah warna merah merk Guess. Sepasang sandal jepit merk Falm.Dikembalikan kepada terdakwa Yanko Naydenov Borisov4.

Wibisana Barat Perum Semila Graha, Semilajati,Pemecutan Kaja, Denpasar:yang telah disita dari Kadek Suka Artanaya, maka dikembalikan kepada KadekSuka ArtanayaMenimbang, bahwa barang bukti berupa Sepasang sandal jenis selop merkSports yang telah disita dari Metodi Angelov Nikolov, maka dikembalikan kepadaMetodi Angelov NikolovMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) pcs baju berkerah warna merah merk Guess.

Wibisana Barat Perum Semila Graha, Semilajati,Pemecutan Kaja, DenpasarHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN DpsDikembalikan kepada saksi Kadek Suka Artanaya Sepasang sandal jenis selop merk SportsDikembalikan kepada terdakwa Metodi Angelov Nikolov 1(satu) pcs baju berkerah warna merah merk Guess. Sepasang sandal jepit merk Falm.Dikembalikan kepada terdakwa Yanko Naydenov Borisov6.

MADE ARTANAYA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018 sekitar jam 14.15 Wita diJalan By Pass Ngurah Rai tepatnya di median panjang selatan BundaranTL Patung Tuban Kabupaten Badung terjadi kecelakaan lalulintas,dimana Saat itu saksi sedang melaksanakan tugas jaga di Zebra Tohpati;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut setelan saksi menerimalaporan dari masyarakat yang melaporkan terjadinya peristiwakecelakaan selanjutnya saksi bersama AIPDA

Saksi NENGAH ARTANAYA, Yang keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang diberikan dibawah sumpah dibacakan didepanpersidangan, keterangan mana pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 22 Mei 2019 pukul 13.30 Wita diHalaman Legian Village Hotel Jalan Padma Banjar Legian Kelod Kel. KutaKec.

YAHYA SYAM, SH.MH.dan GEDE NGURAH ARTANAYA, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu pula oleh HakimKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri kKedua HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SULAIMAN, SH.,MH. Panitera Penggantitersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd ttdH. YAHYA SYAM, SH.MH. H. SUNARYO, SH.,MH.ttdGEDE NGURAH ARTANAYA, SH.

Menolak gugatan Penggugat untuk dan selebihnya ;.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 olehKami :SINJO JULIANUS MARAMIS, SH, sebagai Hakim Ketua, GEDENGURAH ARTANAYA S.H.