Salinan Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pernikahan AYAH PEMOHON dan Artining binti Ariman telahdilangsungkan secara syariat Islam pada tahun 1972 dengan wali nikahbernama Artiman dengan mas kawin berupa uang Rp.1.000, dibayar tunaidan saksi yaitu, Mujio dan Soaii.Bahwa pada saat pernikahan tersebut AYAH PEMOHON berstatus jejakadan IBU PEMOHON berstatus perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut antara AYAH PEMOHON danArining binti Ariman hidup rukun dan tidak pernah bercerai dan memilihtempat

Bahwa penetapan istbat nikah IBU PEMOHON dengan AYAHPEMOHON adalah untuk pencairan dana BPJS, atasma Artining.2. SAKSI Il.hal. 3 dari 6 hal. Salinan Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangisinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal kepada Pemohon dan Termohon. Bahwa ibu kandung Pemohon dan Termohon bernama IBU PEMOHON. Bahwa bapak kandung Pemohon dan Termohon bernama AYAHPEMOHON.

1390/Pdt.G/2019/PA.Jrtersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermetrei cukup, makamenurut hukum buktibukti tersebut telah sah untuk dijadikan pembuktian.Menimbang bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuanTermohon serta buktibukti surat P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Sanur bin Buran telah menikah dengan Artining

Bahwa dari pernikahan tersebut Sanur bin Buran dan Artining bin Artiman,telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Hanas Sugianto (Pemohon) dan AgusPranomo (Termohon). Bahwa Sanur bin Buran telah meninggal pada 1986 dan Artining meninggalpada tahun 2019. Bahwa perkawinan Sanur bin Buran dan Artining bin Artiman tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember.

Bahwa penetapan nikah Sanur bin Buran dan Artining bin Artiman adalahuntuk pencairan dana BPJS.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Sanur binBuran dan Artining bin Artiman telah melangsungkan pernikahan pada tahun1972 dan dari perkawinan tersebut Sanur bin Buran dan Artining bin Artimantelah dikaruniai 2 orang anak yaitu Hanas Sugianto (Pemohon) dan AgusPranomo (Termohon).Menimbang bahwa Pemohon yang mengajukan perkara ini, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon sesuai pasal

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon tersebut dari semula bernama : NI NENGAH HARDINI ASIH sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18172/Ist/2012 tertanggal 27 April 2012, dirubah menjadi bernama NI NENGAH ARTINING ;3. Menetapkan bahwa perubahan nama pemohon dari semula bernama : NI NENGAH HARDINI ASIH dirubah menjadi bernama NI NENGAH ARTINING adalah sah menurut hukum;4.

DN-22DI2275945, tertanggal 26 Juni 2006;- Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 19 Dd 003844 yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 7 Bugbug pada tanggal 11 Juni 2003;Yang kesemuanya terdaftar atas nama NI NENGAH HARDINI ASIH selanjutnya adalah sama dengan nama Pemohon yang baru yaitu NI NENGAH ARTINING;6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 19 Dd 0038344 yang dikeluarkanoleh Sekolah Dasar Negeri 7 Bugbug pada tanggal 11 Juni 2003;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama dengan alasan bahwaselama Pemohon memakai nama NI NENGAH HARDINI ASIH, Pemohon seringmengalami ketidak beruntungan dan kemalangan kemalangan; hingga akhirnyaPemohon berniat merubah nama tersebut menjadi NI NENGAH ARTINING;Bahwa Pemohon dengan ini memohon kepada yang mulia Hakim tunggal yangmemeriksa permohonan ini untuk

sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal NINENGAH HARDINI ASIH diganti menjadi NI NENGAH ARTINING;Menyatakan Demi Hukum perubahan nama Pemohon dari NI NENGAH HARDINIASIH menjadi NI NENGAH ARTINING adalah sah ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Karangasem untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut pada Akta Kelahiran Nomor : 18172/Ist/2012 yang

dikeluarkan padatanggal 27 April 2012 dari semula tercatat atas nama NI NENGAH HARDINI ASIHdiganti menjadi NI NENGAH ARTINING;Menyatakan Hukum bahwa nama Pemohon sebagaimana tertera pada : ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah atas yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan dan Olahraga Kabupaten Karangasem pada tanggal 15 Mei2015, No ljazah : DNB22 PC 0000177; ljazah Sekolah Menengah Pertama di Sekolah asal SMP Negeri 4 AmlapuraNo.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon tersebut darisemula bernama : NI NENGAH HARDINI ASIH sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor : 18172/Ist/2012 tertanggal 27 April 2012, dirubahmenjadi bernama NI NENGAH ARTINING ;3. Menetapkan bahwa perubahan nama pemohon dari semula bernama : NI NENGAHHARDINI ASIH dirubah menjadi bernama NI NENGAH ARTINING adalah sahmenurut hukum;4.

DN22D12275945, tertanggal 26 Juni 2006; Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 19 Dd 003844 yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 7 Bugbug pada tanggal 11 Juni 2003;Yang kesemuanya terdaftar atas nama NI NENGAH HARDINI ASIHselanjutnya adalah sama dengan nama Pemohon yang baru yaitu NINENGAH ARTINING;6.

.;3 Bahwa pada tanggal 6 April 2013 telah terjadi Pemilihan Kepala Desa Ketindanmasa bakti Tahun 2013 sampai dengan 2019 yang telah diikuti beberapa bakal calonKepala Desa Ketindan antara lain :1 Artining ;Pada akhirnya terpilih sebagai Kepala Desa Ketindan Artining suami Darto mantankepala Desa ketindan masa bakti sebelumnya yakni 2007 s/d 2013;3.

Ayah PemohonNama : Harianto bin KatirinUmur : 53 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tukang BecakTempat kediaman : Jalan Sukun RT.01 RW. 11 No. 16 B Kelurahandi Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitarb. lbu PemohonNama > Ari Artining Dibekti binti SupartoHalaman 1 dari 5 him. Penetapan No.0145/Padt.P/2019/PA.BLUmur : 48 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Jalan Sukun RT.01 RW. 11 No. 16 B Kelurahandi Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMAD JURIYANTO BIN MIJAN) terhadap Penggugat (ASIH ARTINING TYAS BINTI SUTAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Artining Binti Samadi alias Sumadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2018 adalah :
   1. Sumarni Binti Samadi alias Sumadi, sebagai saudara kandung perempuan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SULASMAN bin KAELANI ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUDI ARTINING binti SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( Lima

Rochim) terhadap Penggugat (Ary Artining Dyah Rahayu binti Puji Raharjo);

Saksi ARTINING , pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai tetangga, karenagudang produksi kripik milik saksi Kurnia Dewi tepat di sampingrumah terdakwa ;Bahwa benar saksi kurnia dewi pernah kehilangan 5 buah tabujn ggas elpici ukuran 12 kg dan 1 jurigen putih berisi minyak goreng capikan dorang;Bahwa benar saksi bekerja di gudang kripik kentang milik saksiKurnia Dewi ;Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadiaanya ;Bahwa benar saksi membenarkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuni Artining, Nomor3515065706780008, tanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan

Artining) dan Sdri.

Artining) dan Sdri. Ekotanpa sepengetahuan Terdakwa sehingga totalhutang Saksi1 kepada para tetangga sebesarkurang lebih Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah).9. Bahwa benar pada saat Saksi4 datang kerumahTerdakwa di Rumdis TNI AL Wonosari BulakBanteng Kenjeran Surabaya untuk Menagihhutang kepada Saksi1 dan Terdakwa mengetahuijika Saksi1 mempunyai banyak hutang kepadapara tetangga.10.

Fotokopi Permohonan Pengujian Pasal 69B ayat (1) dan Pasal 69CUndangUndang Nomor 19 Tahun 2019 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi PemberantasanTindak Pidana Korupsi terhadap UUD 1945 kepada MK yang diajukanoleh Pegawai KPK yakni Hotman Tambunan, Rasamala Aritonang,March Falentino, Novariza, Andre Dedy Nainggolan, Lakso Anindito,Faisal, Benydictus Siumlala, dan Tri Artining Putri (Bukti T4);5.