SITI ARTIYAH

Kedungwatu ;SITI ARTIYAH Umur 41 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, agamalslam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Ds.

23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriTulungagung memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan ParaPemohon tersebut, menyatakan bahwa AGUSTINA ARWIYARTI RONI, lahir diTulungagung pada tanggal 06 Agustus 2000, jenis kelaminla Perempuan, anak kandung ke: 1( satu ) dari perkawinan antara Para Pemohon DARONI dengan SITI ARTIYAH

kelamin Perempuan , anakkandung ke I ( satu ) dari perkawinan antara Para Pemohon DARONI dengan SITIARTIYAH .TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AGUSTINA ARWIYARTI RONI, Lahir di Tulungagung, padatanggal 09 Maret 1992, jenis kelamin Perempuan , anak kandung ke 1 ( satu) dari perkawinanantara Para Pemohon DARONI engan SITI ARTIYAH

Menyatakan nama : AGUSTINA ARWIYARTI RONI , lahir di Tulungagungtanggal 06 Agustus 2000 , jenis kelamin Perempuan anak ke I dari perkawinanantara Para Pemohon DARONI dan SITI ARTIYAH ;II.

Binti RAIS selanjutnya terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIARmeminta agar saksi ARTIYAH Binti RAIS menunjukkan emasnya dengan berkatarantai kalung mbah sudah dijual??

Tengoklah mbah.. saksi ARTIYAH Binti RAIS menjawabtidak dijual kkmau ditengok? Lalu terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIARmengatakan tengoklah mbah nanrti ditimbang!

Saniah Binti Bahtiar, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekitar pukul 09.00Wib dirumah saksi Artiyah Binti Rais di Jl.

tersebut dari tangansaksi Artiyah Binti Rais, lalu Terdakwa berkata timbang dulu ya mbahdan saksi Artiyah Binti Rais menjawab tidak usah, karena tidak mau dijual; 17Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah saksi Artiyah Binti Raisdengan membawak rantai kalung emas tersebut menuju sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih Nopol BP 2053 IK yang diparkirkandidepan rumah saksi Artiyah Binti Rais; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutlangsung pergi membawak rantai kalung emas tersebut

dan saksi ArtiyahBinti Rais mengejar Terdakwa sambil berteriak malingmaling; Bahwa ketika saksi Artiyah Binti Rais berteriak maling datang Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jihan Artiyah Kasim binti Muhamad Kasim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irawan bin Iwan Satir;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire Kabupaten Nabire untuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahan terhadap anak yang telah diberikan dispensasi tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,- (

   Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5( lima ) orang anak, salah satunya bernama Jihan Artiyah Kasim bintiMuhamad Kasim, anak keempat yang lahir pada tanggal 06 September2003 (17 tahun 08 bulan )Hal 1 dari 19 Penetapan No. 27/Pdt.P/2021/PA.Nbr3.

   Bahwa, antara anak Pemohon Irawan bin Iwan Satir, denganJinan Artiyah Kasim binti Muhamad Kasim, tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sah nya pernikahan;7.

   Menimbang bahwa kemudian Hakim telah mendengar keteranganPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, dan Orang tua/waliHal 3 dari 19 Penetapan No. 27/Pdt.P/2021/PA.Nbrcalon suami anak Pemohon di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Pemohon (Ibu/orangtua anak) PEMOHON ; NIK9104014509750004, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Xxxxx Xxx, Tempat tinggal di KABUPATEN NABIRE,menerangkan;Oo bahwa ia adalah Ibu dari anak yang dimohonkan dispensasi kawinyang bernama Jihan Artiyah

   Fotokopi KTP, atas nama Jihan Artiyah Kasim yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxX,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya (bukti P.3);Hal 7 dari 19 Penetapan No. 27/Pdt.P/2021/PA.Nbr4. Fotokopi KTP, atas nama Irawan yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxx, bermeteralcukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya (buktiP.4);5.

   Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) / ljazah atas namaanak Pemohon (Jihan Artiyah Kasim) Nomor DNDp/06 0128112 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Nabiretanggal 23 Mei 2018, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian ditandai dengan (P.10);11.

Bahwa dalam gugatan aquo menyebutkan bahwa nama TERGUGAT adalah SARNATA TAMAN sedangkan TERGUGAT Il adalah ARTIAHTAMAN, bahwa nama tersebut adalah salah sama sekali yang benar adalahTERGUGAT adalah SARNATA bin TAMAN sedangkan TERGUGAT Iladalah ARTIYAH binti TAMAN,b. Bahwa dalam gugatan aquo menyebutkan alamat TERGUGAT DANTERGUGAT II di kelurahan Jombang, bahwa alamattersebut salah, yangbenar adalah Kelurahan Serua.Dengan demikian jelas bahwa gugatan aquo adalah ERROR INSUBJECTO.4.

Tng1& ll1& llr1& llPT&H::13:14715:16r1& llr1& ll1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& llr1& ll1& llr1& llr1& ll19:101112:17:18:19: 20:21:22:23: 24225: 26:27: 28: 29: 30131: 32: 33: 34735Tanda Terima Surat dari Kantor KepengurusanPengadaan Tanah .: Copy Girik No. 1252 a/n ARTIYAH yang dilegailisir.: Copy Buku Letter No. 1249 a/n SARNATA dan No.1252 a/n ARTIYAH yang dilegalisir.: Copy SURAT KETETAPAN ~~ PENGHENTIANPENYIDIKAN Tanggal 26 Desember

2016,dikeluarkan KEPOLISIAN RESORT TANGERANGSELATAN.: Kartu Tanda Penduduk a/n SARNATA: Kartu Tanda Penduduk a/n ARTIYAH: KARTU KELUARGA a/n SARNATA: KARTU KELUARGA a/n ARTIYAH: DAFTAR HIMPUNAN KETETAPAN PAJAK = a/nSARNATA.: DAFTAR HIMPUNAN KETETAPAN PAJAK a/nARTIYAH: Copy SURAT KETERANGAN TANAH TIDAK DALAMKEADAAN SENGKETA TANGGAL 12 Agustus 1993dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarua.: Bukti Pembayaran PBB Tahun 1988a/n SARNATA: Bukti Pembayaran PBB Tahun 1989 a/n SARNATA: Bukti Pembayaran PBB Tahun

: Bukti Pembayaran PBB Tahun 1988a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 1989 a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 1990a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 1992a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 1995 a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 1998a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 1999 a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2000a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2005a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2007 a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2008a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran

PBB Tahun 2009a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2010 a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2011a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2012 a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2013a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2014 a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2015a/n ARTIYAH: Bukti Pembayaran PBB Tahun 2016 a/n ARTIYAHBahwa buktibukti surat tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinyafotocopy dan juga telah dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut

Menetapkan anak-anak yang bernama Dirun dan Artiyah adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggalDusun Siwalan RT 01 RW 02 Desa Punggelan Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu:2orang anak bernama : Dirun dan Artiyah;6.

Menetapkan anakanak yang bernama Dirun dan Artiyah adalah anak sahdari Pemohon dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untukmencatat adanya pernikahan tersebut;5. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.6.

lima ribu rupiah); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu: 2 orang anakbernama : Dirun dan Artiyah

5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu: 2 orang anakbernama : Dirun dan Artiyah

Menetapkan anakanak yang bernama Dirun dan Artiyah adalah anaksah dari Pemohon dan Pemohon IIHal.9 dari 11 hal. Put No.301 /Pdt.P/2015/PA.Ba104. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegarauntuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5.

diduga diperoleh dari kejahatan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi SITI SANIAH Binti BAHTIAR(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) datang ke toko Mas Indah milik terdakwa di Jalan PemudaKelurahan Tanjung Batu Kota Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riauuntuk menjual barang yang diperoleh dari kejahatan yaitu berupa 1 (satu) buah kalung rantai emas 24karat seberat 18,400 gram milik saksi ARTIYAH

sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengerti akanisi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I: ARTIYAH

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan saksi yang mengambil perhiasan emas milik saksiARTIYAH Binti RAIS yaitu berupa 1 (satu) buah kalung rantai emas dengan liontinemas bergambar kepala manusia dan burung dari tangan saksi ARTIYAH Binti RAIS,kemudian saksi bawa lari perhiasan milik saksi ARTIYAH Binti RAIS tersebut padahari Senin, tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 09.00 WIB;Bahwa selanjutnya pada hari senin, tanggal

membeli liontin tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) namun untuk pembayarannya terdakwa mengatakan bahwa saksi harusmembeli perhiasan dari terdakwa yaitu 1 (satu) untai kalung emas dengan hargaRp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga saksi menerimasisa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali menjual perhiasan emas di toko mas milik terdakwa;Bahwa uang hasil penjualan perhiasan emas milik saksi ARTIYAH

Kundur bersama teman saksibernama Briptu RIKO SUTAPRIS.Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari korban saksi ARTIYAH Binti RAIS padahari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 12.30 wib, dan atas perintahKapolsek Kundur saksi bersama dengan BRIPTU RIKO SUTAPRIS melaksanakanpenyidikan, selanjutnya pada hari kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 10.00Wib, di Toko Mas Indah Jl.Pemuda Kel. Tanjung Batu Kota Kec.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Ahyarudin Bin Sanirin dengan Pemohon II Artiyah Binti Sumin yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1976 di Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahyarudin Bin Sanirin, Umur 62 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Nawawi GelarDalom No.28 RT.001 LK.I Kelurahan Rajabasa Jaya KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung; selanjunya disebut sebagaiPemohon ;Artiyah

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Ahyarudin Bin Sanirin)dengan Pemohon Il (Artiyah Binti Sumin) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 1976 di Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung adalah sahsecara hukum;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Ahyarudin) (bermaterai cukup) Nomor : 1871100101550005, yangHal. 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Tnkdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 17 Juli 2013,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Artiyah) (bermaterai cukup) Nomor : 1871104202620006, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bandar Lampung

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Ahyarudin Bin Sanirindengan Pemohon II Artiyah Binti Sumin yang dilaksanakan pada tanggal 16April 1976 di Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Nur Rahmat bin Eman, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Maret 1993, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Kayu Besar RT. 012 RW. 012No. 198 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat;, sebagai Pemohon ;Siti Artiyah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nur Rahmat bin Eman)dengan Pemohon II (Siti Artiyah binti Juned) pada hari Kamis tanggal 31Maret 2016 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( PARTIMAN bin KASIPIN ) terhadap Penggugat ( ARTIYAH binti SANMUKLAS );---------------------------------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor:008 1/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : ARTIYAH BINTI SANMUKLAS, umur 35 tahun, agama Islam , Pendidikan SLTPpekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman RT.02 RW.01 Desa Jambu,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sebagaiPeng gugat; MELAWANPARTIMAN BIN

terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( PARTIMAN bin KASIPIN ) terhadapPenggugat ( ARTIYAH

S Ali NAN 222 enn enn nnn nnn nn nen eee eensPUTUSANNomor :976/Pdt.G/2017/PA.Pbgame aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Artiyah Binti Maryono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawati, bertempat tinggal di Desa Candiwulan Rt.012 RW. 05 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalinggaselanjutnya disebut

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Mahri Bin Kasmudi) kepadaPenggugat ( Artiyah Binti Kasmudi) dengan twadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

ARTIYAH ............. ARTIYAH, alamat : Dusun Sumbermoto, Desa Bandaran, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang,Selanjutnya diSeDUt SCDAGAL............cccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneesaeeesTERGUGAT III;. MISNATI, alamat : Dusun Sumbermoto, Desa Bandaran, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut SCDAGAL........ cc ccecceeceeeeeeeeeeeeaeeseeaeeeeeeeeeeneeeesTERGUGAT IV;.

Jumaili.Selanjutnya disebut dengan Obyek Sengketa Tiga;4.Bahwa oleh karena Obyek Sengketa Satu, Dua dan Tigamerupakan tanah warisan (alm) Dasiman alias Pak Tjonganikmestinya jatuh kepada ahli warisnya, yakni : Para Penggugat danPara Turut Tergugat;Bahwa akan tetapi tanpa seijin dan tanpa persetujuan ParaPenggugat dan tanpa dasar yang sah, Obyek Sengketa Satutelah dikuasai secara terus menerus oleh :e Mbok Misnati (Tergugat 1).e Sunama (Tergugat Il).e Artiyah (Tergugat Ill).e Misnati (Tergugat IV)

Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah sangat kabur, tidakjelas, tidak lengkap serta tidak berdasar hukum sama sekali;Bahwa apabila kita perhatikan secara teliti dan cermat GugatanPara Penggugat posita no 5 (Lima) yang pada intinya obyeksengketa Satu telah dikuasai secara terus menerus oleh MbokMISNATI (Tergugat 1), SUNAMA (Tergugat2), ARTIYAH (Tergugat3), MISNATI (Tergugat 4), TOMO (Tergugat 5), ARIP ROHIM(Tergugat 6), senamun Pak WAHID (Tergugat 7), NARMI (Tergugat8), tanpa seijin Para Penggugat.Obyek

sengketa II dikuasai oleh MISNATI (Tergugat 4), H.NURSANI (Tergugat 9), PMATRAM (Tergugat 11) tanpa seijinPenggugat;Obyek sengketa Ill dikuasai oleh B.LIATUN (Tergugat 10),P.MATRAM (Tergugat XI);1516Bahwa seharusnya dalam Posita Gugatan Para Penggugatmenguraikan atau menjelaskan batasbatas Obyek Sengketa yang dikuasai oleh Mbok MISNATI (Tergugat 1), SUNAMA(Tergugat2), ARTIYAH (Tergugat 3), MISNATI (Tergugat 4), TOMO(Tergugat 5), ARIP ROHIM (Tergugat 6), SENAMUN Pak WAHID(Tergugat 7), NARMI (Tergugat

ARTIYAH (Tergugat 3)2. WIRYO tidak digugat3. ATMANI tidak digugat4. ARTIYAM oleh penggugat ditulis Bok MISNATI (tergugat 1)5. ARI alias Pak ROHIM6. Pak TIONO tidak digugat7. SUNAMA (Tergugat 2)8. NARMI (Tergugat 815. Bahwa Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 menolak dengan tegasposita No. 6.Bahwa yang benar Obyek Sengketa Dua dikuasai/digarapoleh :1. WIRYO tidak digugat2. ATMANI disewakan kepada H. NURSARI3. SUNAMA disewakan kepada Pak MATRAM.16.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aniati binti Artiyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anang Adi Prasetyo bin Slamet Santosa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Antonius Karo Karo bin Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Artiyah binti Esman) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

4.

Menghukum Pemohon (Antonius Karo Karo bin Efendi) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Artiyah binti Esman) berupa uang tunai sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.091.000,00 (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Assyifa Artiyah (P) umur 11 bulan4. Bahwa wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il(bapak. Syafii MJ5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Bapak. Nurfirman, Agama Islam Bapak Jaelani, Agama Islam;5.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Khafidz Muslimin bin Asmungi) kepada Penggugat (Artiyah binti Kirman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Achmad Iqbal Alamsyah Bin Mohammad Sholeh, dibawah perwalian Pemohon (Artiyah Binti Munadjib);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Subchan bin Muhlasin) kepada Penggugat (Artiyah binti Yunanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waji bin Kalil) terhadap Penggugat (Artiyah binti Suharto);

4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Malik Bin ) dengan Pemohon II ( Artiyah Binti Dulam ) yang dilaksanakan pada 07-07-2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Mirkun Bin Yusmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Artiyah Binti Suchedi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu