Laung Tuhup Kab.Murung Raya, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasketika saksi ARTOE PURWIRO dan Sdr. SLAMET SETIAWAN (keduanyaanggota Polsek Laung Tuhup) sedang melakukan patroli kemudian melihat adagerak gerik mencurigakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang sedangmelakukan transaksi jual beli obat Zanith Carnophen, selanjutnya saksi ARTOEPURWIRO dan Sdr.

Laung Tuhup Kab.Murung Raya, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasketika saksi ARTOE PURWIRO dan Sdr. SLAMET SETIAWAN (keduanyaanggota Polsek Laung Tuhup) sedang melakukan patroli kemudian melihat adagerak gerik mencurigakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang sedangmelakukan transaksi jual beli obat Zanith Carnophen, selanjutnya saksi ARTOEHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Kesehatan)PURWIRO dan Sdr.

ARTOE PURWIRO Bin JAMIT NAJIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai saksi yang telah menangkapseseorang yang menjual obat jenis Zenith Carnopen;Bahwa yang menjual atau mengedarkan obat jenis tersebut adalahTerdakwa LUX SAIPUNG ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 05Pebruari 2017 sekira jam 10.00 Wib di mana padaa saat itu Terdakwasedang melakukan transaksi dengan seorang pemuda di Lanting H.Hadai Rt. 06 Kel.

Murung Raya, saksi ARTOE PURWIRO dan Sdr.

Laung Tuhup Kab.Murung Raya, saksi ARTOE PURWIRO dan Sdr.

puluh empat) gram di dalam saku celana depansaksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuan shabu tersebutditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebut yangoleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;" Bahwa atas informasi tersebut, pihak kepolisan Polres Gresikmencoba untuk memancing terdakwa untuk bertemu di Suatu tempatdengan saksi DHIMAS DWI DERMAWAN dengan meminta saksiDHIMAS DWI DERMAWAN mengirimkan pesan whastaap kepadaterdakwa dengan katakata mas sampeyang pendet artoe

nol koma tiga puluh empat) gram didalam saku celana depan saksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuanshabu tersebut ditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebutyang oleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;Menimbang, bahwa, pihak kepolisan Polres Gresik mencoba untukmemancing terdakwa untuk bertemu di suatu tempat dengan saksi DHIMASDWI DERMAWAN dengan meminta saksi DHIMAS DWI DERMAWANmengirimkan pesan whastaap kepada terdakwa dengan katakata massampeyang pendet artoe

Saksi ARTOE PURWIRO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah teman kerja pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan yang bernama RAMASI LOLIKA HALOHO; Bahwa Dalam perkawinan Pemohon Telah di karuniai 3 ( tiga ) orang anakmasing masing bernama : CECILIA LOUSIABRILLIANT HUTAGAOL, perempuan Lahir di Sampitpada tanggal 06 Oktober 2010; CHERYL GWYNETH HUTAGAOL, PEREMPUAN LAHIR DI KotawaringinTimur pada tanggal 31 Januari 2010;HUGO NICHOLAS HUTAGAOL, laki laki Lahir

Ini adalahaniaya Ye ee tentangal aRTOE ; Mangat keAditenMenimba balwa berdasarkan Hertimbanganpert alg yan tersebut diSy Haketidak melawan hu darigidalam penjelasan pastl 38,huruf (b) dan hurut athuruf (b) dan huruf Q agi ulPenggugat dapat dikabulkareigpgan verste sagan menjatuhkan talak satuatas, maka Majelt gugatan Penggugat5 fimg yang dimaksud1974 jo pasal 19Tg Mp 1975 jo pasal 116Mf karena itu gugatanbain shugra Tergugat terhadap Penggugea .Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

Saksi lyae Bahwa saksi kenal dengan Pak Artoe Bahwa pak Arto adalah mertua saksie Bahwa dalam perkawinanya Pak Arto mempunyai anak 4orang, yaitu Arto alias Tagi, yang kedua Toha, yang ketigaMisto dan yang keempat Atim2.

terhadap saksisaksi yang diajukan oleh penggugatyaitu saksi lya dan saksi mina yang masih ada hubungan keluarga denganpenggugat hanya menerangkan tentang silsilah keturunan dari Pak Arto saja tidakada mengungkap tentang keberadaan tanah sengketa, sehingga keterangan saksisaksi ini tidak bisa mengungkap kepemilikan dari tanah sengketa tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Syaifudin Suhri yangmerupakan Kepala Desa yang pada intinya menerangkan:e Bahwa dalam buku letter c tidak ada nama pak artoe

Penggugat:
1.ARTOE PURWIRO
2.PAULUS PADANG KEBO
3.SRI WAHYUNI
33.SANIWA DIEL VIERO
34.IMELDA CHRAYDITA RAMBANG
35.DIMAS ADI WICAKSONO
36.DC.TESALONIKA
37.YOSUA DIMAS HERNANDO
38.SIPRIANUS RASI
39.RONI MARWANEZRA
40.CHARLES TRIAPRIMA YOHANES
41.ROSTATI
42.KRISTOFORUS SANA
43.RAIMUN RAMBANG
44.MARIA DORCE KATHARINA MBAGHO
45.BOBBY
46.DOMINGAS DOCARMO
47.ESTHER RACHMADIASARI
48.EKRI SUWANTONO
49.ANINDYA

BuktiT13 : Surat Pernyataan Yati, tanggal 17 Januari 2017(beserta lampiran) (fotokopi Sesuai dengan asli);Halaman 123 dari 145 Halaman Putusan Nomor: 24/G/2020/PTUN.PLK1415161718192021Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Surat Pernyataan Dias Manthongka, tanggal 17Januari 2017 (beserta lampiran) (fotokopi sesualdengan asli);Surat Pernyataan Artoe Purwiro, tanggal 17 Januari2017 (beserta lampiran) (fotokopi sesuai denganasli);Surat Pernyataan Dias Manthongka, Tanggal