Ditemukan 5 data
19 — 2
Menyatakan Terdakwa ARUFAH IBROHIM PGL. ROHIM Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ARUFAH IBRAHIM PGL. BROHIM
Ibrahim Pgl.Rohim di Pasar Sungai Tambang, terdakwa dan Arufah Ibrahim Pgl.
Sorimembawa tas kain yang besar dengan menggunakan kendaraan sepeda motor, kemudianSaksi menyuruh terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohim untuk memberhentikan sepedamotornya, setelah terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohim dan Nasori Aidul Wahidin Pgl.Sori berhenti, kemudian Saksi menanyakan kepada terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohimdan Nasori Aidul Wahidin Pgl. Sori apakah benar terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohimdan Nasori Aidul Wahidin Pgl.
Brohim di Pasar SungaiTambang, saksi dan terdakwa Arufah Ibrahim Pgl.
Ibrahim Pgl.Brohim yang biasanya dipergunakan oleh adik terdakwa Arufah Ibrahim Pgl.
Bu Sarip tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ARUFAH IBROHIM PGL.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bunyaman Bin Tursono) kepada Penggugat (Arufah Binti sardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sucipto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Amirotul Maarufah binti Abdun Nasuka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh
41 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arufah Ibrohim bin Dipo Murti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yutit binti Mawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
- Membebankan
85 — 15
Haji Sumiatu Arufah, Tuan Achmad Joni Benbella dan Tuan AchmadChalwani, pada tanggal 1 Oktober 1985 ;50Menimbang, bahwa karena jual beli tanah obyek sengketa tersebut diatas terjadipada tahun 1985, sementara suami Penggugat almarhum Anen Hanjaya (Tjong NenHon) sudah menjadi Warga Negara Indonesia (WNI) pada tahun 1982 (Bukti P6, P7),maka mestinya apabila benar suami Penggugat sebagai pembeli sesungguhnya daritanah dan bangunan obyek sengketa tersebut, tidak perlu lagi jual beli itudiatasnamakan Tergugat