I MADE NGURAH ARTHA ARYANTA KUSUMA, Spd

PUTUSANNomor 379 /Pid.B/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MADE NGURAH ARTHA ARYANTA KUSUMA, SpdTempat lahir : Gadungan.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/23 Oktober 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Dinas Pondok Kelod kecamatan

Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut : an Bahwa ia terdakwa MADE NGURAH ARTHA ARYANTA KUSUMA padabulan Januari 2014 ditanggal yang tidak di ingat dilanjutkan pada bulan Februari2014 di tanggal yang masih tidak diingat atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari sampai dengan Februari atau setidaktidaknya masih dalamtahun

MAHONY PRASETYO BUDI, setelah disumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak memiliki Nubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa saksi mengetahui adanya ketidaksesuaian antarafakta actual barang yang ada digudang dengan datalaporan yang dilaporkan ke kantor pusat yaituPT.Malindo Feedmill, Tbk oleh karyawan saksi yaituterdakwa yang saksi kenal bernama MADE NGURAHARTHA ARYANTA KUSUMA, Spd,A;e Bahwa saksi memiliki

Bahwa unsur barang siapa dalamKUHP memberi arah tentang subyek hukum yaitu orang atau manusiayang dalam hal ini yang diajukan dalam persidangan ini adalah orangyang bernama MADE NGURAH ARTHA ARYANTA KUSUMA, Spd.yang identitasnya sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami dan Terdakwa selamapemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehatsehat baik jasmanimaupun rohaninya serta sehat akalnya sehingga dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatannya dengan demikianterdakwa

Menyatakan Terdakwa MADE NGURAH ARTHA ARYANTA KUSUMA,Spdterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secaraberlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE NGURAH ARTHAARYANTA KUSUMA, Spd oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

,MM melawan DWI ARYANTA

Pembanding semula Penggugat;MELAWAN: DWI ARYANTA, umur 51 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Bumijo Lor JT1/1297 Rt/Rw. 028/007 KelurahanBumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagdi........................ Terbanding semula Tergugat;Dan1. CICILIA YULI PURWATI, umur 51 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Bumijo Lor JT 1/1297 Rt/Rw. 028/007 KelurahanBumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai ......

Bahwa Penggugat Pembanding dengan bukti suratsurat mulai dari P1 sampai dengan P9 dapat membuktikan Tergugat (Dwi Aryanta)telah menerima pinjaman dari Penggugat Pembanding yang dengantegas diakui berjumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dariHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 35/PDT/2016/PT YYKakumulasi pinjaman mulai dari bulan Maret 2011 sampai denganbulan Maret 2012 yang diterima secara tunai maupun melalui transfer;3.

Surat Pernyataan yang dibuat olehHeri Kurniadi, ST, sebagai Ketua Pengadaan Balai BesarPengembangan Latihan Kerja, tanggal 15 Juli 2013, yangmenyatakan pada pokoknya sebagai berikut :Berkaitan dengan pengadaan bahan UJK Diklat Dasar Instruktur diBalai Besar Pengembangan Latihan Kerja Dalam Negeri Bandungtahun anggaran 2013, yang belum bisa terbayarkan, akanmenyelesaikan pembayaran keuangan paling lambat tanggal 25Juli 2013; Bahwa, bukti Surat bertanda P10 yaitu Surat Pernyataan yangdibuat oleh Dwi Aryanta

, tanggal 15 Maret 2015, yang menyatakanpada pokoknya sebagai berikut :saya besuk pada hari Selasa, tanggal 17032015 akanmenyerahkan dana proyek sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah); Bahwa, bukti Surat bertanda P11, P12 dan P13, yaitu mengenaitransfer uang dari Pembanding semula Penggugat (WikanTriargono, SE,SH.MM) yang diterima oleh Terbanding semulaTergugat (Dwi Aryanta) serta bukti surat bertanda P2, P3, P4dan P5 yaitu mengenai rekening tabungan dan transaksi sertamutasi uang dari

Pemohon:
1.I Wayan Adi Aryanta
2.Luh Srinadi

Penuntut Umum:
I Wayan Dana Aryanta, SH.
Terdakwa:
I Wayan Sunarta

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
I PUTU SUMA ARYANTA, SE

Pembanding/Terdakwa : BAGAS ARYANTA RAMADHANI bin RUBIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.

Pembanding/Penuntut Umum : EKA ARYANTA P., S.H.
Terbanding/Terdakwa : Yusa Saeful Arasi bin Idi S. Miharja

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa GALIH WAHYU ARYANTA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual minuman keras tanpa ijin";
2. Menghukum pidana terhadap terdakwa GALIH WAHYU ARYANTA di putus dengan membayar denda sebesar Rp. 499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
GALIH WAHYU ARYANTA

Pembanding/Penggugat : Agus Mega Setiawan SH Diwakili Oleh : I Wayan Adi Aryanta, S.E.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Olfitrian

Pembanding/Penggugat : Rusmawati Diwakili Oleh : I Wayan Adi Aryanta, S.E.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : I Kadek Dana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Aryanta Alias Apai Bin Johardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Edy Aryanta alias Apai Bin Johardi

Pembanding/Penggugat : I Wayan Adi Aryanta
Terbanding/Tergugat : dr I Ketut Dana, S.Ked
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Badung

Pembanding/Penggugat I : NI LUH ENY SUMIATI Diwakili Oleh : I Wayan Adi Aryanta, S.E.,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : I Gede Pasek Bawa Antara Diwakili Oleh : I Wayan Adi Aryanta, S.E.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama BPR SURYA NATAPALA

Penggugat:
I Wayan Adi Aryanta
Tergugat:
dr I Ketut Dana, S.Ked
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Badung

MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh: RENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Tsb, Hakim Tsb,TTD TTDRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH SUHARTOYO, SH,MHPerincin bi bi1. Materal Penetapani sss wesmwnsesissaweninees Rp. 6.000, 2. Redaksi Penetapan ............. sees seen eee Rp. 5.000,5.

PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAPANITERA PENGGANTITTDRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MHCatatan : Bahwa turunan Penetapan perkara perdata permohonan Reg.Nomor : 3539/Pdt.P/2013/PN.Sby. ini diberikan atas permintaan Pemohonpada hari: Kamis tanggal : 28 Nopember 2013Surabaya, DESEMBER 2012An. PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAPANITERA PENGGANTIRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH1.

MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh: RENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Tsb, Hakim Tsb,TTD TTDRENDRA ARYANTA PUTRA, SH.

PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAPANITERA PENGGANTITTDRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH Catatan : Bahwa turunan Penetapan perkara perdata permohonan Reg.Nomor : 3540/Pdt.P/2013/PN.Sby. ini diberikan atas permintaan Pemohonpada hari: Kamis tanggal : 28 Nopember 2013Surabaya, DESEMBER 2012An. PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAPANITERA PENGGANTIRENDRA ARYANTA PUTRA, SH.

MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh: RENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Tsb, Hakim Tsb,TTD TTDRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH SUHARTOYO, SH,MHPerincin biayabiaya : 1. Materai Penetapati sss sswansassiasaninweass Rp. 6.000,2.

PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAPANITERA PENGGANTIRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH Catatan : Bahwa turunan Penetapan perkara perdata permohonan Reg.Nomor : 3545/Pdt.P/2013/PN.Sby. ini diberikan atas permintaan Pemohonpada hari: Kamis tanggal : 28 Nopember 2013Surabaya, DESEMBER 2012An. PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAPANITERA PENGGANTIRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH1.

MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh: RENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Tsb, Hakim Tsb,Ttd TtdRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH SUHARTOYO, SH,MHPerincin biayabiaya : 1. Materai Penetapati sss sswansassiasaninweass Rp. 6.000,2.

PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAPANITERA PENGGANTIttdRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH Catatan : Bahwa turunan Penetapan perkara perdata permohonan Reg.Nomor : 3376/Pdt.P/2013/PN.Sby. ini diberikan atas permintaan Pemohonpada hari: Kamis tanggal : 28 Nopember 2013Surabaya, DESEMBER 2012An. PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAPANITERA PENGGANTIRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Suami Pemohon dan Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 647/WNI/2006 tanggal 8 Maret 2006 tertulis atas nama I GUSTI NGURAH AGUNG ARYANTA ERA WINAWAN, SH dan MARTARIA YUDITH KUSUMA, SH.MH yang dilangsungkan dihadapan Pemuka agama HINDU yang bernama JERO MANGKU I NENGAH MUDITA, pada tanggal 16 November 2005 di Desa Candikuning dengan I GUSTI

NGURAH AGUNG ARYANTA ERA WINAWAN, SH berkedudukan sebagai Purusa diubah menjadi I GUSTI NGURAH AGUNG ARYANTA ERA WINAWAN dan MARTARIA YUDITH KUSUMA yang dilangsungkan dihadapan Pemuka agama HINDU yang bernama JERO MANGKU I NENGAH MUDITA, pada tanggal 16 November 2005 di Desa Candikuning dengan I GUSTI NGURAH AGUNG ARYANTA ERA WINAWAN berkedudukan sebagai Purusa;

• 1 (satu) buah hand phone merk Samsung J7 warna putih
• 1 (satu) buah kotak HP VIVO V5 warna putih IMEI A:865228030857564 dan No IMEI B:865228030857586
• 1 (satu) buah kotak HP Coolpad berwarna putih;
• 1 (satu) buah kotak HP Samsung Tab 3 berwarna coklat muda
• 1 (satu) buah HP VIVO V5 warna Gold IMEI A:865228030857564 dan No IMEI B: 865228030857586

Dikembalikan kepada saksi Ni Putu Widya Pebiyanti melalui saksi I Wayan Budi Aryanta

yang berada diBanjar Medahan, Desa Medahan, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar, selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 03 Maret 2018 sekitar pukul03.30 wita terdakwa OKTAPIANUS alias DANIL alias OKTA mengendaraisepeda motor miliknya 1 (satu) unit Suzuki/FD 125 XSD Shogun warna birumenuju kerumah saksi WAYAN BUDI ARYANTA yang berada di BanjarMedahan, Desa Medahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar danmemarkir sepeda motornya di depan.

Bahwa pintu pagar depan rumahsaksi WAYAN BUDI ARYANTA dalam keadaan tertutup, selanjutnyaterdakwaA naik dengan memanjat melewati tembok sampai bisa berada didalam halaman pekarangan rumah saksi WAYAN BUDI ARYANTA.

sepeda motor Suzuki FD125 XSD Shogun warna biru milik Terdakwa, di tengah jalan melihat jendelarumah Saksi Wayan Budi Aryanta terbuka, lalu Terdakwa berhenti memarkirHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Ginsepeda motor di depan rumah Saksi Wayan Budi Aryanta , selanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah dengan memanjat tembokyang saat itu pintu masuk pekarangan rumah dalam keadaan tertutup;Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam pekarangan rumah Terdakwamelihat pemilik rumah

2018/PN Ginrumah Wayan Budi Aryanta dan Saksi Ni Putu Widya Pebiyanti melaluijendela dan masuk kedalam kamar serta mengambil barangbarang tersebuttanpa sepengetahuan dan jjin daripada pemilik barang tersebut yakni Wayan Budi Aryanta dan Saksi Ni Putu Widya Pebiyanti;Menimbang, Bahwa 1(satu) minggu kemudian Terdakwamenjual 1(satu) buah handphone merk Coolpad R108 warna putihdengan harga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan 1(satu) buah tabsamsung warna putin dan laku terual dengan hargaRp500.000,00

terbuka, lalu Terdakwa berhenti memarkir sepeda motor didepan rumah Saksi Wayan Budi Aryanta, selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam pekarangan rumah dengan memanjat tembok yangsaat itu pintu masuk pekarangan rumah dalam keadaan tertutup,setelah Terdakwa berada di dalam pekarangan rumah Terdakwamelihat pemilik rumah tertidur semua karena masih dini hari danTerdakwa masuk ke dalam kamarkamar yang ada di dalam rumahSaksi Wayan Budi Aryanta dan mencari barang yang bisa diambilnya,pada saat Terdakwa melihat