Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 100/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ARYANUS SARUMAHA
960
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aryanus Sarumaha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merampas kemerdekaan seseorang sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    ERWINTA TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    ARYANUS SARUMAHA
Register : 03-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
Arifudin Dakhi
10449
  • pada saat itu;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Aryanus Sarumaha hadir pada saat itu karena Aryanus Sarumahasebagai penerima Kuasa Khusus dari Ahdin Duha untuk melakukan Mediasikepada Manager PT.
    Gruti menuju Pulau Tello pada saat itu;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada perdamaian antara korban SiauPing Alias Toni dengan Terdakwa;Bahwa polisi datang setelah Kapal menyandar di Pelabuhan;Bahwa Aryanus Sarumaha terlibat dalam perkara ini karena Ahdin Duhasudah memberikan Kuasa kepada Aryanus Sarumaha untukmempertanyakan status Tanah kepada Siung Ping Alias Toni;Bahwa Aryanus Sarumaha yang menggunakan Toa pada saat itu;Bahwa sengaja saksi dan Terdakwa memberhentikan Kapal KM Borneo;Bahwa
    Gruti menuju Pulau Tello pada saat itu;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada perdamaian antara korban SiauPing Alias Toni dengan Terdakwa;Bahwa polisi datang setelah Kapal menyandar di Pelabuhan;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN GstBahwa Aryanus Sarumaha terlibat dalam perkara ini karena Ahdin Duhasudah memberikan Kuasa kepada Terdakwa Aryanus Sarumaha untukmempertanyakan status Tanah kepada Siung Ping Alias Toni;Bahwa Aryanus Sarumaha yang menggunakan Toa pada saat itu;Bahwa sengaja
    Gruti menuju Pulau Tello pada saat itu;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada perdamaian antara korban SiauPing Alias Toni dengan Terdakwa;Bahwa polisi datang setelah Kapal menyandar di Pelabuhan;Bahwa Aryanus Sarumaha terlibat dalam perkara ini karena Ahdin Duhasudah memberikan Kuasa kepada Terdakwa Aryanus Sarumaha untukmempertanyakan status Tanah kepada Siung Ping Alias Toni;Bahwa Aryanus Sarumaha yang menggunakan Toa pada saat itu;Bahwa sengaja saksi memberhentikan Kapal KM Borneo;Bahwa yang
    dan Aryanus Sarumaha berkatamana Pak Toni, balek dan berbarengan Terdakwa berkata Pengkhianat,perampasan tanah Rakyat, Cina Anjing, Babi Kau, Pulang Kau, Kubunuh Kaudisini biar kau tahu, kubakar Kapal kalian ini, dan kemudian saksi AsrilMelayu menjawab saya tidak bisa balek, saya bawa karyawan yang sedangsakit dan Aryanus Sarumaha berkata dengan menggunakan Toak Pak Toninaik ke speed boat, sambil menarik tangan sebelah kiri saksi korban SiauPing Alias Toni kemudian Terdakwa dari sebelah kanan kapal
Register : 14-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
Junius Yanampa
3912
  • Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika, telah diberimaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PN TimFotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/5b/MMK/2015, tertanggal 13September 2015 , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mimika, telah diberi materai cukup, sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 9109KM090820180002, tertanggal 9Agustus 2018, atas nama Aryanus
    Roby JanampaBahwa saksi dihadapkan di persidangan karena Permohonan perwalian yangdiajukan oleh Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluarga yaitukakak Sepupu;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon ingin menjadiwali dari adik Pemohon yang bernama Marsel Yanampa untuk mengambilBPJS ayah kandung Pemohon yang bernama Aryanus Yanampa;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggaL dunia;Bahwa adik Pemohon yang bernama Marsel Yanampa berusia 18 (delapanbelas) tahun
    ;Saksi Il Muliame MagaiBahwa saksi dihadapkan di persidangan karena Permohonan perwalian yangdiajukan oleh Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon ingin menjadiwali dari adik Pemohon yang bernama Marsel Yanampa untuk mengambilBPJS ayah kandung Pemohon yang bernama Aryanus Yanampa;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggaL dunia;Bahwa adik Pemohon yang bernama Marsel Yanampa berusia 18 (delapanbelas
    Yanampa dan Frida Mandowen;Menimbang, bahwa bukti P6 dan P7 membuktikan bahwa kedua Orang tuaKandung Pemohon yang bernama Aryanus Yanampa dan Frida Mandowen telahmeninggal dunia sebagaimana Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 9109KM090820180002, tertanggal 9 Agustus 2018, atas nama Aryanus Yanampa, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimikadan Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 9109KM090820180001, tertanggal 9Agustus 2018, atas nama Frida Mandowen, yang
    Aryanus Yanampa;;Menimbang, bahwa Pasal 51 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan : Ayat (2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atauorang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pid/2020
Tanggal 7 April 2020 — ARIFUDIN DAKHI
12829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • relevan secara yuridis sebagaimana yangterungkap di persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukansecara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaitu Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "YangMelakukan Perampasan Kemerdekaan Seseorang" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum, melanggar Pasal 333 Ayat (1) junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 jsuncto Pasal 56 Ayat (1) KUHP yang padapokoknya bahwa Terdakwa telah membantu Saferius Sarahono (berkasperkara terpisah) dan Aryanus
Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 September 2016 — REVITA TANTRI YANUAR VS PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk
181128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun karyawankaryawantersebut antara lain:1) Maulana Wahyu Jumantara, masuk bekerja sebelum tahun 1992,pensiun umur 51 tahun 6 bulan, pada tahun 2015;2) Deddy Andry Sympathie, masuk bekerja sebelum tahun 1992, pensiunumur 54 tahun, pada tahun 2010;3) Aryanus Syachrudin, masuk bekerja sebelum tahun 1992, pensiun umur55 tahun, pada tahun 2011;4) Syana Jonggala, masuk bekerja sebelum tahun 1992, pensiun umur 50tahun, pada tahun 2010;5) Erna Widyastuti Prasena, masuk bekerja sebelum tahun 1992, pensiunumur
    Peraturan Program Perawatan Kesehatan tahun 2001tersebut dibuktikan adanya pemberian medical scheme kepada pensiunandini perusahaan setelah berlakukan Peraturan Manajemen Staff tahun 2009.Hal tersebut dibuktikan dengan ada medical scheme certificate yangdiberikan kepada pensiunan dini Management Staff tersebut, yaitu BapakBudi Irawan tahun 2010 (bukti P 17), Syana Jonggala tahun 2010(berdasarkan Kesepakatan Pengakhiran Kerja bukti P 18), Bapak DeddyAndry Sympathie tahun 2010 (bukti P 19), Bapak Aryanus
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2953/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Aryanus Sutejo bin Sungkana) terhadap Penggugat (Sopyatun Mida binti Usman H.