Muslim Bin Mursyid , dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga dari Para Pemohon ; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudahmenikah pada tahun 2003 di Kampung Simelit MutiaraKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, Wali AsanBasri (ayah kandung Pemohon II) disaksikan oleh dua orangsaksi dengan mahar (saksi tidak ingat lag) gram emas; Bahwa antara para Pemohon tidak

sehinggaPemohon dan II tidak mendapat surat nikah yang resmi makaPemohon dan II mengajukan permohonan Itsbat nikah dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan tentang pernikahantersebut;Burdah Binti Ibrahim dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansaksi adalah : Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudahmenikah pada tahun 2003 di Kampung Simelit MutiaraKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, Wali AsanBasri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IsaAmin bin Madil) dengan Pemohon II (Asnaini binti AsanBasri ) yang dilaksanakan pada Tanggal 08 April 2003 diKampung Simelit Mutiara Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan perkawinannya Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamata Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah ;4.

NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB, saksiJAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM) ASAN BASRI (penuntutan dilakukan dalam berkasperkara terpisah) bertemu dengan temannya, yaitu Saudara ANDI (DaftarPencarian Orang yang selanjutnya disebut DPO dalam surat dakwaan ini) diRumah Makan Pondok Bambu lIlalang Panjang yang mana pada saat ituSaudara ANDI (DPO) berkata kepada saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM) ASANBASRI

(penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) bahwa SaudaraANDI (DPO) akan pergi memuat minyak ke MukoMuko lalu Saudara ANDI(DPO) menawarkan 1 (satu) paket yang diduga Narkotika Golongan jenisshabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu atas tawarandari Saudara ANDI (DPO) tersebut, saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM) ASANBASRI (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) setuju untukPage 1 of 16membelinya sehingga kemudian saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM) ASANBASRI

jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening tersebut kedalam kantong celanasebelah kanan milik saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM) ASAN BASRI(penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) lalu saksi JAFRIANTO PglJAF Bin (ALM) ASAN BASRI (penuntutan dilakukan dalam berkas perkaraterpisah) pulang ke rumahnya, kemudian sesampainya saksi JAFRIANTO Pgl JAFBin (ALM) ASAN BASRI (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah)di rumahnya sekira pukul 15.00 WIB, saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM) ASANBASRI

MELKI memegang saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM) ASANBASRI (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) sambil bertanyakepada saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM) ASAN BASRI (penuntutan dilakukandalam berkas perkara terpisah) apakah saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM)ASAN BASRI (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) memilikiNarkotika Golongan jenis Shabu sehingga saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM)ASAN BASRI (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) menjawabbahwa saksi JAFRIANTO

(penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) bahwa SaudaraANDI (DPO) akan pergi memuat minyak ke MukoMuko lalu Saudara ANDI(DPO) menawarkan 1 (satu) paket yang diduga Narkotika Golongan jenisshabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu atas tawarandari Saudara ANDI (DPO) tersebut, saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM) ASANBASRI (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) setuju untukmembelinya sehingga kemudian saksi JAFRIANTO Pgl JAF Bin (ALM) ASANBASRI (penuntutan

ASANBASRI Als IKONG Bin ABU BAKAR bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. ANITO Als ONG Bin DULHADIdan Terdakwa II.

ASANBASRI Als IKONG Bin ABU BAKAR, Pada hari senin tanggal 18 November 2013sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovembertahun 2013, bertempat Di lahan sawit Perumahan Duren PT.BPL Bukit Intan EstateDesa Terentang Kec Kelapa Kab.

ASANBASRI Als IKONG Bin ABU BAKAR langsung mengangkat karung yang berisipupuk urea tersebut secara bersamasama keatas sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam lis biru hitam milik Terdakwa . ANITO Als ONG Bin DULHADIsebanyak 2 (dua) karung dan ke sepeda motor yamaha Jupiter MX warna merahhitam milik terdakwa Il. ASAN BASRI sebanyak 2 (dua) karung juga. setelah ituTerdakwa . ANITO Als ONG Bin DULHADI dan Terdakwa II.

ASANBASRI Als IKONG Bin ABU BAKAR bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANITO Als ONG Bin DULHADIdan Terdakwa Il.

ASANBASRI Als IKONG Bin ABU BAKAR, Pada hari senin tanggal 18 November 2013sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovembertahun 2013, bertempat Di lahan sawit Perumahan Duren PT.BPL Bukit Intan EstateDesa Terentang Kec Kelapa Kab.

ASANBASRI Als IKONG Bin ABU BAKAR langsung mengangkat karung yang berisipupuk urea tersebut secara bersamasama keatas sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam lis biru hitam milik Terdakwa ANITO Als ONG Bin DULHADIsebanyak 2 (dua) karung dan ke sepeda motor yamaha Jupiter MX warna merahhitam milik terdakwa Il ASAN BASRI sebanyak 2 (dua) karung juga. setelah ituTerdakwa . ANITO Als ONG Bin DULHADI dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa MUSONNIP Alias SONI Alias SONIP Bin ASANBASRI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSONNIP Alias SONI AliasSONIP Bin ASAN BASRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

jendela kamar tersebut lalu membawahandphone 1 (satu) unit handphone merek VIVO V 17 Pro warna Silk Whitekerumahnyann Bahwa Selanjutnya besok harinya terdakwa menjual 1 (satu) unit handphonemerek VIVO V 17 Pro warna Silk White kepada saksi SAKIRUN als KIDUN Bin SAMRIdengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwatelah menggunakan uang hasil penjualan handphone tersebut untuk kebutuhan hidupseharihariwn Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUSONNIP Als SONI Als SONIP Bin ASANBASRI

menutupkembali pintu jendela kamar tersebut lalu membawa handphone 1 (satu) unithandphone merek VIVO V 17 Pro warna Silk White kerumahnyan Bahwa kemudian terdakwa menjual 1 (Satu) unit handphone merek VIVO V 17Pro warna Silk White kepada saksi SAKIRUN als KIDUN Bin SAMRI dengan hargaRp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), dan terdakwa telah menggunakanuang hasil penjualan handphone tersebut untuk kebutuhan hidup seharihariwonnann Bahwa perbuatan terdakwa MUSONNIP Als SONI Als SONIP Bin ASANBASRI

Tina binti Ramli, dimana Saksi sebagai kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernama AsanBasri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 di KecamatanSinaboi, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang

Nazarudin Simanjuntak bin Abdul Majid Simanjuntak, dimanaSaksi sebagai abang ipar Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernama AsanBasri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 di KecamatanSinaboi, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah mengambil sesuatu barangberupa seekor ayam yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain saksi korban (AsanBasri) , dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagaimana yang diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembacaan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Wawan Efriadi bin AsanBasri dan Wiwin Efriansyah bin Asan Basri masingmasing selama :3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara danmenetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Wiwin Efriansah bin AsanBasri terhadap korban Rosiman bin Syeh Arif pada hari Kamis tanggal 01Juni 2017 sekira pukul 15.30 wib, bertempat di Pasar kalangan GerogolDusun IV Desa Ujan Mas Lama Kec. Ujan Mas Kab. Muara Enim;Bahwa sebab Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban waktuitu dikarenakan korban tidak mau diajak ke rumah orang tua Terdakwa untuk menyelesaikan permasalahan keluarga;Bahwa cara Terdakwa dan sdr.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Gunawan Saputra bin Hasan Basri alias AsanBasri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Manda Rilandabinti Hartoni;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Air Kopras, Kecamatan Pinang Belapis,Kabupaten Lebong, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon bernama GunawanSaputra bin Hasan Basri alias Asan Basri dan calon istri anak paraPemohon bernama Manda Rilanda binti Hartoni; Bahwa para Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakpemohon yang bernama Gunawan Saputra bin Hasan Basri alias AsanBasri

H ASANBASRI sebagai Bapak kandungnya yang sah pada akte kelahiran Hj. SITIJULVA nomor 3201LT290320180917. Bahwa kami sadar akan adanya hak seorang anak untuk memiliki namaayahnya tercantum di akte kelahiran, untuk kepentingan dimasa depan.

Kecamatan Wulandoni Kabupaten Lembata,pada tanggal 18 Mei 1990;Menimbang, bahwa terhadap Pemohon dan Pemohon Il telah dilakukanpengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Lewoleba selam 14 hari danatas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan, makapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi persyaratan dilakukanpemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama AsanBasri

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Nur Asiyah binti AsanBasri) merupakan Tetangga Penggugat, mengetahul langsung sejak bulan Mel2019 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Berlian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIZAL bin ASANBASRI) dengan Pemohon II (YESI OKTAVIA binti SUDIN) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 jam 20.00 Wib di KayuPasak Jorong Kayu Pasak Ngungun, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIZAL bin ASANBASRI) dengan Pemohon IT (YESI OKTAVIA binti SUDIN) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 jam 20.00 Wib di KayuPasak Jorong Kayu Pasak Ngungun, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

ASANBASRI) terhadap Penggugat (SUTIMAH binti TOMO P. SRITOMO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang danKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan AlternatifKEDUA kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASANBASRI Bin HAROM berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana panjang Levis warna abuabu merk Bison Jeans,e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kuning transparan,dipergunakan dalam perkara lain a.n. terdakwa MIDI Bin MIDIN.1Menetapkan

kedua tersebut yangunsurunsurnya sebagai berikut :Il Barang siapa;2 Sengaja;3 Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;4 Selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernama ASANBASRI

JAF BIN ASANBASRI yang identitas sebagaimana diakui dalam surat dakwaan dan terbuktiselama dalam persidangan berlangsung Terdakwa dapat dengan bebasmemberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahanpara Terdakwa, maka terhadap Terdakwa dapat diminta pertanggungjawabanatas perbuatanya.

JAF Bin ASANBASRI yang identitas sebagaimana diakui dalam surat dakwaan dan terbuktiselama dalam persidangan berlangsung Terdakwa dapat dengan bebasHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Pnnmemberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahanpara Terdakwa, maka terhadap Terdakwa dapat diminta pertanggungjawabanatas perbuatanya.

P/2016/PA.LKBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi kenalkeduanya karena bertetangga;Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Juni 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PasarMangilang, Nagari Mangilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, dansaksipun hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa yang saksi lihat yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama AsanBasri, kKemudian yang berwakil kepada adik kandungnya