MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riyan Asella Alias Ongki Bin Asdar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
RIYAN ASELLA ALIAS ONGKI BIN ASDAR

Tidak beberapa lama kemudian, bahan bakutersebut telah datang lalu Terdakwa mendatangi saksi ASELLA RUMAPEA sertamenarik tangannya untuk menunjukkan bahan baku telah datang akan tetapi saksiASELLA RUMAPEA tidak terima sehingga terjadi pertengkaran mulut antarakeduanya. Atas kejadian tersebut, saksi ASELLA RUMAPEA melaporkannya padapimpinan dan keduanya disuruh pulang namun saksi ASELLA RUMAPEA tidak maupulang dikarenakan ada banyak pekerjaan.

dan langsung menusukkanpisau tersebut ke arah bagian belakang leher saksi ASELLA RUMAPEA sehinggasaksi ASELLA RUMAPEA langsung jatuh tersungkur.

Tidak beberapa lama kemudian, bahan baku tersebut telah datang laluTerdakwa mendatangi saksi ASELLA RUMAPEA serta menarik tangannya untukmenunjukkan bahan baku telah datang akan tetapi saksi ASELLA RUMAPEA tidakterima sehingga terjadi pertengkaran mulut antara keduanya. Atas kejadian tersebut,saksi ASELLA RUMAPEA melaporkannya pada pimpinan dan keduanya disuruhpulang namun saksi ASELLA RUMAPEA tidak mau pulang dikarenakan ada banyakpekerjaan.

Tidak beberapa lama kemudian, bahanbaku tersebut telah datang lalu Terdakwa mendatangi saksi ASELLA RUMAPEAserta menarik tangannya untuk menunjukkan bahan baku telah datang akantetapi saksi ASELLA RUMAPEA tidak terima sehingga terjadi pertengkaran mulutantara keduanya.

Melihat terdakwa dalam keadaan emosi,saksi ASELLA RUMAPEA ketakutan lalu berteriak minta tolong sehinggaterdakwa menjadi kesal lalu Terdakwa mengambil sebilah pisau yang ada didapur dan langsung menusukkan pisau tersebut ke arah bagian belakang lehersaksi ASELLA RUMAPEA sehingga saksi ASELLA RUMAPEA langsung jatuhHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1331/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrtersungkur.

Penggugat:
1.IIN KARINA IRAWAN
2.umar faisal
Tergugat:
IIN ASELLA

Bahwa anak saya bernama VIATRI ASELLA dilahirkan di Tanjung HarapanTanggal TIGA PULUH bulan JULI tahun DUA RIBU SEMBILAN dan telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten Mukomukosebagaimana tercatat di Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1706LT041020110028 tanggal 4 Oktober 20112 .Bahwa dalam Akte Kelahiran anak saya tersebut terdapat kekeliruan atausalah penulisan Tahun lahir ( 30 Juli 2009 ) Sedangkan yang sebenarnyaharus

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706LT041020110026 tertanggal 4 Oktober2011 atas nama VIATRI ASELLA lahir pada tanggal 30 Juli 2009 dengannama orang tua EDI DANURI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, diberi tanda P3;4.

Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar Nomor 420/04/PT.CB.TJH/2014tertanggal 21 Juni 2014 menerangkan bahwa VIATRI ASELLA anak dari EDYDANURI/ARDIATI lahir tanggal 30 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaPAUD Terpadu Cinta Bunda Tanjung Harapan, diberi tanda P4;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Mkm5.

SUPARMIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin memperbaiki tahun lahir anak Pemohon pada kutipan aktakelahiran anak Pemohon bernama VIATRI ASELLA yang semula tertulislahir tanggal 30 Juli 2009 dibetulkan menjadi lahir tanggal 30 Juli 2008sesual dengan STTB anak Pemohon tersebut dan nama orang tuaPemohon yang tertulis ED!

DANURI dibetulkan menjadi EDY DANURI;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama ARDIATIpada tanggal 25 September 1992 dan dari pernikahan tersebut lahir 2(dua) orang anak dimana anak kedua bernama VIATRI ASELLA;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama orang tua dan tahun lahir didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut untuk masa depan anakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Hal. 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2019

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama KUAT SANTOSO, sebagaimana dengan Kutipan Akta NikahNo : 132/40/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kediri, Kota Kediri ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN NgwBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Suaminya telahdikaruniai 4 orang anak kandung yang masingmasing bernama ;a) Agita Sanvina Nurmala, perempuan, umur 28 tahun ;b) Asella Sanvina Arsita, perempuan, umur 27 tahun

Diponegoro No 2ANgawi dihadapan Notaris ;Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan bernama MEYLIVIACHASANVINA ERIANA berumur 13 tahun ;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama KUAT SANTOSO telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2012 ;Bahwa Pemohon dan Bapak KUAT SANTOSO adalah suami istri yangsah;Bahwa dari perkawinan tersebut melahirkan 4 (empat) orang anak yaituAGITA SANVINA NURMALA, ASELLA SANVINA ARSITA, MAHENDRASANVINA SEKTI, MEYLIVIACHA SANVINA ERIANA ;Bahwa dari anakanak Pemohon yang telah dewasa

Diponegoro No 2ANgawi dihadapan Notaris ;Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan bernama MEYLIVIACHASANVINA ERIANA berumur 13 tahun ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Ngw Bahwa benar suami Pemohon yang bernama KUAT SANTOSO telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2012 ; Bahwa Pemohon dan Bapak KUAT SANTOSO adalah suami istri yangsah; Bahwa dari perkawinan tersebut melahirkan 4 (empat) orang anak yaituAGITA SANVINA NURMALA, ASELLA SANVINA ARSITA, MAHENDRASANVINA SEKTI, MEYLIVIACHA SANVINA

dansaksisaksi yang diambil keterangannya dibawah sumpah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon sebelumnya memiliki Suami yang sah bernama KUATSANTOSO yang dibuktikan dengan bukti Surat berupa Kutipan Akta NikahNomor : 132/40/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kediri, Kota Kediri (P2) yang juga dikuatkan olehketerangan saksiSaksi ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki 4 orang anak yaituAgita Sanvina Nurmala, perempuan, umur 28 tahun, Asella

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuami isteri di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudianpindah dan menetap di rumah kediaman bersama;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 14 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga)1orang yang bernama Asella Anugrah Subhan, berusia 13 tahun, ReskiaRabbiyani, berusia 6 tahun dan Reyna, berusia 5 tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

bertempat tinggal di Kampung Mangga Besar II RT.013 RW.004Desa Walahar Kecamatan Klari Kabupaten Karawang; Saksi mengaku kakakkandung Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah dan menetap di rumahkediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak bernama Asella

Asella dan 4. Rindu Malisa;14.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faniz Muzi Sofrifan bin Faozi) terhadap Penggugat (Asella Yulynda Suryatinisa binti Asikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

tanpa sepengetahuandan/atau tanpa seizin Penggugat dengan harga taksiran dan hargajual sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).g. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Scoppy,tahun pembuatan 2016 dengan Nomor Registrasi : BA4370PT,atas nama pemilik Afni Yeni M (Tergugat) yang ditaksir denganharga jual sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);h. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Scoppy,tahun pembuatan 2018 dengan Nomor Registrasi : BA5059PH,atas nama pemilik Sherina Asella

jenis Scoopy,tahun pembuatan 2013 dengan Nomor Registrasi : BA3817PQ,atas nama pemilik Ozzy Nabilla Savani (anak Penggugat danTergugat);g. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Scoppy,tahun pembuatan 2016 dengan Nomor Registrasi : BA4370PT,atas nama pemilik Afni Yeni M (Tergugat) yang ditaksir denganharga jual sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);h. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Scoppy,tahun pembuatan 2018 dengan Nomor Registrasi : BA5059PH,atas nama pemilik Sherina Asella

Afni Yeni M (Tergugat);f. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Scoopy,tahun pembuatan 2013 dengan Nomor Registrasi : BA3817PQ,atas nama pemilik Anak 1 Penggugat dan Tergugat (anakPenggugat dan Tergugat);g. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Scoppy,tahun pembuatan 2016 dengan Nomor Registrasi : BA4370PT,atas nama pemilik Afni Yeni M (Tergugat);h. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Scoppy,tahun pembuatan 2018 dengan Nomor Registrasi : BA5059PH,atas nama pemilik Sherina Asella

ToyotaKijang Pick Up, tahun pembuatan 1988, warna hitam denganNomor Registrasi : BA8199 PS, atas nama pemilik Syafril(Penggugat) ;4. dalil gugatan Penggugat angka 7 huruf g berupai (satu) unitsepeda motor merek Honda Jenis Scoppy, tahun pembuatan 2016dengan Nomor Registrasi : BA4370PT, atas nama pemilik AfniYeni M (Tergugat);5. dalil gugatan Penggugat angka 7 huruf h berupai (satu) unitsepeda motor merek Honda Jenis Scoppy, tahun pembuatan 2018dengan Nomor Registrasi : BA5059PH, atas nama pemilikSherina Asella

pada tanggal 21 Agustus 2013, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Lampung Utara,Lampung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/32/VIII/2013Tertanggal 22 Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Talaga, RT.0O6 RW.002, Kelurahan Talaga, KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama;SAFEEA DINI ASELLA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rahman Samemek bin Enung Alak) dengan Pemohon II (Asella binti Barnabas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1993 di Kecamatan Siberut Selatan Kabupaten Kepulauwan Mentawai

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (DENI MANDA PRAWIRYA BIN ABDUL MALIK MAHYUDIN) terhadap Penggugat (DIAN MEYALIN ASELLA NASUTION BINTI ANAS NASUTION);

4.

ASELLA OCTA WIJAYA UTOMO yang membuatkedua invoice tersebut atas perintah terdakwa yang pada saat itu menjabatsebagai kepala toko Cabang Semarang dan kerugian tersebut sebelumnyaadalah Rp 273.679.172, (dua ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus tujuhpuluh Sembilan ribu seratus tujuh puluh dua rupiah) dan setelah dipotongOperasional dan sewa gedung kantor sisa kerugian sebesar Rp169.427.064, (Seratus enam puluh Sembilan juta empat ratus dua puluh tujuh ribu enam puluh empat rupiah).

Hal ini sejalan dengan gaidah figqhiyahyaitu :Artinya: Mencegah ker ipalandsanenlanatan hariie en ian dari pada mengambili a Jali asella) ale le athe auldall yssuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdala... re4aills jwalill aple gl teas Waa jl ase j pte aid!

Hal ini sejalan dengan gaidah figqhiyahyaitu :Artinya: Mencegah ker ipalandsanenlanatan hariie en ian dari pada mengambili a Jali asella) ale le athe auldall yssuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdala... re4aills jwalill aple gl teas Waa jl ase j pte aid!

Hal ini sejalan dengan qgaidah fiqhiyahyaitu :Artinya: Mencegah ker ipalandeanenlaEatan hariie eh ian dari pada mengambili a Jali asella) ale le athe auldall yssuatu manfaat ~Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2817/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 16PA.TA Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor

Hal ini sejalan dengan gaidah fighiyahyaitu :cecal teeth ol adie duldall ysArtinya: Mencegah ker ipalandeanenlaEatan hariie eh ian dari pada mengambili a Jali asella) ale le athe auldall yssuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdala. ., re4aills jwalill aple gl teas Waa jl ase j pte aid!