Ditemukan 7 data
6 — 5
Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Mochamad Heri Asfianto bin Roekat dan tanggal lahir 19 Desember 1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 723/25/X/1995 tanggal 05 Oktober 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Mochamad Heri Asfianto bin Roekat(PEMOHON)
Ghalib Rafi Asyani bin Mochamad Heri Asfianto, usia. 18 (Delapanbelas)tahun ;b. Fatia Diva Dewanti binti Mochamad Heri Asfianto, usia. 13 (Tigabelas)tahun ;c. Gilang Attar bin Mochamad Heri Asfianto, usia.9 (Sembilan) tahun ;4. Bahwa pada saat Pemohon hendak mengurus KTP dan KK, Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakninama Pemohon tertulis M.
Heri Asfianto bin Roekat, sedangkan yangbenar adalah Mochamad Heri Asfianto bin Roekat, Tanggal lahirpemohon tertulis tanggal 22 Desember 1970, sedangkan yang benaradalah tanggal 19 Desember 1970;5. Bahwa akibat kesalahan dalan penulisan tersebut, Pemohon dalammengurus KTP dan KK mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Malang guna dijadikansebagai alat hukum untuk mengurus KTP dan KK yang dimaksud;6.
Heri Asfianto bin Roekat serta tanggallahir Pemohon, yakni 22 Desember 1970;3.
Heri Asfianto bin Roekat dantanggal lahir Pemohon tertulis 22 Desember 1970 sementara itu pada buktiP2, P3 dan P4, data nama Pemohon tertera Mochamad Heri Asfianto binRoekat dan tanggal lahir Pemohon adalah 19 Desember 1970, oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama dan tanggal lahirPemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebagaisebuah kesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat
Heri Asfianto binRoekat harus dirubah menjadi Mochamad Heri Asfianto bin Roekatdan tanggal lahir Pemohon 22 Desember 1970 harus dirubah menjadi19 Desember 1970;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu. memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data Nama dan TanggalLahir Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kota Batu, baik yang tecantum di dalam Akta Nikahmaupun Kutipan Akta Nikahnya;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut
11 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Asfianto bin M. Arifin Ali) dengan pemohon II (Nahdia binti Abd.
Aslan Asfin bin Asfianto, lahir di Bontang pada tanggal 3 November2007;b. Zahratunnafizah binti Asfianto, lahir di Kutai Timur pada tanggal 11 Juni2009;c. Muhammad Syahrir Ramadhan bin Asfianto, lahir di Kutai Timur padatanggal, 16 Juni 2015;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Aslan Asfin bin Asfianto,Zahratunnafizah binti Asfianto dan Muhammad Syahrir Ramadhan bin AsfiantoMuhammad Syahrir Ramadhan bin Asfianto; Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut:Zulkifli bin Abd.
Aslan Asfin bin Asfianto,Zahratunnafizah binti Asfianto dan Muhammad Syahrir Ramadhan bin AsfiantoMuhammad Syahrir Ramadhan bin Asfianto; Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut: Bahwa para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonagar majelis hakim menjatuhkan penetapan; Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka cukup ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam
AslanAsfin bin Asfianto, Zahratunnafizah binti Asfianto dan Muhammad SyahrirRamadhan bin Asfianto, oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwa daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa tujuan paraPemohon mengajukan pengesahan nikah karena para Pemohon belummemiliki buku nikah, oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat ; Menimbang, bahwa
78 — 35
Setelah itu pemilik pohon yang bernamaAusath Asfianto datang ke tempat penebangan pohon miliknya.Ketika saksi Ausath Asfianto datang Terdakwa Sadeli tidakada di tempat kejadian lalu saksi Ausath Asfiantomelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Bendosari.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ausath Asfiantotersebut mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) atau setidak tidaknya diatas Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) Perbuatan MUH.
Saksi AUSATH ASFIANTO : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2010 sekitarpukul 09.30 WIBibertempat di Ds. Mojorejo, Kec.Bendosari, Kab.
Kec.Bendosari,kab.Sukoharjo ;Bahwa setelah sampai di tempat penebangan saksiWiji bertanya kepada Terdakwa mas apa sudah bilangsama yang punya dan dijawab sudah saya beliRp.15.000.000;13 Bahwa selanjutnya Terdakwa memerintahkan untukmenebang kayu jati, ketika kayu sudah ditebang satupohon tibatiba saksi wiji menemui Terdakwa Sadeliuntuk berhenti menebang kayu; Bahwa setelah Siti Alfiyah menebang kayu berhentiTerdakwa pamit kepada Siti Alfiyah pamit untukmengambil uang di ATM; Bahwa pemilik kayu saksi Ausat Asfianto
20 — 3
Saksi ASFIANTO ; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon sudah lama sekitar 20 (dua puluh) tahun ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah namanya di dalam Akta kelahiran dari yang semula bernama TriMardiati menjadi Tri Mardiyati ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut karenauntuk mengurus pensiun suaminya yang bekerja di PT.KAI, dan agardokumen surat surat sama dengan surat yang lainnya ; Bahwa Pemohon sudah menikah dan
Yyk.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang selanjutnya diberitanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama MUCHAMAD SAEBANI dan ASFIANTO ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 yaitu Foto copy Kutipan AktaKelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7084/KLH/IST/IX/2014 tanggal21 Maret 1964 yang dikeluarkan di Yogyakarta pada tanggal 12 September2014 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas
28 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftakhul Rozaq bin Nur Hasanudin) terhadap Penggugat (Mitha Yanuar Ramdhanti Asfianto binti Sujoko Asfiyanto);
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan
AYU RESKY SISTIANI
48 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan pemohon ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran No.3173-LT-30082017-0460 yaitu tertulis Nama Ayah NARIMO dan Ibu ERI KRISNAWATI menjadi Nama ayah ASFIANTO dan Ibu AYU RESKY SISTIANI berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/05.42/404.612.4/2022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wakah pada tanggal 26 Mei
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
MHD AZUWIR Alias AZUWIR Bin KAMARUDDIN DESKY
114 — 17
- 1 (satu) buah kain sarung warna abu-abu;
- 1 (satu) buah Jas warna hitam;
- 1 (satu) buah Pei warna abu-abu;
- 1 (satu) buah Surban warna merah
Dikembalikan kepada korban DEDI ASFIANTO Als USTADZ ZAID.
- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).