Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0006/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon
80
  • rencana pernikahan dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan tersebut ;2 SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan XXXXX, Kota Kediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon;bahwa saksi kenal dengan cucu Pemohon karena bertetangga;bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untuk menikahkan cucunyayang belum cukup umur;bahwa saksi tahu, orang tua kandung dari Hasbi Ashsiddiqi
    adalah ChoirulSholeh dan Sunarti, keduanya adalah pasangan suami istri sah;bahwa saksi tahu, kedua orang tua kandung Hasbi Ashsiddiqi berada diKalimantan, lebih dari satu tahun yang lalu;bahwa saksi tahu, cucu Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan (sudahdiadakan khithbah) tanpa ada pemaksaan;bahwa saksi tahu, cucu Pemohon masih jejaka dan tidak dalam pinangan oranglain, calon istrinya masih perawan ;bahwa antara cucu Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah karena bukan
    Kediri,oleh karena itu perkara yang diajukan oleh Pemohon menjadi kewenangan relativePengadilan Agama Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, tentang surat keterangan Pemohonsebagai Kakek dan pengasuh dari anak yang bernama Hasbi Ashsiddiqi, makaberdasarkan ketentuan Pasal 1881 KUH Perdata, alat bukti P.2 tersebut adalah suratbukan akta, sehingga kekuatan pembuktiannya adalah bebas (vrij bewijskracht) dan akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa bukti P.2 ternyata bersesuaian
    dengan pokokpermasalahan, yaitu menerangkan tentang orang tua asuh dari Hasbi Ashsiddiqi, danbukti tersebut juga sesuai dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenarik kesimpulan, bahwa Pemohon adalah kakek dari Hasbi Ashsiddiqi sertamerupakan orang tua asuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon merupakan Kakek dan orang tuaasuh dari Hasbi Ashsiddiqi sebagaimana bukti P.2, maka sesuai dengan ketentuan Pasal6 Ayat 3 dan Pasal 7 ayat 3 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan
    memenuhi batas minimal pembuktian, sehinggabukti P.3 tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat,dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa oleh karena cucu Pemohon belumcukup umur (di bawah 19 tahun), sehingga untuk dapat melangsungkan perkawinanperlu mendapatkan Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama Kabupaten Kediri kepadacucu Pemohon tersebut;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.4, bahwa di Kabupaten Kediri padatanggal 22 Mei 1997 telah lahir seorang bernama Hasbi Ashsiddiqi
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 189/Pid.Sus/2022/PN Bkl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Hamid
2.Hasbi Ashsiddiqi Bin Alm Moh. Abd. Rachman
293
  • Hasbi Ashsiddiqi bin Alm Moh Abd Rachman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Agung Dwi Pradata Bin Alm Hamid tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.
    Hasbi Ashsiddiqi bin Alm Moh Abd Rachman dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • -1 (satu) kantong plastik klip berisi narkotika sabu dengan berat netto 0,059 gram,

    Hamid
    2.Hasbi Ashsiddiqi Bin Alm Moh. Abd. Rachman
Register : 08-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 374/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat Vs tergugat
229
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Hafiz bin Kadri Ashsiddiqi, lahir tanggal 1 April 2014 dan Muhammad Fais bin Kadri Ashsiddiqi, lahir tanggal 1 April 2014, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadHafiz bin Kadri Ashsiddiqi, lahir tanggal 1 April 2014 dan Muhammad Faisbin Kadri Ashsiddigi, lahir tanggal 1 April 2014, berada di bawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengananak tersebut dewasa;Hal. 14 dari 16 Putusan No. 0374/Pdt.G/2016/MS.Bir.4.
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-02-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 335/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
239
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADRI ASHSIDDIQI bin H. SULAIMAN) terhadap Penggugat (HUSNIATI binti NURDIN);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 13-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 154/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
DIDIN TAYUDIN
198
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Hilman Hashbi Ashsiddiqi dengan Nomor: 571/UM/2007 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 22 April 2022, yang semula tertulis nama ayah