DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASIATIC PERSADA

./2014, tanggal 23Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov. Jambi, danberalamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10 Jl.

489.766.775,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4 + 5.g) 0,00 1.310.202.052,00 1.310.202.0052Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55573/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yang telahMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP429/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor :00152/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak September2008 atas nama PT Asiatic

ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA, tempat kedudukan di PKS Sei KandangRT 000 RW 000, Bungku, Bajubang, Kabupaten Batanghari, ProvinsiJambi;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put55571/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangtelah berkekuatan

Asiatic Persada, NPWP : 01.240.064.4331.000, beralamat diPKS.

Asiatic Persada, NPWP :01.240.064.4331.000, beralamat di PKS Sei Kandang RT 000 RW 000,Bungku, Bajubang, Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, sehinggajumlah pajak yang kurang dibayar menjadi sebagaimana tersebut diatas;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASIATIC PERSADA

./2014 tanggal 23Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, berkedudukan di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov. Jambi, danberalamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10 Jl.

5.g) 0,00 96.060.885,00 96.060.885,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55574/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP428/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor : 00153/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Oktober 2008atas nama PT Asiatic

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASIATIC PERSADA

./2014, tanggal 23Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, berkedudukan di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov. Jambi, danberalamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10 Jl.

VIIIB/16/2014,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:tanggal 24 September 2014 yang telahMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP437/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor: 00145/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Januari 2008atas nama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000, beralamat diPKS Sei Kandang RT.000, RW.000, Bungku, Bajubang, Kab

ASIATIC PERSADA;;

ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov.

g) 0,00 3.203.849.177,00 3.203.849.177,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55569/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 24 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP433/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor :00149/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Mei 2008 atasnama PT Asiatic

ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei KandangRT.000, RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov.Jambi, dan beralamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10Jl.

1.192.777.003,00 1.192.777.003,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.55582/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP444/WPJ.27/2013tanggal 21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barangdan Jasa Nomor : 00093/207/10/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Juni2010 atas nama PT Asiatic

Asiatic Persada (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor: Put.55582/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 6 Oktober 2014perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 17 Oktober 2014 sesuai TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA;

./2014,tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, tempat kedudukan dalam Keputusan diPKS Sei Kandang RT.000, RW.000, Bungku, Bajubang,Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, dan dalamkorespondensi di Multivision Tower Lantai 10 Jalan KuninganMulia Kav. 9B, Guntur, Setiabudi Kuningan Jakarta Selatan12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

186.899.990,0041.424.574,00228.324.564,00659.124.119,00 55572/PP/M.VIIIB/16/2014,Menimbang, bahwa amar PutusantanggalPengadilan24 September 2014 yangPajak Nomortelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP430/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor 00151/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Agustus 2008atas nama PT Asiatic

Asiatic Persada (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.826/SP.33/2014 tanggal O06 Oktober 2014 perihal PengirimanPutusan Pengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) padatanggal 17 Oktober 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55572/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP430/WPJ.27/2013 tanggal21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang danJasa Nomor 00151/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa PajakAgustus 2008 tas nama PT Asiatic Persada, NPWP:01.240.064.4331.000, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,

JAVA ASIATIC SHIPYARD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

BANK ASIATIC

BANK ASIATIC (dalam likuidasi), berkedudukandi Jalan Sungai Sambas VII Nomor 3, KebayoranBaru, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danEFFENDY MARZUKI, beralamat di Jalan BasukiRahmat Nomor 23, Rt.003, Rw.002, KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai

PT ASIATIC PERSADA

./2014, tanggal 23Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov. Jambi, danberalamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10 Jl.

(4 + 5.g) 414.780.577,00 414.780.577,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55579/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP441/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor: 00090/207/10/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Maret 2010 atasnama PT Asiatic

ASIATIC PERSADA;

./2014,tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, beralamat Keputusan di PKS SeiKandang, RT 000 RW 000, Bungku, Bajubang, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi, beralamat korespondensi diMultivision Tower Lantai 10, Jalan Kuningan Mulia Kavling 9B,Guntur, Setiabudi Kuningan, Jakarta Selatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang

VIIIB/16/2014,tanggal24 Septemberbahwa amar Putusan Pengadilan Pajak2014,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Nomor Putyang telah MENGADILIMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP426/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor 00155/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Desember 2008atas nama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000, beralamat diPKS

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55576/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP426/WPJ.27/2013 tanggal21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang danJasa Nomor 00155/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa PajakDesember 2008 atas nama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000, beralamat di PKS Sei Kandang RT 000

M.VIIIB/16/2014, tanggal 24 September 2014, sertaMahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan peninjauankembali, maka Termohon Peninjauan Kembali: PT Asiatic

PT ASIATIC PERSADA

./2014, tanggal 23 Desember2014,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, diwakili oleh Djuaman, selaku Direkturberalamat Keputusan di PKS Sei Kandang RT.000, RW.000, Bungku,Bajubang, Kab. Batanghari, Prov. Jambi, dan beralamat korespondensi diMultivision Tower Lt. 10 Jl.

danpenyerahan yang PPNnya tidak dipungut);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55585/PP/M.VIIIB/16/2014 Tanggal 24 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP447/WPJ.27/2013tanggal 21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barangdan Jasa Nomor 00096/207/10/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa PajakSeptember 2010 atas nama PT Asiatic

Asiatic Persada (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui Sekretariat Pengadilan Pajak padatanggal 06 Oktober 2014 dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) padatanggal 17 Oktober 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Dokumen 201410170123.2.

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55585/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP447MWPJ.27/2013 tanggal 21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib PajakAtas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor 00096/207/10/331/12 tanggal28 Juni 2012 Masa Pajak September 2010 atas nama PT Asiatic Persada,NPWP : 01.240.064.4331.000, beralamat di PKS Sei Kandang

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASIATIC PERSADA

./2014,tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, tempat kedudukan dalam Keputusan diPKS Sei Kandang RT.000, RW.000, Bungku, Bajubang,Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, dan dalamkorespondensi di Multivision Tower Lantai 10 Jalan KuninganMulia Kav. 9B, Guntur, Setiabudi Kuningan Jakarta Selatan12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

VIIIB/16/2014,Menimbang, bahwa amar PutusantanggalPengadilan24 September 2014 yangPajak Nomortelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP430/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor 00151/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Agustus 2008atas nama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000, beralamat diPKS

Asiatic Persada (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.826/SP.33/2014 tanggal O06 Oktober 2014 perihal PengirimanPutusan Pengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) padatanggal 17 Oktober 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55572/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP430/WPJ.27/2013 tanggal21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang danJasa Nomor 00151/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa PajakAgustus 2008 atas nama PT Asiatic Persada, NPWP:01.240.064.4331.000, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000

ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA, tempat kedudukan di PKS SeiKandang RT 000 RW 000, Bungku, Bajubang, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55580/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan

Asiatic Persada, NPWP : 01.240.064.4331.000, beralamat disehingga perhitunganPKS Sei Kandang RT 000 RW 000, Bungku,Batanghari, Provinsi Jambi,berikut:Penyerahan EksporPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiriPenyerahan yang PPNnya tidak dipungutBajubang,4.205.613.37425.965.010.000Jumlah 30.170.623.374Pajak Keluaran yang harus dipungut 420.56 1.332 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 964.469.343 Dibayar dengan NPWP sendiri = Lainlain 33.072.154Jumlah PPN yang dapat diperhitungkan 997.541.497Jumlah

ASIATIC PERSADA,

ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov.

N yang masih harus dibayar (4 + 5.g) Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55581/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 24 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP443/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor : 00092/207/10/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Mei 2010 atasnama PT Asiatic

ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA, Alamat Sei Kandang, Desa Bungku, Kecamatan Bajubang,Kabupaten Batang Hari, Propinsi Jambi, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada R.LHARA SIAGIAN,S.H. Advokat/Pengacara beralamat di JalanJend.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASIATIC PERSADA

./2014tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, tempat kedudukan dalam Keputusan diPKS Sei Kandang RT.000, RW.000, Bungku, Bajubang,Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, dan dan dalamkorespondensi di Multivision Tower Lt. 10, Jalan Kuningan MuliaKav. 9B, Guntur, Setiabudi Kuningan, Jakarta Selatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

4 + 5.g) , 986.547.140,00 986.547 140,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan PajakNomorPut.55575/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP427/WPJ.27/2013 tanggal21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang danJasa Nomor 00154/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa PajakNovember 2008 atas nama PT Asiatic

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55575/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014, atas namaPT Asiatic Persada (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.827/SP.33/2014 tanggal 06 Oktober 2014 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali

ASIATIC PERSADA;

./2014,tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, beralamat Keputusan di PKS SeiKandang RI 000 RW 000, Bungku, Bajubang, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi, beralamat korespondensi diMultivision Tower Lantai 10, Jalan Kuningan Mulia Kavling 9B,Guntur, Setiabudi Kuningan, Jakarta Selatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan

VIIIB/16/2014,tanggal24 September2014,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Putyangtelah MENGADILIMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP434/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor 00148/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak April 2008 atasnama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000, beralamat di PKS

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55568/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP434/WPJ.27/2013 tanggal21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang danJasa Nomor 00148/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak April2008 atas nama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000,beralamat di PKS Sei Kandang RT 000 RW

M.VIIIB/16/2014, tanggal 24 September 2014, sertaMahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan peninjauankembali, maka Termohon Peninjauan Kembali: PT Asiatic