Rasni Alias Wanii Binti Musdin WallyIwan La Asida

Defika Lufiana mendapatkan pil double L membeli dariterdakwa sebanyak 2 tik yang berisi 16 butir pil double L denganharga Rp30.000,00 (tig puluh ribu rupiah) kKemudian kami melakukanpengembangan terhadap terdakwa dan berhasil menangkapterdakwa pada hari sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar jam 21.30 wibdi depan Hotel Asida JI. P.

SudirmanKota Batu (depan Hotel Asida).Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama Hermawan Eko Y danteam .Bahwa semula kami menangkap Sdr. Rudianto als. Bogel karenakedapatan membawa pil double L sebanyak 1 tik yang berisi 8 butir,kemudian kami lakukan interogasi dan mengaku mendapatkan pildouble L beli dari Defika Lutfianto als. Narno dengan cara membeliseharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ;halaman 8 dari 18 halaman. Put.

Defika Lufiana mendapatkan pil double L membeli dariterdakwa sebanyak 2 tik yang berisi 16 butir pil double L denganharga Rp30.000,00 (tig puluh ribu rupiah) kemudian kami melakukanpengembangan terhadap terdakwa dan berhasil menangkapterdakwa pada hari sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar jam 21.30 wibdi depan Hotel Asida JI. P.

Bumiaji, Kota Batu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pesan pil double L pada Angga pada hari senin17April 2017 pagi hari ; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekitar 17.30 wib di depan hotel asida tempat Terdakwa kerja ;halaman 10 dari 18 halaman. Put.

Defika Lufiana mendapatkan pil double L membelidari terdakwa sebanyak 2 (dua) tik yang berisi 16 (enam belas) butirpil double L dengan harga Rp30.000,00 (tig puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 22 April2017 sekitar jam 21.30 wib di depan Hotel Asida JI. P.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbi bin Pare) dengan Pemohon II(Asida binti Abd.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Asida binti Abd. Majid);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nure (ayah meninggal dunia);4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbi bin Pare) dengan Pemohon II(Asida binti Abd. Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2009 diDesa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 Syakban1437 Hijriyah, oleh Dra.

setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1795/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Lunggaian pada tanggal 28 Juli 1985 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suamii / Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama EMRODI dan ASIDA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uiuuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (lurunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Lunggaian,telah dilahirkan dari perkawinan suami EMRODI dan ASIDA anakpemohon yang bernama HENDRA YADI", Jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 28 Juli 1985 ; wana nena nee se asecemetaeMembebankan

Saksi SAMSIMI :~ Bahwa saksi kena dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon bernama HENDRA YADI,~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari EMRODI dan ASIDA; Bahwa benar Pemohon belum memilikit Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan lainlatin ;2.

Sakst EMRODI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon bernama HENDRA YADI Bahwa benar ini adalah anak kandung dari EMRODI dan ASIDA; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdministrasi Kependudukan dan Jainlain ;~+++Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : ~~~ ne enn~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran

No. 79/2008/S.39.TAH/PP/2008/MA Terdakwa dan II diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 5 Maret 2008 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa dan Terdakwa EE ada pukul 19.00.wib sampai dengan pukul 22.00wib padatanggal 19 Desember 2006 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Desember 2006 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2006, bertempat di Hall Majapahit Hotel Asida

masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja di muka umummengeluarkan perasaan atau perbuatan yang pada pokoknya bersifatpermusuhan, menyalahgunakan atau penodaan terhadap suatu agama yangdianut di Indonesia mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2006 sekitar pukul 20.30 wibTerdakwa Joko Widodo,SH.dan Terdakwa berada dalam ruangan yaitu hall Majapahit Hotel Asida

serta sangat melukai,menodai dan menyinggung perasaan umat beragama lain khususnyaIslam;Perbuatan mereka Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 156 huruf a KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa NM) dan Terdakwa ijEE Dada pukul 19.00.wib sampai dengan pukul 22.00 wibpada tanggal 19 Desember 2006 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Desember 2006 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2006, bertempat di Hall Majapahit Hotel Asida

No. 347 K/Pid/2008daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, di muka umum menyatakanperasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu ataubeberapa golongan rakyat Indonesia, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2006 sekitar pukul 20.30 wibTerdakwa Joko Widodo,SH.dan Terdakwa berada dalam ruangan yaitu hall Majapahit Hotel Asida Batu Kota Malangberkumpul bersamasama dengan

dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djoko Widodo dan Terdakwa IlRen cengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dikurangi selama TerdakwaTerdakwa berada dalammasa penahanan sementara, dengan perintah TerdakwaTerdakwa tetapditahan;Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handycam merk sony, 1 (satu) buahkaset merk sony MP 120, 1 (satu) buah CPU warna hitam, 1 (satu) buahKitab Suci Al Quran, 1 (satu) buah Kitab Suci Injil warna merah, 1 (satu)buah buku mutasi satpam hotel Asida

Kemudianterdakwa berangkat ke tempat kerja di Hotel Asida Jl. Panglima SudirmanKota Batu dengan membawa Pil Double L sebanyak 50 (lima puluh) tikberisi 400 butir , dan sekira pukul 18.30 Wib terdakwa menyerahkan PilDouble L tersebut dengan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Sdr. Anang Setyawan, tetapi belum dibayar oleh Sdr. AnangSetyawan. Terdakwa mendapat keuntungan dari menjual 50 (lima puluh) tikDouble L tersebut kepada Sdr.

Kemudianterdakwa berangkat ke tempat kerja di Hotel Asida JI. Panglima SudirmanHalaman ke4 dari 16 halaman. Putusan No 387/Pid.Sus/2017/PN MlgKota Batu dengan membawa Pil Double L sebanyak 50 (lima puluh) tikberisi 400 butir , dan sekira pukul 18.30 Wib terdakwa menyerahkan PilDouble L tersebut dengan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Sdr. Anang Setyawan, tetapi belum dibayar oleh Sdr. AnangSetyawan.

ANANG SETIAWANpada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 18.30 WIB di ruanglaundry Hotel Asida Batu; 22nn enone ne nn nn nnnnns Bahwa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagaimanadalam barang bukti dalam perkara ini adalah uang hasil penjualan pil60) 0 Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin untuk menguasai danmengedarkan pil double ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;2 2222 n nn nena ne nn nnn nnn nn nnn.

ANANG SETIAWAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan cara terdakwa berangkat ke tempat kerja di Hotel Asida JI. PanglimaSudirman Kota Batu dengan membawa Pil Double L sebanyak 50 (limapuluh) tik berisi 400 butir , dan sekira pukul 18.30 Wib terdakwamenyerahkan Pil Double L tersebut dengan harga sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ANANG SETYAWAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), tetapi belum dibayar oleh Sdr. ANANGSETYAWAN.

Junrejo Kota Batu danterdakwa membeli pil warna putih berlogo tersebut untuk dipakai dan dijualkembali dan terdakwa telah menjual pil warna putih berlogo kepada Sadr.ANANG SETIAWAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan caraterdakwa berangkat ke tempat kerja di Hotel Asida JI.

ELLY NUR ASIDA SY, 22. RONI RISWANA, 23. REZA FAHRUROZI tersebut;

ELLY NUR ASIDA SY;. RONI RISWANA;23. REZA FAHRUROZI;dalam hal ini semua dalam kedudukannya sebagai para pekerjaPT GRACIA PHARMINDO beralamat dan berkedudukan kantorperusahaan di Jalan RancaekekBandung KM 24,5 KawasanSPN Foe PSNO NO ONO ome kkkno = DOAN Oo BF WN = OIndustri Dwipapuri Abadi, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. DAYAT HIDAYAT;2. HERMAWAN HARI SUTANTYO;3. RUDI HARYANTO;Hal. 1 dari 26 hal.Put.Nomor 27 K/Pdt.SusPHI/20164.

Wildan M Februari 201525 Dodi Jatnika Februari 201526 Arina Rukmandari Februari 201527 Dian Hadian Februari 201528 Indah Rosita Februari 201529 Diki Jamaludin Februari 201530 Egi Maulana Februari 201531 Dini Yuliani Februari 201532 Ryan Eka Maulana Februari 201533 Fransiskus Haryanto Februari 201534 Imat Rohimat Februari 201535 Lili Gunawan Yonpin Februari 201536 Taufik Mutakin Februari 201537 Irvan Hermansyah Februari 201538 Nia Roswati Februari 201539 Wenny Anggrenie Februari 201540 Elly Nur Asida

ELLY NUR ASIDA SY oe eeeeeeeeeeeetttteeees sebesar Rp 1.885.000;41. RONI RISWANA oon ccceeeeeeeeeeeeestttteeeeees sebesar Rp 865.000;42. OMAM JANAR IP ss ccsscnnneas ccanmmnsmmnssas mmemenens wos sebesar Rp 656.800;43. USEP SUPRIATNA ou... eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeteeeeeees sebesar Rp 649.300;44. REZA FAHRUROZI a... .eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees sebesar Rp 645.700;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);5.

ELLY NUR ASIDA SY,22. RONI RISWANA, 23. REZA FAHRUROZI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas I.A Bandung Nomor 137/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg., tanggal16 Oktober 2015;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus;3.

ELLY NUR ASIDA SY sebesar Rp13.685.000,00 (tiga belas juta enamratus delapan puluh lima ribu Rupiah);3.22. RONI RISWANA sebesar Rp5.865.000,00 (lima juta delapan ratusenam puluh lima ribu Rupiah);3.23.REZA FAHRUROZI sebesar Rp4.183.700,00 (empat juta seratusdelapan puluh tiga ribu tujuh ratus Rupiah);4.

Mae Arp apy oe aSida ten tanganHakimeea er . PELAKSANA HUKUMANhice vy ' Tanda tangan Jaksa

ELLY NUR ASIDA SY;. DIK JAMALUDIN;. EG MAULANA;. DIN YULIANI. DIAN HADIAN;. SETIAWAN;DEDE SUKAESIH;MAMAN RUMANTO;sep N Pe Fe PY 2NO NO ome mek ehHalaman 1 dari 24 hal. Put. Nomor 12 PK/Pdt.SusPHI/201722. RONI RISWANA;23. REZA FAHRUROZI;24. SRI WAHYUNI;25. ELY HERLYNA;26. ERNA HERLINA;27. KARTIKA SARI;28. IMAM PRASETIA;29. ASEP SUPRIATNA;30. MARIA ASTRIYANI, S.Kom;31. SANTI ZAHRO NATUS SANIAH;32. ERLINA KUSUMA WARDHANI;33. SITA NURAENI;34. MUHAMAD FERDIAN PRATAMA;35. BUCHORI HANAFI;36.

Produksi 1 April 201328 Indah Rosita Produksi 1 April 201329 Diki Jamaludin Qc 28 Oktober 201330 Egi Maulana Qc 2 Desember 201331 Dini Yuliani Produksi 5 Mei 201432 Ryan Eka Maulana Produksi 3 Desember 200333 Fransiskus Haryanto Gudang/MM 1 April 200434 Imat Rohimat Gudang/MM 4 Mei 200435 Lili Gunawan Yonpin Produksi 17 Mei 200436 Taufik Mutakin Ekspedisi 1 Juni 200437 Irvan Hermansyah Registrasi 10 September 200438 Nia Roswati R&D 15 Maret 200439 Wenny Anggrenie R&D 1 September 200640 Elly Nur Asida

Nomor 12 PK/Pdt.SusPHI/2017 32 Ryan Eka Maulana Februari 201533 Fransiskus Haryanto Februari 201534 Imat Rohimat Februari 201535 Lili Gunawan Yonpin Februari 201536 Taufik Mutakin Februari 201537 Irvan Hermansyah Februari 201538 Nia Roswati Februari 201539 Wenny Anggrenie Februari 201540 Elly Nur Asida Sy Februari 201541 Roni Riswana Februari 201542 Omam Janar P Februari 201543 Usep Supriatna Februari 201544 Reza Fahrurozi Februari 2015 .

Elly Nur Asida Sy, 22. RoniRiswana, 23. Reza Fahrurozi tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas A Bandung Nomor 137/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg., tanggal16 Oktober 2015;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus;Halaman 15 dari 24 hal. Put. Nomor 12 PK/Pdt.SusPHI/20173. Menghukum Tergugat membayar kompensasi kepada Para Penggugat:3.1.

Elly Nur Asida Sy sebesar Rp13.685.000,00 (tiga belas juta enam ratusdelapan puluh lima ribu rupiah);3.22. Roni Riswana sebesar Rp5.865.000,00 (lima juta delapan ratus enampuluh lima ribu rupiah);3.23. Reza Fahrurozi sebesar Rp4.183.700,00 (empat juta seratus delapanpuluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);4.

Penetapan No.158/Pat.P/2019/PA.PrgDamri bin Asida, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pajalele, DesaBinanga Karaeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon I, dan kenal PemohonIl setelah Pemohon II menikah dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan

Penetapan No.158/Pat.P/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Nasruddin bin Munawara dan Damri bin Asida yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMANI IDRIS SAPUTRA bin ASIDA) terhadap Penggugat (SOPIYAH binti MUKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505..000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Andi Hidayah sebanyak 3 (tiga) orangyaitu Andi Pauseri, Andi Nurdin dan Andi Tassakka, ketiga tiganya juga telahmeninggal dunia ;e Bahwa Andi Pauseri adalah suami dari Andi Madedi dikarunia 8(delapan) orang anak yang masih hidup 6 orang adalah Andi Sitti, Andi Hadisu, Andi Patendang, Hj Andi sukmawati Andi Adha dan Andi Rahmawati; Bahwa Andi Nurdin suami dari Andi Salma dikarunia 10 (Sepuluh)orang anak masih hidup 6 (enam ) orang anak yaitu Andi asida, Andi Surya,Andi Amir, Andi Anti Andi Gowo dan

H.Muh Arsyad dan tidakdikarunai anak, Andi Hidayah meninggal dunia karena sakit meninggal duluandari suaminyae Bahwa kedua orang tua Andi Hidayah telah meninggal dunia dansaudara kandung Andi Hidayah ada tiga orang dan masih hidup 2 (dua) orangyaitu Andi Pauseri kawin dengan Andi Madedi dikaruniai anak yang masihhidup adalah Andi Sitti, Andi Hadisu , Andi Patendang, Hj Andi sukmawati AndiAdha dan Andi Rahmawati, dan H.Andi Kadir kawin dengan Andi Salma dandiakruni anak yang masih hidup yaitu Andi Asida

Saleng bin Lafate) kepada Penggugat (Asida binti Muh. Amin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Yulia Tavi Asida Binti Sa'i);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lantiro bin Lahajji) dan Pemohon II (Asida binti Darru) yang di langsungkan pada tanggal 27 Desember 1984 di Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdianto bin Dulmat) kepada Penggugat (Asida binti Aspar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp550000,00,-( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanafi Bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Asida Binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( TIGA RATUS ENAM RIBU RUPIAH);

ASIDA) kepada Penggugat (IFA ISLAMIYA BINTI TUS SALAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Asida Soaleke Lapassisi binti H. Soaleke
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)