Ditemukan 59 data
18 — 8
Nur Asizah binti Baharuddin vs Firman bin Massusurang
FITROTUL ASIZAH binti HAMBALI
Tergugat:
NANANG KOSIM bin SUDARMO
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG KOSIM bin SUDARMO) kepada Penggugat (FITROTUL ASIZAH binti HAMBALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu
Penggugat:
FITROTUL ASIZAH binti HAMBALI
Tergugat:
NANANG KOSIM bin SUDARMO
17 — 9
Nur Asizah Dwiana Arni binti Agussalim sampai berusia 18 (delapan belas) tahun..
- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Nur Asizah Dwiana Arni bintiAgussalim berada di bawah asuhan Pemohon;7. bahwa St. Nur Asizah Dwiana Arni binti Agussalim masih dibawah umur danbelum pernah melangsungkan perkawinan;8. bahwa oleh karena St.
Rani meninggal dunia, Pemohon yang memelihara St.Nur Asizah Dwiana Arni binti Agussalim atas wasiat orang tuanya; bahwa St. Nur Asizah Dwiana Arni binti Agussalim belum pernahmelangsungkan perkawinan; bahwa Pemohon adalah keluarga terdekat yang selama inimemelihara St.
Nur Asizah Dwiana Arni binti Agussalim atas wasiat orang tuanya; bahwa setahu saksi, St. Nur Asizah Dwiana Arni binti Agussalimbelum pernah melangsungkan perkawinan; bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang mampu pulasecara ekonomi menjadi wali St.
Nur Asizah DwianaArni binti Agussalim.Menimbang bahwa Pemohon sebagai wali berkewajiban mengurus diri danharta St. Nur Asizah Dwiana Arni binti Agussalim dengan sebaikbaiknya danberkewajiban memberikan bimbingan agama, pendidikan, dan keterampilan lainnyauntuk masa depan St. Nur Asizah Dwiana Arni binti Agussalim.Menimbang bahwa Pemohon dalam melaksanakan tugas perwalian dilarangmengikatkan, membebani dan mengasingkan harta St.
Nur Asizah Dwiana Arni bintiAgussalim, kecuali apabila perbuatan tersebut menguntungkan St. Nur AsizahDwiana Arni binti Agussalim atau merupakan suatu kenyataan yang tidak dapatdihindarkan.Menimbang bahwa tugas perwalian Pemohon dinyatakan telah berakhirapabila St. Nur Asizah Dwiana Arni binti Agussalim telah berusia 18 (delapan belas)tahun atau terjadi suatu keadaan yang tidak memungkinkan lagi Pemohonmelaksanakan tugas perwalian.Halaman 9 dari 10 halaman.
Tergugat:
1.AMIR MAHMUD
2.PT. CAHAYA JAYA MANDIRI
39 — 0
ASIZAH ASTARIFA PRATAMA
Tergugat:
1.AMIR MAHMUD
2.PT. CAHAYA JAYA MANDIRI
13 — 8
Muntu meninggal pada hariRabu, Tanggal 18 Maret 1997 berdasarkan Surat Keterangan Kematiandengan Nomor: 154/S.KEM/KS/BR/X1/2018 dan Ibu Pewaris bernama AndiSitti Asizah Dg. Rennu, meninggal pada hari Minggu, Tanggal 22September 2009 dengan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor:155/S.KEM/KSB/BR/X1/2018.4. Bahwa pada saat Pewaris meninggalkan, meninggalkan 7 (Tujuh) orangsaudara yang masingmasing bernama : Muhammad Dahlan bin Palewai Dg. Muntu. Mare Intang binti Palewai Dg. Muntu.
tanggal 05Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Imam Mesjid Jampue Utara dandiketahui oleh Lurah Mangempang, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu di beri kode P11Fotokopi surat kematian nomor 472.1.12/78/SK/KLM/BR/X1/2018 atasnama Marjun yang dikeluarkan oleh Lurah Mangempang, tanggal 5Nopember 2018, bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, lalu di beri kode P12.Fotokopi surat kematian nomor 155/S.KEM/KSB/BR/IX/2018 atas namaAndi Sitti Asizah
Sitti Asizah yaitu istri dari PalewaiDg.Muntu dan ibu dari para Pemohon Bahwa Palewai Dg. Muntu dan A. Sitti Asizah keduanya telah meninggaldunia. Bahwa semasa hidupnya Palewai Dg. Muntu hanya satu kali menikahbegitu pula dengan istrinya A. Sitti Asizah. Bahwa Palewai Dg. Muntu dan A. Sitti Asizah dikaruniail 10 orang anakyaitu para Pemohon dan tiga diantaranya telah meninggal dunia yakniMarjun bin Palewai Dg. Muntu, Saharuddin bin Palewai Dg. Muntu danBurhan bin Palewai Dg.
Sitti Asizah rennudengan Palewai Dg. Muntu sehingga majelis menilai bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagai alat bukti autentik yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volleg en bindendebewijskracht) sesual dengan maksud Pasal 285 R.Bg. sehingga dengan buktitersebut maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa kedua orang tuaalmarhum Marjun bin Palewai Dg. Muntu telah meninggal dunia lebih dahuludari almarhum Marjun bin Palewai Dg.
51 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Salsa Asizah Rahmadhani binti Muh.Ilham untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Ridwan bin Sudirman;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ayahkandung anak Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak bernama :a) Salsa Asizah Rahmadhani binti Muh.IIham, lahir di Wowasolo, 07Oktober 2005 (16 tahun)b) Aisyah Delfika Syahri binti Muh.IIham, lahir di Puosu, 22 Mei 2008(13 tahun)3.
Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Salsa Asizah Rahmadhani binti Muh.Iham dengan Anmad Ridwanbin Sudirman;Penetapan Dispensasi Nikah, Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Una Halaman 2 dari 184. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanWongeduku; Guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.
Memberi Dispensi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Salsa Asizah Rahmadhani binti Muh.IIhamdengan Ahmad Ridwan bin Sudirman3.
Rencana untuk menikahkan anak perempuan para Pemohon yangbernama Salsa Asizah Rahmadhani binti Muh.llham dengan calonSuaminya yang bernama Ahmad Ridwan bin Sudirman tersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama WonggedukuKabupaten Konawe dengan alasan bahwa usia anak perempuan paraPemohon tersebut belum genap 19 tahun;2.
Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama Salsa Asizah Rahmadhani binti Muh.IIham untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Ridwan binSudirman;3.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KC SAMPANG
Tergugat:
1.ROHMAN
2.SITI ASIZAH
19 — 0
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KC SAMPANG
Tergugat:
1.ROHMAN
2.SITI ASIZAH
Tergugat:
1.ASIZAH
2.MOH HASAN
25 — 14
Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Pademangan Barat
Tergugat:
1.ASIZAH
2.MOH HASANASIZAH, Tempat/Tanggal Jakarta, 16011981, Jenis KelamninPerempuan, Tempat tinggal JI. Lagoa Trs Gg III C 1/31 Rt.006/003Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara DKI Jakarta,Pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;ll. ASIZAH, Tempat/Tanggal Jakarta, Jakarta, 07071983, JenisKelamnin Lakilaki, Tempat tinggal JI.
8 — 4
(anak kandung)
- Nur Asizah binti Muh Sunusi, S.Pd.I. (anak kandung)
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 310.000,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
adalah ahli waris dari almarhum Muh Sunusi, S.Pd.I. bin Muhammad bin Hamma
majelis hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Marhani binti Latang, NIK. 7308144401770002, tempat tanggal lahir Awoe,04 Januari 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Awoe, Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon, sekaligus mewakili anakkandungnya yang masih dibawah umur yang bernama:Faizal bin Muh Sunusi, S.Pd.l, lahir tanggal 15 September 2005Nur Asizah
Bahwa dari pernikahan Muh Sunusi, S.Pd.l. bin Muhammad alias Hammadengan Marhani binti Latang telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama :2.1.Faizal bin Muh Sunusi, S.Pd.l., lahir tanggal 15 September 20052.2.Nur Asizah binti Muh Sunusi, S.Pd.l. lahir tanggal 05 Mei 2018.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Asizah Nomor7308Lt270720180368 tanggal 27 Juli 2018 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependdudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bone,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian dieri kode P 6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Muh.
Sunusi berumur 16 tahun dan Nur Asizah binti Muh.Sunusi berumur 3tahun belum cakap untuk melakukan perbuatan Hukum namun secaralangsung diwakili oleh ibunya untuk bertindak hukum;Menimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di muka,maka Pemohon termasuk dari kelompok ahli waris hubungan perkawinandan hubungan darah dengan almarhum Muh.
Nur Asizah binti Muh Sunusi, S.Pd.1. (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhum Muh Sunusi, S.Pd.l. bin Muhammad binHamma4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriah oleh kami Hj. St. Aisyah S,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. danDrs. H.
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Asizah binti Anzar untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Muh. Yusuf bin Abd. Asis di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Anaktersebut bernama Nur Asizah binti Anzar; Bahwa saat ini Nur Asizah binti Anzar berusia 18 tahun 4bulan tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami dari anak paraPemohon yang bernama Muh. Yusuf bin Abd.
Asis; Bahwa Nur Asizah binti Anzar dan Muh. Yusuf bin Abd.Asis sudah mengetahui rencana pernikahan tersebut; Bahwa Nur Asizah binti Anzar dan Muh.
Asis; Bahwa Nur Asizah binti Anzar dan Muh. Yusuf bin Abd.Asis sudah mengetahui rencana pernikahan tersebut;= Bahwa Nur Asizah binti Anzar dan Muh.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaNUr Asizah binti Anzar untuk melaksanakan perkawinan dengan calonsuaminya yang bernama Muh. Yusuf bin Abd. Asis di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;3.
10 — 0
Nur Asizah Arjasa Kecamatan Arjasa KabupatenJember ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;Bahwa berdasarkan = faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;8. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPenggugat sulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yangmenjadi tujuan perkawinan (berumah tangga) sulit tercapai.
Nur Asizah ArjasaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan pembinaan baik dari perangkat desa setempatmaupun saksi tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihakkarena sulit untuk dirukunkan kembaili.2.
Nur Asizah ArjasaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanpembinaan baik dari perangkat desa setempat maupun keluargatetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi
10 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai Seorang anak yang bernama Nur Auliah Asizah binti Appe,Umur 3 Tahun. Seorang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat .4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyahidup rukun dan harmonis, namun sejak Awal September 2018 mulaldiwarnai perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti Kuceraikanko4.2.
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Paman Penggugat di xxxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXK Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernamaNur Auliah Asizah
Putusan No.701/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahPenggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Paman Penggugat di xxxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak bernamaNur Auliah Asizah binti Appe, anak
9 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2015/PA.Pyba cttekt ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tarmizi Ependi Bin Maun Rangkuti, umur 42 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di Desa Huta Bargot JuluKecamatan Huta Bargot Mandailing Natal, pendidikan SD, sebagaiPemohon ;Nur Asizah Binti Abdul
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Tarmizi Ependi ) denganPemohon II (Nur Asizah) yang dilaksanakan di Kecamatan Puncak SorikMarapi pada tanggal 11 Nopember 2000 adalah sah secara hukum;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarmizi Ependi bin MaunRangkuti) dengan Pemohon II (Nur Asizah binti Abdul Karim) yangdilaksanakan pada tanggal11 Nopember 2000;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal11 Nopember 2000 keKantor Urusan Agama Kecamtan Puncak Sorik Marapi;4.
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat (Mawardi bin Skardi/P.Nawardi) terhadap penggugat (Asizah binti P.Asizah);
- Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Asizah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW.01 Desa Sumber Malang Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanMawardi bin Skardi / P.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawardi bin Skardi / P.Nawardi) terhadap Penggugat (Asizah binti P. Asizah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
24 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amsari bin Astian) terhadap Penggugat (Siti Asizah binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0479/Pdt.G/2019/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Asizah binti Saman, umur tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun TengginahRT. 19 RW. 10 Desa Sumberanyar Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanAmsari bin Astian
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amsari bin Astian) terhadapPenggugat (Siti Asizah binti Saman);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Drs.
10 — 2
Nur Asizah binti Nurdin umur 9 tahun;4.2. Muh. Abraham Nurdin bin Nurdin umur 3 tahun;4.3.
16 — 10
Asizah, lahir di Kendari tanggal 05 Maret 2013;3.4 . Aqilla Najwa Sahra, lahir di Kendari tanggal 27 Desember2017;A. Bahwa sejak akhir bulan Oktober tahun 1999 hubungan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara lain sebagai berikut:4.1 .Tergugat dan Penggugat sering bertengkar karenaTergugat diketahui memiliki wanita lain;4.2 . Tergugat sering berkata kasar dan memaki kepadaPenggugat;4.3 .
12 — 1
tercantumdalam Penetapan ini maka dianggap ada sebagaimana temyata dalam Berita AcaraPersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi maka memohonPenetapan atas permohonannya;Menimbang, sebelum mempertimbangkan materi hukum permohonan, terlebih dahuludi pertimbangkan prosedur beracara;Menimbang, bahwa di antara saksi ada berhubungan keluarga dengan pemohon, yangmenurut pasal 145 Ayat 1 HIR tidak boleh di dengar sebagai saksi;Menimbang, bahwa karena yang di jelaskan oleh saksi I Siti Asizah
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irvan bin Amran Sommeng) terhadap Penggugat (Asizah binti Liwang);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jeneponto Nomor SP.DIPA-005.04.2.309071/2023tertanggal 14 Maret 2023;
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINUDDIN Bin ROFIE) terhadap Penggugat (NUR AZIZAH alias NOR ASIZAH Binti ACHMADI ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);