Askalani Adnan Bin Adnan dan Terdakwa II. Mulyadi Permana Bin Muhammad Alu Emja tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.

Askalani Adnan Bin Adnan II. Mulyadi Permana Bin Muhammad Alu Emja

Mulyadi Permana BinMuhammad Alu Emja telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa Terdakwa dan Askalani Adnan Bin Adnan ada melakukan pencurianpada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wib di JalanIskandar Muda Desa Peukan Kecamatan Langsa KotaKota Langsa;Bahwa Terdakwa bersama dengan Askalani Adnan Bin Adnan ditangkappada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017

selanjutnya Terdakwa dan Askalani Adnan Bin Adnan mengikutiperjalanan Suyanto Alias Acung yang akhirnya berhenti di Jalan IskandarMuda Desa Peukan Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa dan TerdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Lgspun berhenti dengan jarak sekira 20 (dua puluh) meter dari Suyanto AliasAcung; Bahwa pada pukul 15.00 Wib setelah melihat Suyanto Alias Acung pergimeninggalkan sepeda motornya, maka Askalani Adnan Bin Adnan segerakeluar dari mobil untuk menghampiri sepeda

motor Suyanto Alias Acung,kemudian Askalani Adnan Bin Adnan membuka bagasi dengan cara menarikdengan kuat dengan menggunakan tangannya lalu Askalani Adnan BinAdnan berusaha meraih uang tunai didalam bagasi dan berhasilmendapatkan uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan setelah berhasil mendapatkan uang tersebut Askalani Adnan Bin Adnanmelarikan diri bersama Feri yang memang sudah menunggu ditempattersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa

Askalani Adnan BinAdnan segera keluar dari mobil untuk menghampiri sepeda motor SuyantoAlias Acung, kKemudian Terdakwa . Askalani Adnan Bin Adnan membukabagasi dengan cara menarik dengan kuat dengan menggunakan tangannyalalu Terdakwa . Askalani Adnan Bin Adnan berusaha meraih uang tunaididalam bagasi dan berhasil mendapatkan uang sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah berhasil mendapatkan uangtersebut Terdakwa .

Askalani Adnan Bin Adnan segera keluar dari mobil untukmenghampiri sepeda motor Suyanto Alias Acung, kemudian Terdakwa lI.Askalani Adnan Bin Adnan membuka bagasi dengan cara menarik dengan kuatdengan menggunakan tangannya lalu Terdakwa . Askalani Adnan Bin Adnanberusaha meraih uang tunai didalam bagasi dan berhasil mendapatkan uangsejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah berhasilmendapatkan uang tersebut Terdakwa .

Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
A.Mansyur als Petet Bin Askalani

ASKALANI Bin H.USMAN (Alm). 1 (satu) keping papan panjang sekitar 65 (enam puluh lima sentimeter); 1 (satu) keping papan panjang sekitar 68 (enam puluh delapan sentimeter); 1 (satu) potong kayu panjang sekitar 48 (empat puluh delapan sentimeter); 1 (satu) buah baju kaos warna hitam Merk CARDINAL motif gambar sepeda motor; 1 (satu) buah celana pendek corak garis putih bertuliskan ADRENALIN SPORT.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ASKALANI Bin H.

ASKALANI Bin H. USMAN (Alm); Bahwa saksi telah memberikan keterangannya dihadapan penyidikKepolisian dan keterangannya benar Semua;PUTUSAN NO.203/Pid.B/2016/PN Mrh Hal4Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekitar jam 23.00 Witadi rumah milik saksi H. ASKALANI yang beralamat di Desa TambanRaya Baru Rt.10 Kec. Mekarsari, Kab.

ASKALANI dan saksi Hj. LINA;Bahwa peristiwa kehilangan tersebut berawal ketika isteri saksi yangbernama Hj.

ASKALANI di rumah milik saksi H. ASKALANI yangbertempat di Desa Tamban Raya Baru Rt.10, Kec. Mekarsari, Kab.

ASKALANI dan saksi Hj.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 260/Pdt.G/2023/PA.Brb, tanggal 24 Juli 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1445 Hijriah, dengan perbaikan redaksi sebagai berikut;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASERANI BIN ASKALANI) terhadap Penggugat (RAHMAWATI BINTI LASERI);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil

Pembanding/Tergugat : Maserani bin Askalani Diwakili Oleh : Drs. Asmail, S.H., M.H. dan Rekan
Terbanding/Penggugat : Rahmawati binti Laseri

bungkus plastik kecil berisikan 9 (sembilan) butir; 1 (satu) buah kaleng Rokok Gudang Garam Merah warna hitam merah berles kuning; Uang sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); Uang sejumlah Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Terdakwa ASKALANI

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP Bin JARKANI bersama dengansaksi ASKALANI Als S?

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP Bin JARKANI bersama dengansaksi ASKALANI Als S?

13 (tigabelas) butir obat Dextro, yang diakui oleh saksi ASKALANI bahwa barangbarangtersebut adalah milik terdakwa.

sebelah kiri dari celana yang saksi ASKALANI gunakan yangdiakui saksi ASKALANI adalah milik terdakwa dan saat itu saksi ASKALANI jugamengakui bahwa (satu) keping atau 10 (sepuluh) butir obat jenis Zenith serta 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisikan 9 (sembilan) obat jenis Dextro yang anggota PolsekBanjang temukan dari saksi NORIPANDI dan KHAIRILLAH merupakan obat yang telahdijual oleh saksi ASKALANI.

Apabila saksi ASKALANI berhasil menjualkan 1(satu) box atau 10 keping atau 100 (seratus) butir obat Zenith maka saksi ASKALANI akanmendapatkan upah dari terdakwa sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Obat Zenithdan obat Dextro yang dijual oleh saksi ASKALANI adalah milik terdakwa. Terdakwa jugapernah menjual obat Zenit kepada orang lain tanpa perantara saksi ASKALANI;Menimbang, bahwa obat Zenith dan obat Dextro yang terdakwa jual bersamadengan saksi ASKALANTI telah dicabut izin edarnya.

Lembaga Pemasyarakatan Medantelah dihubungi oleh saksi Askalani Adnan yang menjelaskan mau merental mobil,oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawab kapan mau dipake yang dijawab olehsaksi Askalani Adnan lagi besok hari Minggu, kemudian pada hari Minggu tanggalHalaman 2Putusan Nomor : 876/Pid.B/2016/PN.Mdn12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.

satu minggu kemudian saat saksi korban hendak menjemput mobil, laluterdakwa dasn saksi Askalani Adnan menyatakan lagi agar mobil digenapkan sajasewanya untuk satu bulan lamanya, setelah satu bulan kemudian, lalu mertua saksikorban yakni saksi H.

Sumiati menghubungi terdakwa dan saksi Askalani Adnanguna menanyakan pembayaran sewa mobil, oleh terdakwa dan saksi Askalani Adnanmenerangkan bahwa mobil telah digadaikan pada orang lain sehargaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dimana akibat perobuatan terdakwamengakibatkan saksi korban mengalami kerugian Rp. 110.320.000, (Seratus sepuluhjuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).wa Sebagaimana diatur dan diancam

Lembaga Pemasyarakatan Medantelah dihubungi oleh saksi Askalani Adnan yang menjelaskan mau merental mobil,oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawab kapan mau dipake yang dijawab olehsaksi Askalani Adnan lagi besok hari Minggu, kKemudian pada hari Minggu tanggal12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.

Sumiati menghubungi terdakwa dan saksi Askalani Adnanguna menanyakan pembayaran sewa mobil, oleh terdakwa dan saksi Askalani Adnanmenerangkan bahwa mobil telah digadaikan pada orang lain sehargaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dimana akibat perobuatan terdakwamengakibatkan saksi korban mengalami kerugian Rp. 110.320.000, (Sseratus sepuluhjuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).monnens Sebagaimana diatur dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Amila Rahmayanti binti Rohmat dengan calon suami bernama Askalani bin Asrap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bogordengan calon Suaminya,Nama : Askalani bin AsrapTempat/Tanggal Lahir : Bogor, 08 Mei 1998Umur : 22 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : Kp. Pangkalan Rt. 002/001, Desa Sukajadi,Kec. Tamansari Kab. Bogor.Selanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari dalamwaktu sedekat mungkin.2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAmila Rahmayanti binti Rohmat untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Askalani bin Asrap;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak Pemohon(Askalani) nomor 3201310805980005, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.6;7.

bin Asrap sudah sangat dekat dan saling cintamencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujui Amila Rahmayanti binti Rohmat dengan Askalani bin Asrap sudahsiap untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Amila Rahmayanti binti Rohmattidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Askalani bin Asrap;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan

AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Amila Rahmayanti binti Rohmat sudahbersungguhsungguh untuk menikah dengan Askalani bin Asrap walaupunusianya belum genap 19 tahun, dan telah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, namun Kantor UrusanAgama tersebut telah mengeluarkan penolakan pernikahan tersebutsebagaimana bukti P.7, karena persyaratan umur untuk menikah adalah 19tahun sebagaimana yang diatur

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NanaYuliana binti Anmat Mujahit untuk menikah dengan calon suami anakPemohon bernama Akhmad Askalani bin Abdullah;2.

binAbdullah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Nana Yuliana binti Anmat Mujahit saat ini berusia 16 tahunO06 bulan berstatus perawan, sementara Akhmad Askalani bin Abdullahberstatus jejaka; Bahwa Nana Yuliana binti Ahmat Mujahit setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Akhmad Askalani binAbdullah tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Nana Yuliana binti Anmat Mujahit dan Akhmad Askalani binAbdullah mengetahui rencana perkawinan Nana Yuliana binti AhmatMujahit

dan Akhmad Askalani bin Abdullah dan perkawinan tersebut tidakbisa ditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua)tahun; Bahwa Akhmad Askalani bin Abdullah saat ini sudah bekerja yaitusebagai mekanik dengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulannya;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohonbernama Abdullah bin H.

Busra dan Husnah bin Salimi, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Nana Yuliana binti Anmat Mujahit danAkhmad Askalani bin Abdullah sebab orang tua calon suami anakPemohon serta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Nana Yulianabinti Anmat Mujahit dan Akhmad Askalani bin Abdullah sebab keduanyasudah berpacaran selama 2 (dua) tahun;Him. 4 dari 12Penetapan 39/Pdt.P/2022/PA.Mrb Bahwa antara Nana Yuliana

binti Anmat Mujahit dan AkhmadAskalani bin Abdullah tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Nana Yuliana binti Anmat Mujahit dan keluargaAkhmad Askalani bin Abdullah seluruhnya menyetujui rencanapernikahan Nana Yuliana binti Anmat Mujahit dengan Akhmad Askalanibin Abdullah; Bahwa Akhmad Askalani bin Abdullah sudah bekerja danberperilaku baik serta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:1.Fotokopi Surat Penolakan

Batumandi melalui saksi Askalani Bin Duraup. -----------------------------------------------------------59. Buku Pedoman Pengelolaan Bansos 2009 (1 buah); 60. Buku Pedoman Teknis Perluasan Areal Perkebunan (1 buah); --------------61. Fotocopy Buku Petunjuk Teknis Pembangunan Kebun Entres Karet dan 62. Surat Perintah Pencairan Dana, Perintah Membayar, Permintaan Pembayaran, Tangg.jwb Belanja (1 eks) ; ----------------------------------------63.

, Askalani dan Jamni selaku Bendahara kelompok tani bertemuSyaripuddin.

Md tersebut, maka pada pencairan pertama tanggal 14 Juli2009 sebesar Rp. 30.000.000,, Askalani dan Jamni selaku Bendaharakelompok tani langsung membawa uang tersebut ke rumah Syaripuddin. A. Md.dan dilakukan pemotongan oleh Syaripuddin. A. Md sebesar Rp. 10.000.000.,pada pencairan kedua tanggal 27 Juni 2009 sebesar sebesar Rp. 30.000.000,kembali Askalani dan Jamni langsung membawa uang tersebut ke rumahSyaripuddin. A.

Pada saat uang telah ditransfer ke rekening kelompok tani dan akandilakukan pencairan, Askalani dan Jamni selaku Bendahara kelompok tanibertemu Syaripuddin. A.

A.Md tersebut, maka pada pencairan pertama tanggal 14 Juli 2009 sebesar Rp.30.000.000,, Askalani dan Jamni selaku Bendahara kelompok tani langsungmembawa uang tersebut ke rumah Syaripuddin. A. Md dan dilakukanpemotongan oleh Syaripuddin. A. Md sebesar Rp. 10.000.000,, pada pencairankedua tanggal 27 Juni 2009 sebesar Rp. 30.000.000, kembali Askalani danJamni langsung membawa uang tersebut ke rumah Syaripuddin. A.

Ibnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhum H.Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);3.5. Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandung H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);4. Menyatakan bahwa ayah Pemohon (H. Tarmiji bin H. Asari) meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2015 dengan meninggalkan harta warisan namun harta tersebut akan diselesaikan secara kekeluargaan;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Tarmiji bin H.

Asmah);5.2 Ibnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5.3 Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5.4 Hj. ST. Khadijah binti Abar (isteri almarhum H. Tarmiji).6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000 (seratus empat ratus satu ribu rupiah);

Il Kelurahan Barabai Utara Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 013/SK/2015/PA.Brb,tertanggal 10 April 2015 adalah bertindak atas nama dirinya sendiri dan kuasainsidentil dari:1. lbnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI. Pices Il KomplekBumi Cahaya Bintang RT. 046 RW. 008, Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;2.

Asmah);2 Ibnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, umur 45 tahun (anak kandungalmarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);3 Muhammad Redha, S.Pd., M.M. bin H. Tarmiji, umur 41 tahun (anakkandung almarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);4 Hj. ST. Khadijah binti Abar ( istri almarhum H. Tarmiji);8. Bahwa selain ahli waris tersebut di atas Pemohon juga meninggalkan hartawarisan namun harta tersebut akan diselesaikan secara kekeluargaan;9.

Asmah);2 lbnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, umur 45 tahun (anak kandungalmarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);3 Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, umur 41 tahun (anakkandung almarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);4 Hj. ST. Khadijah binti Abar (isteri almarhum H. Tarmiji);.

Tarmiji;2). lonu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji;3). Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji;5. Tidak ada sengketa diantara para ahli waris tentang harta warisan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga merasa perlu mengetengahkanhadits Nabi yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Serahkan harta pusaka itu kepada ahlinya menurut ketentuan, makasisanya adalah bagi keluarga lakilaki yang terdekat (H.R.

Asmah);5.2 lbnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhumH. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5.3. Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandungalmarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5.4 Hj. ST. Khadijah binti Abar (isteri almarhum H. Tarmiji).6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (TAUFIQURRAHMAN bin ABDUL AZIZ) untuk menikahkan keponakannya bernama (ABDUL GANI bin MAHYUDI) dengan anak Pemohon II (ASKALANI BIN ASNAWI) bernama (ZAITUN NOR binti ASKALANI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

calon istri bernama Zaitun Nor sudahberkenalan/bertunangan selama setahun; Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan telah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 900.000(sembilan ratus ribu rupiah) sebulan; Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak sendiri tanpaada paksaan dari pihak manapun juga; Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon isteri dari anak PemohonII bernama Zaitun Norbinti Askalani

Fotokopi KTP atas nama Askalani NIK 63075160855000 tertanggal 9 Juli2008 aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, bermeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tandaP.1;.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Askalani nomor 471/14/68/DJRH/2009 = aslinya dikeluarkan oleh Pembakal Desa Jaranih, KabupatenHulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,bermeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.7;8. SaksiSaksi :a.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (TAUFIQURRAHMAN binABDUL AZIZ) untuk menikahkan keponakannya bernama (ABDULGANI bin MAHYUDI) dengan anak Pemohon II (ASKALANI BINASNAWI) bernama (ZAITUN NOR binti ASKALAND);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Barabai pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012M bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1433 H, oleh kami Drs. H.

Klelet RT.003 RW.01 KelurahanSamang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini untuk dan atas kepentingan hukumnya, Penggugat memberi kuasainsidentil Kepada anak kandungnya bernama Nurhayati binti Askalani, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di link.Kelelet RT.0O3 RW.01 Kelurahan Samangraya Kecamatan Citangkil KotaCilegon, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon

Objek Pajak 00402260 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : ASmawati; Selatan : Jalan Sunan Kudus; Timur : Askalani; Barat : ASmawati;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 00500740 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Muhibah; Selatan : Masjid; Timur : Muhibah; Barat : Abdul Salam;Tanah di blok 5 Kelelet No.

Objek Pajak 02270 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : ASmawati; Selatan : Jalan Sunan Kudus; Timur : Makam; Barat : Muhayanah;Saat ini tanah tersebut sudah atas nama Askalani bin (alm) MuhammadB (Penggugat) dan di atas tanah tersebut telah dibangun bangunanrumah tinggal atas nama Nurhayati binti Askalani, anak kandungPenggugat;b) Tanah di blok 4 Kelelet No.

Objek Pajak 02260 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : ASmawati; Selatan : Jalan Sunan Kudus; Timur : Askalani; Barat : ASmawati;Tidak benar tanah objek pajak 02260 adalah harta peninggalanMuhammad B (alm) karena objek tanah tersebut adalah tanah milik H.Hurbi yang bukan ahli waris dari (alm) Muhammad B. Adapun yangbenar adalah tanah blok 4 Klelet, Kelurahan Samangraya no.

Ketiga objekPutusan Sela No. 107/Pdt.G/2014/PA.Clg halaman 16 dari 21tanah tersebut telah menjadi bagian dari (alm) Haluji bin (alm) MuhammadB, bapak kandung dari Nadiroh binti (alm) Haluji (Tergugat Il), Ruslan bin(alm) Haluji (Tergugat Ill) dan Murti Hadarohyati binti (alm) Haluji (TergugatIV), Futani bin (alm) Muhammad B (Tergugat VI) dan Askalani bin (alm)Muhammad B (penggugat). Dan pada tahun 1973 ketiga objek tanahtersebut telah dijual kepada PT.

IMPARSYAH, saksi ASKALANI Als.LANI Bin SYAHMADAN (Alm) beserta anggota Polisimelakukan penejaran dan berhasil melakukan penanggkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD FAUZI Als. JOHAN BinAlm. BAHRUNSYAH sedangkan saudara UWAI (DaftarPencarian Orang), saudara RIAN (Daftar Pencarian Orang) dansaudara SUPIANI (Daftar Pencarian Orang) berhasil melarikandiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD FAUZI Als.JOHAN Bin Alm.

JOHAN Bin Alm.BAHRUNSYAH, saudara UWAI (Daftar Pencarian Orang), saudara RIAN (DaftarPencarian Orang) dan saudara SUPIANI (Daftar Pencarian Orang) melarikan diridengan menggunakan (satu) unit mobil jenis pick up, warna gelap;Bahwa kemudian saksi, menyuruh pegawai saksi (ASKALANI Als.

LANI BinSYAHMADAN (Alm)) untuk melakukan pengejaran dengan memakai mobil truk;Bahwa paginya, saksi Askalani memberitahukan melihat sebuah mobil pick up yangdicurigai mengambil oli tersebut, kemudian saksi menyuruh saksi Askalani untukmengintai dan menunggu saksi;Bahwa kemudian saksi menyusul lokasi mobil tersebut dan membuntutinya lalu mobiltruk Askalani didepannya sehingga mobil pick up di pepet oleh mobil kami hinggaberhenti;Bahwa setelah berhenti seluruh penumpangnya melarikan diri ke hutan, dan

IMPARSYAH,saksi ASKALANI Als. LANI Bin SYAHMADAN (Alm) beserta anggota Polisimelakukan pengejaran dan berhasil melakukan penanggkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD FAUZI Als. JOHAN Bin Alm. BAHRUNSYAH;Bahwa benar lokasi tempat saksi menyimpan 6 (enam) buah drum berisikan Olitersebut diluar dari pagar/diluar pekarangan rumah saksi;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD FAUZI Als. JOHAN BinAlm.

untuk melakukan pengejaran;e Bahwa saksi Askalani berhasil mengejar Terdakwa dan Uwai, Rian serta Supiani didaerah balangan Kalimantan Selatan;e Bahwa saksi Irwansyah, saksi Askalani serta masyarakat berhasil mengamankanTerdakwa beserta barang bukti;e Bahwa Uwai, Rian dan Supiani berhasil melarikan diri;e Bahwa Terdakwa dan Uwai, Rian serta Supiani berhasil menaikan 6 drum oli miliksaksi Irwansyah keatas pick up;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggaptelah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Askalani bin Darwis) dengan Pemohon II (Misdayanti binti Utuh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2009 di Desa Padang Raya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askalani bin Darwis) danPemohon II (Misdayanti binti Utuh) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 2009 di Desa Padang Raya, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4.

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon (Askalani bin Darwis) telah menikah dengan Pemohon II(Misdayanti binti Utuh) pada tanggal 09 Januari 2009, di Desa PadangRaya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Askalani bin Darwis) dinikahkan dengan Pemohon II(Misdayanti binti Utuh) oleh wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askalani bin Darwis) denganPemohon II (Misdayanti binti Utuh) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 2009 di Desa Padang Raya, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

Batu Mandi (5 lembar) ;Foto jalan produksi usaha tani wilayah Desa Mampari Kec.Batu Mandi (1 bundel) ;Dikembalikan kepada Kelompok Tani Desa Mampari Kec.Batumandi melalui saksi Askalani Bin Duraup.Buku Pedoman Pengelolaan Bansos 2009 (1 buah) ;Buku Pedoman Teknis Perluasan Areal Perkebunan (1 buah);Fotocopy Buku Petunjuk Teknis Pembangunan Kebun EntresKaret dan Pengembangan Jalan Produksi (1 buah);Surat Perintah Pencairan Dana, Perintah Membayar ,Permintaan Pembayaran, Tangg.jwb Belanja (1 eks) ;

Berdasarkan petunjuk Terdakwa tersebut,maka pada pencairan pertama tanggal 14 Juli 2009sebesar Rp. 30.000.000, , Askalani dan Jamni selakuBendahara kelompok tani langsung membawa = uangtersebut ke rumah Terdakwa dan dilakukan pemotonganoleh Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, , padapencairan kedua tanggal 27 Juni 2009 sebesar Rp.30.000.000, kembali Askalani dan Jamni langsungmembawa uang tersebut ke rumah Terdakwa dan dilakukanpemotongan sebesar Rp. 5.000.000, , pada pencairanketiga tanggal 5 Agustus

2009 sebesar Rp.15.000.000, kembali Askalani dan Jamni langsungmembawa uang tersebut ke rumah Terdakwa dan dilakukanpemotongan sebesar Rp. 5.000.000, .Bahwa untuk melengkapi administrasi laporan Terdakwamenyuruh kelompok tani untuk merekayasa laporan gunamenutupi uang yang telah diminta Abdul Hadi, SP. padasaat sosialisasi dan diberikan kepada Terdakwasebesar Rp. 20.000.000, dengan memasukkan data datafiktif dengan tujuan untuk menyesuaikan penggunaandana dengan penerimaan yaitu Rp. 100.000.000,

Bersadarkan petunjukTerdakwatersebut, maka pada pencairan pertamatanggal 14 Juli 2009 sebesar Rp. 30.000.000, ,Askalani dan Jamni selaku Bendahara kelompok tanilangsung membawa uang tersebut ke rumah Terdakwa dandilakukan pemotongan oleh Terdakwa sebesar Rp.10.000.000, , pada pencairan kedua tanggal 27 Juni2009 sebesar Rp. 30.000.000, kembali Askalani danJamni langsung membawa uang tersebut ke rumahTerdakwa dan dilakukan pemotongan sebesar Rp.5.000.000, , pada pencairan ketiga tanggal 5 Agustus2009

Bersadarkan petunjuk Terdakwa tersebut,maka pada pencairan pertama tanggal 14 Juli 2009sebesar Rp. 30.000.000, , Askalani dan Jamni selakuBendahara kelompok tani langsung membawa = uangtersebut ke rumah Terdakwa dan dilakukan pemotonganoleh Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, , padapencairan kedua tanggal 27 Juni 2009 sebesar Rp.30.000.000, kembali Askalani dan Jamni langsungmembawa uang tersebut ke rumah Terdakwa dan dilakukanpemotongan sebesar Rp. 5.000.000, , pada pencairanketiga tanggal 5 Agustus