Ditemukan 14 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 314/Pid.Sus/2022/PN Nnk Tanggal 11 Januari 2023 —
Terdakwa:
ASLANSYAH Als ASLAN Bin MUHAMMAD TAHIR
24 — 10
Terdakwa:
ASLANSYAH Als ASLAN Bin MUHAMMAD TAHIR
24 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASLANSYAH Als ASLAN Bin MUHAMMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
ASLANSYAH Als ASLAN Bin MUHAMMAD TAHIR
Register : 27-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
Indry Yana, SP. binti H. Syahrul A
Tergugat:
Bahrun, SP. MP. bin H. Syamsuri
11 — 0
Indry Yana, SP. binti H. Syahrul A
Tergugat:
Bahrun, SP. MP. bin H. Syamsuri
11 — 0
Aslansyah).Saya pribadi sebagai tergugat, sangat berterima kasih kepadakeluarga H.Aslansyah dan Hj.Nurlisda yang sangat tulusmembantu dan sangat menginginkan agar rumah tangga kami utuhkembali seperti Semula.Saya sangat ingat, ketika isteri saya keluar rumah, dijemput orangtuanya (H.
Aslansyah) untukmenjenguk anakanak saya Nurmajdina Rizki Azhariani danNurajrini Rizki Fadhilah, dan bahkan Nurajrini RizkiFadhilah sering pulang ikut saya dirumah kami.
Aslansyah dan Hj. Nurlisdayang sangat tulus membantu dan sangat menginginkanagar rumah tangga kami utuh kembali seperti semula.Hal 21 dari 43 hal. Putusan No.1614/Pdt.G/2017/PA.BjmSaya sangat ingat, ketika isteri saya keluar rumah,dijemput orang tuanya (H. Syahrul), saat saya dikamarsdr ipar saya (H. Aslansyah), memeluk saya danberucap sebuah kata pendek namun bermakna besarbagi saya SABAR, SABAR, dan ini diucapkan beliausambil meneteskan air mata. Semoga Allah membalaskebaikan ini.
Hal yangsangat jelas silahkan tanya kembali lebih detail kKepada kakakipar (H,Aslansyah) maksud kalimat gampang sajatersebut.Dan juga perlu penggugat ketahui, bahwa kakak ipar(H,Aslansyah) juga menanyakan berapa gaji saya sebagaidosen, dan sudah saya jawab (sudah saya perlihatkanslip/amplop gaji yang terakhir selama tahun 2017) danpenggugat tentu juga sangat tahu berapa besarnya gaji sayaselama ini.Yang pasti selama penggugat masih tinggal di Banjarbaru(dirumah kakak ipar/H,Aslansyah), saya ada saja
Aslansyah bin Manhuri, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Selatan,23 Mei 1967 (umur 51), agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikanHal 28 dari 43 hal.
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Sulaiman ), terhadap Penggugat ( Heriyani Binti Aslansyah );
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
a. Nur Hafizah lahir di Samarinda tanggal 13 Juli 2007
b. Salma Khasibah lahir di Samrinda tanggal 13 Oktober 2008
berada dalam asuhan Penggugat
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu ).
Marlina binti Aslansyah, umur 23. tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan KH.Ahmad Dahlan, RT 029, Kelurahan sungai Pinang luar, Kecamatansamarinda kota, Kota Samarinda, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat, dan kenal dengan Tergugatbernama Aspihan; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahannya telah dikaruniai duaorang anak, diasuh dengan baik
autentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganHim 6 dari 14 hlm Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.Smadlaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang perkawinan Penggugat danTergugat pada tanggal 13 Maret 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernama Marlinabin Aslansyah
;Menimbang, bahwa keterangan saksi Marlina bin Aslansyah dan EkaFitriawati binti Muhammad Hari, tentang dalildalil gugatan Penggugat adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang
Sulaiman), terhadap Penggugat (Heriyani binti Aslansyah);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Nur Hafizah lahir di Samarinda tanggal 13 Juli 2007b. Salma Khasibah lahir di Samrinda tanggal 13 Oktober 2008berada dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Adha Sri Krisna Ningsih binti Syahroem
Tergugat:
Johnson bin Sudigjo C Wandira
31 — 4
Adha Sri Krisna Ningsih binti Syahroem
Tergugat:
Johnson bin Sudigjo C Wandira
31 — 4
Aslansyah) untukmenjenguk anakanak saya Nurmajdina Rizki Azhariani danNurajrini Rizki Fadhilah, dan bahkan Nurajrini RizkiFadhilah sering pulang ikut saya dirumah kami. Jadi kalaumemang penggugat berniat baik dan memang ingin balik, pastisudah balik tidak perlu mempermasalahkan kunci rumah.Selama penggugat berada dirumah kakak ipar (H,Aslansyah),penggugat kadang ada minta bawakan alat dan keperluanHal 19 dari 43 hal.
Aslansyah dan Hj. Nurlisdayang sangat tulus membantu dan sangat menginginkanagar rumah tangga kami utuh kembali seperti semula.Saya sangat ingat, ketika isteri saya keluar rumah,dijemput orang tuanya (H. Syahrul), saat saya dikamarsdr ipar saya (H. Aslansyah), memeluk saya danberucap sebuah kata pendek namun bermakna besarbagi saya SABAR, SABAR, dan ini diucapkan beliausambil meneteskan air mata. Semoga Allah membalaskebaikan ini. Aamiin YRA7.4.
Tentang apa yang dikatakan oleh penggugat dengan kalimatgampang saja itu adalah pembicaraan saya dengan kakakipar saya (H,Aslansyah) bukan berarti menganggap bahwamasalah yang terjadi saya anggap sepele, hanya saja sayasedang fokus pada masalah anakanak (sekolah anak))terutama anak saya Nurmajdina Rizki Azhariani.
Hal yangsangat jelas silahkan tanya kembali lebih detail kKepada kakakipar (H,Aslansyah) maksud kalimat gampang sajatersebut.Dan juga perlu penggugat ketahui, bahwa kakak ipar(H,Aslansyah) juga menanyakan berapa gaji saya sebagaidosen, dan sudah saya jawab (sudah saya perlihatkanslip/amplop gaji yang terakhir selama tahun 2017) danHal 23 dari 43 hal.
Putusan No.886/Pdt.G/2018/PA.Bjm12.13.penggugat tentu juga sangat tahu berapa besarnya gaji sayaselama ini.Yang pasti selama penggugat masih tinggal di Banjarbaru(dirumah kakak ipar/H,Aslansyah), saya ada saja bolak balikke rumah kakak ipar (H,Aslansyah), untuk jemput anakanak(Nurmajdina Rizki Azhariani dan Nurajrini Rizki Fadhilah),apabila kebetulan ada orang tua penggugat (H.Syahrul) beliautidak pernah menyapa dan tersenyum dan tidak bersahabatkepada saya dan beliau dalam keadaan cemberut.Kalau
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
45 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Aslansyah bin Mastur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Norsiah binti Abd.
Modang Gang RahayuKelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonsudah pernah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Rindu Kayla Aslansyah binti Agus Aslansyah, lahir di Paserpada tanggal 25 Oktober 2013, dan anak tersebut saat ini berada dalampengasuhan Termohon;4.
Tgt Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak, bernama Rindu Kayla Aslansyah binti AgusAslansyah, dan anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhanTermohon; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah karena
Modang Gang Rahayu KelurahanTanah Grogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak, bernama Rindu Kayla Aslansyah binti AgusAslansyah, dan anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhanTermohon;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa penyebab perselisihnan
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Aslansyah bin Mastur) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Siti Norsiah binti Abd.Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ahberupa 1 (Satu) buah mukena dan 1 (Satu) buah AlQuran, yang dibayarkansebelum pengucapan ikrar talak4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 Hal.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 269/Pid.B/2015/PN.Kis Tanggal 25 Agustus 2015 — ZULFA Als ZULFA
36 — 2
36 — 2
terdakwa, namun tanah tersebut adalah tanah DAS (DaerahAliran Sungai);Bahwa terdakwa mendirikan rumah di tanah tersebut setelahmendapat ijin dari Kepala Desa, dan terdakwa sudah berada atautinggal di tanah tersebut lebih kurang 8 (delapan) tahun;Bahwa barang bukti berupa gergaji tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah atas perbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.ASLANSYAH
mendengar saksi berteriak;Bahwa setelah saksi Haji Rozali Damanik bersama pekerjanya keluardari tempat tersebut maka saksi menyuruh terdakwa membuat pagardisamping rumahnya sehingga terdakwa mengambil gergaji, martildan kayu untuk membuat pagar disamping rumahnya;Bahwa pada saat memperbaiki pagar saksi berkata pada terdakwa :kenapalah kau haji seperti itu ga berakhlak dan pada saat saksiberbicara, saksi Haji Rozali masih berada di pondok;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamilah dan saksi a decharge Aslansyah
saksi Haji Rozali Damanik bersamapekerjanya keluar dari tempat tersebut maka saksi menyuruh terdakwamembuat pagar disamping rumahnya sehingga terdakwa mengambilgergaji, martil dan kayu untuk membuat pagar disamping rumahnya;Menimbang, bahwa pada saat memperbaiki pagar saksi berkatapada terdakwa : kenapalah kau haji seperti itu ga berakhlak danpada saat saksi berbicara, saksi Haji Rozali masih berada di pondok;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksiJamilah dan saksi a de charge Aslansyah
Jaksa PenuntutUmum berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaketerangan saksi Jamilah dan Aslansyah menerangkan bahwaTerdakwa tidak ada memegang gergaji dan mengacungkannyakepada saksi korban, dan dari pengakuan saksi Jamilah dialah yangmemegang gergaji tersebut untuk memotong kayu membuat pagarhalaman rumah Terdakwa dan pembuatan pagar tersebut dibantuoleh saksi Aslansyah, dengan demikian apa yang disampaikan olehsaksi korban tidak sebagaimana kejadian yang sebenarnya, dengandemikian
Bahwa saksi Aslansyah menerangkan, melihat keributan tersebutdan tidak ada melihat Terdakwa melakukan pengancaman kepadasaksi korban dengan menggunakan gergaji, dan menerangkanbahwa saksi Jamilalah yang memegang gergaji tersebut, dansepengetahuan saksi yang merupakan tetangga Terdakwamengatakan tanah yang saat ini berdiri rumah Terdakwa adalahtanah yang merupakan kawasan Daerah Aliran Sungai (DAS) milikpemerintah;Bahwa berdasarkan fakta persidangan yang kami kemukakantersebut diatas, jelaslah bahwa
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Aslansyah bin Mastur) terhadap Penggugat (Satriani binti Jumardin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Klp Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Egi Oktafia binti Aslansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M.
mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama:1.SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Kuala Pembuang, 15 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Seruyan, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Egi Oktafia binti Aslansyah
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari EgiOktafia binti Aslansyah;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II dengan seorang lakilakiyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il,akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berusia 17(tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan, sehingga belum memenuhi batas usiaminimal perkawinan, yakni 19 (Sembilan belas) tahun;3.
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 222/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon I, Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Erni Niti binti Aslansyah Badrun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di jalan Veteran gang Gardu Mekar Indah RT.14 Kelurahan Sei Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah orangtua Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak lakilaki
Register : 30-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0952/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FADELI ABADI NOOR bin ASLANSYAH. AN) terhadap Penggugat (SHANTY EKA RAMAYANI binti MORIES);4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
tergugat pada tanggal 27 Oktober 2012 pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan dengan nomor 1114/88/X/2012 bukti tersebutmerupakan akta otentik dan telah bermeratai cukup dan cocok denganaslinya, telah memenuhi syarat formal dan materil, berdasarkan pasal285 RBg memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanyapenggugat juga mengajukan dua orang saksi yang bernama NoorHaida Asviantu binti Aslansyah
Register : 03-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 27/Pdt.P/2024/PA.Bwi Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Muntami binti Katiram) sebagai wali dari 3 (tiga) cucu Pemohon yang bernama Shabrina Amalia Islami, anak perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal 23 April 2006 (umur 17 tahun 8 bulan), Farzan Aslansyah Brantanaka, anak laki-laki, lahir di Banyuwangi, tanggal 10 Agustus 2010 (umur 13 tahun 4 bulan), dan Shafiya
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Aslansyah bin A. Muh. Syamsir, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wira Usaha, bertempat kediaman di Jalan Pelangi,Lingkungan Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar. Saksi mengaku anak kandung Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernama A.Muh.
Register : 08-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 40-K/PM.I-07/AD/VIII/2022 Tanggal 31 Oktober 2022 — Oditur:
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Sopian Hadi
108 — 25
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Sopian Hadi
108 — 25
Aslansyah.
Angka 1) s.d 3) digunakan sebagai barang bukti perkara lain A.n. Sdr. Aslansyah.
4) 1 (satu) unit Handphone android merk OPPO A54 type CPH2239 warna hitam dengan kartu sim card nomor panggil 082150007344.
Dirampas untuk dimusnahkan.
5) 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna putih merk Sinwoocozy.
Aslansyah.
10) 1 (satu) bundel Berita Acara Interogasi Terdakwa oleh anggota SGI.
Angka 9) dan 10) tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
b. Surat-surat:
- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda Jatim Nomor LAB. : 05319/NNF/2022 tanggal 28 Juni 2022.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.