Ditemukan 20 data
2.PRASHA ASMARANDANA
192 — 60
Prasha Asmarandana) untuk seluruhnya dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara untuk paling lama 43 (empat puluh tiga) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;
- Menunjuk Saudara DULHUSIN, S.H., M.H.
TIMA AMANAH PRIMA WISATA
2.PRASHA ASMARANDANA
AGUSTINUS LEONARDO ANGGONO
Tergugat:
1.Bima Annas Cahyana
2.mirna ayu larasti
3.Andry Asmarandana
4.SRI KAEKSI
98 — 43
Penggugat:
AGUSTINUS LEONARDO ANGGONO
Tergugat:
1.Bima Annas Cahyana
2.mirna ayu larasti
3.Andry Asmarandana
4.SRI KAEKSI
ASEP BAYU NOVA
Terdakwa:
ANDIKA SEPTIAN TAUFIK Als DIKA Bin Alm M. TAUFIQURRAHMAN
20 — 4
0266) 431666, Fax (0266) 431667PALABUHANRATUKABUPATEN SUKABUMINomor : 16 / Pid.C / 2019 / PN.Chd.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cibadakyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : ANDIKA SEPTIAN TAUFIK Als DIKA Bin ( Alm) MTAUFIQURRAHMAN ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/Tanggal Lahir : 04 September 1990 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN KORPRI SIRNAGALIH,Jalan Asmarandana
Drs. Heri Purwanto bin Suradi
Termohon:
Entin Kurnia bin R. Kusman Natapriatna
13 — 0
Asmarandana C3 No.45, RT.045/RW.014, KelurahanPasirkareumbi, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,sebagai Pemohon ;melawanEntin Kurnia bin R.
Asmarandana C3 No.45, RT.045/RW.014,Kelurahan Pasirkareumbi, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang rumahPemohon sehari, kKemudian ke Jalan Arief Rahman Hakim, RT.065/RW.014,Kelurahan Cigadung, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang rumahTermohon sehari dan itu berjalan selama kurang lebih 1 tahun. dan terakhirbersama di rumah Termohon;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 2 tahun 2 bulan, dan tidak dikarunialketurunan;4.
Sos, M.Si, bin Abu Nawas, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Asmarandana C2BTN Ciheuleut RT.044 RW.014, Kelurahan Pasirkareumbi,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3117/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Endang Hanudin bin Buloh, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Asmarandana C2 BTN CiheuleutRT.044 RW.014, Kelurahan Pasirkareumbi, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, di bawah sumpah memberikanketerangan pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah Termohon, dari perkawinannya tidak dikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3117/Pdt.G
37 — 20
Asmarandana No.48 KelurahanTurangga Kecamatan Lengkong Kota Bandung, luas tanah 230 M2(dua ratus tiga puluh meter persegi), atas nama Maheen Riza Nisar,Tania Riza Nisar, Liza Riza Nisar dan Ahmad Riza Nisar;4.5. Sertifikat Hak Milik Nomor 3143, letak tanah di Blok B 7No.4 Desa Bojongsoang Kabupaten Bandung, luas tanah 106 M2(seratus enam meter persegi), atas nama Ahmad Riza Nisar, LizaRiza Nisar, Maheen Riza Nisar dan Tania Riza Nisar;4.6.
Asmarandana No.48 KelurahanTurangga Kecamatan Lengkong Kota Bandung, luas tanah 230 M2(dua ratus tiga puluh meter persegi), atas nama Maheen Riza Nisar,Tania Riza Nisar, Liza Riza Nisar dan Ahmad Riza Nisar;8.5. Sertifikat Hak Milik Nomor 3143, letak tanah di Blok B 7No.4 Desa Bojongsoang Kabupaten Bandung, luas tanah 106 M2(seratus enam meter persegi), atas nama Ahmad Riza Nisar, LizaRiza Nisar, Maheen Riza Nisar dan Tania Riza Nisar;8.6.
18 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pramudya Asmarandana Mahardika Bin Budi Gunawan) terhadap Penggugat (Esti Kurniati Binti Kusnadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp384000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
4 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZAL ZULFATA ALIAS RIJAL ZULFATA BIN SAHRODIN) terhadap Penggugat (RIKA RATIKA BINTI M ASMARANDANA ALIAS MARA ASMARA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
9 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DORIS KUSTIAWAN Bin AHMAD HARIS) terhadap Penggugat (SHINTA ASMARANDANA Binti RAMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
19 — 8
Asmarandana No. 61 RT.001 RW. 012 No. 112, DesaSirnagalih, Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 20Oktober 2015, dengan
Ambert
Tergugat:
1.dr H Achmad bunyamin
2.Achmad Zaky rachman
51 — 10
ACHMAD BUNYAMIN: Tasikmalaya, 15 Agustus 1949: LakiLaki: Jalan Asmarandana No. 7 RT 005/ RW 009Kelurahan Turangga Kecamatan LengkongKota Bandung: Wiraswastasebagai TERGUGAT I;: ACHMAD ZAKY RACHMAN: Bandung, 03 Oktober 1979: LakiLaki: Jalan Asmarandana No. 7 RT 005/ RW 009Kelurahan Turangga Kecamatan LengkongKota Bandung: WiraswastaPutusan Nomor 18/Pdt.GS/2019/PN Bdg halaman 1sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini Para Tergugat didampingi kuasanya: Affandi Arpan,SH danMansyur,SH, para Advokat pada Kantor
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andry Asmarandana bin Swandana) terhadap Penggugat (Nur Sumardiyanti binti Soepardjono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Ambert
Tergugat:
1.dr H Achmad bunyamin
2.Achmad Zaky rachman
64 — 26
Asmarandana No.7 RT 005 RW O09, Kel. Turangga, Kec. Lengkong, Kota Bandung,Pekerjaan Dokter, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT1;2. ACHMAD ZAKY RACHMAN, Tempat tanggal lahir Bandung, 03 Oktober1079, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal JI. Asmarandana No.7 RT 005 RW O09, Kel. Turangga, Kec.
9 — 2
Bahwa semula perkawinan Pemohon dan Termohon berjalansebagaimana layaknya suami isteri dan telah melahirkandua orang anak bernama Windy Maulidya Hasanah lahir diBandung tanggal 31 Juli 1996 dan Fadya Mardhiyyahlahir di Bandung tanggal 2 Nopember 2000, dan tinggaldi rumah milik orang tua Pemohon, kemudian beberapalama pindah ke rumah orang tua Pemohon, kemudianbeberapa lama pindah ke rumah orang tua Pemohon diJalan Asmarandana No.22 Bandung ;.
11 — 0
Saya berharap semoga istri saya cepat menyadarikekeliruannya.Pesan saya untuk istri sayaJangan main api (bisa kebakar)Ulah ngalajur nafsu, sebab nafsu = nu matak kaduhungbadan anu katempuhan (Asmarandana).Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukanrepliknya tertanggal 28 Maret 2011 dan selanjutnyaTergugat mengajukan dupliknya tertanggal 14 April 2011,yang untuk singkatnya dianggap telah dimasukan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan
13 — 2
KTP : 3273105505750001, T/TglLahir : Jakarta,15051975 Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir D1, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Asmarandana No.11 A, RT 004 RW 009,Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung,sebagai Penggugat;Melawan:Edwin Agustiana bin H.Gaos Soemantri, No.KTP : 3273102408740002,T/Tgl Lahir : Bandung, 24081974, Umur 42 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Jalan Karasak Utara No.3 A, RT 003 RW 006,
17 — 7
Verlyta Yoko Asmarandana, umur 9 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Agutus 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai Maret, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahiryang cukup kepada Penggugat karena Tergugat bekerja namunpenghasilannya lebih banyak ia gunakan untuk dirinya sendiri daripadamemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
16 — 1
Usman) terhadap Penggugat (Aas Pupu Asmarandana binti Ganda);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Purwakarta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
51 — 4
Rekonpensi tersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa mengenai pokok perkara yang pertama, setelah Majelis menelitidengan seksama surat kuasa Penggugat Rekonpensi, yaitu Surat Kuasa tertanggal 24 Mei252011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya di bawah No. 1147/HK/V/2011 tertanggal 27 Mei 2011 telah ternyata bahwa : Surat Kuasa ini berlaku juga untukmengajukan Gugatan Rekonpensi terhadap Hindro Priatno, Karyawan Perhutani, beralamat diJalan Asmarandana
106 — 66
ARIN SUWITO Alm, yang beralamat di Jalan Asmarandana No. 32Turangga Kota BANDUNG, telah meninggal pada usia 86 tahun ;B Drs. SUWOTO POM I MAN, Umur 72 Tahun, yang beralamat di JalanGajah 4 No. 22 Komplek Suaka Indah Kota Cimahi;C EPON POPON S, Umur 72 Tahun, yang beralamat di Jalan Gajah 14 No. 4Komplek Suaka Indah Kota Cimahi;D Drs. SUBAGIO, Umur 66 Tahun, yang beralamat di Jalan Cigembor No. 180Kota Cimahi;E Drs. SUNAR SUJONO, Umur 62 Tahun, yang beralamat di KomplekPadasuka No.
76 — 9
Asmarandana No. 17 KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 April 2015, yang telahdidaftarkan dalam register kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut, tertanggal 09April 2015, No. 36/SK.PDT.2015/PN.GRT.Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah melihat bukti surat berupa hasil Visum Et Repertum.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar