Menyatakan bahwa pemohon bernama HASMARIYANTO DUSRI KASIP dengan ASMARIYANTO adalah 1 (satu) orang yang sama yang dilahirkan di Cirebon pada tanggal 05 Agustus 1953;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan nama HASMARIYANTO DUSRI KASIP menjadi nama ASMARIYANTO yang ada dalam bukti setoran BPIH yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Brebes dengan nomor porsi 1100337129 tanggal 20 Januari 2011;4.

PEMOHON- ASMARIYANTO

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon (ASMARIYANTO) telah menikah dengan MARYATI padahari Rabu tanggal 13 Oktober 1976 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman dari 13 penetapan no. 17/Pdt.P/2016/Pn.

karena daridahulu panggilannya adalah ASMARIYANTO; Bahwa saksi juga mengatahui bahwa nama pemohon ASMARIYANTO karenaKTP dana KK pemohon namanya ASMARIYANTO lahir di Cirebon tanggal05 Agustus 1953;Bahwa saksi tidak tahu kalau di akte nikah pemohon nama yang tercantumadalahHasmariyanto;Bahwa saksi mengetahui perbedaan nama tersebut pada saat mau membuatpaspor ternyata paspor lama muncul Hasmariyanto DUSRI KASIP sedangyang sekarang adalah ASMARIYANTO dan sesuai dengan pendaftaran hajiatas nama ASMARIYANTO

karena daridahulu panggilannya adalah ASMARIYANTO;Bahwa saksi juga mengatahui bahwa nama pemohon ASMARIYANTO karenaKTP dana KK pemohon namanya ASMARIYANTO lahir di Cirebon tanggal05 Agustus 1953;Bahwa saksi tidak tahu kalau di akte nikah pemohon nama yang tercantumadalahHasmariyanto;Halaman 5 dari 13 penetapan no. 17/Pdt.P/2016/Pn.

Bbse Bahwa saksi mengetahui perbedaan nama tersebut pada saat mau membuatpaspor ternyata paspor lama muncul Hasmariyanto DUSRI KASIP sedangyang sekarang adalah ASMARIYANTO dan sesuai dengan pendaftaran hajiatas nama ASMARIYANTO juga sama dengan nama pada bukti setoran awalBPIH serta suratsurat lainnya dari kantor Imigrasi minta penetapan dariPengadilan Negeri;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalam paspordengan maksud dan tujuan untuk keperluan berangkat haji ke tanah sucimekkah

bukti suratyang diajukan Pemohon yaitu Bukti P1, P2, P3 ,P6, P7 memang nama yangtercantum adalah ASMARIYANTO;Menimbang, bahwa dalam bukti P4 dan P5 nama pemohon yang tercantumdalam kutipan akte nikah adalah HASMARIYANTO sedangkan dalam passporttercantum HASMARIYANTO DUSRI KASIP;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa surat keterangan beda namadari kepala desa Jatibarang Kidul yaitu AHMAD SOFYAN tertanggal 25 April 2016menyatakan bahwa HASMARIYANTO DUSRI KASIP dan ASMARIYANTO adalahnama satu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASMARIYANTO Bin MUHAMAD ARAB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang yang Menguasai Barang itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
Sasnandra Marina
Terdakwa:
Asmariyanto bin Muhamad Arab

ASMARIYANTO BIN SAMAD tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BAMBANG EFENDI BIN MAI ; terdakwa II. TOHARI BIN MULYADI ; terdakwa III. ASMARIYANTO BIN SAMAD tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.

ASMARIYANTO BIN SAMAD

Jember: Islam: Pedagang: ASMARIYANTO BIN SAMADTempat lahir : JemberTanggal lahir : 07 September 1994Umur : 21 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Jumat, Link. Karang Mluwo Rt.003, Rw.006, Kel.Mangli, Kec. Kaliwates, Kab. jemberAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikanTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal 2 Maret 2015 No. Sp.Han/14/III/2015/PolsekSejak tanggal 2 Maret 2015 s/d tanggal 21 Maret 2015.

ASMARIYANTO BIN SAMAD, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana " Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primairpasal 303 (1) ke 2 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa .

ASMARIYANTO BIN SAMAD,dari dakwaan Primairpasal 303 (1) ke 2 KUHP ;3. Menyatakan terdakwa . BAMBANG EFENDI BIN MAI, terdakwa II. TOHARI BINMULYADI dan terdakwa Ill. ASMARIYANTO BIN SAMAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalu ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu "pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP ;4.

ASMARIYANTO BIN SAMAD, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama parasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primairterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya paraterdakwa tetap ditahan ;5.

ASMARIYANTO BIN SAMAD tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . BAMBANG EFENDI BIN MAI ;terdakwa II. TOHARI BIN MULYADI ; terdakwa III. ASMARIYANTO BINSAMAD tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan ;3.

[endif]-->

MENGADILI

1 Menyatakan Terdakwa 1 Maksudi bin Soleh dan Terdakwa 2 Asmariyanto bin Asrori, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Terdakwa:
1.MAKSUDI bin SOLEH
2.ASMARIYANTO bin ASRORI

Kalibaru Barat No.8 RT.004/004 Kel.Kalibaru, Cilincing, Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan > NelayanPendidikan : SMATerdakwa IINama : Asmariyanto bin AsroriTempat Lahir : GroboganUmur / tanggal lahir : 14 juni 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Delta serdang No.59 RT.003/007 Kel.Serdang, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKSUDI bin SOLEH danterdakwa ASMARIYANTO bin ASROR berupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3. Denda masingmasing sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun.4.

Cilincing, Jakarta Utara atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 terdakwa MAKSUDI dan terdakwa Il ASMARIYANTO bersamasama

sehingga yang dimaksud darisetiap orang adalah setiap manusia sebagai Subjek Hukum, pendukung hakdan kewajiban, yang telah diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntutuntuk mempertanggungjawabkan menurut hukum atas tindak pidana yangdidakwa telah dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Para Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa 1Maksudi bin Soleh dan Terdakwa 2 Asmariyanto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Luluk Ilma Munah binti Asmariyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hendra Kusuma bin Asnawi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hendra Kusuma bin Asnawi) terhadap Penggugat (Luluk Ilma Munah binti Asmariyanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Asmariyanto Bin Miarsa , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Desa Kalianget Barat KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:....

Soleh untuk menikah dengan calon suaminya Asmariyanto bin Miarto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Asmariyanto Bin Niman ) terhadap Penggugat (Yusrolana Binti Suradi ) ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Andi Suardi bin Didit Suardi) terhadap Penggugat (Ida Junaedah binti Asmariyanto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (

Asmariyanto bin Margoto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastatampat tinggal di Jalan Setro Baru Gang 6 No. 19 Surabaya menerangkan dibawah sumpahnya bahwa saksi mengetahui Dugel Imam Fadluhi pernahmenikah dengan Ny. Erlin Indrarti mempunyai 3 orang anak dan telah ceraidan mengetahui bahwa Dugel Imam Fadluhi menikah dengan Ny.

SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberlkan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; e Bahwa sepengetahuan saksi selaku Ketua RT11 pada tahun2012 PT Lapindo menyewa jalan Desa dan lingkungan wargayang dilewati mendapatkan uang dari Kepala Desa (sdr.Suwignyo) seluruhnya sebesar Rp. 6.828.000, lalu uangtersebut digunakan untuk merehap langgar, tetapi saksi tidaktahu uang tersebeut berasal dari mana.2.Saksi ASMARIYANTO, dibawah sumpah pada