-SAMUEL TANONO (PENGGUGAT)MELAWAN-ASMAURIT LENAMAH, DKK (TERGUGAT)

ASMAURIT LENAMAH, Lakilaki, umur 52 tahun, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di RT. 002, RW. 002, Desa Pusu,Kec. Amanuban Barat, Kab. Timor Tengah Selatan,pekerjaan Petani, sebagai TERGUGAT I;2. ADOLFINA SELAN, Perempuan, umur 64 tahun, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di RT. 002, RW. 002, Desa Pusu,Kec. Amanuban Barat, Kab. Timor Tengah Selatan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sebagai TERGUGATII ;3. NAFTALI LIUNIMA, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, RT. 002, RW. 002,Desa Pusu, Kec.

Bahwa Almarhum KRISTIAN TANONO kawin mawin dengan ESTER LENAMAAlmarhumah) saudara seputar perempuan dari ASMAURIT LENAMAsehingga Almarhum KRISTIAN TANONO mengklaim bahwa tanah milikKRISTIAN TANONO) yang seharusnya ahii waris adalah ASMAURIT LENAMA(Tergugat I) dan perkawinan Almarhum KRISTIAN TANONO denganAlmarhumah ISTER LENAMAH tidak sah menurut adat nikah gereja danperkawinan secara pemerintahan.3.

Bahwa Penggugat atas nama SAMUEL TANONO menyatakan membeli tanahobjek sengketa tersebut dari KRISTIAN TANONO (Almarhum) diluarketahuan ASMAURIT LENAMA dan ADOLFINA SELAN (Tergugat 1 dan II).Hal 10 dari 52 hal, Putusan No: 30 / Pdt.G/ 2017 / PN Soe.

Tergugat I dan Terguuat 11 telah menguasai menempati tanah objeksengketa tersebut + 1970 atas ijin dari Almarhum, KRISTIAN TANONOhanya untuk tinggal sementara tidak diakui dibenarkan karena tanah objeksengketa tersebut adalah benar benar tanah warisan dari moyang opakandung alias TAUNU LENAMA kepada anak kandunenya alias NINOLENAMA dan diwariskan lagi kepada ASMAURIT LENAMA adalah anakkandung dari alias NINO LENAMA (Almarhum)..

Lenamah yangmenggarap tanah tersebut;Bahwa Asmaurit Lenamah yang menggarap tanah tersebut hanya untuksementara dengan ijin ke Samuel Tanono selama Asmaurit Lenamahmengerjakan rumahnya tetapi Asmaurit Lenamah tidak keluar dari tanahtersebut hingga sekarang;Bahwa pemilik rumah yang ada diatas tanah sengketa adalah Asmauritlenamah dan Adolfina Selan;Bahwa saya mengetahui batas bagian selatan tanah sengketa tersebut yaitusebagian rumah milik Naftali Liunima masuk daam tanah sengketa;Bahwa Samuel Tanono

-SAMUEL TANONOTergugat:-1.ASMAURIT LENAMAH-2.ADOLFINA SELAN

oleh ARMAN TANONO dan SAMUEL MANAFE sehinggakami menandatangani surat tersebut dalam keadaan tertekan dan terpaksa.Yang Mulia kami menolak karena pada waktu itu tidak ada putusan samasekali dari pihak Kecamatan mengenai masalah tanah tersebut karenayang bisa memutuskan adalah Pengadilan.Yang Mulia kami menolak karena pada tahun 2017 Penggugat SAMUELTANONO melapor ke Pengadilan Negeri SoE dengan nomor30/Pdt.G/2017/PN.SoE tetapi melalui Rapat Permusyawaratan MajelisHakim memutuskan Pihak Tergugat ASMAURIT

Yang Mulia kami menolak karena Tergugat ASMAURIT LENAMAH tidakmemiliki uang sebanyak itu karena saya orang miskin dan saya hanyamampu membayar Pajak setiap tahun.10.Yang Mulia kami menolak karena tanah tersebut benarbenar milik11Tergugat ASMAURIT LENAMAH yang dibuktikan pada batas tanah yaitusebatang Pohon Nangka..Yang Mulia kami menolak karena tanah ini adalah tanah milik AsmauritLenamah dan Kampung Asmaurit Lenamah sehingga kami membangunrumah dan menanam pohonpohon sedangkan Penggugat SAMUELTANONO

Kristian Tanono bukan membeli tanahdari Asmaurit Lenamah sehingga Samuel Tanono menggugat sayasebenarnya Samuel Tanono menggugat Kristian Tanono.12.

Fotokopi Turunan Putusan Nomor: 30/Pdt.G/2017/PN Soe antaraPenggugat Samuel Tanono dan Tergugat Asmaurit Lenamah, dkk, diberitanda bukti P.9;10.

Lenamah adalah atap alangalang;Bahwa di dalam tanah sengketa terdapat dua rumah yakni rumahpermanen milik Asmaurit Lenamah dan rumah tidak permanen milikAdolfina Selan;Bahwa pada tahun 2017 Saksi pernah diajukan sebagai Saksi dipersidangan terkait masalah tanah antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 31/Padt.G/2020/PN SoeBahwa pada saat itu Para Tergugat tidak dipaksa untuk menandatanganisurat pengakuan hak milik tanah tersebut serta tidak ada ancamanapapun kepada Para Tergugat