• ZAINAL TANUMIHARDJA TAN DAN ASMEDI;

• Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting sebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis ASMEDI, tempat dan tanggal lahir, Pasi Kumbang 08 Januari 1979 menjadi ANDI, tempat dan tanggal lahir Suak Ribee tanggal 08 Januari 1976 anak dari orang tua yang bernama JAMALUDDIN(ayah) DAN FATIMAH (ibu) ;3.

  Asmedi

  Bahwa Pemohon bernama Asmedi anak dari orang tua bernama ayahJamaluddin dan ibu Fatimah;2.Bahwa Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengan nama Aswendi tempat dan tanggal lahir Pasi Kumbang08 Januari 1979 Jenis Kelamin Lakilaki Pekerjaan Pedagang Tempat tinggal JIn.Syiah Kuala Lr Cempala Kuneng Lk 2 Suak Ribee Kecamatan Johan Pahlawan,Kab. Aceh Barat sesuai dengan Kartu Keluarga No.1105010707060055;3.

  Bahwa oleh karena adanya perbedaan dokumen yang dimiliki maka pemohonbermaksud untuk merobah nama pemohon dari nama Asmedi menjadi ANDI,Tempat lahir Suak Ribee Tahun 1976 sehingga sama dan sesuai dengan Ijazahanak Pemohon dan Akta lahir anak Pemohon yang dimilki serta mendapatpengakuan secara hokum;.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut diatas semula tertulis ASMEDI tempat lahir PasiKumbang tahun 1979 menjadi ANDI tempat lahir Suak Ribee tahun 1976 anakdari orang tua bernama (ayah) Jamaluddin dan (ibu) Fatimah;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/ PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar dicatatdalam Register yang tersedia untuk itu ;Hal 2 dari 8 hal No.15/PdtP/2017/PNMbo4.

  Tanda Penduduk (KTP) atas nama ASMEDI, Nik1105010801790001 yang telah disesuaikan dengan aslinya diberi tandaBukti P1 Foto copy Kartu Keluarga atas nama ASMEDI No.1105010707060055, tanggal02092014, yang telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda Bukti P2.Foto copy Akta Kelahiran atas nama anak pemohon yang bernama ILHAMYUWANDA yang lahir pada tanggal 01 Oktober 1997 yang telah disesuaikandengan aslinya diberitanda Bukti P3..Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ILHAM YUWANDAtempat

  Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohon anaksaksi ; Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan bahwa pemohon untukmengganti/mempebaiki penilisan nama dan tanggal lahir pemohon ; Bahwa dahulu pemohon bernama Asmedi yang tempat lahir Pasi Kumbangtahun 1979 dirobah menjadi ANDI tempat lahir Suak Ribee tahun 1976anak dari orang tua bernama (ayah) Jamaluddin dan (ibu) Fatimah; Hal 3 dari 8 hal No.15/PdtP/2017/PNMbo.Bahwa, pemohon dahulu bernama Asmedi sekarang pemohonmenggantikan

• Pemohon:
  Asmedi

• RONI PUTRA ASMEDI Pgl RONI dan terdakwa II ROBI CANDRA PgL ROBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa tersebut masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  RONI PUTRA ASMEDI Pgl RONI ; ROBI CANDRA PgL ROBI

  Pgl Roni, terdawa 2 Robi Candra PglRobi, saksi Efendi Pg Uncu, saksi Nurfahmi Marita Pg Fahmi dan saksi Usman Pg Usmandirumah saksi Efendi pg Uncu dimana ketika dilakukan penangkapan saksi fendi Pgl Uncubersama dengan saksi Usman Pgl Usman sedang berada diteras rumahnya lalu keduanyadisuruh masuk dan berkumpul di ruang tamu oleh anggota Polisi dan bergabung denganterdakwa I.Roni Putra Asmedi Pg Ruang tamu oleh anggota Polisi dan bergabung denganterdakwa I.Roni Putra Asmedi Pgl Roni dan terdakwa

  PglRoni dan terdakwa 2 Robi Candra Pgl Robi merasakan senang.Bahwa terdakwa 1.Roni Putra Asmedi Pgl Roni dan terdakwa 2 Robi Candra Pgl Robimenggunakan Narkotika Golongan I tersebut tanpa izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Sakit BhayangkaraPadang dengan nomor : SKHP/232/X/2012/Rumkit tanggal 24 Oktober 2012 atas namaterdakwa .Roni Putra Asmedi Pgl Roni dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine darisakit Bahyangkara Padang dengan nomor

  Roni Putra Asmedi Pgl Roni dan terdakwa 2 Roni Candra Pgl Robisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RiNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Atau Ketiga.Khusus terdakwa 1.Roni Putra Asmedi Pgl Roni.Bahwa terdakwa 1.Roni Putra Asmedi Pgl Roni pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012sekitar jam 14.00 Wib atau pada suatu waktu dala tahun 2012 bertempat di belakangPertamina Teluk Bayur Kota Padang atau ditempat lain yang masih

  Pgl Roni terasa senang dan fit.Bahwa terdakwa 1 Roni Putra Asmedi Pgl Roni menggunakan Narkotika Golongan 1tersebut tampa izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dariSakit BhayangkaraPadang dengan nomor: SKHP/232/X/2012/Rumkit tanggal 24 Oktober 2012 atas namaterdakwa 1 Roni Putra Asmedi Pgl Roni yang ditandatangani oleh Dr.Marryo Borry MD,dokter pemeriksa pada rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan hasil analisa bahwa ditemuitandatanda penggunaan

  Roni Putra Asmedi Pgl Roni sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Khusus terdakwa 2.Robi Candra Pgl Robi.Bahwa terdakwa 2.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Asmedi bin Miswar)terhadap Penggugat (Sepnari Popa binti Alis );

  4.

  Penggugat:
  SEPNARI POPA
  Tergugat:
  FERI ASMEDI

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Sepnari Popa binti Alis, Tempat tanggal lahir : Amping Parak, 11 September1988, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal JalanMahidin, RT. 03, RW 01, Kelurahan Pasar Sarolangun,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun,selanjutnya disebut Penggugat;melawanFeri ASmedi

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Asmedi bin Miswar)terhadap Penggugat (Sepnari Popa binti Alis);Hal. 9 dari 10 hal.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ROHMAN BIN (Alm) ASMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan

  kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan mengakibatkan luka ringan;

  1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa ROHMAN BIN (Alm) ASMEDI dengan pidana penjara selama

  10 (Sepuluh ) bulan;

• Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ROHMAN Bin (Alm) ASMEDI sejumlah Rp. 500.000 ( Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti

  Penuntut Umum:
  HENDRA MEYLANA,SH
  Terdakwa:
  ROHMAN bin ASMEDI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon ( ADI PAHLEVI bin RUSDI DAMSYIK ) sebagai wali dari ke dua orang anak pasangan suami-isteri (Aza Asmedi bin Rusdi Damsyik dengan Ibu Eka Napia binti Fauzie Asgit) yang bernama :

  1. ZAHRA ASSYURA binti AZA ASMEDI, perempuan, umur 18 tahun;

  2. AZMEY NAVASHA binti AZA ASMEDI, perempuan, umur 12 tahun;

  3. Membebankan kepada Pemohon

  Bahwa setelah terjadinya perceraian antara Aza Asmedi bin Rusdi Damsyikdengan Eka Napia binti Fauzie Asgit, kKedua orang anak tersebut (ZAHRAASSYURA binti AZA ASMEDI dan AZMEY NAVASHA binti AZA ASMEDI)tinggal dan dipelihnara oleh ayahnya Aza Asmedi bin Rusdi Damsyik,sedangkan ibunya (Eka Napia binti Fauzie Asgit) telah menikah lagi denganlakilaki lain bahkan saat ini tidak diketahui dimana keberadaannya;.

  Bahwa anakanak almarhum Aza Asmedi bin Rusdi Damsyik, yaitu ZAHRAASSYURA binti AZA ASMEDI dan AZMEY NAVASHA binti AZA ASMEDI,bermaksud akan mengurus hakhaknya selaku ahli waris dari almarhumayahnya Aza Asmedi bin Rusdi Damsyik dan yang saat ini diketahul yaituberupa tabungan di bank BNI Prabumulih dengan nomor rekening0083831552 atas nama Aza Asmedi;.

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ke dua orang anak pasangansuamiisteri (Aza Asmedi bin Rusdi Damsyik dengan Ibu Eka Napia bintiFauzie Asgit) yang bernama :1. ZAHRAASSYURA binti AZA ASMEDI, perempuan, umur 18 tahun;2. AZMEY NAVASHA binti AZA ASMEDI, perempuan, umur 12 tahun;3.

  ;Bahwa saksi kenal dengan isteri dari Aza Asmedi yaitu bernama EkaNapia;Bahwa isteri dari Aza Asmedi masih hidup, tapi mereka sudah berceralsekitar tahun 2014 yang lalu;Bahwa saudara kandung dari Pemohon yang bernama Aza Asmeditersebut telah meninggal dunia;Bahwa almarhum Aza Asmedi meninggal pada bulan Februari 2018 yanglalu dan meninggal karena sakit;Bahwa dari pernikahan almarhum Aza Asmedi dengan mantan isterinyaada dikaruniai 2 (dua) orang anak;Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Pig.

  Menetapkan Pemohon ( ADI PAHLEVI bin RUSDI DAMSYIK ) sebagai walidari ke dua orang anak pasangan suamiisteri (Aza Asmedi bin RusdiDamsyik dengan Ibu Eka Napia binti Fauzie Asgit) yang bernama :1. ZAHRA ASSYURA binti AZA ASMEDI, perempuan, umur 18 tahun;2. AZMEY NAVASHA binti AZA ASMEDI, perempuan, umur 12 tahun;3.

• PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2020/PA.JUZoe zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Uus Zuleha binti Marad Asmedi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan PPSU Kel Tugu Utara, bertempat tinggaldi Asrama Dinas Kebersihan RT.003 RW.003 No.32Kelurahan Semper Barat Kecamatan

  Menetapkan nama Uus Zuleha binti Mar'ad Asmedi yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah No.PW.01/462/06/IX/97 tertanggal 6September 1997 tersebut terdapat kekeliruan dalam penulisan namaPemohon yang tertulis U'us Julecha sebenamya adalah Zuleha bintiMar'ad Asmedi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan KantorKelurahan;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRHal. 2 dari 5 Hal.

• USMAN, ROMI PUTRA ASMEDI Pgl. ROMIdan ROBI CHANDAR Pgl.

  USMAN, ROMI PUTRA ASMEDI Pgl. ROMI dan ROBI CHANDARPgl.

• ., DAN TERDAKWA-IV ASMEDI Bin. MUDIN GAJAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan.

  ., DAN ASMEDI Bin. MUDIN GAJAH;

  PUTUSAN Nomor:41/Pid.B/2017/PN.SKL.6.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Singkil tanggal 17 Mei2017, Nomor: 133/Pen.Pid.B/2017/PN.SkL, terhitung sejak tanggal 27 Mei 2017s/d tanggal 25 Jul 2017;TERDAKWAIV, ASMEDI Bin. MUDIN GAJAH :1.Terdakwa ditangkap oleh pada tanggal 12 Februari 2017, Nomor:Sp.

  Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatk annya;Bahwa, setelah kejadian itu terdakwa dank kawankawan pergi dan singgah diwarung untuk membeli nasi karena Sdr.

  Asmedi dan Sdr. Ulpa; Bahwa, dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa dan 4 (empat) kawannyatersebut pulang dari Barto Daerah Penanggalan Kota Subulussalam setelahmeminum tuak dan pulang ke Kampong kami. Sesampainya di Km. 9 sepedamotor yang dibawa Sdr. Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatk annya; Bahwa, setelah kejadian itu terdakwa dank kawznkawan pergi dan singgah diwarung untuk membeli nasi karena Sdr.

  Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatkannya;Bahwa, Sdr. Sutrisno datang ke warung nasi tempat kami berkumpul memintabantuan dan terdakwa ikut ke Desa Buluh Dori setelah tiba dilokasi terdakwalangsung memukul Sdr.

  Simpang Kiri,Pemko Subulussalam, TerdakwaI, Abdul Abas Boang, TerdakwaII, ArifinSinaga, TerdakwaIII, Adi Sutrisno, dan TerdakwaIV Asmedi telah melakukankekerasan fisik terhadap Saksi Korban Zulkifli; Bahwa, benar cara Terdakwaterdakwa melakukan hal tersebut kepada SaksiKorban Zulkfli dengan memukul menggunakan balok kayu, batu dan besi padaanggota tubuh Saksi Korban Zulkifli; Bahwa, benar awal mula kejadian tersebut berawal ketika Saksi Korban Zulkiflimerasa terganggu dan menegur TerdakwaIV Asmedi

• Inaq Ridwan alias Papug Asmedi binti H. Moh Majid (+) padahari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 dan semasa hidupnyapernah menikah / kawin dengan :2.2.2.a. Amaq Ridwan (+) sekitar tahun 1967 dan daripernikahannya itu telah dikaruniai 1 orang anak :2.2.1.1. Sohriah binti Amag Ridwan (P.1).b. Haji Said (cerai hidup) dan dari pernikahannya itu telahdikaruniai 1 orang anak :2.2.1.2. Subki bin Haji said (P.2).Haji Mukarram bin H. Moh.

  Inaq Ridwan alias Papug Asmedi binti H. Moh. Majid (+)33. Haji Mukarram bin H. Moh. Majid (+)Bahwa pada saat meninggal dunia alm. Haji Mukarram bin H. Moh. Majidmeninggalkan seorang isteri dan 4 orang anak, yaitu :4.1. Inaq Hardi (T.1)4.2. lbnu Arwan bin Haji Mukarrram (T.3)4.3. Hayyi bin Haji Mukarrram (TT.2)4.4. Rohmah binti Haji Mukarram (TT.1)4.5. Yusuf bin Haji Mukarram (TT.3)Bahwa selain meninggalkan ahli waris alm. H. Moh. Majid juga adameninggalkan harta warisan / bawaan berupa :a.

  Majid (T.2), almarhumah Inaq Ridwan aliasPapug Asmedi binti H. Moh. Majid dan alm. Haji Mukarrram bin H. Moh.Majid.4. Menyatakan hukum bahwa Inaq Ridwan alias Papug Asmedi bintiH. Moh Majid telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari2016 dengan meninggalkan 2 orang anak sebagai ahli warisnya yaituSohriah binti Amaq Ridwan (P.1) dan Subki bin Haji said (P.2).5. Menyatakan hukum bahwa Haji Mukarram bin H. Moh.

  Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa angka 5.c seluas + 18are yang telah dijual oleh Inaq Ridwan alias Papug Asmedi (ibunda P.1 danP.2) kepada Amaq Sukardi (T.5), sepanjang tidak melabihi hak danbagiannya adalah sah menurut hukum.8. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa angka 5.a seluas 40are yang telah dijual oleh Haji Mukaram kepada Amaq Sukardi (T.5)danAmagq Herlina (T.7). Demikian pula tanah sengketa angka 5.c seluas + 32are yang telah dijual oleh Haji Mukarram kepada H.

• Saksi ASMEDI; Bahwa saksi mengenal Pemohon setelah samasama tinggal di Curup; Bahwa saksi mengenal Pemohon pada saat Pemohon sudahberkeluarga; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 1990an; Bahwa suami Pemohon bernama SUGITO; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suaminya belum memiliki anak; Bahwa Pemohon bekerja sebagai ibu rumah tangga; Bahwa Suami Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (GuruSTM); Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Perkara Permohonanke Pengadilan Negeri karena Pemohon

  EFENDI yang telah tercantum dalam Paspor No A 3376537tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bengkulu dapatdinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yaitu ASMEDI dan A.CHALIKK.D;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas Hakimakan mempertimbangkan apakah permohonan pemohon tidak bertentangandengan ketentuan atau peraturan yang berlaku;Menimbang,

  bahwa berdasarkan keterangan dari saksi ASMEDI dansaksi A.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rhama Maulana bin Asmedi Harto untuk menikah dengan calon istri yang bernama Yunita Anggraini binti Arison di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  kemaslahatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Para Pemohon telahberalasan hukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anak ParaPemohon yang bernama Yunita Anggraini binti Arison dengan calonsuami/istrinya yang bernama Rhama Maulana bin Asmedi

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Rhama Maulana bin Asmedi Harto untuk menikah dengan calonistri yang bernama Yunita Anggraini binti Arison di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang;3.

• RISWANDI: Bahwa benar saksi dipanggil dipersidangan dalam perkara narkoba; Bahwa benar pelaku adalah terdakwa Nurfahmi pgl Fahmi dan Usman pg Usman bersama samadengan Effendi Pgl Uncu, Roni Putra Asmedi Pgl Roni dan Robi Candra Pgl Robi;e Bahwa benar dasar penangkapan adalah informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa dirumah Effendi merupakan tempat transaksi shabu shabu dan tempat pesta narkoba dan setelahmelakukan penyelidikan baru satu bulan kemudian diadakan penangkapan;e Bahwa benar kejadiaanya

  Fahmi dan Usman pgl Usman bersama samadengan Effendi Pgl Uncu, Roni Putra Asmedi Pgl Roni dan Robi Candra Pgl Robi;e Bahwa benar dasar penangkapan adalah informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa dirumah Effendi merupakan tempat transaksi shabu shabu dan tempat pesta narkoba dan setelahmelakukan penyelidikan baru satu bulan kemudian diadakan penangkapan;e Bahwa benar kejadiaanya pada hari SELASA, tanggal 23 OKTOBER 2012 sekitar jam 23.00 Wibsetelah dilakukan penyelidikan dan diadakan penangkapan

  Fahmi dan Usman pgl Usman bersama samadengan Effendi Pgl Uncu, Roni Putra Asmedi Pgl Roni dan Robi Candra Pgl Robi; Bahwa benar dasar penangkapan adalah informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa dirumah Effendi merupakan tempat transaksi shabu shabu dan tempat pesta narkoba dan setelahmelakukan penyelidikan baru satu bulan kemudian diadakan penangkapan;e Bahwa benar kejadiaanya pada hari SELASA, tanggal 23 OKTOBER 2012 sekitar jam 23.00 Wibsetelah dilakukan penyelidikan dan diadakan penangkapan

  NURFAHMI Pgl FAHMI: Bahwa benar terdakwa dan terdakwa 2 USMAN Pgl USMAN serta EFFENDI Pg UNCU , RONIPUTRA ASMEDI Pgl RONI dan ROBI CHANDRA Pgl ROBI ditangkap oleh polisi pada hari RABUtanggal 24 OKTOBER 2w012 sekitar jam. 00.15 Wib bertempat dirumah EFENDI Pgl UNCU di JalanBelawan Kampung Baru kec.

  sabu shabu yang dibungkus dalam plastic benang yang dimasukkan kedalam kotak kecil berwarna putihdidalam lemari dikamar tidur Effendi Pgl Uncu;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa pemilik shabu shabu tersebut;ee Bahwa benar terdakwa menggunakan shabu shabu tidak ada izin dari yang berwenang;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa;TERDAKWA IL USMAN Pgl USMAN;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa 1 USMAN Pgl USMAN serta EFFENDI Pg UNCU , RONIPUTRA ASMEDI

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmedi bin Sukari)
     dengan Pemohon II (Hayani binti Hajeni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar

  PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2021/PA.SrgZon) .seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Asmedi bin Sukari, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmedi bin Sukari)dengan Pemohon II (Hayani binti Hajeni) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 20 Mei 1976;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan tempat ParaPemohon bertempat tinggal;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmedi bin Sukari)dengan Pemohon II (Hayani binti Hajeni) yang dilaksanakan pada 20 Mei1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan KotaSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Penggugat:
  1.ASMEDI
  2.SIDARMAN
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
  Intervensi:
  1.HERI IWAN
  2.ZAINAL TANUMIHARDJA TAN

  PUTUS ANNomor 51/G/2019/PTUN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang berlangsung di gedung yang ditentukan untuk itu di JalanJenderal A.Yani Nomor 67 Plaju 14 Ulu Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara: 1,.ASMEDI.2. SIDARMAN.Kewarganegaraan Indonesia.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Mengizinkan Pemohon (Ucu Asmedi Alias Asmedi Bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ranti Riyanti Alias Ranti Binti Siman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
  4. Membebankan kepada Pemohon

• dan Tergugat sudah tidak bahagia lagi sehingga apayang menjadi tujuan pernikahan sudah tidak dapat tercapai;Menimbang, bahwa atas dasar dalildalil tersebut maka Penggugat memohonsupaya perkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok perkara ini, yang mana untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, dan P5 serta 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi Asmedi

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berjanji yaituSaksi Asmedi dan Saksi Asriantho yang saling berkesesuaian menyatakan jika diHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.Poldalam perjalanan perkawinan penggugat dan tergugat telah terdapat keadaan yangtidak harmonis lagi yaitu Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selamasekitar 6 (enam) tahun yaitu mulai tahun 2012 karena sering bertengkar dan sudahada upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dari pihak

• Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Jupiter MX135CC nomor polisi BA 2669 KT warna biru dengan nomor mesin : 50C703807 dan nomor rangka : MH350C004DK703574 atas nama EDI VIRMANTO ;
• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter MX135CC nomor polisi BA 2669 KT warna biru dengan nomor mesin : 50C703807 dan nomor rangka : MH350C004DK703574

Dikembalikan kepada Saksi Gusti Muhamad Salim bin Asmedi

Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) lembar STNK sepeda motor yamaha Jupiter MX135CC nomorpolisi BA 2669 KT warna biru dengan nomor mesin : 50C703807 dannomor rangka : MH350C004DK703574 atas nama EDI VIRMANTO. 1( satu ) unit sepeda motor yamaha Jupiter MX135CC nomor polisi BA2669 KT warna biru dengan nomor mesin : 50C703807 dan nomorrangka : MH350C004DK703574.Dikembalikan kepada saksi GUSTI MUHAMAD SALIM Bin ASMEDI.4.

Saksi GUSTI MUHAMAD SALIM bin ASMEDI, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwapada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul20.00 wib dimana pada saat itu saksi sedang dudukduduk di warung diDesa Semelinang Darat tibatiba Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Jupiter MX135CC nomorpolisi BA 2669 KT warna biru dengan nomor mesin : 50C703807 dannomor rangka : MH350C004DK703574 atas nama EDI VIRMANTO ; 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter MX135CC nomor polisi BA2669 KT warna biru dengan nomor mesin : 50C703807 dan nomorrangka : MH350C004DK 703574Dikembalikan kepada Saksi Gusti Muhamad Salim bin Asmedi:;6.

• buah tas selempang warna biru merk Eiger;

• 1 (satu) helai jaket warna Coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Hp merk Andromax warna Coklat;
• 1 (satu) unit Hp merk Nokia E63 warna merah;

Dirampas untuk negara;

• 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Warna Hitam Nopol BG 6192 CP beserta Kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Asmedi

empat) paketNarkotika jenis sabu dengan berat bruto 21,96 Gram.e 1 (Satu) buah timbangan digital; 1 (Satu) unit Hp merk Andromax warna Coklat; 1 (Satu) unit Ho merk Nokia E63 warna merah; 1 (Satu) buah tas selempang warna biru merk Eiger;. 1 (Satu) helai jaket warna Coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Pbm. 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Warna HitamNopol BG 6192 CP beserta Kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni ASMEDI

ALIBAN, saksi NOVTARISZA SETIAWAN, SH Bin HARUN SUHAR, dan saksi JEPRITANSYAH BinSARBANI selaku anggota Kepolisian Polres Prabumulih langsungHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Pbmmengamankan terdakwa sedangkan Sdr.ANGGA berhasil melarikan diri lewatpintu belakang bedeng setelah itu, selanjutnya saksi HARIANSYAH, saksiNOVTA RISZA SETIAWAN, SH, dan saksi JEPRITANSYAH melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi SUPINAH BintiIBRAHIM selaku ketua RT dan saksi ASMEDI

untukdimusnahkan sedangkan 1 (Satu) unit Hp merk Andromax warna Coklat dan 1(Satu) unit Hp merk Nokia E63 warna merah adalah alat yang digunakan untukmelakukan tindak pidana namun mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara selanjutnya 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Revo Warna Hitam Nopol BG 6192 CP besertakunci kontaknya diketahul adalah milik orang lain yang dipinjam Terdakwa makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asmedi

(Satu) lembar plastik klip bening berisikan 4 (empat) paket Narkotikajenis sabu dengan berat bruto 21,96 Gram. 1 (Satu) buah timbangan digital; 1 (Satu) buah tas selempang warna biru merk Eiger; 1 (Satu) helai jaket warna Coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Hp merk Andromax warna Coklat; 1 (Satu) unit Hp merk Nokia E63 warna merah;Dirampas untuk negara; 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Warna Hitam Nopol BG6192 CP beserta Kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Asmedi