Ditemukan 4 data
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN ASMOERNI SAIDINA ALI ; Nyonya EMMA, DKK
PUTUS ANNomor 3247 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TUAN ASMOERNI SAIDINA ALI, beralamat di Jalan AkasiaNomor 26 RI/RW. 03/06, Kelurahan Tangkerang Utara, KecamatanBukit Raya, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuskarbed Tujuh Delapan,SH.
5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Bahwa putusan Judex Facti telah tepat dan benar disebabkan objeksengketa tidak terbukti sebagai milik Penggugat sedangkan sebaliknya pihakTergugat dapat membuktikan sebagai milik mereka yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : TYAN ASMOERNI
94 — 27
Marlis Kasim 74M> Sebelah Selatan : Sungai Siak 74M> Sebelah Barat : Tanah Asmoerni Saidina Ali 256 M> Sebelah Timur : Tanah Robudin 256 MBahwa, sejak Penggugat membeli tanah yang menjadi obyek perkarapada tanggal 27 Oktober 1998, Penggugat dan Suami Penggugat selalumerawat dan melakukan aktifitas di tanah tersebut, sebagai berikut :a) Pada bulan Oktober 1998, Suami Penggugat (Asmoerni Saidina Ali)mempekerjakan ARIS (masyarakat setempat) untuk menjaga danmembersihkan sekaligus menanam sawit diatas
tanah + 11,25 Ha(Hektar) milik Penggugat dan Suami Penggugat (Asmoerni SaidinaAli) tersebut karena kesibukan Penggugat dan Suami Penggugat(Asmoerni Saidina Ali)) di Jakarta, namun sesekali ketika ada waktuluang Suami Penggugat / Asmoerni Saidina Ali pun terjun langsungmembantu anggotanya menanam sawit.b) Pada tahun 2003, setelah penanaman sawit selesai, SuamiPenggugat (Asmoerni Saidina Ali) mempercayakan kebun + 11,25 Hamiliknya kepada Ady Setiawan alias Madi untuk menjaga danmerawat kebun sawit
miliknya tersebut hingga awal tahun 2015.Halaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 230/Pat.G/2015/PN Pbrc) Pada awal tahun 2015, Suami Penggugat (Asmoerni Saidina Ali)masuk dan mengambil alih lahan miliknya tersebut untuk dibenahibersama pekerjanya, dalam hal ini Pak Adang, Pak Cucun dan PakKomar, mulailan membersihkan kebun, menimbun jalan danmemperbaiki saluran air dengan menggunakan Excavator.Bahwa, pada awal tahun 2015 pada saat berjalannya prosespembenahan oleh Suami Penggugat (Asmoerni
Saidina Ali) ternyataTergugat sudah menggali parit di atas tanah obyek perkara, bahkanTergugat mengklaim bahwa tanah tersebut adalah miliknya, tidak hanyasebatas mengklaim, Tergugat juga melakukan pemanenan buah kelapasawit yang ditanam oleh pekerja yang diupah oleh Suami Penggugat(Asmoerni Saidina Ali) di atas tanah objek perkara tersebut.Bahwa, atas adanya permasalahan tersebut, pada bulan Maret 2015Suami Penggugat (Asmoerni Saidina Ali) melaporkan masalah tersebutke Ketua RW. 01 Desa Pesawahan
Marlis Kasim 74M Sebelah Selatan : Sungai Siak 74M Sebelah Barat : Tanah Asmoerni Saidina Ali 256 M Sebelah Timur : Tanah Robudin 256 M Bahwa, pada awal tahun 2015 pada saat berjalannya prosespembenahan oleh Suami Penggugat (Asmoerni Saidina Ali) ternyataTergugat sudah menggali parit di atas tanah obyek perkara, bahkanTergugat mengklaim bahwa tanah tersebut adalah miliknya, tidak hanyasebatas mengklaim, Tergugat juga melakukan pemanenan buah kelapasawit yang ditanam oleh pekerja yang diupah oleh
52 — 18
Bahwa, kepemilikan tanah Penggugat dimulai pada tanggal 27 Oktober1998 dimana Penggugat dan Suami Penggugat (Asmoerni Saidina Ali)membeli tanah dari H.
Marlis Kasim 74M> Sebelah Selatan : Sungai Siak 74M> Sebelah Barat : Tanah Asmoerni Saidina Ali 256 M> Sebelah Timur : Tanah Robudin 256 MBahwa, sejak Penggugat membeli tanah yang menjadi obyek perkarapada tanggal 27 Oktober 1998, Penggugat dan Suami Penggugat selalumerawat dan melakukan aktifitas di tanah tersebut, sebagai berikut :a) Pada bulan Oktober 1998, Suami Penggugat (Asmoerni Saidina Ali)mempekerjakan ARIS (masyarakat setempat) untuk menjaga danmembersihkan sekaligus menanam sawit diatas
tanah + 11,25 HaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 20/PDT/2017/PT.PBR(Hektar) milik Penggugat dan Suami Penggugat (Asmoerni SaidinaAli) tersebut karena kesibukan Penggugat dan Suami Penggugat(Asmoerni Saidina Ali)) di Jakarta, namun sesekali ketika ada waktuluang Suami Penggugat / Asmoerni Saidina Ali pun terjun langsungmembantu anggotanya menanam sawit.b) Pada tahun 2003, setelah penanaman sawit selesai, SuamiPenggugat (Asmoerni Saidina Ali) mempercayakan kebun + 11,25 Hamiliknya kepada Ady Setiawan
alias Madi untuk menjaga danmerawat kebun sawit miliknya tersebut hingga awal tahun 2015.c) Pada awal tahun 2015, Suami Penggugat (Asmoerni Saidina Ali)masuk dan mengambil alih lahan miliknya tersebut untuk dibenahibersama pekerjanya, dalam hal ini Pak Adang, Pak Cucun dan PakKomar, mulailah membersihkan kebun, menimbun jalan danmemperbaiki saluran air dengan menggunakan Excavator.Bahwa, pada awal tahun 2015 pada saat berjalannya prosespembenahan oleh Suami Penggugat (Asmoerni Saidina Ali) ternyataTergugat
sudah menggali parit di atas tanah obyek perkara, bahkanTergugat mengklaim bahwa tanah tersebut adalah miliknya, tidak hanyasebatas mengklaim, Tergugat juga melakukan pemanenan buah kelapasawit yang ditanam oleh pekerja yang diupah oleh Suami Penggugat(Asmoerni Saidina Ali) di atas tanah objek perkara tersebut.Bahwa, atas adanya permasalahan tersebut, pada bulan Maret 2015Suami Penggugat (Asmoerni Saidina Ali) melaporkan masalah tersebutke Ketua RW. 01 Desa Pesawahan untuk dicarikan solusi, lalu
80 — 20
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil jenis truk tangki merk Mitsubishi Colt FE 334 No PolisiBM 9505 LA warna biru putih , tahun pembuatan 2004 No RangkaMHMFE334E4R026043, No Mesin 4D31426316; = Minyak Tanah sebanyak 5000 (lima ribu) liter yang telah dijual lelang denganhasil lelang senilai Rp.16.152.500 (enam belas juta seratus lima puluh dua ribulima ratus rupiah)e 1 (satu) lembar STNK No.Polisi BM 9505 LA ASMOERNI SAIDINA ALT;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil No.Polisi BM 9505
dikemudikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yaitu:e 1 (Satu) unit mobil jenis truk tangki merk Mitsubishi Colt FE 334 No PolisiBM 9505 LA warna biru putih , tahun pembuatan 2004 No RangkaMHMFE334E4R026043, No Mesin 4D31426316;e Minyak Tanah sebanyak 5000 (lima ribu) liter yang telah dijual lelang denganhasil lelang senilai Rp.16.152.500 (enam belas juta seratus lima puluh dua ribulima ratus rupiah)e 1 (satu) lembar STNK No.Polisi BM 9505 LA ASMOERNI
besarannya akan ditentukansebagaimana di dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti seperti: 1 (Satu) unit mobil jenis truktangki merk Mitsubishi Colt FE 334 No Polisi BM 9505 LA warna biru putih , tahunpembuatan 2004 No Rangka MHMFE334E4R026043, No Mesin 4D31426316; MinyakTanah sebanyak 5000 (lima ribu) liter yang telah dijual lelang dengan hasil lelang senilaiRp.16.152.500 (enam belas juta seratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah)1 (satu)lembar STNK No.Polisi BM 9505 LA ASMOERNI
yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil jenis truk tangki merk Mitsubishi Colt FE 334 No PolisiBM 9505 LA warna biru putih, tahun pembuatan 2004 No RangkaMHMFE334E4R026043, No Mesin 4D31426316;e = Minyak Tanah sebanyak 5000 (lima ribu) liter yang telah dijual lelang denganhasil lelang senilai Rp.16.152.500 (enam belas juta seratus lima puluh dua ribulima ratus rupiah)e 1 (satu) lembar STNK No.Polisi BM 9505 LA ASMOERNI