• Menyatakan Terdakwa ANGGA SEPTIAN Alias TIAN Bin ASNIBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

  ADANG HAEDAR ; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BN 7807 FS ;Dikembalikan kepada ANGGA SEPTIAN Alias TIAN Bin ASNIBAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

  ANGGA SEPTIAN Alias TIAN Bin ASNIBAN

  ADANG HAEDAR ; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BN 7807 FS ;Dikembalikan kepada ANGGA SEPTIAN Alias TIAN Bin ASNIBAN ;4.

  terjadi selama dalam persidangan yang tercatat dalamBerita Acara Persidangan (BAP), dianggap telah turut termuat dandipertimbangkan serta menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan in1;Menimbang, bahwa dari Keterangan Saksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti, yang mana satusamalainnya saling bersesuaian Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Y Bahwa benar Terdakwa ANGGA SEPTIAN Alias TIAN Bin ASNIBAN

  Menyatakan Terdakwa ANGGA SEPTIAN Alias TIAN Bin ASNIBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Putusan Perkara Pidana No. 159/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 20 dari 214. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

  ADANG HAEDAR ;+ 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BN 7807 FS ;Dikembadlikan kepada ANGGA SEPTIAN Alias TIAN Bin ASNIBAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000. (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan pada hari SENIN tanggal01 SEPTEMBER2014 oleh R.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAPIS ALS SAPIS BIN ASNIBAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAPIS ALS SAPIS BIN ASNIBAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  4. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  SUWANDI, SH
  Terdakwa:
  Muhamad Sapis als Sapis Bin Asniban

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAPIS ALS SAPIS BIN ASNIBAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAPIS ALS SAPIS BIN ASNIBAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  4. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  SUWANDI, SH
  Terdakwa:
  Muhamad Sapis als Sapis Bin Asniban

  Nama lengkap : MUHAMAD SAPIS ALS SAPIS BIN ASNIBAN;2. Tempat lahir : Tanjungpandan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 19 September 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gaparman Rt.10 Rw.05 Desa Lesung BatangKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 11 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

  Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.B/2021/PN Tdn tanggal 20 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muhamad Sapis als Sapis Bin Asniban

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Sapis als Sapis Bin Asniban terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP pada dakwaan Subsidair;4.

  yang telah dilakukannya dan berjanji tidak akan melakukannya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Muhamad Sapis Alias Sapis Bin Asniban

  Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAPIS ALS SAPIS BIN ASNIBAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAPIS ALS SAPIS BIN ASNIBANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

• baju warna abu-abu terdapat bercak darah dibagian depan bertuliskan Giordano Blues ukuran S;

• 1 (satu) buah ikat/tali pinggang warna hijau bertuliskan Haeness warna kuning yang pada salah satu ujungnya terdapat besi untuk mengikat ujung ikat/tali pinggang;
• 1 (satu) buah baju lengan panjang warna merah kombinasi hitam motif kotak-kotak merk Levis ukuran XL;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Mahendro alias Endo bin Asniban

MAHENDRO Als ENDO Bin ASNIBAN;4.

ENDRO Bin ASNIBAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Murai Desa AirRaya Kec. Tanjungpandan Kab.

ENDRO Bin ASNIBAN datang kembali dengan ditemaniTerdakwa MUHAMMAD IBNU ABBAS Als. ANDRE Bin AMIRUDIN,Terdakwa II RANIALDY SAPUTRA Als. ALDY Bin ACENG, Anak SaksiAKBAR FAUZAN BASTIAR Als. AKBAR Bin BASTIAR RAMON, dan AnakRian, selanjutnya Anak Saksi MAHENDRO Als. ENDRO Bin ASNIBANmengatakan ngape kao ngegasngegas depan kamek, dijawab saksiTOMY WIJAYA basing kameklah, mendengar ucapan tersebut Anak SaksiMAHENDRO Als.

ENDRO Bin ASNIBAN naik pitam dan langsung memukulsaksi TOMY WIJAYA dengan menggunakan tangan kanan yang digenggamke arah wajah kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan perut kiri sebanyak 1 (Satu) kali,yang diikuti Terdakwa Il RANIALDY SAPUTRA Als. ALDY Bin ACENGmemukul menggunakan tangan kanan yang digenggam ke arah wajah kirisebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa MUHAMMAD IBNU ABBAS Als.

Saksi Mahendro alias Endro bin Asniban, menerangkan : Bahwa kejadiannya di jembatan JI.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAROJI BIN ASNIBAN) terhadap Penggugat (LINAWATI binti MUNIRO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Muhamad Sapis bin Asniban) untuk menikah dengan calon isterinyabernama (Elsa Vianenza binti Agus Romiansyah);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 216.000,- (Dua ratus enam belas riburupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Asniban bin Marsaidi, umur 44 tahun, agama Islam Pendidikan SD,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Gaparman, Rt. 010, Rw. 005,Kelurahan Lesung batang, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 19 September 2001Agama : IslamPekerjaan : buruh harian lepas;Tempat kediaman di : Jalan Gaparman, Rt. 010, Rw. 005, KelurahanHal. 1 dari 13. Pen.

• Mengadili :

  Dalam eksepsi :

  • Menolak eksepsi tergugat I, tergugat II, tergugat III dan tergugat IV, tergugat IX, tergugat X, tergugat XI, tergugat XII, tergugat XIII, tergugat XV

  Dalam pokok perkara

  1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk Sebagian
  2. Menetapkan menurut hukum, bahwa para penggugat, tergugat I, tergugat II, tergugat III, adalah ahli waris almarhum Pak Asniban Mursadin dan yang berhak mewarisi harta peninggalannya

  bahwa penguasaan tanah-tanah sengketa yang dilakukan oleh para tergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum

• Menghukum para tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah-tanah sengketa tersebut dari semua harta benda miliknya, untuk kemudian segera diserahkan kepada paa penggugat dalam keadaan kosong dan baik bilaman perlu pelaksanaannya dengan bantuan polisi atau apparat negara lainnya selanjutnya dibagi waris bersama-sama para ahli waris almarhum Pak Asniban

  , yaitu para penggugat, tergugat I, tergugat II, tergugat III

• Menetapkan menurut hukum, bahwa pembagian warisan masing-masing ahli waris almarhum Pak Asniban Mursadin adalah sebagai berikut :
• (setengah) bagian tanah-tanah sengketa menjadi hak almarhum Bok Roejab/ahli warisnya, yaitu tergugat I. tergugat II, tergugat III
• (setengah) bagian tanah-tanah sengketa lainnya menjadi hak almarhum Pak Rusdi/ahli warisnya, yaitu para penggugat
<