Menyatakan bahwa nama :GUSPARINDO, tempat lahir Batu Kunik pada tanggal 3 Juli 1996, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari HERMAN dan ASNIMAR ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama GUSPARINDO tersebut ; 4.

ASNIMAR

Pemohon:
ASNIMAR

Pihak DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar untuk melakukanperubahan identitas Pemohon = dimaksud, namun oleh pihak DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar meminta adanya suatuPenetapan dari Pengadilan untuk perubahan identitas Pemohon dimaksud.Bahwa untuk keseragaman identitas nama Pemohon untuk dimasamasa yangakan datang, Pemohon berkeinginan menggunakan nama ASNIMAR, sehinggaoleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yaitu di

Dusun Koto Semiri Rt.009 Rw.005 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan dimaksud ke Pengadilan Negeri Bangkinang;halaman 2 dari 5 Perdata Nomor 43/Pat.P /2018/PN Bkn.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang untuk menyidangkanperkara permohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan orang bernama ASNIMAR adalah orang

Menyatakan ASNIMAR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ganting padatanggal 17 Oktober 1981, adalah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama MUHAMMAD dan RAMSIAH;. Memberi izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama ASNIMAR;. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKampar untuk didaftarkan di dalam buku untuk itu;.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy suratsurat, yang kemudiandiberi tanda P.1 sampai dengan P.5, berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI NomorSKPWNI/1471/12012018/0258 tanggal 12 Januari 2018 atas nama Riswinda,diberi tanda P1;Foto copy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Riswindatanggal 12 Januari 2018, diberi tanda P2;Foto copy ljazah Paket C Nomor 09PC0108741 tanggal 27 Juli 2013 atasnama Asnimar

Foto copy Kartu Indonesia Sehat atas nama Asnimar Nomor 0001671294025,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa setelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P5, Pemohon di persidangan mohon sidang ditunda guna mengajukantambahan bukti surat dan saksisaksi, sehingga persidangan perkara aquo ditundapada hadri Rabu tanggal 17 Oktober 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, Pemohon tidak datang untuk menghadapkemuka persidangan

Pemohon:
ASNIMAR

PENETAPANNomor: 35/Pdt.P/2019/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon:Nama lengkap >: ASNIMAR;Tempat lahir : Koto Baru;Tanggal lahir : 12 Maret 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Timur Simpang, Nagari KotoBaru, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok

ASNIMAR, tertanggal 06 Oktober2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermateraicukup,diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 1302100606086470, atas nama KepalaKeluarga ERI YASMON, yang dikeluarkan tertanggal 19 Desember 2014,yang telah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tandaP.2:3.

Pemohon:
Asnimar pgl Upik

*Bakaruddin bin Bila Akuik*Asnimar binti Baharuddin

*Asnimar binti Amirudin*M. Nasir bin Idris

*Saldri Syam bin Syamsudin*Asnimar binti Amadus

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AZNIMAR ALIAS ASNIMAR binti AMIRUDDIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AZNIMAR ALIAS ASNIMAR binti AMIRUDDIN VS ZAIDAN, dkk

PUTUSANNomor 2001 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:AZNIMAR ALIAS ASNIMAR binti AMIRUDDIN, bertempattinggal di Jalan Balee Tembus, Dusun Lampoh LubhoukGampong Punge Blang Cut, Kecamatan Jaya Baru, KotaBanda Aceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada TaufikHidayat, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanSultan Salahuddin Nomor 6, Dusun Hanan Gampong Bitay,Kecamatan

Ali Ismail berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 199/III/DS/1997 tanggal 6 Maret 1997, namun M.Ali Ismail tidak diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo, makagugatan Penggugat kurang pihak dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: AZNIMARALIAS ASNIMAR binti AMIRUDDIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AZNIMARALIAS ASNIMAR binti AMIRUDDIN tersebut;Halaman 9 dari 11 hal. Put. Nomor 2001K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 dengan Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Penggugat:
MOHD DWI HARSADI PUTRA
Tergugat:
ASNIMAR

Bahwa sekitar bulan Januari 2019, Penggugat mendapati bahwa tanahyang telah Penggugat beli di dirikan pondok, setelah Penggugat mencariinformasi di ketahui bahwa yang membuat dan mendirikan pondok adalahTergugat (Ibu Asnimar Als. Gadih dkk);4. Bahwa Tergugat membuat dan/mendirikan pondok tersebut tidak adamendapat izin dari Penggugat;5. Bahwa tindakan Tergugat membuat dan/mendirikan pondok tersebut dilaporkan Penggugat kepada Sdr. Zufrizal sebagai pemilik awal tanah tersebut,dan Sdr.

dengan tanah Gang Musholla 33 m;e sebelah Barat berbatasan dengan tanah Marjalis 33 m;sesual dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister di KeluarahanSimpang Tiga dengan Nomor 67/ST/VIII/2017 tertanggal 21 Agustus 2017 danRegister Kecamatan Bukit Raya Nomor 272/BR/2017 tertanggal 23 Agustus2017;yang benar adalah Tergugat lah yang pada awalnya mempunyai sebidangtanah yang didapat serta dikuasai berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi diatas Segel tertanggal 3052002 antara Aung (Alm) dengan Asnimar

Bahwa tidak benar sekitar bulan Januari 2019, Penggugat mendapatibahwa tanah yang telah Penggugat beli di didirikan Pondok* setelahPenggugat mencari Informasi diketahui bahwa yang membuat dan mendirikanpondok adalah Tergugat (ibu ASNIMAR Als Gadih dkk);Yang benar adalah bukan sekira bulan Januari 2019 pondok tersebut dibuatakan tetapi pondok tersebut dibuat oleh Tergugat sudah sejak pertamamembeli Tanah tersebut kepada Sdr AUNG ( Alm ) yakni sekira tahun 2003;6.

Zufrizal memastikan bahwa tanah yang ia jual kepadaPenggugat adalah tanah beliau yang diperoleh dari orang tuanya (Alm BapakAUNG ) Sesuai dengan suratsurat yang di miliki;Yang benar adalah Tanah tersebut bukanlah milik Sdr Zufrizal melainkan milikSdr AUNG (Alm ) yang sudah dijualnya kepada Tergugat ( Asnimar ) yangdibuktikan dengan Surat Keterangan Ganti Rugi dibuat diatas Segel materaiHalaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Padt.G/2019/PN Pbr6000 yang dicap jempol Sdr.

dengan tanah Gang Musholla 33 m; sebelah Barat berbatasan dengan tanah Marjalis 33 m;sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister di KeluarahanSimpang Tiga dengan Nomor 67/ST/VIII/2017 tertanggal 21 Agustus 2017 danRegister Kecamatan Bukit Raya Nomor 272/BR/2017 tertanggal 23 Agustus 2017;yang benar adalah Tergugat lah yang pada awalnya mempunyai sebidang tanahyang didapat serta dikuasai berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi di atasSegel tertanggal 3052002 antara Aung (Alm) dengan Asnimar

RIAU ENDAPAN EMAS
Tergugat:
Asnimar

VS ASNIMAR, dkk.

ASNIMAR dkk

ASNIMAR, bertempat tinggal di Jalan Paus No. 19 D RT.003/RW.003 Desa/Kelurahan Wonorejo Kecamatan Marpoyan Damai, yang untuk selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT I;2. LAMSUMIR, bertempat tinggal di Jalan Paus No. 19 D RT.003/RW.003 Desa/Kelurahan Wonorejo Kecamatan Marpoyan Damai, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca: 1. Suratsurat dalam berkas perkara ini ; 2. Surat gugatan Penggugat; 3.

ASNIMAR ;Tergugat1.DRA,HJ.MURNIATI2.DRA.HJ.ROSADA

ASNIMAR Pgl. MAR T1; KENI PRATAMA FITRI Pgl. KENI T2;

Tik bersama Terdakwa ASNIMAR Pgl.MAR dengan marahmarah, lalu saat sampai dekat Nurlianis Pgl. Tik denganposisi berhadaphadapan Terdakwa ASNIMAR Pgl. MAR langsung menamparpipi sebelah kiri Nurlianis Pgl. Tik dengan tamparan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan meninju punggung bagian belakang Nurlianis Pgl. Tik dengankepalan tinju tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali setelah itu meninju dadaNurlianis Pgl.

Tik bersama Terdakwa ASNIMAR Pgl.MAR dengan marahmarah lalu saat sampai dekat Nurlianis Pgl. Tik denganposisi berhadaphadapan Terdakwa ASNIMAR Pgl. MAR langsung menamparpipi sebelah kiri Nurlianis Pgl. Tik dengan tamparan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan meninju punggung bagian belakang Nurlianis Pgl. Tik dengankepalan tinju tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali setelah itu meninju dadaNurlianis Pgl.

Menyatakan mereka Terdakwa ASNIMAR Pgl. MAR dan KENI PRATAMAFITRI Pgl. KENI, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orang Lain, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka ASNIMAR Pgl. MAR dan KENIPRATAMA FITRI Pgl. KENI masingmasing dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan.3.

ASNIMAR Pgl. MAR dan Terdakwa Il. KENIPRATAMA FITRI Pgl. KENI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia yangmenyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ASNIMAR Pgl. MAR oleh karenaitu dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II. KEN PRATAMAFITRI Pgl. KENI oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;3.

No. 491 K/PID/201610.11.Bahwa Terdakwa ASNIMAR datang ke rumah korban hanya inginmengetahui, mencari kebenaran apa sebabnya terjadi pertengkaran antaraKENI dan korban tetapi korban justru menuduh saudara KENI danTerdakwa dengan tuduhan yang tidak baik.Bahwa faktanya Terdakwa ASNIMAR hanya memegang kedua mukakorban dan berkata, Manga uni batangga samo Keni, padahal KENI ituukuran anaknya dan Terdakwa ASNIMAR sendiri adalah adik sepupunya.Bahwa faktanya korban tidak ada dirawat di rumah sakit karena

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (BAKTIANUS GIAWA Bin ASANUR GIAWA) terhadap Penggugat (ASNIMAR ZEBUA Binti MAKMUR ZEBUA); 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp. 144.000,- (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);

- ASNIMAR ZEBUA Binti MAKMUR ZEBUA- BAKTIANUS GIAWA Bin ASANUR GIAWA

YATIBAS DATUK PADUKO SATI, DK VS ASNIMAR (Pr) DKK

ASNIMAR (Pr), 3. NURMA (Pr), 4.ASNIDAR (Pr), 5. ISKANDAR tersebut:Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor 20K/Pdt/2005 tanggal 12 April 2006 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padaHalaman 5 dari 9 hal. Put.

Penggugat:
Asnimar Binti Moeis
Tergugat:
Kamal Moeis

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ZULFAHMI bin KAMAR) terhadap Penggugat (ASNIMAR binti ALI MUSIN) dengan Iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

Penggugat:
Asnimar binti Ali Musin
Tergugat:
Zulfahmi bin Kamar

PUTUSANNomor 089/Pdt.G/2017/PA.Srl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Asnimar binti Ali Musin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DepanSinar Ogan RT.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ZULFAHMI bin KAMAR) terhadapPenggugat (ASNIMAR binti ALI MUSIN) dengan Iwadh Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.

ASNIMAR binti SARIPIN, dkk vs SYAHNIAR binti ST. LAJI, dkk

Asnimar, Sdri. Susiyanti, Sdri. ElvaSusanti, Sdr. Herisyam, Sdr. Bet Lely adalah ahli waris almarhum H.Samsuar bin Yusuf.Menyatakan Deposito berjangka Bank Central Asia Cab. Tanjungpinangdengan Nomor Rekening 3800928591 dan Nomor Rekening 3800999129serta Rekening tabungan Bank Central Asia Cab. Tanjungpinang denganNomor Rekening 3800247810 atas nama H. Samsuar, merupakan hartawaris Sdri. Hj. Asnimar, Sdri. Susiyanti, Sdr. Herisyam, Sdri. Elva Susanti,Sdri.

Samsuar tidakdapat dibenarkan menurut hukum, bahkan lebih jauh lagi tindakan tersebutmenimbulkan kerugian bagi ahli waris lainnya, untuk itu atas tindakanperbuatan Asnimar (isteri ke 4) tersebut para Pemohon ahli waris lainnyaberhak mengajukan hukum untuk ditetapkan juga sebagai ahli waris dariseluruh harta peninggalan almarhum H.

Samsuar (anak kandung);11.Jumiarni (anak angkat);12.Asnimar binti Saripin (isteri ke 4 masih hidup);13.Susiyanti binti H. Samsuar (anak kandung);14.Herisam bin H. Samsuar (anak kandung);15.Elva Susanti binti H.

Asnimar bintiSaripin) telah memiliki keturunan asli dari suami Pemohon Kasasi/Pemohon H. Samsuar bin Yusuf;b. Isteri keempat (ke 4) Pemohon Kasasi/Pemohon (Hj. Asnimar bintiSaripin) umur 54 tahun masih dalam keadaan sehat walafiat hinggadapat menghadiri jalannya persidangan permohonan penetapan ahliwaris di Pengadilan Agama Tanjungpinang;c. Isteri keempat (ke 4) Pemohon Kasasi/Pemohon (Hj.

Asnimar bintiSaripin) umur 54 tahun dapat menjalankan kewajibannya sebagaiisteri hingga dapat menjalankan ibadah haji menunaikan RukunIslam yang kelima (ke5) bersama suami Pemohon Kasasi/Pemohon (H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Muhammmad Noor bin Abdullah) terhadap Penggugat (Asnimar binti Ajis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh

Penggugat:
Asnimar binti Ajis
Tergugat:
Muhammmad Noor bin Abdullah