Pemohon:
ASPIAH

Pemohon:
ASPIAH

Batu Ampar Jo Gambar Situasi Nomor : 537/1997 tanggal 14-3-1997 atas nama ASPIAH, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan BURHANUDDIN ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Blok AB Komplek Perum Graha Indah PGRI ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Masjid Darunnikmah ;- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Blok AA Komplek Perum Graha Indah PGRI ;adalah sah menurut Hukum ;7.

SALASIAH, sebagai PENGGUGAT MELAWAN :ASPIAH, sebagai TERGUGAT

mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan Negeri tersebut di Jalan JenderalSudirman No.788 Balikpapan, Kalimantan Timur telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SALASIAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek Perumahan GrahaIndah PGRI KM.5,5 Blok AA No.12 RT.079, Kelurahan Graha Indah (dahuluKel.Batu Ampar), Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya dalam halini disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :ASPIAH

Batu Ampar Jo GambarSituasi Nomor : 537/1997 tanggal 1431997 atas nama ASPIAH, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Balikpapan, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan BURHANUDDIN ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Blok AB Komplek Perum Graha Indah PGRI ;Sebelah Barat berbatasan dengan Masjid Darunnikmah ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Blok AA Komplek Perum Graha Indah PGRI ;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2008 tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2095 / Kel.Batu Ampar

Batu Ampar Jo Gambar Situasi Nomor : 537/1997 tanggal1431997 atas nama ASPIAH, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapantersebut beserta fisik tanahnya tersebut diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat danselanjutnya kedua belah pihak bersepakat untuk datang menghadap Notaris/PPAT diBalikpapan untuk melakukan Akta jual beli sesuai aturan yang berlaku ;Bahwa setiap kali Penggugat mengajak Tergugat dating ke Notaris/PPAT, Tergugat selaluada saja alasan tidak bisa datang menghadap PPAT

Batu Ampar Jo Gambar Situasi Nomor : 537/1997 tanggal 1431997 atasnama ASPIAH, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, tetapi Tergugattidak datang memenuhi kewajibannya menghadap PPAT di Balikpapan untuk melakukanAkad Jual Beli sesuai aturan yang berlaku sebagaimana yang telah disepakati bersamadikualifir sebagai perbuatan ingkar janji (Wanprestasi) ;4 Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli sebidang tanah, luas 132 M2 beserta sebuahbangunan rumah diatasnya, terletak di Komplek

Batu Ampar Jo Gambar SituasiNomor : 537/1997 tanggal 1431997 atas nama ASPIAH, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan BURHANUDDIN ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Blok AB Komplek Perum Graha Indah PGRI ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Masjid Darunnikmah ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Blok AA Komplek Perum Graha Indah PGRI ;adalah sah menurut Hukum ;5 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tirta Juanta bin Naksan) kepada Penggugat (Aspiah binti Amsuri); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

-Aspiah binti Amsuri-Tirta Juanta bin Naksan

SUNARYO bin HADI SUWARTO vs ASPIAH binti ASDARI

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (SUNARYObin HADI SUWARTO) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (ASPIAH binti ASDARI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sanggau ; 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Solikin bin Sahlan) dan Pemohon II (Aspiah binti Sardi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1973 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Solikin bin Sahlan2.Aspiah binti Sardi

Pdt.P/2016/PA Mpw.eww alll o> JI ox> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Solikin bin Sahlan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman di JalanKarya Tani Dusun Cendrawasih RT 003 RW 013 DesaSungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Aspiah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Solikin bin Sahlan) dan Pemohon II (Aspiah bintiSardi) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1973di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Solikin bin Sahlan)dan Pemohon Il (Aspiah binti Sardi) yang telah dilaksanakan padatanggal 1 Juni 1973 di Desa Sungai Kakap Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Widodo bin Sukir ) terhadap Penggugat (Aspiah binti Duppa) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus

Penggugat:
Aspiah binti Duppa
Tergugat:
Widodo bin Sukir

Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Widodo bin Sukir) terhadapPenggugat (Aspiah binti Duppa) dengan iwald sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupian);3.

LOK, tertanggal 18 Mei 2018atas nama Aspiah yang dikeluarkan dan ditandatangani Lurah Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, surat asli tersebut telahdinazegelen, (bukti P.2).Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpahnya adalah :1. Rahmita Syam binti Syamsu Rizal, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan RE. Martadinata,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

terbukti bahwa sejakbulan April tahun 2009 yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun lagi dikarenakan tergugat pergi meninggalkan penggugat;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa setelah berpisah,Tergugat tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat dan tidak diketahuilagi kKeberadaannya;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut penggugat mengajukan alat buktiP.2 berupa asli Surat Keterangan telah memenuhi syarat formil Suatu alat bukti,dalam bukti P.2 tersebut menerangkan bahwa Aspiah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Widodo bin Sukir) terhadapPenggugat (Aspiah binti Duppa) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahrani bin H. darsani) terhadap Penggugat (Aspiah binti Ahmad Labacce);

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Barat dan Bontang Selatan, Kota Bontang,

Penggugat:
Aspiah binti Ahmad Labacce
Tergugat:
Bahrani bin H. Darsani

Darsani)terhadap Penggugat (Aspiah binti Anmad Labacce );3.

Darsani)terhadap Penggugat (Aspiah binti Anmad Labacce)A. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Barat danHalaman 12 dari 14 halaman Put.322/Pdt.G/2016/PA BotgBontang Selatan, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

JUNAIDI ) dengan Pemohon II (ASPIAH Binti H. DARMAWAN ) yang dilaksanakan pada 25 Mei1987 di Dusun Beroro Desa Jembatan Kembar Timur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

ASPIAH Binti H. DARMAWAN-PEMOHON II

ASPIAH Binti H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ABDURAHIM Bin H.JUNAIDI ) dengan Pemohon Il (ASPIAH Binti H. DARMAWAN ) yangdilaksanakan pada 25 Mei1987 di Dusun Beroro Desa Jembatan KembarTimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDURAHIM Bin H.JUNAIDI ) dengan Pemohon Il (ASPIAH Binti H. DARMAWAN ) yangdilaksanakan pada 25 Meii987 di Dusun Beroro Desa Jembatan KembarTimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.

ASPIAH,DKKM E L A W A N 1. SURAJI,DKK

ASPIAH, Perempua, Islam,Swasta, bertempat tinggal di Jln.Seluang RT. 04, No. 72 Kelurahan Timbau, kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara. Propinsi Kalimantan Timur, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;2nnenoenenennenenn ee2. ADJI AHMAD MAULANA, Lakilaki, Islam , Swasta, bertempat tinggaldi JL. Seluang RT. 04 No. 72 Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara. Propinsi KalimantanTimur.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ibu kandung Pemohon yang bernama Aspiah lahir di Samarinda tanggal 22 Oktober 1936, tempat tinggal terakhir di Jalan Cut Meutia Nomor 06 RT.026 Kelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda Kota, Kalimantan Timur, telah

pada tanggal 15 Mei 1977 dalam usia 41 tahun di rumah Jalan Cut Meutia Nomor 06 RT.026 Kelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;

Bahwa lbu Pemohon yang bernama ASPIAH telah meninggal dunia karenasakit di Rumah pada 15 Mei 1977 namun tentang peristiwa kematian IbuPemohon tersebut sudah lama terjadi dan Ibu Pemohon tidak memilikidokumen kependudukan ataupun tidak tercatat didatabase kependudukansehingga belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Samarinda;Berikut kami sertakan salinan surat yang telah bermeterai cukup berupa:1.

Menyatakan bahwa Ibu kandung Pemohon yang bernama ASPIAH lahir diSamarinda 22 Oktober 1936, tempat tinggal terakhir di Cut Meutia No 06 RT026 Kelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda Kota, KalimantanTimur, telah meninggal dunia pada 15 Mei 1977 dalam usia 41 tahun dirumah Jalan Cut Meutia Nomor 06 RT 026 Kelurahan Karang Mumus,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;.

Saksi MELLY FERLIANAWATI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Ibu yang bernama Aspiah (almarhumah);Bahwa Ibu Pemohon meninggal tanggal 15 Mei 1977 karena sakit;Bahwa suami Aspiah bernama Mahmudin meninggal tahun 2005;Bahwa lbu Pemohon yang bernama Aspiah belum mempunyai akta kematian;Bahwa Pemohon mengurus akta kematian Ibu Pemohon yang bernamaAspiah untuk mengurus baliknama harta bersama warisan rumah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan

Saksi ANSYARIAH:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Ibu yang bernama Aspiah (almarhumah);Bahwa Ibu Pemohon meninggal tanggal 15 Mei 1977 karena sakit;Bahwa suami Aspiah bernama Mahmudin meninggal tahun 2005;Bahwa lbu Pemohon yang bernama Aspiah belum mempunyai akta kematian;Bahwa Pemohon mengurus akta kematian Ibu Pemohon yang bernamaAspiah untuk mengurus baliknama harta bersama warisan rumah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar

(almarhumah); Bahwa benar Ibu Pemohon meninggal tanggal 15 Mei 1977 karena sakit; Bahwa benar suami Aspiah bernama Mahmudin meninggal tahun 2005; Bahwa benar Ibu Pemohon yang bernama Aspiah belum mempunyai aktakematian; Bahwa benar Pemohon mengurus akta kematian Ibu Pemohon yangbernama Aspiah untuk mengurus baliknama harta bersama warisan rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan

Menetapkan:

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ; - Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon membetulkan penulisan tanggal Kelahiran dan nama Ibu Pemohon yaitu dari tertulis dan terbaca lahir di Malang 1 Januari 1948 menjadi 28 Pebruari 1948 dan Aspiah menjadi Asemah;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan/turunan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang pembetulan nama dan tahun kelahiran

Kutipan Akta Nikah Pemohon (terlampir);Bahwa kemudian karena Pemohon sudah dalam usia senja dan inginpergi kaluar negeri, kemudian Pemohon berusaha mengurus paspor kekantor Imigrasi dan ternyata setelah sampai di Kantor Imigrasi adapersyaratan dalam identitas ada perbedaan yaitu tanggal lahirPemohon dan nama orang tua (Ibu) ;e Bahwa karena kurang pengetahuan Pemohon ternyata PenulisanKelahiran Pemohon dan nama orang tua (Ibu) pada Akte KelahiranPemohon tertulis 1 Januari 1948 dan nama Ibu tertulis ASPIAH

telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudara denganPemohon yaitu satu Ayah yang bernama Kaspan dan lain Ibu;e Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Malang pada tanggal 28Pebruari 1948;e Bahwa setahu saksi Pemohon ingin pergi keluar negeri dan setelahmengurus paspor ke Imigrasi ada perbedaan identitas pemohon;e Bahwa setahu saksi Ibu Pemohon bernama ASEMAH sedangkan diAkta kelahiran Pemohon tertulis Aspiah

;e Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon untuk perbaikanAkta kelahiran mengenai tanggal kelahiran Pemohon yang tertulis 1Januari 1948 seharusnya tertulis 28 Pebruari 1948 dan nama Ibutertulis Aspiah seharusnya tertulis Asemah ;e Bahwa dikarenakan ada perbedaan tanggal kelahiran dan nama IbuPemohon sebagaimana yang tertera dalam Akte kelahiran Pemohontersebut sehingga Pemohon mengalami kesulitan untuk pengurusansuratsurat untuk kepentingan Pemohon tersebut dikarenakanPemohon berencana akan pergi

;e Bahwa saksi mengetahui maksud dari permohonan Pemohonuntuk perbaikan Akta kelahiran mengenai tanggal kelahiranPemohon yang tertulis 1 Januari 1948 seharusnya tertulis 28Pebruari 1948 dan nama Ibu tertulis Aspiah seharusnyatertulis Asemah ;e Bahwa dikarenakan ada perbedaan tanggal kelahiran dannama Ibu Pemohon sebagaimana yang tertera dalam Aktekelahiran Pemohon tersebut sehingga Pemohon mengalamikesulitan untuk pengurusan suratsurat untuk kepentinganPemohon tersebut dikarenakan Pemohon berencana

No.17/Pdt.P/2015/PN.BIt.Januari 1948 seharusnya tertulis 28 Pebruari 1948 dan nama Ibu Pemohonbernama ASPIAH seharusnya tertulis ASEMAH sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon cukup beralasanmenurut hukum untuk dikabulkan berdasarkan buktibukti surat danketerangan Saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan mengatur

Aspiah, terbit tanggal4 Juni 2010 sesuai Surat Ukur Nomor 38/Pasangkayu tanggal 13 Apri1 2010luas 4.150 m? (empat ribu seratus lima puluh meter persegi);.

Aspiah, dimana keterangan sporadik ituHalaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor 490 K/TUN/2012menerangkan bahwa tanah itu dia peroleh dari Lanuse bin Lakatutusejak tahun 2000.

Aspiah, harus dinyatakan cacatyuridis, apalagi saudari Hj. Aspiah tidak pernah menguasai lahan/tanahkebun objektum litis. Pada prinsipnya penerbitan Sertipikat Hak AtasTanah harus terpenuhi dua unsur utama yakni tanah yang dimohonkanpenerbitan sertipikatnya harus dikuasai secara objektif dan datayuridisnya harus benar dan bukan rekayasa;.

Aspiah, yang diterbitkan oleh TergugatKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju Utara;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor3862/Desa Pasangkayu, terbit tanggal 4 Juni 2010 sesuai Surat Ukur Nomor38/Pasangkayu tanggal 13 April 2010 luas 4.150 m? (empat ribu seratuslima puluh meter persegi) atas nama Hj. Aspiah;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniHalaman 6 dari 12 halaman.

Aspiah karenaapa yang didalilkan dalam gugatannya tidak jelas dan/kabur (Obscur Libel)tidak jelas subjek dan objeknya serta bukti perolehan dan alas hak yangtidak jelas;.

Aspiah dan 9 buahkelapa, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj. Aspiah ; 1 (satu) lembar surat yang dibuat dan ditandatangani oleh FATHUDDIN,tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor108/PID.B/2011/PN.MU. tanggal 18 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Aspiah Binti Abdullah ;6.

ASPIAH makasecara hukum tanah tersebut sudah menjadi milik Hj. ASPIAH karena secarahukum pula sertifikat adalah bukti autentik yang paling sempurna sepanjangbelum dibuktikan sebaliknya dan untuk membuktikan sebaliknya bukan padaranah hukum pidana melainkan berada pada ranah hukum perdata ;Bahwa dalam perbuatan Terdakwa mengambil buah kelapa dalam kebunyang telah bersertifikat atas nama Hj.

ASPIAH tidak ada sengketa hak didalamnya oleh karena sudah sangat jelas disebutkan dalam sertifikat pemilikatas tanah/kebun yang tumbuh kelapa di dalamnya yang buahnya diambilTerdakwa adalah milik Hj.

ASPIAH, BASRI Bin H.SAKKA serta barang bukti berupa sertifikat atas nama Hj. ASPIAH secarajelas memperlihatkan bahwa tanah/kebun tempat kelapa yang diambilHal. 4 dari 7 hal. Put. Nomor: 1527 K/Pid/201 1Terdakwa tersebut adalah hak milik Hj.

Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 39 Juni 1939 telah dilahirkan seorang perempuan bernama : ISTIANAH, anak ke empat dari pasangan suami-istri : ISMAIL dan ASPIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

SURAT KEMATIAN No.470/24/429.405.04/2012 tanggal 12 Mei 2012 dariKepala Desa Pesucen yang menerangkan bahwa ASPIAH (perempuan)telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 1561998 karena sakit(diberi tanda P.1) ;2. SURAT KEMATIAN No.470/25/429.405.04/2012 tanggal 12 Mei 2012 dariKepala Desa Pesucen yang menerangkan bahwa ISMAIL (lakilaki) telahmeninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 671970 karena sakit (diberitanda P.2) ;3.

Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 30 Juni 1939 telah dilahirkanseorang perempuan bernama : ISTIANAH, anak ke empat dari pasanganSuamiistri : ISMAIL dan ASPIAH ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agarmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untukWarganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;.

Menyatakan bahwa ISTIANAH, perempuan lahir di Banyuwangi padatanggal 30 Juni 1939, adalah anak kempat dari pasangan suami isteriISMAIL dengan ASPIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangiuntuk mengirimkan Salinan Resmi penetapan ini ke Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat pada Buku Regester AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai dengan ketentuan undang undang yang berlaku ;4.

SURAT KEMATIAN No.470/24/429.405.04/2012 tanggal 12 Mei 2012dari Kepala Desa Pesucen yang menerangkan bahwa ASPIAH(perempuan) telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal1561998 karena sakit (diberi tanda P.1) ;2.

Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 39 Juni 1939 telahdilahirkan seorang perempuan bernama : ISTIANAH, anak ke empatdari pasangan suamiistri : ISMAIL dan ASPIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agarmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untukWarganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Aspiah3. Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Mamuju Utara) untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 3862/Desa Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, tertanggal 04 Juni 2010 Surat Ukur Nomor : 38/Pasangkayu tanggal 13 Apri1 2010 luas 4.150 M2 (empat ribu seratus lima puluh meter persegi) atas nama Hj. Aspiah4.

Aspiah yakni surat pernyataanpenguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) yang dibuat atas nama Hj. Aspiah,dimana keterangan sporadikitu menerangkan bahwa tanah itu dia perolehdari Lanuse bin Lakatutu sejak tahun 2000.

ASPIAH ;7.

Aspiah/Tergugat Intervensiatas tanah yang telah diukur tersebut ;b.

Aspiah, tertanggal 04 Juni 2010 SuratUkur Nomor : 38/Pasangkayu tanggal 13 April 2010 luas 4.150 M2?

Aspiah dalamtenggang waktu 30 (tiga puluh) hari setelahterimanya surat ini (vide bukti T13, T14);5.

Bahwa selanjutnya setelahtanggal jatuh tempo sesuai isi Surat Perjanjian Kredit Nomor : 091/2009 tanggal 13Nopember 2009 saksi Aspiah Sitompul meminta kembali modal uang miliknyakepada Terdakwa Rahmad namun Terdakwa Rahmad tidak dapat mengembalikanuang milik saksi Aspiah Sitompul dengan alasan belum jatuh tempo sehinggaTerdakwa Rahmad dan saksi Agus Surya Dharma memperpanjang Surat PerjanjianKredit sampai dengan tahun 2015 dan selanjutnya saksi Aspiah Sitompul memintakembali modal uang miliknya kepada

Terdakwa Rahmad namun Terdakwa Rahmadtidak dapat mengembalikan uang milik saksi Aspiah Sitompul:;Selanjutnya pada tanggal tahun 2014 Terdakwa Rahmad kembali menyuruhsaksi Aspiah Sitompul untuk menambah modal di Koperasi Swadharma dan saksiAspiah Sitompul berkata kepada Terdakwa Rahmad uang saya sudah tiga ratus jutadisini, Saya mau, harus tanda tangan kepala kantor lalu Terdakwa Rahmad dansaksi Agus memberikan Surat Perjanjian Kredit kepada saksi Aspiah Sitompul yangditandatangani oleh saksi Agus

Surya Dharma dan diketahui oleh Fachrul Rizalselaku pemimpin dan kwitansi tanggal 03 Oktober 2014 yang ditandatani saksi AgusSurya Dharma dan di cap stempel Bank BNI dan kemudian saksi Aspiah Sitompulmentransfer uang sebanyak Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari rekeningBNI milik saksi ASpiah Sitompul ke nomor rekening yang diberikan saksi Agus SuryaDhrama.

Terdakwa Rahmad namun Terdakwa Rahmadtidak dapat mengembalikan uang milik saksi Aspiah SitompulSelanjutnya pada tanggal 03 Oktober 2014 Terdakwa Rahmad kembali menyuruhsaksi Aspiah Sitompul untuk menambah modal di Koperasi Swadharma dan saksiAspiah Sitompul berkata kepada Terdakwa Rahmad uang saya sudah tiga ratus jutadisini, Saya mau, harus tanda tangan kepala kantor lalu Terdakwa Rahmad dansaksi Agus memberikan Surat Perjanjian Kredit kepada saksi Aspiah Sitompul yangditandatangani oleh saksi

SUKADI dan ASPIAH;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut,maka Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon dan orang tuaPemohon yang tertulis di Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor : 185/1977 yaitu "NURHAYATI ", supaya ditulis dan dibaca menjadi "VNURHAYATI WULANDARI "dan"MOH.

SUKADI dan ASPIAH" sehingga sama dan sesuai dengan namaPemohon yang tertulis di semua ljazah, Surat Nikah dan KTP milik Pemohon;Bahwa untuk merubah dan membetulkan nama Pemohon tersebut maka Pemohonterlebih dahulu haruslan mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeridimana Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan untukmendapat ijin serta adanya penetapan Pengadilan Negeri tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri

SUKADIdan ASPIAH sebagaimana tertera dalam buku nikah dari orangtua pemohon bukan SUKADI dan ASFIYAH sebagaimanatermuat dalam akta kelahiran Pemohon.2. Saksi Agus WahyudiDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai beriku; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwabenar namaPemohon yang diberikan oleh orang tua Pemohon adalahNURHAYATI WULANDARI.

SUKADI dan ASPIAH,sebagai dasar untuk SuratSurat yang berhubungan dengan Pemohon lainnya.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti serta keterangan saksi yang diajukanA Aaolelh pemohon mans terbu Ft? !al! hakha!

SUKADI dan ASPIAH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruansegera seteiah diperlinatkan Penetapan yang teiah mempunyai kekuatan hukum yangtetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedangberjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register dan pada KutipanSurat Tanda Kelahiran Nomor 185/1977 atas nama "NURHAYAT" tersebut menurutaturan tentang pencatatan yang berlaku ;4.