DUDUK PERKARABahwapara Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Tgrdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IItelah menikah pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2011, di Desa Bukit Merdeka,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah sekaligus yangmenikahkan adalah bapak Aspiannur

karena ayah kandung Pemohon II berada diSulawesi yang kemudian mewakilkan kepada bapak Aspiannur melalui telepon, danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Faisal danSolong dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkan terlarangnyapernikahan; Bahwa

Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karenaSaudara Kandung;Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2011, di Desa Bukit Merdeka,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah sekaligus yangmenikahkan adalah bapak Aspiannur kKarena ayah kandung Pemohon II berada diSulawesi yang kemudian mewakilkan kepada bapak Aspiannur

Kemudiansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon Karena Kakak Kandung Pemohon I;Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2011, di Desa Bukit Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah sekaligus yang menikahkan adalahbapak Aspiannur karena ayah kandung Pemohon II berada di Sulawesi yang kemudianmewakilkan kepada bapak

Aspiannur melalui telepon, dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Faisal dan Solong dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi menghadiridan menyaksikan prosesi akad nikah para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui padasaat pernikahan para Pemohon telah terjadi ijab dan gqabul (akad nikah) antaraWali Hakim Aspiannur dengan Pemohon I ;Bahwa Saksi mengetahui saat menikah,Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa

PENETAPANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA Botgdlaa7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Septia Citra Dewi binti Aspiannur, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Awang Long, RT.09, Kelurahan BontangKuala, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopiansyah bin M.Efendi) terhadap Penggugat (Septia Citra Dewi binti Aspiannur);3.

mengenalperempuan bernama Rusmawati binti Ali; Bahwa Rusmawati binti Ali meninggal dunia pada tanggal 6Januari 2021 karena sakit; Bahwa ayah kandung Rusmawati yang bernama Ali dan ibukandungnya yang bernama Enon sudah meningal dunia sebelumRusmawati binti Ali meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Rusmawati binti All hanya menikahsatu kali, yaitu dengan Riduan bin Piyak; Bahwa dari perkawinan tersebut Rusmawati binti Ali danRiduan bin Piyak telah lahir 4 orang anak, masingmasingbernama Rahmadani, Aspiannur

mengenalperempuan bernama Rusmawati binti Ali; Bahwa Rusmawati binti Ali meninggal dunia pada tanggal 6Januari 2021 karena sakit; Bahwa ayah kandung Rusmawati yang bernama Ali dan ibukandungnya yang bernama Enon sudah meningal dunia sebelumRusmawati binti Ali meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Rusmawati binti Ali hanya menikahsatu kali, yaitu dengan Riduan bin Piyak; Bahwa dari perkawinan tersebut Rusmawati binti Ali danRiduan bin Piyak telah lahir 4 orang anak, masingmasingbernama Rahmadani, Aspiannur

Dengan demikian, keterangan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 disebutkan bahwaRusmawati binti Ali adalah anak dari Ali dan Enon yang telah meninggaldunia, Rusmawati binti Ali menikah dengan Riduan bin Piyak danmempunyai 4 orang anak yang bernama Rahmadani, Aspiannur, AbdulMunir dan Surian, didukung juga oleh keterangan kedua saksi paraPemohon dipersidangan, oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwapara Pemohon adalah

dikaitkan dengan buktibukti yang diajukannya dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini,sebagai berikut: Bahwa Rusmawati binti Ali adalah anak dari pasangan Ali dan Enon; Bahwa Rusmawati binti Ali meninggal dunia pada tanggal 6 Januari2021 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Rusmawati binti Ali menikah satu kali,dengan lakilaki bernama Riduan bin Piyak; Bahwa dari perkawinan Rusmawati binti Ali dengan Riduan bin Piyaktelah lahir dua orang anak, bernama Rahmadani, Aspiannur

tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidikarenakan Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ditemukan barang bukti padadiri Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat berupa :e Surat Keterangan Bebas Narkoba RSUD Tanah Bumbu No. 3438/X/RSUDTanbu/SKBN/2013 tanggal 21 Oktober 2013 atas nama Wahyudin Bin (Alm) Tukiminyang ditandatangani dr.Syaifuld Aspiannur

kepada terdakwa bahwasaksi Alfiansyah akan mengantuk kalau tidak mengkonsumsi sabu sabuketika pergi ke gunung dan hal tersebut tidak dilaporkan oleh terdakwa kepadapihak berwajib ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui adanya tindak pidana namun dengansengaja terdakwa tidak melaporkan adanya tindak pidana ;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba RSUD Tanah Bumbu No.3438/X/RSUDTanbu/SKBN/2013 tanggal 21 Oktober 2013 atas nama WahyudinBin (Alm) Tukimin yang ditandatangani dr.Syaifuld Aspiannur

dari korek api, (Satu) buah bungkus rokok merk U Mild, dimanabarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan MajelisHakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa maupun saksisaksi dan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat keterangan bebas narkobaNo.2954/VII/RSUDTANBU/SKBN/2013, tanggal 25 Juli 2013, yangditandatangani oleh dr.Syaiful Aspiannur

kali, Sdri.Titin sebanyak 4 (empat)kali dan Sdr.Ibur sebanyak 3 (tiga) kali, cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut adalah shabushabu dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudiandibakar menggunakan kompor yang terbuat dari korek api selanjutnya dihisapmelalui sedotan plastik, setelah menghisap shabushabu tersebut terdakwa merasamelayang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat keterangan bebas narkobaNo.2954/VII/RSUDTANBU/SKBN/2013, tanggal 25 Juli 2013, yangditandatangani oleh dr.Syaiful Aspiannur

kali, Sdri.Titin sebanyak 4 (empat)kali dan Sdr.Ibur sebanyak 3 (tiga) kali, cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut adalah shabushabu dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudiandibakar menggunakan kompor yang terbuat dari korek api selanjutnya dihisapmelalui sedotan plastik, setelah menghisap shabushabu tersebut terdakwa merasamelayang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat keterangan bebas narkobaNo.2954/VI/RSUDTANBU/SKBN/2013, tanggal 25 Juli 2013, yangditandatangani oleh dr.Syaiful Aspiannur

Syaiful Aspiannur denganketerangan Methamphetamine Reaktif dan menyatakan bahwa terdakwatidak bebas Narkoba;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoi) dengan Nomor Register Perkara : PDM 16/BTL/EUH.2/02/2015, tertanggal 25 Maret 2015, menuntut agar Majelis

Syaiful Aspiannur denganketerangan Methamphetamine Reaktif dan menyatakan bahwa terdakwatidak bebas Narkoba;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membacadan mempelajari secara seksama/teliti berkas perkara, berita acara sidang,putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Bin., tanggal29 April 2015 yang dimohon banding tersebut dan memori banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum maka Majelis Hakim tingkat banding dapatmenerima faktafakta dan keadaankeadaan yang termuat

Syaiful Aspiannur denganketerangan Methamphetamine Reaktif dan menyatakan bahwa terdakwatidak bebas Narkoba;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoi) dengan Nomor Register Perkara : PDM 16/BTL/EUH.2/02/2015, tertanggal 25 Maret 2015, menuntut agar Majelis

Syaiful Aspiannur denganketerangan Methamphetamine Reaktif dan menyatakan bahwa terdakwatidak bebas Narkoba;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membacadan mempelajari secara seksama/teliti berkas perkara, berita acara sidang,putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Bin., tanggal29 April 2015 yang dimohon banding tersebut dan memori banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum maka Majelis Hakim tingkat banding dapatmenerima faktafakta dan keadaankeadaan yang termuat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Azhar Muttaqim bin Aspiannur) dengan Pemohon II (Gusti Indri binti Gusti Thamrin ) yang terjadi pada tanggal tanggal 03 April 2016 di rumah Penghulu setempat di Desa Kaliring Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra Aspiannur bin Ahmad Suriani) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Natu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Saiful Aspiannur ditemukan luka pada punggungsebelah kiri, pundak luka tujuh sentimeter dari garis tengah tubuh, sedangkan ujung lukadua sentimeter dari garis tengah tubuh,panjang dari pundak keujung luka lima belassentimeter dan kedalaman luka dua sentimeter, dasar luka otot pendarahan aktif, tepi luakrata ujung luka tajam ;Perbuatan Terdakwa, ARI (DPO), RIAN (DPO), sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

Tanah Bumbu dan dihukum selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari) danmenjalani hukumannya di Rumah Tahanan Polres Tanah Bumbu dan terdakwa keluardari Rutan pada tahun 2013 ;e Bahwa benar pemeriksaan Visum Et Repertum dari RSUD Tanah Bumbu Nomor :223 / VER / 1 / 2014 tanggal 23 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Saiful Aspiannur atas nama ARMADI bin SIHANNOOR dengan hasil pemeriksaanditemukan luka pada punggung sebelah kiri, puncak luka tujuh sentimeter dari garistengah tubuh

Menyebabkan Suatu Luka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatan yang dilakukanterhadap seseorang menimbulkan luka atau lukaluka pada tubuh atau bagaian tubuhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, surat Visum Et Repertum dari RSUD Tanah BumbuNomor : 223 / VER /I/ 2014 tanggal 23 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Saiful Aspiannur atas nama ARMADI Als ANGGA Bin SIHANNOR dengan hasil

SYAIFUL ASPIANNUR, NIP. 198606022014021003 pada pemeriksaanluar diantaranya menerangkan :1. Pasien datang dalam kondisi meninggal dunia ;Pada Kesimpulan menerangkan :2.

SYAIFUL ASPIANNUR, NIP.19860602201 4021003 pada pemeriksaan luar diantaranya menerangkan :1. Pasiendatang dalam kondisi meninggal dunia ;Pada Kesimpulan menerangkan :2.

SYAIFUL ASPIANNUR, ~ NIP.198606022014021003 pada pemeriksaan luar diantaranya menerangkan :1. Pasiendatang dalam kondisi meninggal dunia ;Pada Kesimpulan menerangkan :2.

Fotokopi surat bukti tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberi tandaP.5 serta dibubuhi dengan paraf;Aspiannur bin A. Yani, tempat tanggal lahir Pelaihari, 13041973,umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaanperangkat Desa, status kawin, tempat tinggal di RT.O5, RW.02, DesaGalam, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut.

pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti pemohon dan pemohon II yang berupa P.2 telahmemenuhi syarat materiil akta otentik namun tidak memenuhi syarat formil aktaautentik, oleh karenanya Majelis menilai bukti dimaksud sebagai buktipermulaan, apabila dikuatkan bukti lainnya dapat di gunakan untuk menemukanfakta dalam perkara a quo..Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Aspiannur

Syaiful Aspiannur, dengan hasil tidakbebas narkoba dengan keterangan reaktif terhadap metamphetamine.10Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa/PenasihatHukum menyatakan telah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa

membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat berupa :e Surat Pegadaian Nomor : 026/1L.4306/2013 tanggal 26 Juli 2013, yang menimbangArif Rachman dengan keterangan jumlah paket 2 paket, berat plastictsabu 0,8 gram,berat plastic 0,2 gram, berat sabu 0,6 gram ;e Surat Keterangan Bebas Narkoba RSUD Tanah Bumbu No. 2952/VI/RSUDTanbu/SKBN/2013 tanggal 25 Juli 2013 atas nama Muhammad Mehrat Bin (Alm)11Muhammad Sahid yang ditandatangani dr.Syaiful Aspiannur

narkotika tersebutterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar berdasarkan Surat Pegadaian Nomor : 026/1L.4306/2013 tanggal26 Juli 2013, yang menimbang Arif Rachman dengan keterangan jumlah paket2 paket, berat plastictsabu 0,8 gram, berat plastic 0,2 gram, berat sabu 0,6gram ;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba RSUD TanahBumbu No. 2952/V1II/RSUDTanbu/SKBN/2013 tanggal 25 Juli 2013 atas namaMuhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid yang ditandatanganidr.Syaiful Aspiannur

bahwa dalam perkara ini berdasarkan hasil pemeriksaan Surat PegadaianNomor : 026/1L.4306/2013 tanggal 26 Juli 2013, yang menimbang Arif Rachman denganketerangan jumlah paket 2 paket, berat plastictsabu 0,8 gram, berat plastic 0,2 gram, beratsabu 0,6 gram ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan hasil pemeriksaan Surat KeteranganBebas Narkoba RSUD Tanah Bumbu No. 2952/VII/RSUDTanbu/SKBN/2013 tanggal 25 Juli2013 atas noma Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid yang ditandatanganidr.Syaiful Aspiannur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Aspiannur bin Badriansyah
   2.Salindri Tri Sula Achirina binti Bambang Sulistiyo Sugiarti) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................

Syaiful Aspiannur denganketerangan Methamphetamine Reaktif dan menyatakan bahwa terdakwatidak bebas Narkoba;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM 16/BTL/EUH.2/02/2015, tertanggal 25 Maret 2015, menuntut agar Majelis

Syaiful Aspiannur denganketerangan Methamphetamine Reaktif dan menyatakan bahwa terdakwatidak bebas Narkoba;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membacadan mempelajari secara seksama/teliti berkas perkara, berita acara sidang,putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Bln., tanggal29 April 2015 yang dimohon banding tersebut dan memori banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum maka Majelis Hakim tingkat banding dapatmenerima faktafakta dan keadaankeadaan yang termuat