Fini Aspiyani

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putih;- 1 (satu) buah kotak handphone merk Advan warna putih;Dikembalikan kepada saksi MILI HAYATI;- 1 (satu) buah kotak Laptop merk HP;Dikembalikan kepada saksi ASPIYANI Bin ANANG RUSLI (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TypeGalaxy warna Hitam dari rumah saksi MILI dan 1 (satu) Unit Laptop merkHP warna Silver milik saksi ASPIYANI adalah akan dipergunakan untukkeperluan terdakwa sendiri, serta perbuatan terdakwa tersebut dengantanpa diketahui dan tanpa seijin dari saksi MILI dan saksi ASPIYANI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa membawa 1 (satu) Unit Handphone MerkAdvan warna Putih dan 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung TypeGalaxy warna Hitam milik saksi MILI dan 1 (satu) Unit Laptop merk HPwarna Silver milik saksi

berupa 1 (satu) unit Laptop merk Hp warna silver ;Bahwa kedua korban melaporkan pada Saksi, dan masingmasingkehilangan barang tersebut yang diambil lewat pintu depan rumah yangtidak terkunci dan dalam keadaan kosong ;Bahwa untuk peristiwa kehilangan Laptop di rumah Saksi ASPIYANI,setelah mendapat laporan dari Saksi ASPIYANI, Saksi mendatangi rumahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Bin.Saksi ASPIYANI dan melihat kemudian mengikuti jejak sandal yang terlihatdari jendela rumah Saksi

Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak benar dan keberatan, yaitu bahwa Terdakwa tidak adamengambil Laptop milik Saksi ASPIYANI ;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakantetap pada keterangannya ;4.

;Bahwa Terdakwa tidak tahu menahu mengenai kejadian pencurian tersebut ;Bahwa saat kejadian di rumah Saksi ASPIYANI Terdakwa berada di dalamrumah karena hari hujan dan baru tahu kejadian tersebut setelah mendengarbanyak orang berkumpul di rumah Saksi ASPIYANI ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Bin.

Bahwa benar, saat laptop tersebut hilang pintu rumah Saksi ASPIYANI dalamkeadaan tertutup tetapi tidak terkunci sementara Saksi ASPIYANI berada didalam rumah orang tuanya yang bersebelahan , sedangkan ketika SaksiASPIYANI pulang ke rumah pintu tersebut dalam keadaan terbuka ;9. Bahwa benar, dari jendela rumah Saksi ASPIYANI didapati jejak sandal yangmengarah kedalam rumah Terdakwa ;10.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aspiyani bin Yusri untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nadila binti Apriyansyah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000. 00 (Dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Aspiyani bin YusriTanggal lahir : 03 Oktober 2000 (umur 16 tahun, 7 bulan)Pendidikan : MTsNAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Jalan Kerasik RT.012 RW. 005 Desa Bentok DaratKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Lautdengan calon isterinya :Nama : Nadila binti ApriyansyahUmur : 16 tahunPendidikan : MTsNAgama : IslamPekerjaan : Ikut orangtuaTempat kediaman di : Jalan Kerasik RT.011 RW.005 Desa Bentok DaratKecamatan BatiBatiyang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aspiyani bin Yusriuntuk menikah dengan calon isterinya bernama Nadila binti Apriyansyah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aspiyani Nomor : 6301LT2300920130067 tanggal 23 September 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi kodeP4;e.

menikahkan anak Pemohon yang bernama Aspiyani bin Yusritelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeleihari Kabupaten Tanah Laut, karena adanya halangan/kekuranganpersyaratan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon serta buktibuktiyang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon yang bernama Aspiyani bin Yusri belum berusia19 tahun; Bahwa anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaASPIYANI alias ASFIE YANI bin ABDUL SYUKURtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKANsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh

Terdakwa:
ASPIYANI alias ASFIE YANI bin ABDUL SYUKUR

Nama lengkap : ASPIYANI alias ASFIE YANI bin ABDUL SYUKUR;. Tempat lahir : Martapura;. Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 16 Februari 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Mekar, Rt.02, Rw.01, Kelurahan Mekar,KecAmatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 3 Juni 2020:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Nomor252/Pen.Pid/2020/PN Mtp tanggal 14 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 252/Pen.Pid/2020/PN Mtp tanggal 14Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia bahwa Terdakwa ASPIYANI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASPIYANI Als ASFIE YANI BinABDUL SYUKUR penjara selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulandikurangi selama ia Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti yaitu: 1 (Satu) unit buah sepeda motor Yamah MIO Soul warna merah hitam,tahun 2009, Nopol DA 6173 BX; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamah MIO Soul warna merahhitam, tahun 2009, Nopol DA 6173 BX;Dirampas untuk negara.4.

Saksi RIAN ANDRIANOR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa ASPIYANI alias ASFIE YANI binABDUL SYUKUR dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan hari Rabutanggal 20 Mei 2020 sekira jam 10.00 Wita, telah menjadi Korban pencuranyang dilakukan Terdakwa yang bertempat di Jalan PGRI 1, Rt.01, Martapura,Kabupaten Banjar tepatnya di Pondok Pesantren Muraatul Lughah, Saksiadalah pengajar di pondok

Menyatakan Terdakwa ASPIYANI alias ASFIE YANI bin ABDUL SYUKURtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

ASPIYANI, yang keterangannya masingmasing mendukung dalilpermohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabuikan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdminisfrasiKependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Aspiyani bin Asriani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Parandakan, RT01, RW 01, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Margo dan Pemohon II bernama Waosi; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah ; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon

Pemohon II tidakpernah tercatat pada register Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopiKartu keluarga, yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 13062017, yang dibubuhitanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menujukkan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dalam satutempat tinggal ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Muhammad Noor bin Atudan Aspiyani

Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksi yangdihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, bukan orang yangdi bawah umur 15 tahun dan bukan orang yang sedang tergangguingatannya dan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah,Hal 9 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Rtumaka Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhisyarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama MuhammadNoor bin Atu dan Aspiyani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aspiyani bin Selamat) kepada Penggugat (Linda binti Burhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empatpuluh enamribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Ginanjar bin Ejen) terhadap Penggugat (Aas Aspiyani alias Aas Aspiani binti Undang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Aspiyani Bin H.Najri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asma Binti Aspia ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suwito bin Marjitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aspiyani binti Djamin) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai

BASRI, Terdakwa WAHYUDI Bin YORDAN, TerdakwaKAMRUDIN Bin HAMDANI, Terdakwa ASPIYANI Als ASPI Bin MASUD, terdakwaHEPNI ANSHAR Als HEPNI Bin MASUD ,terdakwa SAIFUL LAHMI Bin ABDUL RAJI(Alm), Sdr. UNCAN, Sdr. RUDI, Sdr. PADLI dan Sdr.

PTPertamina ;Bahwa terdakwa IV menerangkan perannya dalam melakukan pencuran tersebutadalah mengangkat dan menaikan potongan pipa tersebut ke dalam bak truk ;Bahwa terdakwa IV menerangkan terdakwa IV dan para terdakwa yang lain duakali melakukan pencurian pipa milik PT Pertamina atas suruhan orang yangbernama Uncon dan yang pertama terdakwa IV oleh Uncon dikasih uang sebesarRp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa IV membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa V ASPIYANI