Menyatakan Terdakwa KASTARI Bin ASPON tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa KASTARI Bin ASPON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI" : 4.

KASTARI Bin ASPON

B7 20117 PN.Mkt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa : 2222222 22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnNama : KASTARI Bin ASPON Tempat lahir/umur: Mojokerto, 59 tahunJenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Bendomunggal Ds. Kedungmungkal Kec. PimggingKab.

PERKARA : PDM 340 / MKRTO / EP /08 / 2011 , sebagai berikut :PERE TINA eee ee eee re se Bahwa ia Terdakwa KASTARI Bin ASPON bersamasama dengan SAMSULHADI, KAMARI dan TOMO (belum tertangkap) pada hari SELASA tanggal 14 Juni 2011sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Juni 2011 , bertempat di Dsn. Bendomunggal Ds. Kedungmungkal Kec.

yang jadi maka dia berhak mendapatkan uang taruhan dari para pemain judiyang kalah, demikian seterusnya sedangkan uang taruhannya sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dalam menjalankan perjudian tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin resmi darifihak yang berwenang serta bersifat untung untungan ; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303ayat(1)ke2KUHP ;SUBSIDAIR: 2222222 nnn anne nnn nn nnn n ene nen nen nnn nn cence neces enewn Bahwa ia Terdakwa KASTARI Bin ASPON

Mojokerto, para saksi telahmelakukan penangkapan terhadap orang yang diketahui bernama KASTARI Bin ASPON(Terdakwa) ;2 22222 nnn nnn nance nnn nnn nn nn nc cen nnenee Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenis Jeki dan saatsaat ditangkap Terdakwa sedang melakukan perjudian dengan taruhan uang dan saatditangkap kepatan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) buah karpet danuang tunai sebesar Rp. 290.000, ; e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan SAMSUL HADI, KAMARI

Mojokerto besertabarang buktinya untuk diproses lebih lanjut ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoimya ) sebagaimana telah dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari SENIN , tanggal 22 Agustus 2011 , Nomor : REG.PERKARA : PDM 340/MKRTO/EP.2/08/2011 , yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KASTARI Bin ASPON

Pemohon:
1.Bulyan bin Aspon
2.Lena binti Uden

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PA.Skwese l Cyan lal paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Bulyan bin Aspon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Sebakuan No. 55 RT. 010 RW.004, Kelurahan Mayasopa, Kecamatan Singkawang Timur,Kota Singkawang, sebagai Pemohon I;Lena

1. Menyatakan Terdakwa ASPON MANUWAYA Bin HAJAR Alias PAPA KUMPA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

TANONGGI, SH
Terdakwa:
ASPON MANUWAYA BIN HAJAR Alias PAPA KUMPA

Kampar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul 02.30Wib Terdakwa melihat Rumah korban Sdr Aspon yang berada di Dsn SukaMenanti Kel. Lipat Kain Kec. Kampar Kiri Kab.

pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul02.30 Wib di rumah Saksi Aspon di Dusun Suka Menanti RT 002 RW 004Kelurahan Lipat Kain Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar;Bahwa berawal ketika Terdakwa yang melihat keadaan rumah Saksi Aspondalam keadaan sepi dan gelap pada saat itu.

pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 02.30 Wib di rumah SaksiAspon di Dusun Suka Menanti RT 002 RW 004 Kelurahan Lipat KainKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berawal ketika Terdakwa yang melihat keadaanrumah Saksi Aspon dalam keadaan sepi dan gelap pada saat itu.

yang dialaminya kePolsek Kampar Kiri guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut,mengakibatkan Saksi Aspon mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni, menunjuk kepadakepemilikan benda yang diambil tersebut.

Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut, di rumah Saksi Aspon di Dusun SukaMenanti RT 002 RW 004 Kelurahan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar dan keberadaan Terdakwa di dalam rumah tersebuttanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Aspon selaku pemilik rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukanke persidangan terungkap bahwa setelah memastikan keadaan di sekitarrumah aman dan tidak ada orang yang

Aspon bin Bahar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Belitar, Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik ipar saksi; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Oktober 1998; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah

Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaMahyudin; Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saksi ke 1 dan Aspon dengan mahar berupa uangRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa, status Pemohon dengan Pemohon II pada saat menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa, sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah keluardari agama Islam, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai

saksi adalahadik kandung Pemohon II Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Oktober 1998; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Aur; Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaMahyudin; Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi ke 1 dan Aspon

akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 26 Oktober 1998 yang dilaksanakan di Desa TanjungAur, Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mahyudin, pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama saksi ke 1 dan Aspon

dengan mahar berupauang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 dan P.2 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing Mahyudin dan Aspon yangketerangan keduanya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis bertanda P.1 berupa KartuKeluarga

FREDI KRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON, Terdakwa 2. BUDI HARTONO Als BUDI Bin WAGIMIM, dan Terdakwa 3. BURHANUDDIN S Als BURHAN Bin A. SARAGIH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum secara bersama-sama mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. FREDI KRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON, Terdakwa 2. BUDI HARTONO Als BUDI Bin WAGIMIM, dan Terdakwa 3.

FREDI KRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON, Terdakwa 2. BUDI HARTONO Als BUDI Bin WAGIMIM, dan Terdakwa 3. BURHANUDDIN S Als BURHAN Bin A. SARAGIH

No.314/Pid.B/2016/PN.RgtFREDIKRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON;Serampar (Medan);33 Tahun / 2 Februari 1983;Lakilaki;Indonesia;Divisi Kebun Cerenti Subur Il Desa SikakKec. Cerenti Kab. Kuansing;Islam;Karyawan SKU;BUDIHARTONO Als BUDI Bin WAGIMIM;Medan;32 Tahun / 3 Maret 1975;Lakilaki;Indonesia;Divisi Kebun Cerenti Subur Il Desa SikakKec. Cerenti Kab.

didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwadipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum ataspara Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Fredi Kristian Als Juntak Bin Aspon

ribu rupiah);Setelah memperhatikan pembelaan (pledo/) dari masingmasingTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangatmenyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa FREDI KRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON

Terdakwa FREDI KRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut := Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;= Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa Burhanuddin datang kerumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa untuk mengambil buah sawit hasil curian Terdakwa Fredi danTerdakwa Burhanuddin sebelumnya lalu dengan menggunakan mobilambulance perusahaan (PT.

FREDI KRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON,Terdakwa 2. BUDI HARTONO Als BUDI Bin WAGIMIM, dan Terdakwa 3.BURHANUDDIN S Als BURHAN Bin A. SARAGIH, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum secara bersamasama mengambil sesuatu barangsebagian atau seluruhnya milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. FREDI KRISTIAN Als JUNTAKBin ASPON, Terdakwa 2. BUDI HARTONO Als BUDI Bin WAGIMIM, danTerdakwa 3. BURHANUDDIN S Als BURHAN Bin A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Okto Aspon Bin Tatang Aspon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Margie Keyko Onibala Binti Fredrik AZ ONIBALA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Aspon bin Bahar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Belitar, Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik ipar saksi; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Oktober 1998; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah

Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaMahyudin; Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi ke 1 dan Aspon dengan mahar berupa uangRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa, status Pemohon dengan Pemohon II pada saat menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa, sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah keluardari agama Islam, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai

saksi adalahadik kandung Pemohon II Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Oktober 1998; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Aur; Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaMahyudin; Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi ke 1 dan Aspon

akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 26 Oktober 1998 yang dilaksanakan di Desa TanjungAur, Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mahyudin, pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama saksi ke 1 dan Aspon

dengan mahar berupauang Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 dan P.2 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing Mahyudin dan Aspon yangketerangan keduanya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis bertanda P1 berupa KartuKeluarga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Khoiriyah Binti Aspon) dengan Tergugat (Asadi Bin Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2010 di Wilayah Kantor Urusan agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asadi Bin Sanin) terhadap Penggugat

(Khoiriyah Binti Aspon);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aspon Jumawan bin La Sole) terhadap Penggugat (Yunita Aryanti binti Eddy Yosipani);

4. Membebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aspon Jumawan bin La Sole)terhadap Penggugat (Yunita Aryanti binti Eddy Yosipani);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aspon Jumawan bin LaSole) terhadap Penggugat (Yunita Aryanti binti Eddy Yosipani);4. Membebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000, (tujuh ratusenam puluh enam ribu rupiah), kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal14341 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Fathurrahman, M.H dan H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama (LUSIATUN HASANAH binti ASPON HARIANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MOCH. SAIFUL RIZAL bin SAMSURI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhaimi bin Aspon Hasibuan) atas diri Penggugat (Maimunah binti Zainal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBatu Bara, (Di rumah orang tuanya yang bernamaBapak Aspon

Memberi izin kepada Pemohon (Fadli bin Aspon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sabariah Hasibuan binti Darwin Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasandi bin Aspon) terhadap Penggugat (Rika Pratiwi binti Tasmin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rogias bin Aspon) terhadap Penggugat (Lisa Putri binti Darwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat

Bukti P.7 : Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.273 Desa Handil Bakti, GambarSituasi tanggal 29 Maret 1993, No. 12/PT.1376/N.0293/1993, Luas19.470 m2, tanggal 16 Juni 1993, atas nama Aspon Rambe, SH.

Handil Bhakti, RT/RW : 01/01, KelurahanHandil Bhakti, Kecamatan Alalak, Barito Kuala, Agama Islam,pekerjaan Tani ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tidak kenal dengan Tergugat IIIntervensi serta tidak ada hubungan keluarga dengan mereka ;e Bahwa benar saksi mempunyai sebidang tanah di Handil Bakti yang berasal dariorang tuanya ;e Bahwa benar saksi menjual tanah kepada Hartati istri dari Aspon Rambe dan keduasuami isteri itulah

, tertanggal 28 Agustus 1997, yang berasal daripemecahan Sertipikat Hak Milik No. 273 Kabupaten Barito Kuala, Kecamatan Alalak,Desa Handil Bakti, Tertanggal 17 Juni 1993 atas nama Aspon Rambe ( vide Bukti P.7 ) ;Menimbang, bahwa Sertipikat Penggugat yang menjadi dasar menggugat dalamsengketa inlitis sesuai dengan keterangan di dalam Sertipikat Hak Milik No. 784Kabupaten Barito Kuala, Kecamatan Alalak, Desa Handil Bakti, Tanggal 30 Oktober 1997atas nama Didit Supriyadi dan Sertipikat Hak Milik Nomor

.17/G/2012/PTUN.BJM.Fatiah, dimana ke 2 (dua) sertipikat tersebut didalam Gambar Situasinya menerangkanbahwa Sertipikat Penggugat terletak diantara ke 2 (dua) sertipikat tersebut ( vide Bukti P.4dan P.5 ) ;Menimbang, bahwa ke 2 (dua) Sertipikat tersebut (sebagaimana Bukti P.4 danP.5) sama halnya dengan Sertipikat yang dimiliki oleh Penggugat, yang mana merupakanpemecahan dari Sertipikat Hak Milik No. 273 Kabupaten Barito Kuala, Kecamatan Alalak,Desa Handil Bakti, Tertanggal 17 Juni 1993 atas nama Aspon

Nomor 18/02/II/2013 tanggal 4Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjaranKabupaten Majalengka ( bukti P );Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu ;1 DADANG HANUDIN bin ASPON, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Blok Desa RT. 05 RW. 02 Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka.

yang menjadi alas hak atas tanah tersebut adalah berupaSurat Keterangan Nomor : 593.3/68/1516/SB/2003, tanggal 02 April 2003yang ditandatangani oleh Kepala Desa Selat Beting atas namaABDULRAHMAN NASUTION dengan luas tanah seluas 1 (satu) Ha ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 175/Pid.C/2014/PN RapBahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi Aspon

Aspon, umur 6 tahun;. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan pemohon denganpemohon II dan dapat diterbitkan buku nikah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Aswandi BinSahudin) dengan Pemohon II (Amina Binti Sudirman) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadinyaperceraian;.