SE
Terdakwa:
DIDIT ASPRIANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DENI ASPRIANDI Als SANDI Bin ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
DENI ASPRIANDI AlsSANDI Bin ASRI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 582/Pid.B/2018/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Deni Aspriandi alssandi Bin AsriTempat lahir : JambiUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun /4 Juni 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JalanGunungSemeru RT. 25 Kel.

PayoSelincahKec.Paal Merah Kota JambiAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juli 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/85/VII/2018/Reskrim tanggal 02 Juli 2018;Terdakwa Deni Aspriandi alssandi Bin Asri ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengantanggal 31 Agustus 2018;3.

Menyatakan terdakwa DENI ASPRIANDI Als SANDI Bin ASRI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ASPRIANDI Als SANDI BinASRI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) Bulandikurangkan seluruhnya selama para terdakwa dalam tahanan denganperintahterdakwa tetap ditahan.3.

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa Deni Aspriandi als Sandi Bin Asri, adalah benar diriterdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Jambi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini Terdakwa Deni Aspriandi als Sandi Bin Asri, sebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh

Menyatakan terdakwa DENI ASPRIANDI Als SANDI Bin ASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa dan Deni Aspriandi als SandiBin Asri sedang berkumpul di depan rumah nenek terdakwa, kemudianterdakwa mengajak saksi dan Deni Aspriandi als Sandi untuk mengambilHP di rumah saksi Budiman, kemudian terdakwa meminta saksi untukmengawasi dari jauh lalu saksi dan Deni Aspriandi als Sandimenyetujuinya lalu saksi mengambil posisi dengan jarak sekitar 30 meterdari rumah korban, sedangkan Sandi berjarak sekitar 10 meter darirumah korban, kemudian saksi melihat terdakwa

Rasidi, untukmengambil 1 (satu) buah HP merk VIVO Y 53 warna hitam gold setelahHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 581/Pid.B/2018/PN Jmbmendengar ide terdakwa tersebut ternyata Deni Aspriandi als Sandi Bin Asridan Aan Saparudin Bin M. Rasidi menyetujuinya lalu dibagi tugas dimanaDeni Aspriandi als Sandi Bin Asri dan Aan Saparudin Bin M.

Rasidi dan Deni Aspriandi als Sandi Bin Asrudin, selanjutnya terdakwadan Aan Saparudin Bin M. Rasidi dan Deni Aspriandi als Sandi Bin Asrimembagi peran masingmasing yaitu terdakwa yang berperan mengambil HPtersebut dari dalam rumah dan Aan Saparudin Bin M.

Rasidi dan Deni Aspriandi als Sandi Bin Asri berperanmengawasi situasi disekitar rumah saksi Budiman, kemudian terdakwamendekati jendela rumah tersebut untuk mengintip kondisi didalam rumah,sedangkan Deni Aspriandi als Sandi Bin Asri mengawasi situasi sekitar rumahtersebut dengan jarak sekitar 10 meter dan Aan Saparudin Bin M.

Paal Merah Kota Jambi;Bahwa saksi kenal dengan saksi Budiman, karena saksi Budimanmerupakan tetangga saksi,.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 583/Pid.B/2018/PN JmbBahwa saksi mengambil HP tersebut bersamasama dengan 2 (dua)orang teman saksi yaitu Deni Aspriandi als Sandi Bin Asri, dan MuhamadRangga Saputra als Gundul Bin Junaidi.Bahwa cara saksi mengambil HP tersebut yaitu ditarik denganmenggunakan batang ubi kayu.Bahwa awalnya saksi bersama Deni Aspriandi als Sandi Bin Asri, danMuhamad Rangga Saputra

als Gundul Bin Junaidi sedang berkumpul didepan rumah nenek Muhamad Rangga Saputra als Gundul Bin Junaidi,kemudian Muhamad Rangga Saputra als Gundul Bin Junaidi mengajaksaksi dan Deni Aspriandi als Sandi Bin Asri, untuk mengambil HP dirumah saksi Budiman, kemudian Muhamad Rangga Saputra als GundulBin Junaidi meminta saksi untuk mengawasi dari jauh lalu saksi danDeni Aspriandi als Sandi Bin Asri, menyetujuinya lalu saksi mengambilposisi dengan jarak sekitar 30 meter dari rumah korban, sedangkan DeniAspriandi

sambilmembawa 1 (satu) unit HP merek Vivo Y 53 warna hitam Gold tersebutdengan casannya, kemudian Muhamad Rangga Saputra als Gundul BinJunaidi meminta saksi dan Deni Aspriandi als Sandi Bin Asri, untukmenemani Muhamad Rangga Saputra als Gundul Bin Junaidi menjual HPtersebut, kKemudian saksi bersama Muhamad Rangga Saputra als GundulBin Junaidi dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha VegaZR milik saksi pergi menjual HP tersebut.Bahwa HP tersebut dijual olen Deni Aspriandi als Sandi Bin Asri, kepadasaksi

Rasidi serta Deni Aspriandi als Sandi BinAsri, dari ketiga orang tersebut hanya Aan Saparudin Bin M. Rasidi yangterdakwa kenal, lalu Aan Saparudin Bin M. Rasidi meminta tolong kepadaterdakwa untuk membeli 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y 53 warna hitamgold, dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenawar dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ternyata AanSaparudin Bin M.

Rasidiserta Deni Aspriandi als Sandi Bin Asri, dari ketiga orang tersebut hanya AanSaparudin Bin M. Rasidi yang terdakwa kenal, lalu Aan Saparudin Bin M. Rasidimeminta tolong kepada terdakwa untuk membeli 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y53 warna hitam gold, dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)terdakwa menawar dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ternyataAan Saparudin Bin M.

Pangkatan;Bahwa kemudian keesokan harinya, terdakwa bersama denganDavit Situmorang dan Gayus berangkat menuju ke Negeri Lamadengan maksud akan menjual sepeda motor hasil curian tersebutyaitu RX King BK 4090 JT, sebelum berangkat Davit Situmorangmengendarai sepeda motor RX King hasil curian lalu melepasnomor platnya dan oleh terdakwa mengendarai sepeda motornyalalu menukar tempat duduk serta nomor plat polisi dibuang;Bahwa dimana oleh Wisnu Azhari, Maslan Aspriandi Alias Andi,Adi Nata Surya Alias

Labuhan Batu;e Bahwa sebelumnya saksi membawa sepeda motor tersebut danmemarkirkan sepeda motor di depan warnet KNet dalam keadaanterkunci namun pada saat yang bersamaan terdakwa dan temannyamengambil sepeda motor tersebut dan membawanya kearahPangkatan;e Bahwa selanjutnya, saksi bersama dengan Maslan Aspriandi Alias Andi,Adi Nata Surya Alias Nata dan Riski Adil Candra Pane Alias Riski danNgadianto Alias Ragil Alias Mas Ragil langsung mengikuti terdakwayang mengendarai sepeda motor sendiri dan teman

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aspriandi Bin Sari Pucung) terhadap Penggugat (Solina Herawati Binti Muhlisin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjas Aspriandi bin Alm. Khairil Anwar) terhadap Penggugat (Oktoria Siregar binti Alm. Abdi Habonaran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Aspriandi bin Taupit) kepada Penggugat (Mini alias Lasmini binti Suhaili);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aspriandi bin Sarwan alm) kepada Penggugat (Irma Wahyuni binti Wagiman alm);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asfriandi Alias Aspriandi bin Asril terhadap Penggugat (Helmiza Sisrayeni binti Basir);
4. Biaya yang timbul dalam perkara

Moch Nuryanto) dengan Pemohon II (Puja Rahmatul Azizah binti Aspriandi);